11-01-2022
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Στατιστικά μπορείς να βγάλεις περίπου ότι θέλεις. Προσωπικά τα "κρούσματα", τα θετικά τεστ ουδόλως με ενδιαφέρουν. Το θέμα μου είναι να μην δω τις ρίζες των ραδικίων από πολύ κοντά.
Στην αποτυχημένη εμβολιαστικά (σύμφωνα με το άνω) Κίνα, τον τελευταίο μήνα (28 μερες, από τον χάρτη του Johns Hopkins) είχαμε 4850 θετικά και 0 θανάτους. Άντε να δεχθώ ότι τους κλειδώνουν μέσα μόλις γίνουν θετικοί, αλλά τους ανασταίνουν κιόλας; Μάλλον για το θάνατο λειτουργεί καλά το εμβόλιό τους (καλύτερα από τα δυτικά;;; ).
Στην Ουρουγουάη (κινέζικο εμβολιο) στα 3.5 κκ πληθυσμό τελευταίο μήνα πάντα 80κ θετικά και 37 θάνατοι. Στη Σιγκαπούρη των 5.5 κκ πληθυσμό (μάλλον πυκνοκατοικημένη...) 14κ θετικά και 31 θάνατοι. Στη Χιλή 19,12 κκ, θετικά 62κ και 558 (μέτρια).
Για το Ρώσικο δεν είναι σαφές που χορηγήθηκε και δεν το ψάχνω προς ώρας. (Ίσως στη Βραζιλία 212,6κκ θετικά 613κ και 3155 θάνατοι).
Επίσης στη Βρετανία της Οξφόρδης 3.9 κκ θετικά και 4437 θάνατοι (αναλογικά λίγοι).
Τώρα στην Ελλάδα 590κ θετικά και 2080 θάνατοι. Στην Γερμανία 1124κ θετικά και 7700 θάνατοι.
Αυτό που προσωπικά βλέπω ότι τα μεγέθη στους θανάτους είναι συγκρίσιμα. Τα εμβόλια και του ιϊκού φορέα αλλά και τα απενεργοποιημένα κινέζικα προφυλάσουν πολύ καλά από το θάνατο. Ίσως οι brerakthrough λοιμώξεις να είναι περισσότερες (αν και είναι ουκ ολίγες και με τα mRNA ειδικά με την Ο) αλλά (επιμένω προσωπικά) τα ραδίκια να μην δούμε. Φυσικά έχει σημασία και η νοσηρότητα, οι χαμένες ώρες εργασίας κλπ δεκτό.
Συμπέρασμα: κάντε εμβόλιο να μην δείτε θυμαράκια και ας είναι και κινέζικο.
ΕΡΩΤΗΜΑ: πως τα κατάφεραν οι Κινέζοι;
ΥΓ Στη διπλωματία είναι καλύτεροι οι Δυτικοί από τους Κινέζους και τους Ρώσους...