ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα
Prostate-cancer: To screen or not?
Argirios Argiriou:
Σχόλιο στον παρακάτω πίνακα: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
thanasiss:
Το πρόβλημα με τον καρκίνο του προστάτη είναι ότι δεν μπορούμε να ξεχωρίσουμε ποιος από όλους θα προχωρήσει και ποιος όχι.
Το Gleason score δίνει μια ένδειξη για την επιθετικότητα όταν είναι υψηλό.
Ένα 3+3 ή ένα 3+4 μπορεί να συνοδεύει τον άντρα για δεκαετίες χωρίς να τον σκοτώνει, ένα μικρό ποσοστό όμως από αυτούς μπορεί και να δώσει μετάσταση μέσα σε λίγα χρόνια.
Η ιστολογική εικόνα είναι η ίδια και δεν έχουμε κάποιο αξιόπιστο γενετικό δείκτη που να φανερώνει την επιθετικότητα.
Προσωπικά θα επέλεγα να κάνω ένα PSA μετά τα 55, βιοψία αν τα απεικονιστικά και η κλινική εξέταση συνηγορούσαν, ενεργή παρακολούθηση στην περίπτωση θετικής απάντησης/εφόσον δεν είχα gleason 5 και τα απεικονιστικά βοηθούσαν.
Μέτα τα 70 δεν θα έκανα τίποτα ούτε PSA. Αυτά είναι προσωπική μου άποψη και ΔΕΝ είμαι ουρολόγος.
Argirios Argiriou:
BMJ, 05 September 2018.
Experts advise against routine testing for prostate cancer in new guidelines. ( άντε πες το αυτό στην Ελλάδα. )
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Αρχίατρος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςBMJ, 05 September 2018.
Experts advise against routine testing for prostate cancer in new guidelines. ( άντε πες το αυτό στην Ελλάδα. )
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
--- Τέλος παράθεσης ---
Οι περισσότεροι άνδρες στην Ελλάδα μετά τα 50, μετά την χοληστερίνη "για να δουν που βρίσκονται" (αφού έχουν σαβουρώσει ό,τι κρέας υπάρχει), ζητούν να τους γράψεις και ένα PSA...
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
PSI το λένε οι περισσότεροι.......
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση