Θέματα Εργασίας > Εργασία στον ιδιωτικό τομέα (αυτοαπασχόληση)
Προεδρικό Διάταγμα 180/2009 Λειτουργία ιδιωτικών φορέων ΠΦΥ
Αγωνιστική Παρέμβαση:
Tις διαδικασίες κατάργησης του Προεδρικού Διατάγματος υπ' αριθμόν 180 «Οροι, προϋποθέσεις, διαδικασία και προδιαγραφές για την ίδρυση και λειτουργία Ιδιωτικών Φορέων Παροχής Υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας» κίνησε η υπουργός Υγείας.
Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρεται πως το νέο Προεδρικό Διάταγμα που καταργεί το προαναφερθέν υπεγράφη ήδη.
Πηγή:Ναυτεμπορική Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
...και το σχετικο Δελτίο Τύπου:Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Αγωνιστική Παρέμβαση:
Ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα μόνο με πλειοψηφική συμμετοχή γιατρών
Tο προηγούμενο καθεστώς σε ό,τι αφορά την ίδρυση και τη λειτουργία ιδιωτικών φορέων παροχής υπηρεσιών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας επαναφέρει η νέα ηγεσία του υπουργείου Υγείας.
Με Προεδρικό Διάταγμα που υπέγραψε σήμερα η κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, δεν επιτρέπεται η ίδρυση και λειτουργία διαγνωστικού κέντρου ή άλλου φορέα, χωρίς την πλειοψηφική συμμετοχή γιατρών.
Πηγή :Ναυτεμπορική Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
και έτσι πλέον θα εξυπηρετούνται τα μεγαλοϊατρικά επιχειρηματικά συμφέροντα και θα ησυχάσει και ο ΠΙΣ :)
πρώτη & καλύτερη:
Ώστε λοιπόν αγνοούσα ότι το κίνημα υποστηρίζει ότι το 51% να το κατέχει ιατρός.... Έχουν προχωρήσει πολύ τα πράγματα... Έχω μείνει πολύ πίσω... Είχα μείνει στους ξυπόλυτους ιατρούς του Μάο... Τι ωραία πράγματα που συμβαίνουν γύρω μας...
(πρόσθεση) Δηλαδή δεν κατάλαβα: Το κίνημα αντιδρά στην ίδρυση ιδιωτικών φορέων ΠΦΥ, εκτός και αν το 51% το κατέχει ένας συνάδελφος?? Αν ήταν και αριστερούλης στο Πανεπιστήμιο, ακόμα καλύτερα. Αν ψηφίζει ακόμα αριστερά, επίσης ανεκτό και ασφαλές.
Αγωνιστική Παρέμβαση:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑναρωτιέμαι ποιός ο ρόλος του Προέδρου της Δημοκρατίας; Γιατί περί Προεδρικών Διαταγμάτων πρόκειται!
Στην περίπτωση του Αβραμόπουλου καθώς και του Σπηλιωτόπουλου που λίγες μέρες πριν τις εκλογές εισάγουν τέτοια "περίεργα" διατάγματα, εκείνος υπογράφει ότι του σερβίρουν;
Δεν μπορεί να πει όχι αφού διανύεται προεκλογική περίοδος;
Απλά υπογράφει, μεταθέτοντας την ευθύνη -πιθανής- ανάκλησης στην επόμενη κυβέρνηση;
--- Τέλος παράθεσης ---
Φανταστείτε κ.Σκούφαλε ότι ο Π.Δ. εστάλη στα Ιωάννινα, προκειμένου να το υπογράψει ο Κάρολος Παπούλιας, καθώς ο πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε ήδη μεταβεί στην ιδιαίτερη πατρίδα του για να ψηφίσει. Υπεγράφη την Πέμπτη 1η Οκτωβρίου και δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της κυβερνήσεως την επομένη, τελευταία εργάσιμη ημέρα πριν τις εκλογές.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
εργαστηριακος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΙδιωτικά διαγνωστικά κέντρα μόνο με πλειοψηφική συμμετοχή γιατρών
Tο προηγούμενο καθεστώς σε ό,τι αφορά την ίδρυση και τη λειτουργία ιδιωτικών φορέων παροχής υπηρεσιών πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας επαναφέρει η νέα ηγεσία του υπουργείου Υγείας.
Με Προεδρικό Διάταγμα που υπέγραψε σήμερα η κ. Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, δεν επιτρέπεται η ίδρυση και λειτουργία διαγνωστικού κέντρου ή άλλου φορέα, χωρίς την πλειοψηφική συμμετοχή γιατρών.
Πηγή :Ναυτεμπορική Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
και έτσι πλέον θα εξυπηρετούνται τα μεγαλοϊατρικά επιχειρηματικά συμφέροντα και θα ησυχάσει και ο ΠΙΣ :)
--- Τέλος παράθεσης ---
Επειδή ίσως δεν έχει γίνει αντιληπτό, να πω το εξής: Ο περιορισμός του 51% έχει ΗΔΗ ακυρωθεί με τις αποφάσεις του ΣτΕ (252-261/2008) και είναι σαν να μην είχε ποτέ θεσπιστεί. Αυτό το θέμα έχει ήδη τελειώσει. Κι όταν ένας περιορισμός ακυρώνεται και, όπως στην παρούσα περίπτωση, δεν υπάρχει προηγούμενος περιορισμός (το ΠΔ 84/2001 που έθετε τους περιορισμούς ήταν το πρώτο που έκανε κάτι τέτοιο), απλά ΔΕΝ υπάρχουν περιορισμοί. Σήμερα που μιλάμε, με ή χωρίς το διάταγμα Αβραμόπουλου, ΔΕΝ υπάρχουν περιορισμοί. Το μόνο που λύνει το διάταγμα αυτό είναι τις απορίες των δημοσίων υπαλλήλων στις Δευθυ. Υγείας των Νομαρχιών για το τι πρέπει να κάνουν, λέγοντας ρητά ότι κάθε φοιτητής της Νομικής μαθαίνει στο β'' εξάμηνο. Επομένως, η επαγωγή είναι η εξής: Δεν υπήρχε περιορισμός πριν το 2001 > Τίθεται περιορισμός το 2001 > Ακυρώνεται ο περιορισμός από το ΣτΕ (αρχές 2008) > [επιστροφή στο προϊσχύον:] από τις αρχές του 2008, δεν υπάρχει περιορισμός > Η άρση του περιορισμού προβλέπεται ΚΑΙ ρητά με το ΠΔ Αβραμόπουλου > [Εάν ανακληθεί το ΠΔ Αβραμόπουλου χωρίς νέα αντισυνταγματική ρύθμιση, όπως πάει να γίνει:] Επιστροφή στο προϊσχύον (του 2008) > δεν υπάρχει περιορισμός. Όλα τα υπόλοιπα και οι φανφάρες είναι ε π ι κ ο ι ν ω ν ι α κ ό παιχνίδι. Κατανοητό;
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση