Συμφωνούμε απόλυτα. Η παλαιά είδηση που βρήκες, δε γράφει "αριστερός" αλλά αριστερός. Όμως κάτι θέλει να πει. Σε παλαιότερη δημοσίευση ανέφερες επί λέξη : "Μια ακόμη δυστυχώς αλήθεια είναι ότι η Unesco είχε ορίσει το 1978 τον λειτουργικό αναλφαβητισμό σαν την αδυναμία να κατανοήσεις μια κατάσταση, να διακρίνεις τις διασυνδέσεις μεταξύ των λογικών εννοιών και να αξιοποιήσεις την γνώση. 30 χρόνια μετά φαίνεται ότι αυτό δεν περιορίζεται σε απόφοιτους λυκείου αλλά πιάνει και τους αποφοίτους πανεπιστημίου όταν φαίνεται ότι αδυνατούν να κατανοήσουν ένα κείμενο, αδυνατούν να το συνθέσουν όταν είναι αρκετά μεγάλο, είναι τυφλοί μπροστά στο νόημα του και σίγουρα αδυνατούν να το αξιολογήσουν."
Η είδηση τον κατηγορεί για τις οικονομικές του απαιτήσεις, επειδή θεωρεί ο συντάκτης της, ότι δε συνάδουν με κάποιον που δηλώνει αριστερός. Άρα για το συντάκτη της είδησης και για όποιον συμφωνεί μαζί του, ο Λάκης δεν είναι αριστερός. Αυτό φαίνεται από τη χρησιμοποίηση ειρωνίας ( "ο Μέγας Αριστερός (με την 735 BMW)", " Λάκης ο Αριστερούλης"), αμφισβήτησης ( "υπερασπιστής(?) των Απανταχού φτωχών" ) και το συμπέρασμα το λέει ξεκάθαρα : "και το χειρότερο όλων... τον πιστεύεις...". Δηλαδή ο συντάκτης θεωρεί ότι δεν πρέπει να τον πιστεύεις, ότι είναι ψεύτικος. Επειδή αναρωτήθηκες γιατί δεν πρέπει να τον πιστέψεις, την απάντηση τη δίνεις ο ίδιος στον εαυτό σου, μέσα από την είδηση που αναδημοσιεύεις.
Όταν λοιπόν κάποιος στην ελληνική γραμματεία, θέλει να χρησιμοποιήσει αντιδιαστολή, μεταξύ άλλων, μπορεί να χρησιμοποιήσει εισαγωγικά, που σε αυτή την περίπτωση έχουν την έννοια του δήθεν, του κίβδηλου.Αυτό έκανα απλά, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι συμφωνώ ή διαφωνώ με την άποψη που προσπαθεί να περάσει η είδηση.Αυτό είναι ένα άλλο θέμα, όπως και ένα άλλο θέμα είναι το τι σημαίνει να είσαι αριστερός. Αν μπερδεύτηκες εσύ, που δε φημίζεσαι για συγκεχυμένες θεωρήσεις γύρω από έννοιες, φαντάσου εμείς οι υπόλοιποι.Περιμένω με μεγάλο ενδιαφέρον να ακούσω απόψεις, ορισμούς, φιλοσοφικές θεωρήσεις των φίλων συν-φορουμιτών.