Αποστολέας Θέμα: Εφημερίες ΕΣΥ -ΥΥ-ΚΑ και Ε.Ε. (Αναγνώστηκε 709809 φορές)

Δ. Κουναλάκης

Από το τελευταίο ενημερωτικό e-mail του κ. Βαρνάβα:
"Ορισμένοι συνάδελφοι μετέρχονται το οξύμωρο να απαιτούν με ανώνυμα e-mail και ανώνυμες αναρτήσεις σε φόρουμ την παρέμβαση συνδικαλιστικών οργάνων για ζητήματα που τους απασχολούν και ιδιαίτερα του ρεπό. Κάποιοι μάλιστα γίνονται και επιθετικοί. Δυστυχώς, εαν υπάρχουν συνάδελφοι οι οποίοι, ενώ διαχειρίζονται τη ζωή συνανθρώπων μας, δεν έχουν το στοιχειώδες θάρρος να διεκδικήσουν ή να καταγγείλουν επωνύμα τα ζητήματα που τους αφορούν, τότε κανένας συνδικαλιστικός φορέας δεν πρόκειται ν΄ ασχοληθεί με όσα θέτουν ή τη χολή που εκτοξεύουν."

Ποιον φωτογραφίζει άραγε;

Επειδή εγώ είμαι επώνυμος, και έχω αναρτήσει και στο παρελθόν την απάντηση του διοικητή μας, χωρίς φυσικά να υπάρξει κάποια συνδικαλιστική παρέμβαση, θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι από την πληροφόρηση που έχω, οι κλινικές που δίνουν το ρεπό είναι σημαντικά λιγότερες από αυτές που δεν το δίνουν. Θα ήταν τουλάχιστον αποστομωτικό εάν οι κατά τόπους ενώσεις έκαναν μια λίστα με τις κλινικές που δίνουν ή δεν δίνουν το ρεπό και το έστελναν στην ΟΕΝΓΕ για να μεριμνά και για αυτό μαζί με το πλαφόν.

Και θα ήθελα ο κ. Βαρνάβας να μου απαντήσει αυτό που ερώτησα στο παρελθόν και του ξέφυγε:
Είναι σωστό να απαιτούμε από τους διευθυντές και τους μεγάλους σε ηλικία γιατρούς του ΕΣΥ να κάνουν πάνω από 2 ξενύχτια το μήνα;
Έχοντας δώσει την ζωή τους στο ΕΣΥ τόσα χρόνια, τώρα που υπάρχει αυτή η αύξηση, πρέπει ακόμη να εργάζονται πέρα του 48ώρου για το οποίο και αυτοί πάλεψαν;

Harper

Νομίζω πως ο εν λόγω κύριος φωτογραφίζει τον Διακομιστή,οι δηλώσεις του οποίου με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο.Όσο για τον πολυγραφότατο κύριο έχω σταματήσει εδώ και πολύ καιρό να διαβάζω τα ε-μαιλ του και τα κάνω delete όπως ακριβώς φθάνουν.Νομίζω πως από ένα σημείο και μετά έχει αρχίσει να επαναλαμβάνεται αφόρητα βαρετά,αποκτώντας έντονα πολιτική χροιά ενώ ο τρόπος χειρισμού του 48΄ωρου από την πλευρά του με ξένισε ιδιαίτερα.Οφείλω να ομολογήσω πως μέχρι τότε τον είχα σε ιδιαίτερη εκτιμηση

Επίσης αν τον ενοχλούν κάποιες ανώνυμες τοποθετήσεις να του θυμίσω πως ο σωστός συνδικαλιστής οφείλει να αφουγκράζεται τα πάντα και να σέβεται την επιθυμία κάποιων να παραμένουν ανώνυμοι για ιδίους λόγους (ακόμη και από φόβο σε ένα σαθρό πολιτικό συστημα).Τέλος η επωνυμία δεν είναι πάντα μαγκιά αλλά ενίοτε τρόπος διεκδίκησης προσωπικών φιλοδοξιών.Με συγχωρειτε αλλά δεν πειστεύω σε ονειροπόλους Δον-κιχώτες

flone

Bile.

Όταν ένας έμπειρος συνδικαλιστής-πολιτικός-αγωνιστής κάνει τα –αδικαιολόγητα γι’ αυτόν- λάθη: να υπονοεί ότι το ζήτημα των ρεπό απασχολεί μόνο «ορισμένους συναδέλφους», να τους κατηγορεί για έλλειψη θάρρους, και να περιορίζει τα συνδικαλιστικά όργανα στο ρόλο του αξιωματικού υπηρεσίας που δέχεται μόνο επώνυμες καταγγελίες, είναι προφανές ότι απλά έχει χάσει την ψυχραιμία του. Κάθε μήνας που περνάει αναδεικνύει μεγαλειωδώς το φιάσκο και ο καθένας αναγνωρίζει τις ευθύνες που του αναλογούν. Αυτό πονάει. Και κάθε μέρα πληθαίνουν οι φωνές αγανάκτησης. Και αυτό πονάει περισσότερο. Δεν είναι οι «χολές» που ενοχλούν τον κ. Βαρνάβα, όπως δεν είναι και ο κ. Βαρνάβας που ενοχλεί τον κ. Τσούκαλο. Στο βάθος βρίσκονται η αμηχανία, η αδυναμία απεμπλοκής από τα νομικά αδιέξοδα και τις κομματικές επιλογές και ντιρεχτίβες, η κλασική αντίδραση «δεν το έκανα εγώ», και –ίσως- οι τύψεις. Αν όλα αυτά θα έχουν ως συνέπεια μια διαφορετική στάση στην επαναδιαπραγμάτευση που ξεκινάει σε 9 μήνες (πώς περνάει ο καιρός…και ετοιμαζόμαστε γι’ αυτό?), μένει να φανεί.
Το άλλο λάθος, που καθιστά –κατά τη γνώμη μου- ανούσια τη συνέχιση της κουβέντας για τις φωτογραφίσεις και τις χολές, είναι ότι, ενώ ο «ανώνυμος» μπορεί να τοποθετείται όπως θέλει τηρώντας απλά κανόνες δημόσιου διαλόγου, ο «επώνυμος» δεν μπορεί να απευθύνεται (κατά κάποιον τρόπο δημόσια αλλά όχι άμεσα ) στον «ανώνυμο». Πολύ περισσότερο, όταν ο «επώνυμος» είναι και θεσμικός. Έτσι, δεν προωθείται παραγωγικός διάλογος και ο «ανώνυμος» βρίσκεται σε μειονεκτική θέση με τρόπο που δεν ταιριάζει σε ένα δημοκρατικό τοπίο.
Ακόμα –και αυτό καμία σχέση δεν έχει με το συνάδελφο Βαρνάβα- να μην ξεχνάμε ότι η ανωνυμία είναι προτιμότερη από την ψευδεπωνυμία. Για να μη βγάλω όλη τη χολή μου, ένα αντιπαράδειγμα: o Ριζοσπάστης δηλώνει ότι είναι επίσημο όργανο της κεντρικής επιτροπής του ΚΚΕ.
Ας σταματήσουμε όμως εδώ.

Επί της ουσίας, επειδή στο κίνημα «όλοι γνωρίζουμε τι έχει συμβεί», είναι πολιτικά άστοχο να περιμένουμε την εξ ουρανών βοήθεια. Και εδώ συμφωνώ με τον Πρόεδρο: να κάνουμε το Νόμο κτήμα μας, και αυτό σημαίνει –ανεξάρτητα από το τι ήθελε να πει ο Πρόεδρος- να γίνουμε όλοι μας «συνδικαλιστές» σε καθημερινή βάση, όχι μονάχα για τα ρεπό αλλά για όλους τους νόμους που ισχύουν ή που θα έρθουν και για όλα τα δικαιώματα που απορρέουν από αυτούς.

Γονική συναίνεση ανεπιθύμητη.

Harper

Εμένα με ενοχλεί που μπαίνει στο forum,κοιτάει σιωπηλά από την κλειδαρότρυπα τι κάνουμε και τι λέμε και μετά,χωρίς καν να μπει στον κόπο για μια δημόσια αντιπαράθεση με τους ανώνυμους ή έστω μιας διευκρινιστικής θέσης καταφεύγει στα εβδομαδιαία ε-μαιλ του για να μας "δώσει" σε άλλους συναδέλφους που τελικά διαμορφώνουν μια αποσπασματική άποψη...τη δική του!

Ανώνυμοι ή μη,όλοι είμαστε συνάδελφοι με τις ίδιες ανησυχίες και πρέπει να σεβαστεί πράγματα που εδώ μέσα με το σπαθί μας κερδίσαμε.Και ένα από αυτά είανι η ανωνυμία.Αν δε του αρέσει,ας πάρει τα κουβαδάκια του και ας πάει να παίξει σε άλλη παραλία.Και αν είναι μάγκας-όπως δεν είναι κατ'αυτόν οι ανωνυμοι-ας μπει στον κόπο να λάβει δημόσια θέση εδώ μέσα και να ζητήσει διευκρινίσεις.Αλλιώς ας σταματήσει να ασχολείται μαζί μας.Έχουμε χορτάσει σωτήρες...

flone

Από Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

"Παράταση στον εμπαιγμό για τις προσλήψεις
Το υπουργείο χρησιμοποιεί σαν άλλοθι το «διάλογο» που διεξάγει με την πλειοψηφία της ΟΕΝΓΕ

Κάλεσμα στους νοσοκομειακούς γιατρούς να πιέσουν το υπουργείο Υγείας και τις διοικήσεις των νοσοκομείων για μαζικές προσλήψεις μόνιμων γιατρών και νοσηλευτών, για μονιμοποίηση όλων των εκτάκτων και επικουρικών χωρίς όρους και προϋποθέσεις, για επαρκή κονδύλια εφημεριών, απευθύνουν οι συνδικαλιστές της Δημοκρατικής Πανεπιστημονικής Κίνησης Γιατρών (ΔΗΠΑΚ Γιατρών).

Στη χτεσινή συνεδρίαση της Εκτελεστικής Γραμματείας της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ), αναδείχτηκε για μια ακόμα φορά ότι η Επιτροπή Προσλήψεων που έχει συσταθεί (συμμετέχουν εκπρόσωποι του υπουργείου Υγείας και της ΟΕΝΓΕ) χρησιμοποιείται ως μοχλός για την καθυστέρηση των όποιων προσλήψεων. Η Επιτροπή εξαντλείται σε μια σειρά συναντήσεων, χωρίς να έχει γίνει καμία πρόσληψη και τα νοσοκομεία γεμίζουν με επικουρικούς γιατρούς. Μάλιστα, με εξαίρεση τη ΔΗΠΑΚ Γ, οι εκπρόσωποι των υπολοίπων παρατάξεων, με διάφορους τρόπους, έκαναν προτάσεις που διαιωνίζουν τον απαράδεκτο θεσμό των επικουρικών γιατρών. Αν και η όλη διαδικασία εξελίσσεται σε κοροϊδία μεγίστου βαθμού, η πλειοψηφία των παρατάξεων αποφάσισαν τη συνέχιση του «διαλόγου», τακτική που αποδοκίμασε η ΔΗΠΑΚ Γ."

Δ. Κουναλάκης

Δημοσιεύτηκε στο ygeianet το excel με τις προτεινόμενες προσλήψεις: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Όπως θα δείτε απουσιάζουν τα κέντρα υγείας .... τα έφαγε ο ρατσισμός της έλλειψης στοιχείων για το 15% των κέντρων υγείας.
Τα κέντρα υγείας τα συγκρίνουμε με τους ειδικευόμενους κύριοι; Από που ακούστηκε ότι θα πρέπει να δημιουργηθούν θέσεις για τους ειδικευόμενους με βάση το 48ωρο και όχι με βάση την επάρκεια της εκπαίδευσης που παρέχεται σε μια κλινική;

Λες και στα νοσοκομεία έχουν 100% επάρκεια στοιχείων ή γνωρίζουν πόσες κλινικές λειτουργούν με "κλεμμένους" αποσπασμένους ιατρούς από τα κέντρα υγείας και τα περιφερειακά ιατρεία. Ενδεικτικό του πόσο στο πόδι είναι αυτά τα στοιχεία είναι η εκφράσεις "κενό" για ιατρούς και την ειδικότητα ή το τμήμα τους που ήδη υπηρετούν....

Στα κέντρα υγείας οι ιατροί μπορούν να συνεχίσουν να εφημερεύουν με πραγματικές (και όχι από το σπίτι) 10 εφημερίες το μήνα κύριοι της ΟΕΝΓΕ γιατί δεν έχετε στοιχεία για το 15% ενώ για το νοσοκομεία έχετε..... να μην πω τι.

ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ....

Επίσης, να σας ενημερώσω ότι δεν έχω λάβει απάντηση ούτε προφορική ούτε έγγραφη, άμεσα ή έμμεσα, προσωπικά ή θεσμικά για το παρακάτω: