Προεδρικό Διάταγμα 180/2009 Λειτουργία ιδιωτικών φορέων ΠΦΥ

[Δ. Κουναλάκης]

Θα σου στείλω pm για τα extra αλλά αυτό καταλαβαίνω ότι έγινε ήταν ως εξής:
Ο νόμος 2071 ορίζει ότι για κάποια πράγματα θα βρει προεδρικό διάταγμα. Βγαίνει το συγκεκριμένο ΠΔ και εισάγει πράγματα (το 51%) που είναι εκτός της δικαιοδοσίας που του έδινε ο 2071. Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα.

[anastasios theodoridis]

Μια απόφαση δεν μπορεί να ακυρώσει διατάξεις ενός νόμου ή ΠΔ χωρίς ρητή αιτιολόγηση (πόσο μάλλον ένα ολόκληρο ΠΔ).

Μην ξεχνάς πως νόμοι του κράτους "παγώνουν" με Δελτία Τύπου. Ας όψονται τα δημοσιεύματα κάποιων συναδέλφων στον τύπο. 

[eliastheod]

(Ασχέτως με τις πιθανές απόψεις για το πώς ασκείται η ιατρική και άλλα σχετικά με αντιδεοντολογικές συμπεριφορές των γιατρών σε βάρος ασφαλιστικών ταμείων κλπ.)

Εδώ ακριβώς διαφωνούμε συνφορουμίστα aterpos.
H τοποθέτηση που θα έχουμε απέναντι στο θέμα των επενδύσεων ιδιωτικών κεφαλαίων στο χώρο της υγείας δεν είναι καθόλου άσχετη με την άποψή μας για το πώς ασκείται η ιατρική, με τις συγκεκριμένες συμπεριφορές των γιατρών σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων, με τις προκλητές υπηρεσίες που οι ίδιοι βολεύονται να φτιάχνουν, και με πολλά κλπ που υπάρχουν. Δεν είναι άσχετο με το την άποψή μας για τον αν η υγεία είναι αγαθό ή εμπόρευμα.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω από κάποιους συντρόφους αριστερούς, είναι πώς την ίδια στιγμή που θεωρούν, ότι τα κεφάλαια από μη γιατρούς  επενδύονται με σκοπό το αθέμιτο κέρδος, ταυτόχρονα αφήνουν να εννοηθεί, πως οι γιατροί δικαιούμαστε, νομιμοποιούμαστε ηθικά να επενδύουμε στο  όνομα  της φουκαριάρας της μάνας μας και για τα όσα τράβηξε για να μας σπουδάσει

[aterpos]

Μια απόφαση δεν μπορεί να ακυρώσει διατάξεις ενός νόμου ή ΠΔ χωρίς ρητή αιτιολόγηση (πόσο μάλλον ένα ολόκληρο ΠΔ).

Μην ξεχνάς πως νόμοι του κράτους "παγώνουν" με Δελτία Τύπου. Ας όψονται τα δημοσιεύματα κάποιων συναδέλφων στον τύπο. 

Δεν ξέρω σε ποιό αναφέρεσαι αλλά αν αναφέρεσαι στο νόμο για το κάπνισμα, δεν νομίζω ότι μια μικρή αράδα 270 λέξεων σε κάποια γωνίτσα μιας εφημερίδας θα τους έκανε να ιδρώσουν. Εδώ δεν ίδρωσαν με εξώδικα.

[aterpos]

(Ασχέτως με τις πιθανές απόψεις για το πώς ασκείται η ιατρική και άλλα σχετικά με αντιδεοντολογικές συμπεριφορές των γιατρών σε βάρος ασφαλιστικών ταμείων κλπ.)

Εδώ ακριβώς διαφωνούμε συνφορουμίστα aterpos.
H τοποθέτηση που θα έχουμε απέναντι στο θέμα των επενδύσεων ιδιωτικών κεφαλαίων στο χώρο της υγείας δεν είναι καθόλου άσχετη με την άποψή μας για το πώς ασκείται η ιατρική, με τις συγκεκριμένες συμπεριφορές των γιατρών σε βάρος των ασφαλιστικών ταμείων, με τις προκλητές υπηρεσίες που οι ίδιοι βολεύονται να φτιάχνουν, και με πολλά κλπ που υπάρχουν. Δεν είναι άσχετο με το την άποψή μας για τον αν η υγεία είναι αγαθό ή εμπόρευμα.
Αυτό που δεν καταλαβαίνω από κάποιους συντρόφους αριστερούς, είναι πώς την ίδια στιγμή που θεωρούν, ότι τα κεφάλαια από μη γιατρούς  επενδύονται με σκοπό το αθέμιτο κέρδος, ταυτόχρονα αφήνουν να εννοηθεί, πως οι γιατροί δικαιούμαστε, νομιμοποιούμαστε ηθικά να επενδύουμε στο  όνομα  της φουκαριάρας της μάνας μας και για τα όσα τράβηξε για να μας σπουδάσει

Δεν ξέρω αν και σε τί ακριβώς διαφωνούμε.

Θεωρητικά, αν η δυνατότητα διαχείρισης του δημόσιου τομέα ήταν έστω ανεκτή και οι συνθήκες αξιοπρεπείς, θα έκλινα σίγουρα υπέρ του όλο το σύστημα υγείας να είναι δημόσιο.

Η πραγματικότητα όμως, σε σχέση με τη θεωρία, είναι η μέρα με τη νύχτα.
Δεν ζούμε σε κοινωνία αγίων αλλά ούτε και σε κοινωνία που όλα τα μέλη της έχουν τις ίδιες ευαισθησίες (ούτε καν τις στοιχειώδεις). Ο αγώνας είναι για την επιβίωση και σίγουρα και για την καλοπέραση. Αυτή η νοοτροπία για να αλλάξει χρειάζεται χρόνο περισσότερο από το προσδόκιμο επιβίωσης. Ποιός θα επιβάλει την αλλαγή νοοτροπίας; Ο ηθικός νόμος του καθενός;
Εγώ πάντως, δεν περιμένω να δω τέτοια θαύματα (για όσο θα ζω ακόμα).

Για να ξαναγυρίσω στο θέμα, το ζήτημα με το σύστημα υγείας έχει και την πρακτική του πλευρά. Το κράτος δεν είναι σε θέση να το κρατικοποιήσει για χίλιους δυό λόγους. Ο κυριότερος είναι ότι δεν έχει χρήματα (και ούτε θα φτάσει ποτέ σε σημείο να έχει αρκετά για το σκοπό αυτό).
Επομένως, η λύση (σε περιβάλλον "ελεύθερης οικονομίας") είναι να βρεί τις χρυσές τομές με τον ιδιωτικό τομέα. Και με αυτό εννοώ να βρεί τις λύσεις για να δουλεύει η περίθαλψη αξιοπρεπώς χωρίς να "κοστίζει ο κούκος αηδόνι". Αφού λοιπόν θα πρέπει να βρει χρυσές τομές με τον ιδιωτικό τομέα, είναι καλύτερο (κατά τη γνώμη μου πάντα) να τα βρει με τους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες γιατρούς παρά με τις μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες (που θα καταστήσουν τους μικρούς ελεύθερους επαγγελματίες είτε dealers είτε άνεργους).
Αυτή είναι η θέση μου στην πρακτική άποψη του ζητήματος.

[anastasios theodoridis]

Νομοθετικό κενό για τα διαγνωστικά κέντρα


Εκτύπωση Αποστολή με Email
Μικρό μέγεθος γραμματοσειράς Μεσαίο μέγεθος γραμματοσειράς Μεγάλο μέγεθος γραμματοσειράς
Προσθήκη στο Delicious Προσθήκη στο Digg Προσθήκη στο Facebook Προσθήκη στο Newsvine Bookmark

Νομοθετικό κενό δημιουργείται από την απόφαση της υπουργού Υγείας κυρίας Μαριλίζας Ξενογιαννακοπούλου να καταργήσει το Προεδρικό Διάταγμα (180/2009) του προκατόχου της κ. Δ. Αβραμόπουλου γιατα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα. Κενό που πρέπει να καλυφθεί άμεσα, όπως επισημαίνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας.

Με ένα μόνο άρθρο η υπουργός Υγείας κατάργησε το Προεδρικό Διάταγμα 180/2009 που επέτρεπε στους επιχειρηματίες και μεγαλογιατρούς να είναι μέτοχοι μέχρι 47% ιδιωτικών διαγνωστικών κέντρων. Δηλαδή έδινε τη δυνατότητα στους επιχειρηματίες να ιδρύουν και να εκμεταλλεύονται ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας του Ε΄ Τμήματος του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, που επεξεργάστηκαν το σχέδιο διατάγματος, αναφέρουν ότι με την κατάργηση του ΠΔ 180/2009 αναβιώνει το προγενέστερο νομοθετικό καθεστώς. Και αυτό γιατί στο διάταγμα της κυρίας Ξενογιαννακοπούλου δεν περιλαμβάνονται νέες ρυθμίσεις που να αντικαθιστούν τις καταργούμενες του κ. Αβραμόπουλου. Ετσι, επανέρχεται σε ισχύ το ΠΔ 84/2001, χωρίς όμως τις διατάξεις εκείνες που το περασμένο έτος κρίθηκαν παράνομες από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Για να αποφευχθούν τα προβλήματα οι σύμβουλοι Επικρατείας προτείνουν στο καταργητικό σχέδιο διατάγματος να προστεθεί διάταξη η οποία να αναστέλλει για πολύ σύντομο χρονικό διάστημα την εφαρμογή των διατάξεων του διατάγματος που αναβιώνει (84/2001) και αφορούν την αδειοδότηση των ιδιωτικών φορέων ΠΦΥ και την εξέλιξη των εκκρεμών διοικητικών διαδικασιών στον τομέα της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Koterakis]

.

[Αγωνιστική Παρέμβαση]

Δημοσιεύθηκε στο Φύλλο της Εφημερίδος της Κυβερνήσεως  ΦΕΚ 216 τεύχος Α, με ημερομηνία 19 Οκτωβρίου 2009 το Προεδρικό Διάταγμα 188, με το οποίο καταργείται το Π.Δ. 180/2009 «Όροι, προϋποθέσεις, διαδικασία και προδιαγραφές για την ίδρυση και λειτουργία Ιδιωτικών Φορέων Παροχής Υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Π.Φ.Υ.)».

Στο άρθρο 2 αναφέρει:

Από το υπ αριθμό  84/2001 ΠΔ το οποίο επανέρχεται σε ισχύ αναστελλεται για διαστημα τριών (3) μηνών η εφαρμογή των διατάξεων:

άρθρο 4     παράγραφος 1 εδάφιο β

άρθρο 11   παράγραφος 1 εδάφιο η
                παράγραφος 2
                παράγραφος 3 εδάφιο α-δ
                παράγραφος 4 εδάφιο β

άρθρο 14   παράγραφος 1
                παράγραφος 2 εδάφιο δ
Αναστέλλεται ωσαύτως και η εξέλιξη των εκκρεμών διοικητικών διαδικασιών που έχουν εκκινήσει βάσει των ως ανω διατάξεων των οποίων αναστέλλεται η ισχύς.

Από το δελτίο τύπου του Υπουργείου Υγείας:Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

  Με την κατάργηση του Προεδρικού Διατάγματος 180 επανέρχεται σε ισχύ το Π.Δ. 84/2001,του οποίου αναστέλλονται για διάστημα 3 μηνών διατάξεις που αφορούν την χορήγηση αδειών Π.Φ.Υ. σε ιατρικές εταιρίες κάθε μορφής. Δεν θίγονται οι διατάξεις που αφορούν στη λειτουργία ιατρείων, οδοντιατρείων και εργαστηρίων από ιατρούς-φυσικά πρόσωπα.


To ΦΕΚ μπορέιτε να το διαβάσετε εδώ  Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος