Καθορισμός ποσοστών συμμετοχής ασφαλισμένων

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις που ίσως με κάνουν να αναθεωρήσω.
Όμως μερικές επισημάνσεις:
Δεχθήκαμε την αναστολή της συνταγογράφησης από τους ειδικευόμενους με έγγραφο (άποψη μάλιστα) του ΕΟΠΥΥ.
Δεχτήκαμε την αναστολή της ποινής του 1 ευρώ με έγγραφο του ΓΓ (που επισυνάπτει σχετική απόφαση του ΕΟΠΥΥ) χωρίς να υπάρχει επίσημη αλλαγή της διάταξης.
Ο κ. Βουδούρης είναι πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ και με την εγκύκλιο του λέει ότι για τους ασφαλισμένους του, ο οργανισμός θα αποζημιώνει με τα παλιά ποσοστά. Επομένως αναλαμβάνει ευθύνη και δέσμευση γι' αυτό.

[thepap]

Απορώ πως και δεν έχει πάρει δημοσιότητα αυτή η ξευτίλα, δυσοσμία, ασχετοσύνη, ανοργανωσιά κ.α. στα Μ.Μ.Ε.
 Ασχολούνται βλέπεις με τον Βενιζέλο και τα άλλα πολιτικά αποκόμματα.
 Κι εμείς πρέπει να βρούμε τρόπο να δικαιολογούμε τα αδικαιολόγητα στόν παππού που πλήρωσε παραπάνω αυτο το μήνα στα φάρμακά του και στερήσαμε τη σοκολάτα απο το εγγονάκι του.
 Τι περιμένει ο Ελληνικός Λαός και δεν τους έχει πετάξει όλους έξω από τη χώρα, δεν έχω καταλάβει.

[Harper]

Πες τα ρε φιλε...

[thepap]

η φατρια των ΦΜΦ

Κι όμως: Τις τελευταίες δύο ημέρες, όταν και οι πιο πιστοί τους "συνεργάτες" τους έχουν γυρίσει την πλάτη και σταμάτησαν την παραγωγή συνταγών με πρόσχημα την απειλή του προστίμου, η ταπεινότης μου παραμένει στις επάλξεις και τους τροφοδοτεί σταθερά με (ηλεκτρονικές) συνταγές. Σήμερα, 9 φμφ της ευρύτερης περιοχής μου, περίμεναν υπομονετικά συνταγές μόνο από τον υποφαινό (άντε, και κανέναν ιδιώτη) ! 

* [laikismos mode on] Μάλιστα δε σε μία περίπτωση έγραψα και χειρόγραφη με δική μου ευθύνη, και αναλαμβάνω να πληρώσω και το 1 ευρώ αν χρειαστεί: Ένας ασφαλισμένος υπό εντατικοποιημένη ινσουλινοθεραπεία χρειαζόταν ταινίες. Να μην τις έγραφα; [laikismos mode off]

Μπορούν να γραφτούν ταινίες και ηλεκτρονικά και δεν το πήρα χαμπάρι ?

[Denominator]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις που ίσως με κάνουν να αναθεωρήσω.
Όμως μερικές επισημάνσεις:
Δεχθήκαμε την αναστολή της συνταγογράφησης από τους ειδικευόμενους με έγγραφο (άποψη μάλιστα) του ΕΟΠΥΥ.
Δεχτήκαμε την αναστολή της ποινής του 1 ευρώ με έγγραφο του ΓΓ (που επισυνάπτει σχετική απόφαση του ΕΟΠΥΥ) χωρίς να υπάρχει επίσημη αλλαγή της διάταξης.
Ο κ. Βουδούρης είναι πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ και με την εγκύκλιο του λέει ότι για τους ασφαλισμένους του, ο οργανισμός θα αποζημιώνει με τα παλιά ποσοστά. Επομένως αναλαμβάνει ευθύνη και δέσμευση γι' αυτό.

ΟΚ! Νομίζω ότι αυτό που περνάει είναι η αποδόμηση των πάντων - με κάθε άποψη να μπορεί να σταθεί νομικά.
Όταν οι πληρωμές θα φτάσουν στα δικαστήρια, ο καθένας θα προσπαθήσει να καλύψει τον ευατό του με τον τρόπο που νομίζει...
Είναι αυτό που λέω "διασταλτική έννοια της δημοκρατίας".

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Ο ΕΟΠΥΥ θέλει για τους ασφαλισμένους του τα παλιά ποσοστά. (Άρα θέλει να πληρώσει περισσότερα).
Οι φαρμακοποιοί (περιέργως) θέλουν τα παλιά ποσοστά. (Άρα θέλουν να έχουν να λάβουν -αν λάβουν- περισσότερα από τον ΕΟΠΥΥ και λιγότερα άμεσα-ζεστά- από τους ασφαλισμένους).
Προσωπικά δεν έχω λάβει καμιά επίσημη ενημέρωση από την υπηρεσία μου ούτε για τα παλιά ποσοστά, ούτε για νέα, ούτε για την επαναφορά των παλιών, ούτε για τους περιορισμούς της χειρόγραφης συνταγογράφησης και την ποινή του 1 ευρώ, ούτε για την αναστολή της ποινής!
Όλοι σχεδόν οι φαρμακευτικοί σύλλογοι (και αρκετοί ιατρικοί) έχουν βγάλει ανακοινώσεις για την ισχύ των παλιών.
Τα παλιά ποσοστά κατά γενική ομολογία (με μικρές εξαιρέσεις) "ευνοούν" την τσέπη των ασφαλισμένων.
Μέσα στην γενικότερη οικονομική κατάσταση γιατί να μην "βοηθήσουμε" κι εμείς τους ασφαλισμένους μέσω των παλιών ποσοστών συμμετοχής; (λαϊκίζω; )
Πολλοί επικαλούνται τον φόβο του Εισαγγελέα. Ειλικρινά πιστεύετε ότι θα φτάσουμε εκεί; Στο γενικότερο μπάχαλο των καιρών; Όταν σε μια νύχτα πετσοκόβουν τους λογαριασμούς των νοσοκομείων και δεν ανοίγει ρουθούνι; Όταν κάποιοι πληροφορημένοι έβγαλαν λεφτά μέσα από το κούρεμα των ομολόγων αγοράζοντας μέσα στον πανικό στο 20-30% της ονομαστικής αξίας και παίρνοντας αποζημίωση μετά το κούρεμα στο 46% της ονομαστικής; Μετά από καταγγελία ποιών; Του ΕΟΠΥΥ ή/και των φαρμακοποιών μετά από τη γραμμή που ακολουθούν και παρέθεσα παραπάνω;

[Denominator]

Ο ΕΟΠΥΥ θέλει για τους ασφαλισμένους του τα παλιά ποσοστά. (Άρα θέλει να πληρώσει περισσότερα).
Οι φαρμακοποιοί (περιέργως) θέλουν τα παλιά ποσοστά. (Άρα θέλουν να έχουν να λάβουν -αν λάβουν- περισσότερα από τον ΕΟΠΥΥ και λιγότερα άμεσα-ζεστά- από τους ασφαλισμένους).
Προσωπικά δεν έχω λάβει καμιά επίσημη ενημέρωση από την υπηρεσία μου ούτε για τα παλιά ποσοστά, ούτε για νέα, ούτε για την επαναφορά των παλιών, ούτε για τους περιορισμούς της χειρόγραφης συνταγογράφησης και την ποινή του 1 ευρώ, ούτε για την αναστολή της ποινής!
Όλοι σχεδόν οι φαρμακευτικοί σύλλογοι (και αρκετοί ιατρικοί) έχουν βγάλει ανακοινώσεις για την ισχύ των παλιών.
Τα παλιά ποσοστά κατά γενική ομολογία (με μικρές εξαιρέσεις) "ευνοούν" την τσέπη των ασφαλισμένων.
Μέσα στην γενικότερη οικονομική κατάσταση γιατί να μην "βοηθήσουμε" κι εμείς τους ασφαλισμένους μέσω των παλιών ποσοστών συμμετοχής; (λαϊκίζω; )
Πολλοί επικαλούνται τον φόβο του Εισαγγελέα. Ειλικρινά πιστεύετε ότι θα φτάσουμε εκεί; Στο γενικότερο μπάχαλο των καιρών; Όταν σε μια νύχτα πετσοκόβουν τους λογαριασμούς των νοσοκομείων και δεν ανοίγει ρουθούνι; Όταν κάποιοι πληροφορημένοι έβγαλαν λεφτά μέσα από το κούρεμα των ομολόγων αγοράζοντας μέσα στον πανικό στο 20-30% της ονομαστικής αξίας και παίρνοντας αποζημίωση μετά το κούρεμα στο 46% της ονομαστικής; Μετά από καταγγελία ποιών; Του ΕΟΠΥΥ ή/και των φαρμακοποιών μετά από τη γραμμή που ακολουθούν και παρέθεσα παραπάνω;

Διαμαντή καλημέρα! Αυτό που πιστεύω είναι ότι η αναμπομπούλα είναι μία αφορμή για να κηρυχθεί με άλλο τρόπο (αφορμή) στάση πληρωμών προς τους φμφ και το θέμα να οδηγηθεί στα δικαστήρια (---> καλένδες). Αν χάσουν οι φμφ, θα προσπαθήσουν να διεκδικήσουν τα χρήματά τους είτε από τους ασφαλισμένους είτε από τους ιατρούς που εξέδωσαν τις συνταγές. Εκεί θα παίξει ρόλο η ερμηνεία του Νόμου.

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Διαμαντή καλημέρα! Αυτό που πιστεύω είναι ότι η αναμπομπούλα είναι μία αφορμή για να κηρυχθεί με άλλο τρόπο (αφορμή) στάση πληρωμών προς τους φμφ και το θέμα να οδηγηθεί στα δικαστήρια (---> καλένδες). Αν χάσουν οι φμφ, θα προσπαθήσουν να διεκδικήσουν τα χρήματά τους είτε από τους ασφαλισμένους είτε από τους ιατρούς που εξέδωσαν τις συνταγές. Εκεί θα παίξει ρόλο η ερμηνεία του Νόμου.

Καλησπέρα Βασίλη.
Δηλαδή λες το ακόλουθο σενάριο:
Οι φαρμακοποιοί (που θέλουν τα παλιά ποσοστά) καταθέτουν τις συνταγές με τα παλιά ποσοστά και ζητούν τα χρήματα που αναλογούν από τον ΕΟΠΥΥ.
Ο ΕΟΠΥΥ (που λέει με έγγραφο του προέδρου του ότι εφαρμόζει τα παλιά ποσοστά) τελικά κάνει κωλοτούμπα αναιρώντας τον εαυτό του και λέει "αποζημιώνω με τα νέα ποσοστά π.χ. για δυσλιπιδαιμία δίνω 75% κι όχι 90%".
Οδηγούνται σε δικαστήρια (με όσο χρόνο παίρνει αυτό) και χάνουν οι φαρμακοποιοί. Να μην γίνει και καμιά έφεση;
Μετά οι φαρμακοποιοί στρέφονται κατά των γιατρών (κατά των ασφαλισμένων το βλέπω απίθανο) για λανθασμένα ποσοστά αφού το ποσοστό που αναγράφει ο γιατρός είναι δεσμευτικό για το φαρμακοποιό.
Οπότε ο κάθε φαρμακοποιός πρέπει να στραφεί δικαστικά ξεχωριστά για κάθε γιατρό και θα έχουμε 1 φαρμακοποιό έναντι πολλών γιατρών και 1 γιατρό έναντι πολλών φαρμακοποιών. Όλες αυτές οι μηνύσεις ξεχωριστά; Μπορούν να πάνε ομαδικά μέσω συλλόγων αφού είναι ξεχωριστές οφειλές ανά περίπτωση; Δεν ξέρω. Σε διοικητικά δικαστήρια; Να μην γίνει και καμιά έφεση;
Με το δικαστικό σύστημα που έχουμε, ξέρεις σε τι μεταφράζεται αυτό;

Σημείωση 1: Τι συζητάμε για ποσοστά όταν μέχρι το τέλος του χρόνου είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο ΕΟΠΠΥ δεν θα έχει φράγκο;
Σημείωση 2: Το έμαθα μόλις πρόσφατα. Ο φαρμακοποιός με βάση τη δική μας ηλεκτρονική συνταγή εκτυπώνει μια δική του στην οποία κολλάει τα κουπόνια. Στη δική του συνταγή μπορεί να διορθώσει χειρόγραφα τα ποσοστά συμμετοχών, να υπολογίσει χειρόγραφα συμμετοχές ασφαλισμένου και ταμείου και να την υποβάλει κανονικά στον ΕΟΠΥΥ. Αρκεί στα διορθωμένα ποσοστά συμμετοχής να υπάρχει σφραγίδα και υπογραφή του γιατρού. Ο φαρμακοποιός που μου το ανέφερε επέμενε ότι το είχε πάρει αντίστοιχη απάντηση από την ΗΔΙΚΑ ως μέτρο για τη διόρθωση συνταγών με λανθασμένα ποσοστά ώστε να διευκολύνονται οι ασφαλισμένοι και να μην υποχρεώνονται να γυρνάνε στο γιατρό, να γίνεται ακύρωση και έκδοση νέας συνταγής*. Ισχυρίζεται ότι το σύστημα δούλεψε με τις συνταγές του Ιανουαρίου (που δεν υπήρχε θέμα ποσοστών συμμετοχής) και αποζημιώθηκαν κανονικά. Το Μάρτιο με το μπέρδεμα που έγινε με τα ποσοστά η "σφραγίδα-υπογραφή" στα ποσοστά έχει πάρει διαστάσεις.
Για να μην νομίζετε ότι έχουμε περάσει στην ηλεκτρονική εποχή. Το "σφραγίδα - υπογραφή" στις διορθώσεις εξακολουθεί να ισχύει! Εν γνώσει ή εν αγνοία μας!  

* Οι σχετιζόμενοι με το επάγγελμα του φαρμακοποιού στο φόρουμ, αν γνωρίζουν κάτι σχετικό ας το αναφέρουν.

[tasath]

Ως σχετιζόμενος...
Με επιβεβαίωση από ελεγκτή του ΙΚΑ, ο φαρμακοποιός εκτελεί ό,τι του έχει γράψει ο γιατρός (10%, 25%, κλπ).
Τυχόν διαφορές θα διευθετηθούν με τους γιατρούς.
Συνεπώς, προσοχή τώρα που υπάρχουν "γκρίζες ζώνες"...

[Denominator]

Διαμαντή καλημέρα! Αυτό που πιστεύω είναι ότι η αναμπομπούλα είναι μία αφορμή για να κηρυχθεί με άλλο τρόπο (αφορμή) στάση πληρωμών προς τους φμφ και το θέμα να οδηγηθεί στα δικαστήρια (---> καλένδες). Αν χάσουν οι φμφ, θα προσπαθήσουν να διεκδικήσουν τα χρήματά τους είτε από τους ασφαλισμένους είτε από τους ιατρούς που εξέδωσαν τις συνταγές. Εκεί θα παίξει ρόλο η ερμηνεία του Νόμου.

Καλησπέρα Βασίλη.
Δηλαδή λες το ακόλουθο σενάριο:
Οι φαρμακοποιοί (που θέλουν τα παλιά ποσοστά) καταθέτουν τις συνταγές με τα παλιά ποσοστά και ζητούν τα χρήματα που αναλογούν από τον ΕΟΠΥΥ.
Ο ΕΟΠΥΥ (που λέει με έγγραφο του προέδρου του ότι εφαρμόζει τα παλιά ποσοστά) τελικά κάνει κωλοτούμπα αναιρώντας τον εαυτό του και λέει "αποζημιώνω με τα νέα ποσοστά π.χ. για δυσλιπιδαιμία δίνω 75% κι όχι 90%".
Οδηγούνται σε δικαστήρια (με όσο χρόνο παίρνει αυτό) και χάνουν οι φαρμακοποιοί. Να μην γίνει και καμιά έφεση;
Μετά οι φαρμακοποιοί στρέφονται κατά των γιατρών (κατά των ασφαλισμένων το βλέπω απίθανο) για λανθασμένα ποσοστά αφού το ποσοστό που αναγράφει ο γιατρός είναι δεσμευτικό για το φαρμακοποιό.
Οπότε ο κάθε φαρμακοποιός πρέπει να στραφεί δικαστικά ξεχωριστά για κάθε γιατρό και θα έχουμε 1 φαρμακοποιό έναντι πολλών γιατρών και 1 γιατρό έναντι πολλών φαρμακοποιών. Όλες αυτές οι μηνύσεις ξεχωριστά; Μπορούν να πάνε ομαδικά μέσω συλλόγων αφού είναι ξεχωριστές οφειλές ανά περίπτωση; Δεν ξέρω. Σε διοικητικά δικαστήρια; Να μην γίνει και καμιά έφεση;
Με το δικαστικό σύστημα που έχουμε, ξέρεις σε τι μεταφράζεται αυτό;

Σημείωση 1: Τι συζητάμε για ποσοστά όταν μέχρι το τέλος του χρόνου είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο ΕΟΠΠΥ δεν θα έχει φράγκο;
Σημείωση 2: Το έμαθα μόλις πρόσφατα. Ο φαρμακοποιός με βάση τη δική μας ηλεκτρονική συνταγή εκτυπώνει μια δική του στην οποία κολλάει τα κουπόνια. Στη δική του συνταγή μπορεί να διορθώσει χειρόγραφα τα ποσοστά συμμετοχών, να υπολογίσει χειρόγραφα συμμετοχές ασφαλισμένου και ταμείου και να την υποβάλει κανονικά στον ΕΟΠΥΥ. Αρκεί στα διορθωμένα ποσοστά συμμετοχής να υπάρχει σφραγίδα και υπογραφή του γιατρού. Ο φαρμακοποιός που μου το ανέφερε επέμενε ότι το είχε πάρει αντίστοιχη απάντηση από την ΗΔΙΚΑ ως μέτρο για τη διόρθωση συνταγών με λανθασμένα ποσοστά ώστε να διευκολύνονται οι ασφαλισμένοι και να μην υποχρεώνονται να γυρνάνε στο γιατρό, να γίνεται ακύρωση και έκδοση νέας συνταγής*. Ισχυρίζεται ότι το σύστημα δούλεψε με τις συνταγές του Ιανουαρίου (που δεν υπήρχε θέμα ποσοστών συμμετοχής) και αποζημιώθηκαν κανονικά. Το Μάρτιο με το μπέρδεμα που έγινε με τα ποσοστά η "σφραγίδα-υπογραφή" στα ποσοστά έχει πάρει διαστάσεις.
Για να μην νομίζετε ότι έχουμε περάσει στην ηλεκτρονική εποχή. Το "σφραγίδα - υπογραφή" στις διορθώσεις εξακολουθεί να ισχύει! Εν γνώσει ή εν αγνοία μας! 

* Οι σχετιζόμενοι με το επάγγελμα του φαρμακοποιού στο φόρουμ, αν γνωρίζουν κάτι σχετικό ας το αναφέρουν.

Εγώ Διαμαντή δε λέω τίποτε. Ούτε βέβαια και μπορώ να φανταστώ τι θα γίνει αν αρχίσουν οι φαρμακοποιοί να μηνπληρώνονται εξαιτίας νομικών λαβυρίνθων.
Ένα μόνο διαισθάνομαι και το γράφω:
Διολισθαίνουμε ολοένα και πιο κοντά σε ένα άλλο πύργο της Βαβέλ. Δεν ξέρω αν θα έχουμε την ίδια κατάληξη...

[EzeΤΡΟΛ]

Συνεπώς, προσοχή τώρα που υπάρχουν "γκρίζες ζώνες"...

Τί πάει να πει "προσοχή τώρα", ρε γμτ μου; Πώς να το μεταφράσω αυτό όταν σημειώνω το ποσοστό πάνω στο "στυλό-δελτίο-φαρμακείο" έντυπο της συνταγής;

Υιοθέτησα αμέσως τα νέα ποσοστά, όμως πριν από 4 εργάσιμες μέρες υποχρεώθηκα από τον κ. Διευθυντή μου σε κωλοτούμπα γιατί δεν γούσταρε στο ίδιο Κ.Υ. άλλοι να γράφουν με το παλιό και άλλοι με το νέο και επιθυμεί; προτιμά; γουστάρει; όλοι να γράφουν με το παλιό.
Μετά από αυτά που διαβάζω εδώ όμως, σκέφτομαι αύριο να του ζητήσω να με διατάξει και εγγράφως, ώστε να αποδείξω στο Δικαστήριο (αν ποτέ παραστεί ανάγκη) ότι δέχτηκα άνωθεν υπηρεσιακές πιέσεις για να (ξανα)χρησιμοποιήσω τα παλιά ποσοστά.

Όμως, εδώ που τα λέμε, δεν είναι αυτή η δουλειά του λέα και των δικαστών, δηλαδή να ασχολούνται με τα bloody f*cking ποσοστά συμμετοχής, όπου ένα κράτος ανίκανο να διοικηθεί ακόμη και στα πιο εύκολα, τα έχει κάνει κυριολεκτικά σκ@τ@. 

[Δημήτρης Μακρέας]

Δεν υπάρχει αυτό που ζούμε.
Εγώ και όλο το ΚΥ συνταγογραφούμε με καινούργια.
Η ΔΥΠΕ απαντάει ότι ισχύουν τα καινούργια. Και ενώ για το ΦΕΚ είχε στείλει ενημέρωση υπηρεσιακώς, δεν έχει κάνει κάτι αντίστοιχο για την κολοτούμπα.
Επίσης αν δεν κάνω λάθος δεν αναφέρεται τίποτα επί του θέματος ούτε στη σελίδα του ΕΟΠΥΥ ούτε στο e synt.
Τι να πει κανείς. Οι άνθρωποι είναι παντελώς ανίκανοι και επικίνδυνοι.

[EzeΤΡΟΛ]

στο ίδιο Κ.Υ. άλλοι να γράφουν με το παλιό και άλλοι με το νέο

Βέβαια, αυτό που συνέβαινε για λίγες μέρες στο ΚΥ, ήταν η χαρά του insider: Μπορούσε κάποιος καλά πληροφορημένος ασφαλισμένος, να γράψει τα αντιδιαβητικά δισκία του σε έναν ιατρό με 10% και κατόπιν την ινσουλίνη και τη στατίνη του σε κάποιον άλλο ιατρό στο ίδιο ΚΥ, με 0% και 10%  αντίστοιχα!

[D-Michalis]

Ένα έγγραφο ερώτημα προς τον Εισαγγελέα από όλους τους φορείς, "τι να ακολουθώ? Τον νόμο και την συναφή Υπ. απόφαση που έως σήμερα δεν ανεστάλη από το Υ.Υ. ή την εντολή του προέδρου του ΕΟΠΥΥ που τα αναστέλλει και ο οποίος είναι και ο τελικώς καταβάλλων το ποσοστό που προκύπτει στους φαρμακοποιούς?"

Νομίζω ότι σε ευνομούμενα κράτη
1ον: Ποτέ δεν θα υπήρχε τέτοιο σκηνικό ώστε να ανακύπτει ανάγκη τέτοιου ερωτήματος.
2ον: Ο Εισαγγελέας θα απαντούσε αμέσως (και νομίζω ότι η απάντησή του δεν θα διέφερε από το σκεπτικό που έχουμε ήδη αναπτύξει πολλοί από εμάς εδώ).

Όμως, και το 1ον συμβαίνει και το 2ον δεν θα συμβεί.

Άρα, δια της εις άτοπον απαγωγής, είμαστε ΜΗ ΕΥΝΟΜΟΥΜΕΝΟ Κράτος.
Στην υγειά μας και ο σώζων εαυτόν σωθήτω.

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Δεν υπάρχει αυτό που ζούμε.
Εγώ και όλο το ΚΥ συνταγογραφούμε με καινούργια.
Η ΔΥΠΕ απαντάει ότι ισχύουν τα καινούργια. Και ενώ για το ΦΕΚ είχε στείλει ενημέρωση υπηρεσιακώς, δεν έχει κάνει κάτι αντίστοιχο για την κολοτούμπα.
Επίσης αν δεν κάνω λάθος δεν αναφέρεται τίποτα επί του θέματος ούτε στη σελίδα του ΕΟΠΥΥ ούτε στο e synt.
Τι να πει κανείς. Οι άνθρωποι είναι παντελώς ανίκανοι και επικίνδυνοι.

Η ανακοίνωση/απόφαση του Βουδούρη υπάρχει στο site του ΕΟΠΥΥ στη στήλη "Νέα - Ανακοινώσεις"
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος