ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Συζητήσεις πάνω σε ιατρικά θέματα

Καθορισμός ποσοστών συμμετοχής ασφαλισμένων

<< < (11/175) > >>

medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑυτό που χρειάζεται να γίνει είναι να εκσυγχρονιστούν οι προβλέψεις για τα ποσοστά συμμετοχής με ένα τρόπο σαφή, ξεκάθαρο, που δεν θα επιτρέπει καμιά αμφιβολία και θα ισχύει ισότιμα σε κάθε γωνιά της Ελλάδας.

--- Τέλος παράθεσης ---

Αυτό που χρειάζεται είναι να υπάρχουν λεφτά στα ταμεία. Από την ώρα που δεν υπάρχουν, ανεξάρτητα για ποιο λόγο, η όποια συζήτηση επί του ποσοστού είναι ανούσια. Το μηδέν με όποιο ποσοστό και να το πολλαπλασιάσεις δίνει πάντα μηδέν. 

EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑυτό που χρειάζεται είναι να υπάρχουν λεφτά στα ταμεία. Από την ώρα που δεν υπάρχουν, ανεξάρτητα για ποιο λόγο, η όποια συζήτηση επί του ποσοστού είναι ανούσια. Το μηδέν με όποιο ποσοστό και να το πολλαπλασιάσεις δίνει πάντα μηδέν. 

--- Τέλος παράθεσης ---

Kι όμως: Τα Ταμεία ΔΕΝ είναι άδεια, απ΄ότι φαίνεται και από την (σε σωστό πνεύμα ευρισκόμενη) εγκύκλιο που ανέβασε παραπάνω ο @ Bασίλης.

Επίσης, στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγουμε από τις έντονες διαρροές ότι ο ΕΟΠΥΥ με προδοτικό τρόπο θα διατηρήσει το κέρδος του φμφ στο 35% (ή, το πολύ πολύ να το μειώσει σε 30%) αντί για 15% που επιβάλλει το Μνημόνιο.

medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Kι όμως: Τα Ταμεία ΔΕΝ είναι άδεια, απ΄ότι φαίνεται και από την (σε σωστό πνεύμα ευρισκόμενη) εγκύκλιο που ανέβασε παραπάνω ο @ Bασίλης.

Επίσης, στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγουμε από τις έντονες διαρροές ότι ο ΕΟΠΥΥ με προδοτικό τρόπο θα διατηρήσει το κέρδος του φμφ στο 35% (ή, το πολύ πολύ να το μειώσει σε 30%) αντί για 15% που επιβάλλει το Μνημόνιο.

--- Τέλος παράθεσης ---

Μπορεί "λογιστικά" να μην είναι άδεια, αλλά "πολιτικά" είναι. Σημασία δεν έχει τι υπάρχει γι'αυτούς αλλά τι υπάρχει για εμάς. Και για εμάς, είτε θέλουμε να το παραδεχτούμε είτε όχι, δεν υπάρχει τίποτα. Αυτή δυστυχώς είναι η ουσία.

Όσον αφορά τα κέρδη των φαρμακοποιών δεν έχεις άδικο. Όμως το ζητούμενο είναι εμείς οι γιατροί τι κάνουμε για εμάς. Και εδώ θα σε απογοητεύσω, αλλά νομίζω ότι μεγάλη μερίδα του ιατρικού κόσμου λειτουργεί ως υπαλληλικό προσωπικό των φαρμακοποιών και φαρμακοβιομηχάνων. Πιστεύεις ότι αυτό μπορεί να αλλάξει εύκολα; 

EzeΤΡΟΛ:
Αν υπάρχουν χρήματα για τους φμφ του ΕΟΠΥΥ, τότε γιατί να μην υπάρχουν και για τους ιατρούς δηλαδή;  ???

medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑν υπάρχουν χρήματα για τους φμφ του ΕΟΠΥΥ, τότε γιατί να μην υπάρχουν και για τους ιατρούς δηλαδή;  ???

--- Τέλος παράθεσης ---

Αυτές είναι "βαθύτερες" επιχειρησιακές έννοιες που δεν μπορεί να κατανοήσει ένας υπαλληλάκος(βλέπε ιατρός), παρά μόνο το αφεντικό(βλέπε φαρμακοποιός). Και αν κάποιοι από εμάς προσβάλλονται για τον όρο "υπάλληλος", αυτό αποδείχτηκε στην πράξη τις τελευταίες δεκαετίες και στο γεγονός ότι η επιβίωσή μας εξαρτάται από ασφαλιστικά ταμεία, ποσοστά, φάρμακα και όχι(όπως θα άρμοζε) από την ιδιαίτερα ευαίσθητη και σημαντική ικανότητά μας, την θεραπευτική. Αυτό πρέπει ουσιαστικά ν'αλλάξει, όλα τα υπόλοιπα έπονται. 

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση