e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία

[EzeΤΡΟΛ]

Χωρίς να θέλω να να γίνω κουραστικός, ξεκινά από 1ης Φεβρουαρίου η υποχρεωτική χρήση της κωδικοποίησης ICD-10 στη σύνταξη των συνταγών.
Και στο βάθος κήπος έλεγχος συμμόρφωσης προς τα θεραπευτικά πρωτόκολλα.
Βήματα δηλαδή που έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια.

[tasath]

Αυτό με τους Ιταλούς και τη δραστική είναι γνωστό και ισχύει...

Ακριβώς.
 Ενδεικτικά, σύνοψη από τον Ιταλικό τύπο παρακάτω. (στα Ιταλικά)

Χωρίς να θέλω να γίνω σπαστικος, το άρθρο στην παράθεση λέει ακριβώς το αντίθετο απο αυτο που ισχυρίζεται το newsbomb (παρεπιμπτοντως, το σύστημα που περιγράφει ειναι πολυ κοντά στου Σαλμα).

Κανένας ιταλομαθής στο forum να μας πει τι ακριβώς γράφει;

[Πατρωνάκης Μάνος]

 Ακούστε είναι παλιά η κολώνια, δείτε και μεταφράστε αυτή εδώ τη σελίδα από το 2011.
 Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
 Ενδεικτικά:
 ''Οι Γιατροί δεν δύνανται να υποχρεώνονται στην αποκλειστική αναγραφή της δραστικής ουσίας του φαρμάκου στη συνταγή, όπως επίσης
δεν δύναται να μετατίθεται στους Φαρμακοποιούς η εκλογή ισοδύναμου σκεύασματος καθ' ότι δεν κατέχουν την τεχνογνωσία ούτε και έχουν
κλινική εικόνα του ασθενούς. Το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει παρέμβει προς υπεράσπιση της ορθής συνταγογράφησης των γιατρών.
(Πέμπτο Τμήμα, Απόφαση 57/2011)''
 Παρακάτω σας επισυνάπτω πάντα στα Ιταλικά απόφαση της Regione Puglia μετά από προσφυγή της Sigma-Tau την οποία και έκανε δεκτή
το Ιταλικό Συμβούλιο της Επικρατείας προς υπεράσπιση της αναγραφής και με την εμπορική ονομασία των φαρμάκων από τους γιατρούς.
 Η κατάσταση όσον αφορά τη συνταγογράφηση σήμερα είναι παρόμοια με τη δική μας εδώ, απλά ο γιατρός συστήνει την εμπορική ονομασία
του σκεύασματος ως αναντικατάστατο. Χωρίς ποσοστιαίους εκφοβισμούς.

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Χωρίς να θέλω να να γίνω κουραστικός, ξεκινά από 1ης Φεβρουαρίου η υποχρεωτική χρήση της κωδικοποίησης ICD-10 στη σύνταξη των συνταγών.
Και στο βάθος κήπος έλεγχος συμμόρφωσης προς τα θεραπευτικά πρωτόκολλα.
Βήματα δηλαδή που έπρεπε να είχαν γίνει εδώ και τουλάχιστον 15 χρόνια.

Όπως είδα, μπορεί να ξέρεις τον κωδικό για το ICD-10 αλλά το σύστημα στο e-syntagografisi σε "υποχρεώνει" να κάνεις αναζήτηση με λέξη κλειδί να εντοπίσεις τον κωδικό και να τον περάσεις. Εντελώς "φουφουτικό"!
Υπάρχει κάποιος τρόπος να περνιέται κατευθείαν ο κωδικός του ICD-10;

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Αν πάτε στο "Ιστορικό Ασθενή" και κάνετε αναζήτηση με ΑΜΚΑ θα δείτε ότι (σε συνταγές συνταγογραφημένες που δεν έχουν εκτελεστεί) φαίνεται το σκεύασμα με το εμπορικό όνομα που επιλέξαμε ώστε να κάνουμε την καταχώρηση της "δραστικής ουσίας".
Εκεί "φαίνεται" να συνταγογραφούμε ακόμη με εμπορικές ονομασίες.

[parpar]

Πολυ σωστα και καλως υπαρχει ωστε να γνωριζουμε ποιο σκευασμα λαμβανει ο ασθενης ωστε να μην χρειαζεται να λαμβανει δραστικη απο διαφορετικη εταιρια καθε φορα.

[Xouzouris]

Αν πάτε στο "Ιστορικό Ασθενή" και κάνετε αναζήτηση με ΑΜΚΑ θα δείτε ότι (σε συνταγές συνταγογραφημένες που δεν έχουν εκτελεστεί) φαίνεται το σκεύασμα με το εμπορικό όνομα που επιλέξαμε ώστε να κάνουμε την καταχώρηση της "δραστικής ουσίας".
Εκεί "φαίνεται" να συνταγογραφούμε ακόμη με εμπορικές ονομασίες.

...και όταν εκτελεστεί φαίνεται τι έδωσε ο φμφ... 

[deleteduser]

Αλλο ένα τραγικό. Αν περάσεις τη διαγνωση με κωδικό ICD-10 το σύστημα δεν σου δίνει τη δυνατότητα να κάνεις αντιγραφή χωρίς τις θεραπειες. Οπότε πρέπει εξαρχης να κάνεις αναζητηση στη 2η ή 3η συνταγη που συνηθως χρειάζεται ο ασφαλισμένος.

Με βαση την προσωπικη μου αποδοση η νέα φορμα του συστήματος (παρά τη χρήση δίμηνων και τρίμηνων συνταγών) έχει ριξει πολυ την ταχύτητα εξυπηρέτησης. Με την χρήση κωδικοποίησης ICD-10 η ταχύτητα θα μειωθει κι αλλο.

Η προβλεψή μου είναι ότι αργα ή γρηγορα οσοι εργαζομαστε σε ιατρεια με μεγάλο φορτο ασθενών και προσπαθουμε να κάνουμε ιατρική παραλληλα με τη γραμματειακη υποστήριξη του ΕΟΠΥΥ θα εγκαταλείψουμε την προσπαθεια. Δεν ξερω για πόσα χρόνια θα αντέξει καποιος να γυριζει σπίτι του στις 16:00 ή στις 17:00. Οπου η μια μέρα ρεπό, απεργίας, άδειας εξαργυρώνεται με τη διπλάσιο φόρτο την επομενη. Και δεν ειναι μόνο ο χρόνος, αλλά και η δικαιολογημενη πίεση από τους εξυπηρετούμενους που συνεπαγεται συνεχη ενταση και τορπιλίζει την προσπάθεια που κάνεις να στήσεις μια παραγωγική σχέση μεταξυ γιατρού ασθενή.

Μεχρι να διαπιστωσεις οτι ο κλασικός δημόσιος υπάλληλος του Δαλιανίδη μπορεί να μην είχε τοσο άδικο εν τελει.

Εκτος αν εισαι η Αλίκη Βουγιουκλάκη

[Denominator]

Η προβλεψή μου είναι ότι αργα ή γρηγορα οσοι εργαζομαστε σε ιατρεια με μεγάλο φορτο ασθενών και προσπαθουμε να κάνουμε ιατρική παραλληλα με τη γραμματειακη υποστήριξη του ΕΟΠΥΥ θα εγκαταλείψουμε την προσπαθεια. Δεν ξερω για πόσα χρόνια θα αντέξει καποιος να γυριζει σπίτι του στις 16:00 ή στις 17:00. Οπου η μια μέρα ρεπό, απεργίας, άδειας εξαργυρώνεται με τη διπλάσιο φόρτο την επομενη. Και δεν ειναι μόνο ο χρόνος, αλλά και η δικαιολογημενη πίεση από τους εξυπηρετούμενους που συνεπαγεται συνεχη ενταση και τορπιλίζει την προσπάθεια που κάνεις να στήσεις μια παραγωγική σχέση μεταξυ γιατρού ασθενή.

Ακριβώς λόγω αυτής της κοροϊδίας προς ιατρούς και ασθενείς ήμουν εξαρχής αντίθετος με τις συμβάσεις με τον ΕΟΠΥΥ με αυτόν τον τρόπο (ατομικές και με ασαφείς όρους). Δυστυχώς τώρα έχουμε εγκλωβιστεί και είναι δύσκολο να πείσουμε την ηγεσία του οργανισμού να κάνει κάτι που να ευνοεί την άσκηση της ιατρικής και όχι της γραφειοκρατικής διεκπεραίωσης της παροχής υπηρεσιών υγείας από τους "παρόχους".

[Psychonata]

Γνωρίζετε αν μετά τη συμπλήρωση των 200 επισκέψεων, και εφόσον έχουμε αρχίσει να καταχωρούμε επισκέψεις που δεν χρεώνονται και συνεπώς χρεώνεται ο ασθενής, αν διαπιστώσουμε ότι δεν είχαμε καταχωρήσει κάποιες επισκέψεις και συνεπώς δεν είχαν συμπληρωθεί οι 200, μπορούμε να τις καταχωρήσουμε τώρα? Δημιουργείται κάποια παρατυπία?

[Denominator]

Γνωρίζετε αν μετά τη συμπλήρωση των 200 επισκέψεων, και εφόσον έχουμε αρχίσει να καταχωρούμε επισκέψεις που δεν χρεώνονται και συνεπώς χρεώνεται ο ασθενής, αν διαπιστώσουμε ότι δεν είχαμε καταχωρήσει κάποιες επισκέψεις και συνεπώς δεν είχαν συμπληρωθεί οι 200, μπορούμε να τις καταχωρήσουμε τώρα? Δημιουργείται κάποια παρατυπία?

Μα, γι΄ αυτό δε μπήκε στο σύστημα η real-time καταμέτρηση επισκέψεων;

[Psychonata]

Δεκτό! Αλλά αν τους επόμενους κανα δυο ασθενείς τους περάσω σε επίσκεψη χωρίς χρεώσω τους ίδιους, αλλά χρεώνοντας το σύστημα, δεν είναι θεμιτό?

[Psychonata]

Εξάλλου μετά τις 14 η καινούρια μας εφαρμογή δεν καταμετρούσε σωστά τις επισκέψεις, μου το έχουν πει κι άλλοι συνάδελφοι.

[Δ. Κουναλάκης]

Δεκτό! Αλλά αν τους επόμενους κανα δυο ασθενείς τους περάσω σε επίσκεψη χωρίς χρεώσω τους ίδιους, αλλά χρεώνοντας το σύστημα, δεν είναι θεμιτό?

Που είναι ο Γιάννης (aka "ορθοπεδικός") τώρα να σου πει ότι κακώς χρέωσες επίσκεψη σε ασθενή χωρίς να έχεις κλείσει τους 200 πρώτους... Άρα δεν είναι θεμιτό....
Τώρα για τον Γενάρη δεν ξέρω τι χαμός θα γίνει.... Όλοι έχουν κάνει λάθη με το σύστημα μια να λειτουργεί και μια όχι...

[Psychonata]

Δεκτό! Αλλά αν τους επόμενους κανα δυο ασθενείς τους περάσω σε επίσκεψη χωρίς χρεώσω τους ίδιους, αλλά χρεώνοντας το σύστημα, δεν είναι θεμιτό?

Που είναι ο Γιάννης (aka "ορθοπεδικός") τώρα να σου πει ότι κακώς χρέωσες επίσκεψη σε ασθενή χωρίς να έχεις κλείσει τους 200 πρώτους... Άρα δεν είναι θεμιτό....
Τώρα για τον Γενάρη δεν ξέρω τι χαμός θα γίνει.... Όλοι έχουν κάνει λάθη με το σύστημα μια να λειτουργεί και μια όχι...

Εμ εκεί είναι το θέμα. Πάνω στο φόρτο εργασίας πως να συνειδητοποιήσεις νωρίτερα ότι ο αριθμός που γράφει η εφαρμογή είναι μειον 2 ουσιαστικά? Κι άντε μετά να μετράς μια μια τις επισκέψεις σαν να μετράς κουκιά! Ευχαριστώ πάντως για την άμεση ανταπόκριση όλων!