Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος... ενώ το ιατρικό κατεστημένο ανθίσταται σθεναρά.
--- Τέλος παράθεσης ---
Πώς σας φαίνεται να βγάλουμε το θέμα της συνταγογράφησης ουσίας ή σκευάσματος σε ψηφοφορία;
tasath:
Με πρόλαβες @Διακοσμητή πάνω που έγραφα το ίδιο post (με διαφορετικά highlights) :)
Ανεξάρτητα με το αν συμφωνεί κάποιος σε επιμέρους θέσεις και απόψεις του, ο Λουράντος έχει μακράν διαφορά στην ποιότητα του λόγου και της επιχειρηματολογίας από άλλους συνδικαλιστές.
Zachariadis:
Τα επιχειρήματα έναντι της εφαρμογής συνταγογράφησης μόνο της δραστικής ουσίας είναι πράγματι σαθρά και εμμέσως (πλην σαφώς) αποκαλυπτικά
της οικονομικής συναλλαγής ιατρών-φαρμακευτικών εταιριών.
--- Παράθεση ---Οι γιατροί δεν γνωρίζουν την δραστική ουσία και τους είναι δύσκολο τώρα να πηγαίνουν ... σχολείο!!! ( Τους απάντησε ο μόνος βουλευτής γιατρός που δεν μίλησε συντεχνιακά. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κος Θεοδωρίδης εκ Κοζάνης. Ξέρετε τι τους είπε; «Εδω θυμάστε 50 ονόματα αντιγράφων ενός και μόνο φαρμάκου, η μία δραστική ουσία είναι πρόβλημα;»! )
--- Τέλος παράθεσης ---
χαχαχαχαχαα...πράγματι γνωρίζω συναδέλφους που είναι "κινητές εγκυκλοπαίδιες" αντιγράφων φαρμάκων.
anastasios theodoridis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΟι γιατροί δεν γνωρίζουν την δραστική ουσία και τους είναι δύσκολο τώρα να πηγαίνουν ... σχολείο!!! ( Τους απάντησε ο μόνος βουλευτής γιατρός που δεν μίλησε συντεχνιακά. Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κος Θεοδωρίδης εκ Κοζάνης. Ξέρετε τι τους είπε; «Εδω θυμάστε 50 ονόματα αντιγράφων ενός και μόνο φαρμάκου, η μία δραστική ουσία είναι πρόβλημα;»! )
--- Τέλος παράθεσης ---
Να διορθώσω τον κύριο Λουράντο ότι ο καρδιολόγος κος Θεοδωρίδης είναι βουλευτής Πέλλας.
υ.γ. εγώ δεν έγινα ακόμα βουλευτής ;D
Γ.Κτιστάκης:
Είμαι κατά της συνταγογραφίας με βάση την δραστική υπό τις παρούσες συνθήκες και με τον τρόπο που πάει να γίνει. Είμαι υπέρ εάν προετοιμαστεί και εξασφαλιστεί το όφελος του ασθενή και των ταμείων, με βάση να δημιουργηθεί επιστημονική επιτροπή στο αρμόδιο υπουργείο, που να εξασφαλίζει την παροχή του πιο αξιόπιστου, αποτελεσματικού και συμφέρον με βάση το ημερήσιο κόστος θεραπείας εμπορικού φαρμάκου και αυτό να χορηγείται από το ταμείο. Ο φαρμακοποιός ας έχει ότι θέλει στο «μαγαζί» του, αλλά να μην μπορεί να δίνει ότι θέλει, αλλά αυτό(από 2-3 εμπορικά) που προβλέπεται από το ταμείο. Εάν γίνει αυτό, τότε θα έχει μικρή σημασία εάν ο γιατρός γράφει δραστική ουσία ή εμπορικό όνομα, αφού τελικά θα χορηγείται αυτό που προβλέπει η επιστημονική επιτροπή (με περιθώριο 2-3 μόνο εμπορικά σκευάσματα ανά δραστική ουσία ισάξιας αποτελεσματικότητας και κόστους) που θα έχει και την ευθύνη τις επιλογής.
Εάν πραγματικά ο κύριος Λουραντος σκέπτεται τόσο πολύ τα συμφέροντα των ταμείων και των ασθενών θα έπρεπε να προτείνει κάτι τέτοιο και όχι να εκπροσωπεί το λόμπι των φμφ , κάνοντας γενική επίθεση στον ιατρικό χώρο. Στην δήλωσή του όμως φαίνεται να διεκδικεί τα προνόμια και οφέλη του λόμπι των επιόρκων γιατρών. Μου φάνηκε η δήλωσή του σαν να διεκδικεί ακριβώς αυτά και όχι το συμφέρον του δημοσίου ή των ασθενών και για αυτό τον λόγο θεωρώ την δήλωσή του αυτή, με τον τρόπο που εκφράζεται, κατάπτυστη και καθαρά συντεχνιακή για να θεωρηθεί τοποθέτηση στην επιτροπή της βουλής.
Εάν τέτοιοι είναι στις αρμόδιες επιτροπές , τότε δεν βλέπω μέλλον για αυτήν την χώρα!!!
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση