Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΝα σου το θέσω διαφορετικά:
Μπαίνει κάποιος σε ένα φαρμακείο και λέει: "Πονάει ο λαιμός μου, έχω πυρετό και βήχω. Έχεις να μου δώσεις τίποτα καλό να μην τρέχω στο γιατρό;".
Αφήνουμε στην άκρη την απίθανη περίπτωση ο φαρμακοποιός να συστήσει επίσκεψη σε γιατρό.
Έστω λοιπόν ότι ο φαρμακοποιός έχει 4 σκευάσματα της ίδιας δραστικής ουσίας και της ίδιας τιμής.
Θα κλείσει τα μάτια και θα διαλέξει ένα;
Θα βγάλει και τα 4 στον πάγκο και θα πει: "Διάλεξε";
--- Τέλος παράθεσης ---
Θα σου απαντήσω με ένα άλλο παράδειγμα.
Έρχεται ασθενής σε έναν ψυχίατρο, ο οποίος βγάζει διάγνωση σχιζοφρένειας και αποφασίζει να χορηγήσει Ρισπεριδόνη, διαλέγοντας είτε Risperdal (πρωτότυπο), είτε κάποιο από τα γενόσημα που εμπιστεύεται (αν εμπιστεύεται κάποιο).
Στην άλλη περίπτωση, γράφει Ρισπεριδόνη, και ο φαρμακοποιός έχει να διαλέξει ανάμεσα σε κάποιες ρισπεριδόνες την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια των οποίων δεν γνωρίζει.
Μπορεί να έχει τις γνώσεις και την ικανότητα δηλαδή να χορηγησει ένα αποτελεσματικό σιρόπι για τον βήχα, αλλά σε κάτι πιο εξειδικευμένο, όπως μια σοβαρή ψυχιατρική πάθηση δεν έχει την κλινική εμπειρία (καμία κλινική εμπειρία μαλλον) να αποφασίσει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Να συμφωνήσουμε ότι θα θέλαμε το πρωτότυπο να έχει την ίδια τιμή με το αντίγραφο; (Αν θεωρήσουμε ότι έχει κάνει απόσβεση και κερδοφορία στο διάστημα της πατέντας)
Θα συμφωνήσω, εν μέρει μαζί σου, για τα εξειδικευμένα περιστατικά όμως κι εκεί οι φαρμακοποιοί έχουν εμπειρία από τις απόψεις που παίρνουν από τους πελάτες τους (ή τους οικείους των πελατών τους μιας και ανέφερες σχιζοφρένεια ως παράδειγμα) που λαμβάνουν σχετική αγωγή.
Ως επιστήμονες (και επαγγελματίες) δεν τους συμφέρει να έχουν σκάρτο "εμπόρευμα".
Μπορούν να κάνουν "έρευνα αγοράς" βρίσκοντας ποιο φθηνότερο γενόσημο είναι αξιόπιστο.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Ο φαρμακοποιός όμως θα δώσει κάτι, για το οποίο δεν γνωρίζει και δεν είναι η δουλειά του να γνωρίζει, πόσο αξιόπιστο είναι...
--- Τέλος παράθεσης ---
Μέγα λάθος: ο φαρμακοποιός είναι καταλληλότερος από οποιονδήποτε για τον απλούστατο λόγο ότι τα φάρμακα στις φαρμακοβιομηχανίες παρασκευάζονται από φαρμακοποιούς. ::)
Και η εκπαίδευση στο Πανεπιστήμιο για τους φαρμακοποιούς (τουλάχιστον στα Ελληνικά) είναι μία και ενιαία, προετοιμάζοντας τους μελλοντικούς φαρμακοποιούς για την παρασκευή φαρμάκων, άσχετα αν κατόπιν της αποφοιτήσεως ασχοληθεί κάποιος με την εργαστηριακή/βιομηχανική ή με την εμπορική (φμφ) φαρμακευτική.
Πέρα από όλα αυτά, είναι σαφές ότι οι φαρμακοβιομηχανίες θα στρέψουν το ενδιαφέρον τους στους φαρμακοποιούς και θα σπεύσουν να τους ενημερώσουν για τα προϊόντα τους, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ενημέρωναν ως τώρα τους ιατρούς. Και ο φμφ είναι γνώστης καλύτερα από τον καθένα της αξιοπιστίας του brandname που φέρει η κάθε φαρμακοβιομηχανία και συνακόλουθα της ποιότητας των σκευασμάτων που αυτή παράγει και υπογράφει.
Υπενθυμίζω και πάλι ότι η απόπειρα μετατροπής/υποβάθμισης του ερωτήματος "δραστική vs εμπορική συνταγογράφηση" σε "πρωτότυπο vs γενόσημο", υποθάλπεται από υστερόβουλους προ-εμπορικούς και σκοπό έχει να συσκοτίσει/παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Η οποία όμως πλέον γνωρίζει καλά τις άνομες υπόγειες συναλλαγές προ-εμπορικών ιατρών με φαρμακοβιομηχανίες, σε βάρος των ασφαλισμένων και των ασφαλιστικών ταμείων (νυν ΕΟΠΥΥ).
medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος...ο φαρμακοποιός είναι καταλληλότερος από οποιονδήποτε για τον απλούστατο λόγο ότι τα φάρμακα στις φαρμακοβιομηχανίες παρασκευάζονται από φαρμακοποιούς.
...
--- Τέλος παράθεσης ---
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου σχετικά με το επίπεδο γνώσης, του φαρμακοποιού, της χημείας και δράσης του φαρμάκου. Δεν ισχύει όμως το ίδιο με τον βοηθό φαρμακοποιού. Ή μήπως δεν εκτελεί συνταγές ο πτυχιούχος βοηθός φαρμακείου; Και δεν αναφέρομαι στη μάνα, αδελφή, αρραβωνιαστικιά του φαρμακοποιού αλλά στον πτυχιούχο βοηθό. Επαρκούν οι γνώσεις του και είναι ισάξιες με εκείνες του φαρμακοποιού;
Σε αυτό το σημείο, αν μου επιτρέπεις, έχω μία μεγάλη ένσταση. Είμαι 100% της άποψης να παταχθεί η υπερσυνταγογράφηση αλλά και η κακοσυνταγογράφηση. Πιστεύω ότι μέσω ηλεκτρονικού ελέγχου και δημιουργίας αυτόνομης, ανανεώσιμης και ελεγχόμενης, συγχρόνως, λίστας(με δραστική ουσία) ο ασφαλιστικός φορέας μπορεί να λύσει το όποιο πρόβλημα υπέρ/κακό-συνταγογράφησης εν ριπή οφθαλμού.
Γιατί ν'ανοίξουμε όμως νέες κερκόπορτες; Ποιο το όφελος και ο σκοπός;
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜπορεί να έχει τις γνώσεις και την ικανότητα δηλαδή να χορηγησει ένα αποτελεσματικό σιρόπι για τον βήχα, αλλά σε κάτι πιο εξειδικευμένο, όπως μια σοβαρή ψυχιατρική πάθηση δεν έχει την κλινική εμπειρία (καμία κλινική εμπειρία μαλλον) να αποφασίσει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο βήχας μπορεί να σκοτώνει ορισμένες φορές, ξέρετε.
Ειδικά αν κάποιος δεν απευθυνθεί εκεί που πρέπει.
Fuentes:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Υπενθυμίζω και πάλι ότι η απόπειρα μετατροπής/υποβάθμισης του ερωτήματος "δραστική vs εμπορική συνταγογράφηση" σε "πρωτότυπο vs γενόσημο", υποθάλπεται από υστερόβουλους προ-εμπορικούς και σκοπό έχει να συσκοτίσει/παραπλανήσει την κοινή γνώμη. Η οποία όμως πλέον γνωρίζει καλά τις άνομες υπόγειες συναλλαγές προ-εμπορικών ιατρών με φαρμακοβιομηχανίες, σε βάρος των ασφαλισμένων και των ασφαλιστικών ταμείων (νυν ΕΟΠΥΥ).
--- Τέλος παράθεσης ---
Σε αυτό συμφωνούμε. Όμως ειλικρινά κάνετε λάθος αν συνεχίζετε να πιστεύετε πως όλα τα γεννόσημα είναι όμοιας αποτελεσματικότητας και ίδιου προφίλ ασφάλειας, με τα πρωτότυπα.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση