Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ

e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία

<< < (107/611) > >>

carlita:
«Στις δικές τους χώρες να τα πουλήσουν αυτά τα φάρμακα οι τροϊκανοί»!

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος...
Όμως είναι αλήθεια ότι κανένα σύστημα υπηρεσιών υγείας δεν είναι τέλειο, πουθενά στον κόσμο. Ωστόσο, αυτό το απερίγραπτο που είχαμε στην Ελλάδα και που απέτυχε παταγωδώς, δεν ήταν καν σύστημα, ήταν ξέφραγο αμπέλι και συντηρούνταν με ακριβά δανεικά που τώρα πληρώνουμε όλοι μας, φταίχτες και μη (ίσως οι τελευταίοι ακόμη περισσότερο).
...

--- Τέλος παράθεσης ---

Και θα ήταν σώφρον, λοιπόν, να μην δημιουργήσουμε πάλι ένα όμοιο ή και χειρότερο σύστημα, απλά με άλλη ονομασία.

Δηλαδή δεν υπάρχει η μέση οδός; Γιατί να πάμε από τη μία άκρη στην άλλη; Ποιο το όφελος; Και ποια η πολυπλοκότητα της μετάβασης σε απλούστερες, 100% ελεγχόμενες διαδικασίες και οικονομικά συμφέρουσες;

EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος«Στις δικές τους χώρες να τα πουλήσουν αυτά τα φάρμακα οι τροϊκανοί»!

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

--- Τέλος παράθεσης ---

Ο Χαρδαβέλας είναι στο pay-roll συγκεκριμένων φαρμακοβιομηχάνων.

EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος...
Όμως είναι αλήθεια ότι κανένα σύστημα υπηρεσιών υγείας δεν είναι τέλειο, πουθενά στον κόσμο. Ωστόσο, αυτό το απερίγραπτο που είχαμε στην Ελλάδα και που απέτυχε παταγωδώς, δεν ήταν καν σύστημα, ήταν ξέφραγο αμπέλι και συντηρούνταν με ακριβά δανεικά που τώρα πληρώνουμε όλοι μας, φταίχτες και μη (ίσως οι τελευταίοι ακόμη περισσότερο).
...

--- Τέλος παράθεσης ---

Και θα ήταν σώφρον, λοιπόν, να μην δημιουργήσουμε πάλι ένα όμοιο ή και χειρότερο σύστημα, απλά με άλλη ονομασία.

Δηλαδή δεν υπάρχει η μέση οδός; Γιατί να πάμε από τη μία άκρη στην άλλη; Ποιο το όφελος; Και ποια η πολυπλοκότητα της μετάβασης σε απλούστερες, 100% ελεγχόμενες διαδικασίες και οικονομικά συμφέρουσες;

--- Τέλος παράθεσης ---

Ποιά είναι η μέση οδός που υπονοείτε; Οι απόψεις (σας) είναι πάντα ενδιαφέρουσες και εποικοδομητικές - αν θέλετε επεκταθείτε...
 
Υπάρχει ένα μοντέλο που λέει: Ο ΕΟΠΥΥ αποζημιώνει μόνο ένα σκεύασμα από κάθε κατηγορία δραστικής, π.χ. μία ομεπραζόλη, μία συμβαστατίνη, μία κλαριθρομυκίνη κ.ο.κ.
Αν θέλεις να συνταγογραφείς μέσα στα πλαίσια του ΕΟΠΥΥ, γράφεις τα συγκεκριμένα. Αλλιώς, το διαπραγματεύεσαι με τον ασφαλισμένο και τον φαρμακοποιό.

Λίγο αμερικανιά φαίνεται, και χειρότερο ( ; ) από τα σενάρια που έχουν ακουστεί ως τώρα...

medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος...
Όμως είναι αλήθεια ότι κανένα σύστημα υπηρεσιών υγείας δεν είναι τέλειο, πουθενά στον κόσμο. Ωστόσο, αυτό το απερίγραπτο που είχαμε στην Ελλάδα και που απέτυχε παταγωδώς, δεν ήταν καν σύστημα, ήταν ξέφραγο αμπέλι και συντηρούνταν με ακριβά δανεικά που τώρα πληρώνουμε όλοι μας, φταίχτες και μη (ίσως οι τελευταίοι ακόμη περισσότερο).
...

--- Τέλος παράθεσης ---

Και θα ήταν σώφρον, λοιπόν, να μην δημιουργήσουμε πάλι ένα όμοιο ή και χειρότερο σύστημα, απλά με άλλη ονομασία.

Δηλαδή δεν υπάρχει η μέση οδός; Γιατί να πάμε από τη μία άκρη στην άλλη; Ποιο το όφελος; Και ποια η πολυπλοκότητα της μετάβασης σε απλούστερες, 100% ελεγχόμενες διαδικασίες και οικονομικά συμφέρουσες;

--- Τέλος παράθεσης ---

Ποιά είναι η μέση οδός που υπονοείτε;

--- Τέλος παράθεσης ---

Θα πρότεινα το εξής. Δημιουργία μίας λίστας, όχι φαρμάκων αλλά δραστικών ουσιών. Το κράτος να αναλάβει την ευθύνη και να αγοράζει σε ίση αναλογία από όλα τα φθηνότερα ελεγμένα σκευάσματα, βάσει της δραστικής ουσίας.

Κατόπιν να τα διανέμει στα φαρμακεία, μέσω των αποθηκών, όχι όμως ως κυτίο αλλά ως "μονάδα" φαρμάκου. Ο ιατρός, εν συνεχεία, συνταγογραφεί δραστική ουσία και αριθμό "μονάδων", με τις συγκεκριμένες οδηγίες. Έτσι, ούτε ο φαρμακοποιός, ούτε ο ασθενής, ούτε ο ιατρός επηρεάζονται, τόσο οικονομικά(παρα-οικονομικά ήθελα να πω) όσο και "ψυχολογικά".

Όποιος ιατρός ή/και ασθενής επιθυμεί συγκεκριμένο σκεύασμα, μπορεί να το προμηθευτεί με δική του επιβάρυνση 100%.

Συγγνώμη για την απλότητα της διαδικασίας αλλά είναι η μόνη, που μπορώ να σκεφτώ, η οποία μου προσεγγίζει τη μέγιστη απόδοση στη μαθηματική σχέση απόδοση/όφελος/ζημία.

Και μία κατάθεση άποψης, προς εκείνους που αμφισβητούν την αποτελεσματικότητα των γεννοσήμων. Είμαι απ'αυτούς που πιστεύουν ότι τα όμοια φάρμακα δεν έχουν την ίδια αποτελεσματικότητα. Δεν πιστεύω όμως στην μη αποτελεσματικότητα κάποιων, απλά στη διαβάθμιση αυτής.

Ρωτάω όσους πιστεύουν στη μη αποτελεσματικότητα κάποιων σκευασμάτων ή ακόμη περισσότερο στην επικινδυνότητά τους. Τα φάρμακα που ελέγχει και διακινεί το όποιο Κράτος δεν είναι όλα άξια και αποτελεσματικά, τα χρήματα όμως που μας έδινε και δίνει αυτό το ίδιο Κράτος μέσω πλασματικών επισκέψεων, και πολλών ακόμη τεχνασμάτων, είναι "άξια" και "αποτελεσματικά";    

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα

[*] Προηγούμενη σελίδα

Μετάβαση στην πλήρη έκδοση