ΕΟΠΥΥ

[Denominator]

να ρωτησω κατι,ως ιδιωτης  μη συμβεβλημενος με τον ΕΟΠΥΥ  μπορω να γραψω πανω απο 6 σκευασματα σε καθε ασθενη(χρονια αγωγη)  ή οντως υπαρχει αυτος ο περιορισμος?

Ισχύει ακόμη ο περιορισμός των 6 σκευασμάτων ανά μήνα και ασθενή.

[samsok]

δηλαδη αν ερθει καποιος με ΧΑΠ,ΣΝ,ΣΔ  που συνηθως λαμβανει περισσοτερα σκευσματα ,τι κανουμε? του γραφουμε τα μισα και μετα τον στελνουμε και σε αλλον συναδελφο για να ξαναπληρωσει?

[ALTERNATIVE]

Ισχύει και στους γενικούς ιατρούς των περιφεριακών ιατρίων κανονικά???και αν ναι υπάρχει καποιο φεκ?

[Argirios Argiriou]

Ισχύει και στους γενικούς ιατρούς των περιφεριακών ιατρίων κανονικά???και αν ναι υπάρχει καποιο φεκ?

Ισχύει μόνο για τους ιδιώτες Ιατρούς οι οποίοι δεν έχουν σύμβαση με τον ΕΟΠΥΥ.

[Denominator]

δηλαδη αν ερθει καποιος με ΧΑΠ,ΣΝ,ΣΔ  που συνηθως λαμβανει περισσοτερα σκευσματα ,τι κανουμε? του γραφουμε τα μισα και μετα τον στελνουμε και σε αλλον συναδελφο για να ξαναπληρωσει?

Μπορεί να χρειαστεί κι αυτό που λέτε - αν και σπανιότατα απαιτείται αγωγή που να υπερβαίνει τα 6 διαφορετικά σκευάσματα. Το θέμα είναι ότι στην προσπάθεια σύμπτυξης της αγωγής δεν πετυχαίνεται πάντα οικονομικότερο αποτέλεσμα, αφού συχνά συνδυασμοί ουσιών είναι ακριβότεροι από τα γενόσημα αυτών ξεχωριστά. ´Οπως και να έχει, λιγότερα φάρμακα σημαίνει καλύτερη συμμόρφωση.

[samsok]

σπανιοτατα δεν θα το ελεγα...αλλα με τα υπολοιπα συμφωνω.

[ALTERNATIVE]

ευχαριστώ πολύ για την απαντησή σας. Γιατί εχω αρκετά ατομα με συνοσυρότητες που λαμβάνουν και 9+ φαρμκα τον μήνα.Μπορεί και να μην τα χριάζονται όλα αλλα ειμαι ακομα νέος στην περιοχή ευθυνης μου και δεν μπορώ να αλλάξω μυαλά στα παπούδια που εχουν εθιστεί στην πολυφαρμακία και στο τι εχουν πει οι οιδήμονες ειδικοι.

[Γ.Κτιστάκης]

σπανιοτατα δεν θα το ελεγα...αλλα με τα υπολοιπα συμφωνω.

2-3  για ΣΔ, 2-3 για ΑΥ 2-3 για ΧΑΠ,εάν είναι γυναίκα 2-3 για οστεο/ση και ένα για οστεοαρθρίτιδα, βαλε και κανένα για χοληστερίνη, γλαύκωμα, ΚΥΠ για άνδρες κτλ, που είναι πολύ συχνές αυτές οι παθήσεις, άσε που δεν υπάρχει υπερτασικός ή ΣΔ (ισοδύναμο ΣΝ βλέπεις)  που να μην λαμβάνουν και salospir ι και στατίνη. Δηλαδή ΑΥ ή ΣΔ από μόνα τους σημαίνει 5-6 σκευάσματα. Άρα τα 6 δεν είναι και τόσο σπάνια για Γενικό ή παθολόγο ή και καρδιολόγο θα έλεγα.

[samsok]

ευχαριστώ πολύ για την απαντησή σας. Γιατί εχω αρκετά ατομα με συνοσυρότητες που λαμβάνουν και 9+ φαρμκα τον μήνα.Μπορεί και να μην τα χριάζονται όλα αλλα ειμαι ακομα νέος στην περιοχή ευθυνης μου και δεν μπορώ να αλλάξω μυαλά στα παπούδια που εχουν εθιστεί στην πολυφαρμακία και στο τι εχουν πει οι οιδήμονες ειδικοι.

μια απο τα ιδια ,μονο που εγω ειμαι ιδιωτης ....

[Denominator]

σπανιοτατα δεν θα το ελεγα...αλλα με τα υπολοιπα συμφωνω.

2-3  για ΣΔ, 2-3 για ΑΥ 2-3 για ΧΑΠ,εάν είναι γυναίκα 2-3 για οστεο/ση και ένα για οστεοαρθρίτιδα, βαλε και κανένα για χοληστερίνη, γλαύκωμα, ΚΥΠ για άνδρες κτλ, που είναι πολύ συχνές αυτές οι παθήσεις, άσε που δεν υπάρχει υπερτασικός ή ΣΔ (ισοδύναμο ΣΝ βλέπεις)  που να μην λαμβάνουν και salospir ι και στατίνη. Δηλαδή ΑΥ ή ΣΔ από μόνα τους σημαίνει 5-6 σκευάσματα. Άρα τα 6 δεν είναι και τόσο σπάνια για Γενικό ή παθολόγο ή και καρδιολόγο θα έλεγα.

Θα συμφωνησω μαζί με όλους σας για το ποια είναι η κατάσταση με την οποία ένας γιατρός μπορεί να έλθει αντιμέτωπος την πρώτη φορά. Αν κάποιος δρα ως αντιγραφέας αγωγών, σαφώς και είναι συνηθισμένο (προσοχή, μη με παρεξηγήσετε για τον όρο, όλοι μας έχουμε ζήσει τις εικόνες του αγροτικού). Αν όμως πάρει την αγωγή ως θεράπων, νομίζω ότι 6 σκευάσματα είναι αρκετά στη συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών. Η πολυφαρμακία συνήθως είναι αποτέλεσμα της κακής συνεννόησης των γιατρών που βλέπουν τον ασθενή "για την καρδιά", "για τον προστάτη", για τη φαγούρα" αλλά χάνουν την ουσία. Και μη μου πείτε για τους γενικούς γιατρούς, ότι είναι πιο ευάλωτοι σε αυτές τις περιπέτειες. Είναι, αλλά ταυτόχρονα είναι και οι πιο κοντινοί στη φιλοσοφία της συνολικής αντιμετώπισης. Λέμε για Σ/Δ - ποια η λογική του να βάζουμε τετραπλή αγωγή με δισκία; Ίσως το να γλυτώσουμε χρόνο και κόπο εκπαιδεύοντας τον ασθενή στην ινσουλίνη. Λέμε για υπέρταση. Σπανιότατα μία υπέρταση χρειάζεται πλέον των τριών ουσιών (που στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούν να συμπτυχθούν σε συνδυασμούς) - όλα τα άλλα είναι συνήθως κακή ιατρική (συμπεριλαμβανομένου και εμού). Λέμε για "Σ/Ν" και "ΑΕΕ" και ξέρουμε όλοι για το κοκτέιλ κλοπιδογρέλη/πραζόλη/αντιζαλικό/καρνιτίνη (μέχρι πρότινος). Λέμε για οστεοπόρωση και βάζουμε τρεις ουσίες σε οστεοπενίες. Να συνεχίσω; Και ερωτώ: Τι στο καλό ιατρική είναι αυτή;

Υ.Γ. Η κριτική περιλαμβάνει και τις δικές μου συνήθειες.

[Μαρία Χόρτη]

σπανιοτατα δεν θα το ελεγα...αλλα με τα υπολοιπα συμφωνω.

2-3  για ΣΔ, 2-3 για ΑΥ 2-3 για ΧΑΠ,εάν είναι γυναίκα 2-3 για οστεο/ση και ένα για οστεοαρθρίτιδα, βαλε και κανένα για χοληστερίνη, γλαύκωμα, ΚΥΠ για άνδρες κτλ, που είναι πολύ συχνές αυτές οι παθήσεις, άσε που δεν υπάρχει υπερτασικός ή ΣΔ (ισοδύναμο ΣΝ βλέπεις)  που να μην λαμβάνουν και salospir ι και στατίνη. Δηλαδή ΑΥ ή ΣΔ από μόνα τους σημαίνει 5-6 σκευάσματα. Άρα τα 6 δεν είναι και τόσο σπάνια για Γενικό ή παθολόγο ή και καρδιολόγο θα έλεγα.

Θα συμφωνησω μαζί με όλους σας για το ποια είναι η κατάσταση με την οποία ένας γιατρός μπορεί να έλθει αντιμέτωπος την πρώτη φορά. Αν κάποιος δρα ως αντιγραφέας αγωγών, σαφώς και είναι συνηθισμένο (προσοχή, μη με παρεξηγήσετε για τον όρο, όλοι μας έχουμε ζήσει τις εικόνες του αγροτικού). Αν όμως πάρει την αγωγή ως θεράπων, νομίζω ότι 6 σκευάσματα είναι αρκετά στη συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών. Η πολυφαρμακία συνήθως είναι αποτέλεσμα της κακής συνεννόησης των γιατρών που βλέπουν τον ασθενή "για την καρδιά", "για τον προστάτη", για τη φαγούρα" αλλά χάνουν την ουσία. Και μη μου πείτε για τους γενικούς γιατρούς, ότι είναι πιο ευάλωτοι σε αυτές τις περιπέτειες. Είναι, αλλά ταυτόχρονα είναι και οι πιο κοντινοί στη φιλοσοφία της συνολικής αντιμετώπισης. Λέμε για Σ/Δ - ποια η λογική του να βάζουμε τετραπλή αγωγή με δισκία; Ίσως το να γλυτώσουμε χρόνο και κόπο εκπαιδεύοντας τον ασθενή στην ινσουλίνη. Λέμε για υπέρταση. Σπανιότατα μία υπέρταση χρειάζεται πλέον των τριών ουσιών (που στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούν να συμπτυχθούν σε συνδυασμούς) - όλα τα άλλα είναι συνήθως κακή ιατρική (συμπεριλαμβανομένου και εμού). Λέμε για "Σ/Ν" και "ΑΕΕ" και ξέρουμε όλοι για το κοκτέιλ κλοπιδογρέλη/πραζόλη/αντιζαλικό/καρνιτίνη (μέχρι πρότινος). Λέμε για οστεοπόρωση και βάζουμε τρεις ουσίες σε οστεοπενίες. Να συνεχίσω; Και ερωτώ: Τι στο καλό ιατρική είναι αυτή;

Υ.Γ. Η κριτική περιλαμβάνει και τις δικές μου συνήθειες.

Επικροτώ τη φιλοσοφία του μηνύματος, όμως δεν μπορώ να παραβλέψω:
1) Τις ομάδες ασθενών που απαιτούν άνω των 6 σκευασμάτων/μήνα (πχ καρδιοπαθης+διαβητικός)
2) Τον ρυθμισμένο ασθενή με χρόνια αγωγή κάτω των 6 σκευασμάτων το μήνα ο οποίος θα κάνει μια λοίμωξη, ένα τραύμα, τον εμβολιασμό που απαιτείται σύμφωνα με τον ΕΟΦ... μαζί με τα οποία κάποιους μήνες θα υπερβεί τα 6 σκευάσματα/μήνα.

Το θέμα είναι τι κάνετε με αυτούς;

Υ.Γ. Αλήθεια, εαν θυμάμαι καλά είναι 2 συνταγές/μήνα ή άλλαξε και είναι 6 σκευάσματα/μήνα;   

[Denominator]

σπανιοτατα δεν θα το ελεγα...αλλα με τα υπολοιπα συμφωνω.

2-3  για ΣΔ, 2-3 για ΑΥ 2-3 για ΧΑΠ,εάν είναι γυναίκα 2-3 για οστεο/ση και ένα για οστεοαρθρίτιδα, βαλε και κανένα για χοληστερίνη, γλαύκωμα, ΚΥΠ για άνδρες κτλ, που είναι πολύ συχνές αυτές οι παθήσεις, άσε που δεν υπάρχει υπερτασικός ή ΣΔ (ισοδύναμο ΣΝ βλέπεις)  που να μην λαμβάνουν και salospir ι και στατίνη. Δηλαδή ΑΥ ή ΣΔ από μόνα τους σημαίνει 5-6 σκευάσματα. Άρα τα 6 δεν είναι και τόσο σπάνια για Γενικό ή παθολόγο ή και καρδιολόγο θα έλεγα.

Θα συμφωνησω μαζί με όλους σας για το ποια είναι η κατάσταση με την οποία ένας γιατρός μπορεί να έλθει αντιμέτωπος την πρώτη φορά. Αν κάποιος δρα ως αντιγραφέας αγωγών, σαφώς και είναι συνηθισμένο (προσοχή, μη με παρεξηγήσετε για τον όρο, όλοι μας έχουμε ζήσει τις εικόνες του αγροτικού). Αν όμως πάρει την αγωγή ως θεράπων, νομίζω ότι 6 σκευάσματα είναι αρκετά στη συντριπτική πλειοψηφία των ασθενών. Η πολυφαρμακία συνήθως είναι αποτέλεσμα της κακής συνεννόησης των γιατρών που βλέπουν τον ασθενή "για την καρδιά", "για τον προστάτη", για τη φαγούρα" αλλά χάνουν την ουσία. Και μη μου πείτε για τους γενικούς γιατρούς, ότι είναι πιο ευάλωτοι σε αυτές τις περιπέτειες. Είναι, αλλά ταυτόχρονα είναι και οι πιο κοντινοί στη φιλοσοφία της συνολικής αντιμετώπισης. Λέμε για Σ/Δ - ποια η λογική του να βάζουμε τετραπλή αγωγή με δισκία; Ίσως το να γλυτώσουμε χρόνο και κόπο εκπαιδεύοντας τον ασθενή στην ινσουλίνη. Λέμε για υπέρταση. Σπανιότατα μία υπέρταση χρειάζεται πλέον των τριών ουσιών (που στις περισσότερες περιπτώσεις μπορούν να συμπτυχθούν σε συνδυασμούς) - όλα τα άλλα είναι συνήθως κακή ιατρική (συμπεριλαμβανομένου και εμού). Λέμε για "Σ/Ν" και "ΑΕΕ" και ξέρουμε όλοι για το κοκτέιλ κλοπιδογρέλη/πραζόλη/αντιζαλικό/καρνιτίνη (μέχρι πρότινος). Λέμε για οστεοπόρωση και βάζουμε τρεις ουσίες σε οστεοπενίες. Να συνεχίσω; Και ερωτώ: Τι στο καλό ιατρική είναι αυτή;

Υ.Γ. Η κριτική περιλαμβάνει και τις δικές μου συνήθειες.

Επικροτώ τη φιλοσοφία του μηνύματος, όμως δεν μπορώ να παραβλέψω:
1) Τις ομάδες ασθενών που απαιτούν άνω των 6 σκευασμάτων/μήνα (πχ καρδιοπαθης+διαβητικός)
2) Τον ρυθμισμένο ασθενή με χρόνια αγωγή κάτω των 6 σκευασμάτων το μήνα ο οποίος θα κάνει μια λοίμωξη, ένα τραύμα, τον εμβολιασμό που απαιτείται σύμφωνα με τον ΕΟΦ... μαζί με τα οποία κάποιους μήνες θα υπερβεί τα 6 σκευάσματα/μήνα.

Το θέμα είναι τι κάνετε με αυτούς;

Υ.Γ. Αλήθεια, εαν θυμάμαι καλά είναι 2 συνταγές/μήνα ή άλλαξε και είναι 6 σκευάσματα/μήνα;   

Αν το συμμάζεμα της αγωγής επιβάλλει να μείνουν περισσότερα των 6 σκευασμάτων, του εξηγώ τις λύσεις: 1) ΕΟΠΥΥ ή δεύτερος ειδικός (συνήθως καρδιολόγος) ή αγορά των φθηνών σκευασμάτων (ασπιρίνη, ασενοκουμαρόλη, διγοξίνη, φουροσεμίδη, αλλοπουρινόλη κ.λ.π.). Αλλά πάλι θα πω ότι είναι λίγες αυτές οι περιπτώσεις.

[Ορθοπαιδικός]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
   Θεραπευτικά πρωτόκολλα για τουλάχιστον πέντε θεραπευτικές κατηγορίες και ισάριθμα νοσήματα ενεργοποιεί τον ερχόμενο Σεπτέμβριο το υπουργείο Υγείας. Πρόκειται για θεραπευτικές λύσεις-«πακέτα» με βάση τις οποίες οι ιατροί θα προχωρούν στη φαρμακευτική αγωγή των ασθενών.
     Όπως ανακοίνωσε η αντιπρόεδρος του ΕΟΦ, κυρία Μαρία Σκουρολιάκου στον υπουργό Υγείας, κ. Άδωνι Γεωργιάδη, στη διάρκεια συνάντησης που είχαν το μεσημέρι της Δευτέρας, οι ειδικοί του ΕΟΦ έχουν παραδώσει τα πρώτα θεραπευτικά πρωτόκολλα στην ΗΔΙΚΑ, τον φορέα που υλοποιεί την ηλεκτρονική συνταγογράφηση. Μέσω της ΗΔΙΚΑ τα πρωτόκολλα θα ενταχθούν στο σύστημα ηλεκτρονικής συνταγογράφησης.
     Με τα πρωτόκολλα, οι γιατροί θα έχουν στη διάθεσή τους ένα χρήσιμο εργαλείο αναφοράς για τις θεραπευτικές αποφάσεις που μπορούν να λαμβάνουν για τους ασθενείς. Θα μπορούν να συνταγογραφούν δηλαδή με βάση όσα ορίζει το πρωτόκολλο. Εάν παρεκκλίνουν από τις κατευθυντήριες γραμμές, θα πρέπει να είναι σε θέση να τεκμηριώνουν τις επιλογές τους. Με την πρακτική αυτή, που είναι διαδεδομένη στο εξωτερικό, ο στόχος του υπουργείου είναι διττός: να βελτιωθεί η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη των ασθενών δεδομένου ότι περιορίζονται οι πιθανότητες λανθασμένης συνταγογράφησης, αλλά και να ελεγχθεί η φαρμακευτική δαπάνη.
 Παναγιώτα Καρλατήρα  29/07/2013  17:39

ΥΓ. Γελάω με αυτά που γράφονται (και τα τόνισα σε κόκκινο) για να πείσουν τους ιθαγενείς ότι είναι για το καλό τους... Άκου θεραπευτικές λύσεις. Δεν αντιλέγω ότι πρέπει να μπούν κάποια πρωτόκολλα (Μετά τα πρωτόκολλα θα έρθουν τα δευτερόκολα,τα τριτόκολα,τα τεταρτόκολα...  -  όπως σχολιάζει κάποιος στο δημοσίευμα απο κάτω) αλλά όχι και εργαλείο αναφοράς. Μάλλον εργαλείο έλεγχου και οικονομίας.

[EzeΤΡΟΛ]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος


Γραφείο Τύπου Υφυπουργού
Αθήνα, 1 Αυγούστου 2013

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: Πληρωμές ληξιπροθέσμων οφειλών του ΕΟΠΥΥ.

Ο Υπουργός Υγείας, κ. Άδωνις Γεωργιάδης, είχε σήμερα σύσκεψη με τον αρμόδιο Υφυπουργό, κ. Αντώνη Μπέζα, τον Πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ, κ. Δημήτρη Κοντό και υπηρεσιακούς παράγοντες, για το θέμα των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Οργανισμού.


Μετά τη σύσκεψη ο Υφυπουργός κ. Αντώνης Μπέζας ανακοίνωσε ότι σήμερα, Πέμπτη 1η Αυγούστου 2013, πληρώθηκαν μέσω του συστήματος ΔΙΑΣ ποσά συνολικού ύψους 163.728.527,95 ευρώ που αφορούν ληξιπρόθεσμες οφειλές του πρώην ΟΠΑΔ έως και 31.12.2011. Ανά κατηγορία πληρώθηκαν τα ακόλουθα ποσά:
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
ΜΕΙΚΤΟ ΠΟΣΟ

ΙΑΤΡΟΙ – ΙΔΙΩΤΕΣ (καρδιολόγοι κλπ)
110.196.815,88 €

ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΑ – ΙΔΙΩΤΕΣ (μικροβιολόγοι κλπ)
51.391.164,45 €

ΜΟΝΑΔΕΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΑΙΜΟΚΑΘΑΡΣΗΣ
1.523.912,07 €

ΙΑΤΡΟΙ – ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ (πολυϊατρεία κλπ)
518.557,33 €

ΦΥΣΙΚΟΘΕΡΑΠΕΥΤΗΡΙΑ - ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ
98.078,22 €

 ΣΥΝΟΛΟ
 163.728.527,95 €


Επίσης, την προσεχή Τετάρτη 7 Αυγούστου 2013 θα πληρωθούν μέσω του συστήματος ΔΙΑΣ και στους λογαριασμούς που έχουν δηλωθεί, επιπλέον ποσά συνολικού ύψους 26.804.896,54 ευρώ που αφορούν ληξιπρόθεσμες οφειλές του πρώην ΟΠΑΔ έως και 31.12.2011, στις ακόλουθες κατηγορίες:

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ
ΜΕΙΚΤΟ ΠΟΣΟ

ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΚΛΙΝΙΚΕΣ
25.395.937,69 €

ΚΕΝΤΡΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ & ΑΠΟΘΕΡΑΠΕΙΑΣ
1.408.958,85 €

 ΣΥΝΟΛΟ
 26.804.896,54 €

[md]

Σημερα παντως δεν ειδα καμια καταθεση στο λογαριασμο μου
Παρεπιπτοντως μηπως ξερει κανεις πως θα γινεται απο Σεπτεμβρη η καταθεση παραστατικων ΕΟΠΥΥ μεσω e-Dapy?
Ευχαριστω