Θέματα Εργασίας > Εργασία στον ιδιωτικό τομέα - Άλλες μορφές
Πόσο βιώσιμα είναι τα Ελληνικά Ασφαλιστικά Ταμεία;
Denominator:
Επειδή έχω κάνει πρόεδρος πρωτοβάθμιας επιτροπής που έκρινε αναπηρίες και γνωρίζω τι σημαίνει να πρέπει να κρίνω γνωστούς, φίλους και συγγενείς, πάντα ήμουν της άποψης ότι μία τέτοια επιτροπή θα πρέπει να απαρτίζεται από ιατρούς εκτός νομού - ει δυνατόν πολύ μακρυνού. Με τον τρόπο αυτό ελαχιστοποιείται το ενδεχόμενο γνωριμιών αλλά και άνωθεν παρέμβασης (ο νοών νοείτω).
EzeΤΡΟΛ:
Yπάρχουν και ορισμένα "μεγάλα ψάρια", όπως π.χ. ο Μάκαρος ο Ψωμιάδης, που είναι Πανελλήνιας εμβέλειας, και μπορούν να επηρεάσουν τον κριτή τους σε κάθε γωνιά της Ελλάδας και να του αποσπάσουν οποιαδήποτε ιατρική βεβαίωση επιθυμούν.
Θα πρότεινα λοιπόν, ένα ενιαίο, κωδικοποιημένο σύστημα με πλήρη ανωνυμία εξεταστή - εξεταζομένου, για έναν ακόμη λόγο: Ώστε να εξασφαλίζεται το ακαταδίωκτο του εξεταστή από τυχόν ρεβανσιστικές επιθέσεις του εξεταζομένου εκείνου, που ενδεχομένως θεωρήσει ότι αδικήθηκε ή απλά δεν εξυπηρετήθηκε. Στην Ελ ζούμε...
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςYπάρχουν και ορισμένα "μεγάλα ψάρια", όπως π.χ. ο Μάκαρος ο Ψωμιάδης, που είναι Πανελλήνιας εμβέλειας, και μπορούν να επηρεάσουν τον κριτή τους σε κάθε γωνιά της Ελλάδας και να του αποσπάσουν οποιαδήποτε ιατρική βεβαίωση επιθυμούν.
Θα πρότεινα λοιπόν, ένα ενιαίο, κωδικοποιημένο σύστημα με πλήρη ανωνυμία εξεταστή - εξεταζομένου, για έναν ακόμη λόγο: Ώστε να εξασφαλίζεται το ακαταδίωκτο του εξεταστή από τυχόν ρεβανσιστικές επιθέσεις του εξεταζομένου εκείνου, που ενδεχομένως θεωρήσει ότι αδικήθηκε ή απλά δεν εξυπηρετήθηκε. Στην Ελ ζούμε...
--- Τέλος παράθεσης ---
Double-blind διαδικασία. Εξαιρετική πρόταση...
Υ.Γ. Και δε χρειάζεται να είσαι Μάκης για να βρεις μια γνωμάτευση που σε οδηγεί σε συνταξιοδοτήσιμο ποσοστό αναπηρίας... Δεν ξέρω όμως τι πρέπει να είσαι για να αμφισβητήσεις μία τέτοια γνωμάτευση...
dimipap73:
Mακης συνηθως δεν ειναι αυτος που ζηταει το αναπηροχαρτο,συνηθως αυτος ειναι καποιος που δε συμπληρωνει μεροκαματα κα αντιμετωππιζει προβλημα επιβιωσης,καποιος γιος η κορη που θελει να εκμεταλευτει την οστεοαρθριτιδα της μανας του(λυπουμαι το καρμα του),καποιος που κανει μαυρη εργασια και θελει και ενα συμπληρωμα η καποιος πραγματικα ανικανος.ΜΑΚΗΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΤΟ ΔΙΝΕΙ..........και ΛΑΚΗΔΕΣ η απατεωνισκοι μικροΜΑΚΗΔΕΣ ειναι αυτοι που προσυπογραφοουν μειδιουν και δε μιλανε. Η γνωμη μου μαλιστα ειναι πως στη διαφθορα της νυχτας τα πραγματα ειναι πολυ πιο καθαρα απο οτι στη διαφθορα των αναπηροχαρτων και ο ΜΑΚΗΣ αν ηξερε τι γινοταν στις αναπηρικες θα τσατιζοταν πολυ για τους φορους που πληρωνει ακομα κιαν αυτοι ηταν μονο οι εμμεσοι.
Αυτο που με κανει να απορω ειναι το πως ο καθε ασφαλισμενος ξερει το δρομο για να αποκτησει το αναπηροχαρτο,το κρατος και οι ελεγκτικοι μηχανισμοι του δεν μπορουν να το βρουν και να τον αποκλεισουν.Εγω δεν μπορω να αντιληφθω βασιλη το να περασει απο το χερι μου μια fake γνωματευση και να την προσυπογραψω για λογους συναδελφικης(ρε δε γαμιουνται) η φιλικης (επισης) η αλλης αλυλεγγυης.Αυτος που το κανει δυναται να κατηγορηθει ως συνενοχος η βλαξ, χοντρα χοντρα η ειναι μερος του βρωμικου συστηματος η ειναι χαζος γιατι με την προσυπογραφη του βγαζουν χοντρα λεφτα αλλοι (λεφτα που ο ιδιος πληρωνει στην εφορια)
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΕγω δεν μπορω να αντιληφθω βασιλη το να περασει απο το χερι μου μια fake γνωματευση και να την προσυπογραψω για λογους συναδελφικης(ρε δε γαμιουνται) η φιλικης (επισης) η αλλης αλυλεγγυης.Αυτος που το κανει δυναται να κατηγορηθει ως συνενοχος η βλαξ, χοντρα χοντρα η ειναι μερος του βρωμικου συστηματος η ειναι χαζος γιατι με την προσυπογραφη του βγαζουν χοντρα λεφτα αλλοι (λεφτα που ο ιδιος πληρωνει στην εφορια)
--- Τέλος παράθεσης ---
Πριν καταλήξουμε σε κάποιο χαρακτηρισμό ας αναφέρω τα εξής:
Για όλες τις παθήσεις που οδηγούν σε συντάξεις ο κανονισμός του ΙΚΑ (που ακολουθείται και από τα άλλα ταμεία) δίνει μεν κάποιες κατευθύνσεις στην επιτροπή συντάξεων, αλλά ως επί το πλείστον αφήνει αρκετά περιθώρια χειρισμών.
Ειδικότερα:
Μετεμφραγματικά το ποσοστό αναπηρίας καθορίζεται, μεταξύ των άλλων, και από το κλάσμα εξώθησης.
Όπως πολύ καλά γνωρίζουμε η υπερηχογραφική εκτίμηση του κλάσματος εξώθησης είναι αρκετά υποκειμενική, το ταμείο όμως δεν υποχρεώνει κάποιον να κάνει κοιλιογραφία για ακριβή εκτίμηση.
Προβληματικός επίσης είναι και ο χειρισμός των ατόμων που έχουν υποστεί ΑΕΕ, αφού η υπολειπόμενη νευρολογική βλάβη δεν ποσοτικοποιείται εύκολα αν και η βαρύτητά της έχει άμεση σχέση με το ποσοστό αναπηρίας.
Ιδιαίτερα δύσκολος είναι ο χειρισμός των ψυχιατρικών περιστατικών, όπου τη διάγνωση της ψύχωσης δεν μπορεί να την αμφισβητήσει εύκολα κάποιος σε άτομα που και λαμβάνουν αγωγή και έχουν περισσότερες της μιας γνωματεύσεις και εξιτήρια από ψυχιατρικά τμήματα. Από την άλλη, υπάρχουν ασθνείς με βαριές υποτροπιάζουσες καταθλίψεις που, αν και ο νόμος ορίζει ότι λαμβάνουν το ανώτερο 35% αναπηρία, εντούτοις βλεπει κανείς ότι πρακτικά δεν μπορούν να εργαστούν για μεγάλα διαστήματα.
Υπάρχουν και αρκετές περιπτώσεις που συμβαίνει το αντίθετο, κυρίως στα εξωιδρυματικά επιδόματα: Η επιτροπή να θέλει να βοηθήσει για καθαρά ανθρωπιστικούς λόγους ένα πρακτικά ανήμπορο να εξυπηρετηθεί ηλικιωμένο άνθρωπο, που όμως δε συμπληρώνει με το γράμμα του νόμου το 80%.
Μία επιτροπή που δε διανοείται να χρηματιστεί αλλά και δε δέχεται καμία πλαστή γνωμάτευση, όπως αυτή στην οποία διετέλεσα, μπορεί κάλλιστα να παρακάμψει κάθε πρόβλημα που προκύπτει από τυχόν πλαστή ή υπερβολική γνωμάτευση, ζητώντας πιο ειδικές εξετάσεις ή και νοσηλεία. Με τον τρόπο αυτό δεν τσακώνεται κανείς με κανένα και αυτός που γράφει τις υπερβολές το σκέφτεται αν θα τις ξαναγράψει καθώς και ρεζίλι γίνεται και οι ενδιαφερόμενοι σιγά-σιγά εκλείπουν αν η επιτροπή συνεχίσει την ίδια σθεναρή στάση.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση