Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Απολυσεις στο ΕΣΥ
tasath:
Είναι γνωστή η θέση μου στο θέμα του χρηματισμού, όμως το άρθρο δείχνει μια πραγματικότητα. Είμαι βέβαιος ότι όσοι έχετε συναδέλφους μαιευτήρες/γυναικολόγους (όχι ειδικευόμενους αλλά με θέση στο ΕΣΥ) θα ξέρετε ήδη ότι σε αυτή την περίοδο κρίσης τα συγκεκριμένα "φέσια" (!) πάνε κι έρχονται:
"Ωστόσο, η γυναικολόγος ενημέρωσε την μέλλουσα μητέρα ότι σε περίπτωση που δεν διέθετε τα χρήματα αυτά, δεν θα την αναλάμβανε και την επέμβαση του τοκετού θα πραγματοποιούσε ο εφημερεύων γιατρός."
Αν θες συγκεκριμένο γιατρό, συγκεκριμένη ημέρα, να τρέχει μέσα στη νύχτα να σε αναλάβει, που τον κυνηγάς και του τάζεις, που τον παρακαλάς να σε αναλάβει μόνο αυτός, τι γίνεται; Γιατί δηλαδή να μην σε αναλάβει ο εφημερεύων;
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑν θες συγκεκριμένο γιατρό, συγκεκριμένη ημέρα, να τρέχει μέσα στη νύχτα να σε αναλάβει, που τον κυνηγάς και του τάζεις, που τον παρακαλάς να σε αναλάβει μόνο αυτός, τι γίνεται; Γιατί δηλαδή να μην σε αναλάβει ο εφημερεύων;
--- Τέλος παράθεσης ---
Eντός του ΕΣΥ, ο ασφαλισμένος ΔΕΝ έχει δικαίωμα επιλογής ιατρού. Συνακόλουθα, και ο ιατρός δεν δικαιούται να λάβει φακελάκι με αντάλλαγμα να προσφέρει δικαίωμα επιλογής ιατρού στον ασφαλισμένο.
Περιθωριακός:
Ειναι κατι που ακουω συχνα απο γνωστους και φιλους που ειχαν ακριβως την ιδια εμπειρια: ''Ο γυναικολογος για να μας αναλαβει ζητησε φακελακι'', οπου ως ''αναλαβει'' εννουν να ερθει για τον τοκετο στο νοσοκομειο ακομα και αν δεν εφημερευει ο ιδιος, ακομα και αν εχει αδεια, ρεπο κτλ.
Δεν συμφωνω καθολου με το φακελακι αλλά αμιγως φακελακι θα ηταν αν ο εφημερευων ιατρος ελεγε ''δεν σε αναλαμβανω αν δεν πληρωσεις''. Αυτο ειναι μεν μαυρα λεφτα, παρανομα σιγουρα, αλλά ισως δεν καταφερνουν να μποθν στην κατηγορια φακελακι. Ο Ελληνας που σωνει και καλα θελει ιατρους με ''τιτλο'' (διευθυντρια) και οχι τον ''απλο'', τον ''γιατρουδακο'' εφημερευοντα, και ταυτοχρονα θεωρει οτι ειναι υποχρεωση του ιατρου να ειναι standby 24/7 για την ψυχη της μανας του.
Ειναι κατι που συμβαινει και εξω, αλλά νομιμα, δηλ ο ασθενης αν θελει μπορει να επιλεξει ιατρο του δημοσιου και να τον πληρωνει ιδιωτικα, αφου σε καποιες χωρες το συστημα ειναι μικτο (βλ. Αγγλια).
Ειναι κατακριταιο εδω, ειτε γινεται εκβιαστικα απο τον ιατρο, ειτε με τη θεληση-επιλογη του ασθενη, αλλά αυτα τα δυο σιγουρα δεν εχουν την ιδια βαρυτητα.
Με αυτη την λογικη φακελακι παιρνουν και ολοι οι δασκαλοι, καθηγητες κτλ που κανουν ιδιαιτερα και θα πρεπε να συλλαμβανονται με προσημειωμενα χαρτονομισματα.
Ολα αυτα ισως δεν εφαρμοζουν στην συγκεκριμενη περιπτωση, αν πχ εφημερευε η διευθυντρια με εναν ειδικευομενο, οπποτε θα το λεγαμε ξεκαθαρα φακελακι και καλως την κατηγγειλαν. Δεν το λεει ξεκαθαρα το αρθρο...
Denominator:
Η σχέση της γυναίκας με το γυναικολόγο της ίσως είναι η πιο προσωπική σε σχέση με οποιαδήποτε άλλη ειδικότητα. Με αυτή τη λογική, είναι ευνόητο μία γυναίκα να θελει να επιλέξει το γυναικολόγο της. Τα πράγματα όμως περιπλέκονται από τη στιγμή που η γυναίκα επιλέγει τη λύση του δημόσιου νοσοκομείου, όπου κανονικά θα πρέπει να αποδεχθεί και τη λύση του εφημερεύοντα για τον τοκετό. Ίσως θα έπρεπε να προβλέπεται μία επιπλέον νόμιμη αμοιβή (κάτι σαν τα απογευματινά ιατρεία) στην περπίπτωση διαφορετικής επιλογής. Έτσι και τα παραμάγαζα θα ελέγχονταν (προς όφελος του νοσοκομείου και της εφορίας) και αν στραβώσει κάτι δε θα φταίει ο εφημερεύων. Αλήθεια, όταν κάποιοι συνάδελφοι παρίστανται στον τοκετό ή πραγματοποιούν καισαρική τομή σε εφημερία άλλου, τι γίνεται; Πώς δικαιολογείται;
DrG:
Πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση