Οχι φιλε αχιλεα ο ρολος του γενικου ιατρου δεν ειναι να γενοσημοπειει τις συνταγες των συναδελφων του αποσκοποντας σε ιδιον οφελος.
Πολλοι συναδελφοι γενικοι ιατροι εχουν χασει καθε οριο.
Συμφωνώ απολύτως. Να συμπληρώσω όμως ότι δεν είναι μόνον κάποιοι Γ.Ι. που έχουν χάσει το όριο, αλλά και άλλοι συνάδελφοι άλλων ειδικοτήτων, ιδιώτες ή του ΕΣΥ.
Π.χ. γίγας ιδιώτης ορθοπεδικός στην περιοχή μου, έχει φλομώσει στις μυτιές καλσιτονίνης* όσο πιο πολύ γυναικείο πληθυσμό μπορεί, και μάλιστα δεν παραλείπει να υπερθεματίζει για τους κινδύνους της οστεοπόρωσης, ώστε καμιά ασφαλισμένη δεν δέχεται τη διακοπή της καλσιτονίνης. Άλλωστε, τα odds είναι με το μέρος του: Ό,τι καλό πιστώνεται στο φάρμακο, ενώ ό,τι κακό συμβεί, χρεώνεται στον γιατρό που το διέκοψε.
Βισματώνοντας μια αγωγή ο (ιδιώτης) συνάδελφος, μετατρέπει τον ασφαλισμένο σε συνδρομητή-πελατάκι του, ενώ αν τον αφήσει να φύγει χωρίς αγωγή, δεν θα υπάρχει αναγκαιότητα διατήρησης της σχέσης ιατρού-πελάτη. Άσε που αν δεν δώσει αυτός την καλσιτονίνη, θα σπεύσει κάποιος άλλος, πιο πρόθυμος συνάδελφος, να καλύψει το ..."κενό". Η δε νομοθεσία άλλωστε, επιτρέπει χαλαρά την τοποθέτηση της διάγνωσης και τα ταμεία επιδοτούν την καλσιτονίνη ...με 90%! Θα σκεφτεί λοιπόν ο πρώτος συνάδελφος; Τί πρέπει να κάνω δηλαδή; Να το κλείσω;
Το θέμα είναι να μπουν επιτέλους στεγανά τέτοια, που να μη μπορεί να κάνει ό,τι θέλει ο κάθε Καραμήτσος, και το κυριότερο, να μη μπορεί να προσποριστεί οφέλη από την κατανάλωση φαρμάκων. Η μάλλον, να μη μπουν τώρα τα στεγανά, αλλά πριν από 20 τουλάχιστον χρόνια. Τώρα, το παίγνιο χάθηκε και ο Καραμήτσος και η Μαγδαληνή την έχουν κάνει την καλή τους...
* Το ίδιο και μία Νευρολόγος το έχει παρακάνει με τα αντιανοϊκά, και που, αφού είσαι στη Β. Ελάδα, θα την ξέρεις σίγουρα.