Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Συνταγογραφηση στο Π.Ι.-
medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος...
Το περιεχόμενο της καταγγελίας ακόμη δεν το γνωρίζω,αλλά απο ό,τι έμαθα εμμέσως γίνεται λόγος για μη εξυπηρέτηση του πληθυσμού.
...
--- Τέλος παράθεσης ---
Ακόμη ένας λόγος, νομικός, για να μην σταθεί καταγγελία. Η "μη εξυπηρέτηση του πληθυσμού" μπορεί να καταγγελθεί μόνο από:
1) δυσαρεστημένο/ους πολίτη/ες και πάντα κατόπιν μαρτυρίας τουλάχιστον δύο ενηλίκων ή ύπαρξης εγγράφου που να το αποδεικνύει.
2) Αρμόδια ελεγκτικά όργανα(υπουργείο, ιατρικός σύλλογος) κατόπιν περιοδικού ή έκτακτου ελέγχου, με ή χωρίς καταγγελία.
Στην προκειμένη περίπτωση ο ασθενής πρέπει να κάνει καταγγελία. Ουδείς άλλος δύναται να ενεργήσει αυτοπληρεξουσίως. Μάλιστα, δε, ο καταγγέλλων υποπίπτει στο σοβαρό δεοντολογικό και θεσμοθετημένο αδίκημα της "άρσης ιατρικού απορρήτου".
Βάσει, λοιπόν, των προαναφερθέντων και σύμφωνα με τον Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας και το Αστικό Δίκαιο, δικαιούσαι να τον καταγγείλεις και αυτόν και τον Ιατρικό Σύλλογο, εάν σε καλέσουν επίσημα και νόμιμα.
κατμαρκ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΗ "εξυπηρέτηση" των ασθενών ενός Π.Ι. έχει και μία άλλη ανάγνωση: Την προστασία τους από τις αυθαιρεσίες πάσης φύσεως "αυθεντίας".
[/quot
Ο συνάδελφος στο Π.Ι. δεν ανέφερε πουθενά ότι διαφωνούσε με την αγωγή του παθολόγου, απλά δεν την αντέγραψε γιατί " δεν ειναι γραμματέας του"! Δεν καταλαβαίνω ποια αυθαιρεσία θεωρείς ότι έκανε ο παθολόγος ή ότι το έπαιξε αυθεντία. Ο συνάδελφος του Π.Ι. δεν τον σχολίασε.
Εννοείται ότι δεν είναι υποχρεωμένος από κανένα νόμο ή σύμβαση να αντιγράφει και δεν έχει λόγο να φοβάται. Ίσα ίσα θα πρέπει να επικοινωνήσει με τον τοπικό ιατρικό σύλλογο, γιατί πρώτη φορά ακούω ένας ιατρικός σύλλογος να ενημερώνει για τόσο σοβαρό θέμα με mail!
--- Τέλος παράθεσης ---
medicus:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος...
Όταν πληρώνεσαι για θέση περιφερικού ιατρείου, όλο το χωριό είναι ασθενείς σου και αυτούς υπηρετείς.
...
--- Τέλος παράθεσης ---
1. Οι ασθενείς και γενικότερα οι άνθρωποι δεν ανήκουν σε κανέναν. Δεν είναι δούλοι.
2. Ο ιατρός δεν "υπηρετεί" αλλά "φροντίζει". Δεν είναι δούλος.
Γενικό συμπέρασμα: η δουλεία έχει καταργηθεί ή έτσι νομίζω.
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΟ συνάδελφος στο Π.Ι. δεν ανέφερε πουθενά ότι διαφωνούσε με την αγωγή του παθολόγου, απλά δεν την αντέγραψε γιατί " δεν ειναι γραμματέας του"! Δεν καταλαβαίνω ποια αυθαιρεσία θεωρείς ότι έκανε ο παθολόγος ή ότι το έπαιξε αυθεντία. Ο συνάδελφος του Π.Ι. δεν τον σχολίασε.
Εννοείται ότι δεν είναι υποχρεωμένος από κανένα νόμο ή σύμβαση να αντιγράφει και δεν έχει λόγο να φοβάται. Ίσα ίσα θα πρέπει να επικοινωνήσει με τον τοπικό ιατρικό σύλλογο, γιατί πρώτη φορά ακούω ένας ιατρικός σύλλογος να ενημερώνει για τόσο σοβαρό θέμα με mail!
--- Τέλος παράθεσης ---
Επιτέλους τώρα πια, με την ελεύθερη συνταγογράφηση, ας αναλάβει ο καθένας τη συνταγογραφία των ασθενών του.
Και τη φορολογία την οποία η ιατρική του δραστηριότητα συνεπάγεται.
Υπό την ένοια αυτή, θα υπερθεμάτιζα και εγώ ότι "Ναι, δεν είμαι γραφιάς κανενός" και θα επέκτεινα "Ούτε και πλύστρα τυχόν μαύρης αμοιβής".
Υ.Γ. Φυσικά δεν αναφέρομαι στο συγκεκριμένο περιστατικό αλλά υπό τη γενική έννοια.
EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑν θες να πετάς ξερά "όχι", άνοιξε το ιδιωτικό σου ιατρείο όπου έχεις τους "ασθενείς σου". Όταν πληρώνεσαι για θέση περιφερικού ιατρείου, όλο το χωριό είναι ασθενείς σου και αυτούς υπηρετείς.
--- Τέλος παράθεσης ---
Κατά μείζονα λόγο λοιπόν και ο θεράπων (ιδιώτης στην προκειμένη περίπτωση) ιατρός είναι υποχρεωμένος να υπηρετεί τον ασθενή του, που εξέτασε ο ίδιος και να του δίνει απόδειξη παροχής υπηρεσιών και συνταγή και όχι να του πετάει ξερά "Πάγαινε στον αγροτικό να σου τα γράψει". Ειδικά σήμερα που η συνταγογράφηση είναι ελεύθερη για όλους τους ιδιώτες ιατρούς (συμβεβλημένους με τον ΕΟΠΥΥ και μη), δεν υπάρχει καμία δικαιολογία και αυτό καθιστά το φάουλ του θεράποντα ιατρού ακόμη πιο εξοργιστικό.
Πολύ σωστά ο συνάδελφος xristosk διατήρησε επιφυλάξεις ως προς την έκδοση της συνταγής, ώστε να διαλευκανθεί για ποιό λόγο ο θεράπων ιατρός δεν προέβη ο ίδιος, ως όφειλε και μπορούσε, στην έκδοσή της, με μοναδική αποδεκτή βέβαια κατάληξη του θέματος να υποχρεωθεί ο θεράπων ιατρός να συμμορφωθεί και να προβεί στην εξυπηρέτηση του ασθενή του και να του δώσει μόνο εκείνος ( και κανείς άλλος στον κόσμο ) τη συνταγή.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση