Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Συνταγογραφηση στο Π.Ι.-
Γ.Κτιστάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΓιώργο, μπορείς να δώσεις περισσότερες λεπτομέρειες;
Να σημειώσω ότι η κλήση από τον εισαγγελέα δεν σημαίνει απολύτως καμιά ποινή. Καλείσαι να πεις την δική σου θέση. Ο εισαγγελέας θα αποφασίσει τι θα κάνει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο εισαγγελέας παρέπεμψε σε δίκη. (θα προσπαθήσω να μάθω το πόρισμα)Από όσα μου ανέφερε ο συνάδελφος η κατηγορία ήταν για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος και ότι καθυστέρησε η αγωγή του ασθενούς εφόσον αναγκάστηκε να πάει στο ΙΚΑ ( απόσταση 10-15 λεπτών). Η αγωγή αφορούσε εμβολιασμό. Περισσότερα δεν μπορώ να πω.
Θεωρώ ότι ο εισαγγελέας ενήργησε χωρίς να γνωρίζει ακριβώς για τι πρόκειται (τον αναφέρει αγροτικό) και έλαβε υπόψη μόνο την κατάθεση του διευθυντή και δεν έλαβε υπόψη την γνώμη του Ιατρικού συλλόγου που κατέθεσε εγγράφως ότι δεν ήταν υποχρεωμένος ο ιατρός να συνταγογραφήσει. Δυστυχώς ο συνάδελφος ζήτησε μόνο από τον ιατρικό σύλλογο να πάρει θέση και δεν έγινε γνωστό το θέμα στην υπηρεσία
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΓιώργο, μπορείς να δώσεις περισσότερες λεπτομέρειες;
Να σημειώσω ότι η κλήση από τον εισαγγελέα δεν σημαίνει απολύτως καμιά ποινή. Καλείσαι να πεις την δική σου θέση. Ο εισαγγελέας θα αποφασίσει τι θα κάνει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Ο εισαγγελέας παρέπεμψε σε δίκη. (θα προσπαθήσω να μάθω το πόρισμα)Από όσα μου ανέφερε ο συνάδελφος η κατηγορία ήταν για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος και ότι καθυστέρησε η αγωγή του ασθενούς εφόσον αναγκάστηκε να πάει στο ΙΚΑ ( απόσταση 10-15 λεπτών). Η αγωγή αφορούσε εμβολιασμό. Περισσότερα δεν μπορώ να πω.
Θεωρώ ότι ο εισαγγελέας ενήργησε χωρίς να γνωρίζει ακριβώς για τι πρόκειται (τον αναφέρει αγροτικό) και έλαβε υπόψη μόνο την κατάθεση του διευθυντή και δεν έλαβε υπόψη την γνώμη του Ιατρικού συλλόγου που κατέθεσε εγγράφως ότι δεν ήταν υποχρεωμένος ο ιατρός να συνταγογραφήσει. Δυστυχώς ο συνάδελφος ζήτησε μόνο από τον ιατρικό σύλλογο να πάρει θέση και δεν έγινε γνωστό το θέμα στην υπηρεσία
--- Τέλος παράθεσης ---
Στον εισαγγελέα δεν πήγε ο συνάδελφος; Δεν κράταγε την νομοθεσία;
Εάν είναι όπως το περιγράφεις στην δίκη θα αθωωθεί και μετά αξίζει να τραβήξει μια αγωγή στον διευθυντή του και να βγάλει καλά φράγκα.
Απλά μέχρι την αθώωση δεν πρέπει να δίνει την αίσθηση στους δικαστές ότι θα τρέξει και τον δικό τους (τον εισαγγελέα).
EzeΤΡΟΛ:
Καλημέρα σε όλους.
Θα ήθελα να θέσω δυο ζητήματα που αφορούν τη συνταγογάφηση.
Το πρώτο είναι το θέμα της συνταγογράφησης δι΄αντιπροσώπου και αν πρέπει να μπουν κανόνες ή όχι. Μπορεί ένας ασφαλισμένος να φέρνει μαζί του και 3-4 άλλα βιβλιάρια από τη γειτονιά; Τίθεται ή όχι θέμα ιατρικού απορρήτου; Μπορεί ο ιατρός να μην τα γράψει (όλα), χωρίς να θεωρηθεί ότι δεν "εξυπηρέτησε" τον ασφαλισμένο;
To δεύτερο είναι αν μπορεί (έστω από τεχνικής άποψης) ο θεράπων ιατρός να εξυπηρετεί τον ασφαλισμένο με εκτύπωση και αποστολή των συνταγών στον ασφαλισμένο εξ αποστάσεως (π.χ. με ταχυδρομική επιστολή μηνιαίων ή καλύτερα τρίμηνων συνταγών).
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΚαλημέρα σε όλους.
Θα ήθελα να θέσω δυο ζητήματα που αφορούν τη συνταγογάφηση.
Το πρώτο είναι το θέμα της συνταγογράφησης δι΄αντιπροσώπου και αν πρέπει να μπουν κανόνες ή όχι. Μπορεί ένας ασφαλισμένος να φέρνει μαζί του και 3-4 άλλα βιβλιάρια από τη γειτονιά; Τίθεται ή όχι θέμα ιατρικού απορρήτου; Μπορεί ο ιατρός να μην τα γράψει (όλα), χωρίς να θεωρηθεί ότι δεν "εξυπηρέτησε" τον ασφαλισμένο;
To δεύτερο είναι αν μπορεί (έστω από τεχνικής άποψης) ο θεράπων ιατρός να εξυπηρετεί τον ασφαλισμένο με εκτύπωση και αποστολή των συνταγών στον ασφαλισμένο εξ αποστάσεως (π.χ. με ταχυδρομική επιστολή μηνιαίων ή καλύτερα τρίμηνων συνταγών).
--- Τέλος παράθεσης ---
Ευχαριστώ @Διακοσμητή για τα θέματα που θέτεις.
Το πρώτο θέμα είναι τραγικό. Ο αντιπρόσωπος δεν είναι πρόβλημα όταν δρα εκ μέρους προσώπου χρήζοντος βοηθείας (π.χ. παραπληγικός, υπερήλικας κ.λ.π.) - αλλά αυτό είναι η εξαίρεση. Αυτό που θα έλυνε αυτά τα προβλήματα είναι η εξουσιοδότηση. Δεν καταλαβαίνω γιατί μία τράπεζα να θέλει εξουσιοδότηση για να δώσει τριακόσια ευρώ σύνταξη και ο γιατρός να μη θέλει (να μην υποχρεούται, καλύτερα) για να δώσει μία οδηγία που σχετίζεται με την υγεία. Πρακτικά, μέχρι να καλυφθεί αυτό το κενό, γράφω φάρμακα μόνο για αυτούς που έχω εξετάσει πρόσφατα, γνωρίζω την πορεία τους, και επίσης είμαι ενήμερος για ποιο λόγο αδυνατούν να προσέλθουν στο ιατρείο.
Το δεύτερο θέμα είναι μία προέκταση του πρώτου. Τεχνικά μπορεί κανείς να κάνει σχεδόν ό,τι θέλει. Να γράψει μία συνταγή από το εξωτερικό, να στείλει το .pdf στο φαρμακείο και να εκτελεστεί η συνταγή. Ή να πάρει τηλέφωνο το φαρμακοποιό (για να μην τον κρεμάσει και το IP εξωτερικού) και να τυπώσει μόνος του ο φαρμακοποιός τη συνταγή. Επίσης μπιορεί από τις διακοπές του να δουλεύει μία ώρα και να εκδίδει και να ταχυδρομεί συνταγές. Όλα αυτά είναι πτωτικά/εκφυλιστικά φαινόμενα και πρέπει να απομονώνονται. Το να ζητά όμως κάποιος ασθενής που παρακολουθείται από ένα συγκεκριμένο ιατρό ανανέωση από αυτόν χρόνιας αγωγής (όπως έχει εξηγήσει ο Αργύρης ότι συβαίνει εδώ και δεκαετίες στη Σουηδία) και να εκδίδεται μία νέα τρίμηνη π.χ. για ένα αντιυπερτασικό ή για μία στατίνη, νομίζω ότι θα γλυτώσει πολύ κόπο, χρόνο, κόστος κ.λ.π. Σε όλα λοιπόν πρέπει να υπάρχουν οι εξής συνιστώσεις: 1) Προσωπική ευθύνη, 2) Διάκριση, 3) Κοινή λογική. Και για αυτά δεν μπορεί να θεσμοθετηθεί κανένα νομοθέτημα που να ταιριάζει απόλυτα παντού.
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΚαλημέρα σε όλους.
Θα ήθελα να θέσω δυο ζητήματα που αφορούν τη συνταγογάφηση
.............................................................................................
To δεύτερο είναι αν μπορεί (έστω από τεχνικής άποψης) ο θεράπων ιατρός να εξυπηρετεί τον ασφαλισμένο με εκτύπωση και αποστολή των συνταγών στον ασφαλισμένο εξ αποστάσεως (π.χ. με ταχυδρομική επιστολή μηνιαίων ή καλύτερα τρίμηνων συνταγών).
--- Τέλος παράθεσης ---
Αφού συμφωνήσω με όσα έγραψε ο Βασίλης παραπάνω, να προσθέσω κάτι που έχω επισημάνει και παλαιότερα.
Έστω ότι σήμερα 24/02 εκδίδουμε μια τρίμηνη συνταγή σε ένα ασθενή.
Εκτυπώνοντας τη δεύτερη και την τρίτη συνταγή βλέπουμε ότι έχουν ημερομηνία έκδοσης 24/03 και 24/04 αντίστοιχα!
Επομένως εκδίδουμε και σφραγίζουμε σήμερα 2 συνταγές που "έχουν εκδοθεί" στο μέλλον!!!
Αυτομάτως καταργείται το επιχείρημα ότι η συνταγογράφηση (ακόμη και χρόνιας αγωγής) πρέπει να συνοδεύεται με ιατρική εξέταση.
Παράλληλα, σ' αυτό το δίμηνο μπορεί αν συμβούν ένα σωρό πράγματα:
- Να αλλάξει αγωγή ο ασθενής.
- Να μεταναστεύσει (ή να αποδημήσει) ο ασθενής
- Να μεταναστεύσει (ή να αποδημήσει) ο γιατρός.
Παρόλα αυτά οι μελλοντικές συνταγές μπορούν εκτελεστούν κανονικότατα.
Σίγουρα βοηθάει πολύ η τρίμηνη συνταγή αλλά έχει πολλά κενά.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση