Τι θα πρέπει να γράφει η σφραγίδα μας ως ιδιότητα;

[Denominator]

Πάντα σκεφτόμουν πώς θα ήταν πιο σωστό να αναφέρονται οι ιδιότητες των ιατρών στην επαγγελματική τους σφραγίδα (είτε είναι στο ΕΣΥ, είτε ιδιωτεύουν).
- Όταν κάποιος είναι χωρίς ειδικότητα, γράφει "ιατρός", "ιατρός άνευ ειδικότητας" ή "ανειδίκευτος ιατρός"; Το πρώτο μου φαίνεται πως αρκεί, αλλά ίσως δε δίνει όλη την πληροφορία.
- Όταν κάποιος κάνει ειδικότητα, γράφει "ειδικευόμενος ιατρός", "ειδικευόμενος ιατρός στην (π.χ.) καρδιολογία", "ειδικευόμενος (π.χ.) καρδιολόγος";
- Ένας γενικός ιατρός γράφει "γενικός ιατρός", "ειδικός γενικός ιατρός", "ειδικός ιατρός γενικής ιατρικής" ή κάτι άλλο;
- Ένας παθολόγος γράφει "παθολόγος", "ιατρός παθολόγος", "ειδικός παθολόγος" ή "ιατρός ειδικός παθολόγος";
Αυτά που αναφέρω τα έχω δει όλα - αν θέλει κάποιος μπορεί να εκφέρει άποψη.

[medicus]

Πάντα σκεφτόμουν πώς θα ήταν πιο σωστό να αναφέρονται οι ιδιότητες των ιατρών στην επαγγελματική τους σφραγίδα (είτε είναι στο ΕΣΥ, είτε ιδιωτεύουν).
- Όταν κάποιος είναι χωρίς ειδικότητα, γράφει "ιατρός", "ιατρός άνευ ειδικότητας" ή "ανειδίκευτος ιατρός"; Το πρώτο μου φαίνεται πως αρκεί, αλλά ίσως δε δίνει όλη την πληροφορία.
- Όταν κάποιος κάνει ειδικότητα, γράφει "ειδικευόμενος ιατρός", "ειδικευόμενος ιατρός στην (π.χ.) καρδιολογία", "ειδικευόμενος (π.χ.) καρδιολόγος";
- Ένας γενικός ιατρός γράφει "γενικός ιατρός", "ειδικός γενικός ιατρός", "ειδικός ιατρός γενικής ιατρικής" ή κάτι άλλο;
- Ένας παθολόγος γράφει "παθολόγος", "ιατρός παθολόγος", "ειδικός παθολόγος" ή "ιατρός ειδικός παθολόγος";
Αυτά που αναφέρω τα έχω δει όλα - αν θέλει κάποιος μπορεί να εκφέρει άποψη.

Καλημέρα σε όλες και όλους.

Βασίλη, συντακτικώς ορθότερο είναι να μπαίνει πρώτα η ιδιότητα και μετά η ειδικότητα και η εξειδίκευση. Πάντα, σε αυτές τις περιπτώσεις, η σύνταξη του κειμένου πρέπει να ακολουθεί την λεγόμενη "ιεραρχία των συνόλων". Έτσι έχουμε:
- όταν κάποιος είναι χωρίς ειδικότητα, γράφει "ΙΑΤΡΟΣ".
- Όταν κάποιος κάνει ειδικότητα, γράφει επίσης "ΙΑΤΡΟΣ", διότι βρίσκεται σε διαδικασία απόκτησης κάποιου τίτλου οπότε είναι εννοιολογικά άτοπο να αναγράφεται μία μελλοντική κατάσταση σε ένα περιγραφικό και αναφορικό κείμενο.
- Ένας γενικός ιατρός γράφει "ΙΑΤΡΟΣ - ΕΙΔΙΚΟΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ". Ο τίτλος της ειδίκευσης πρέπει να μπαίνει στην γενική ειδάλλως μπορεί να γραφτεί και ως "ΙΑΤΡΟΣ-ΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΣ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΚΗ ΙΑΤΡΙΚΗ".
- Ένας παθολόγος γράφει "ΙΑΤΡΟΣ - ΕΙΔΙΚΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ". Ισχύει ότι και αμέσως παραπάνω.

Εάν υπάρχει και εξειδίκευση τότε ακολουθεί την ειδίκευση. Επί παραδείγματι, "ΙΑΤΡΟΣ - ΕΙΔΙΚΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΣ ΣΤΗ ΛΟΙΜΩΞΙΟΛΟΓΙΑ".

Ευχαριστώ.

[Denominator]

Εάν υπάρχει και εξειδίκευση τότε ακολουθεί την ειδίκευση. Επί παραδείγματι, "ΙΑΤΡΟΣ - ΕΙΔΙΚΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΣ ΣΤΗ ΛΟΙΜΩΞΙΟΛΟΓΙΑ".

Π.Δ. 415 της 29 Δεκεμβρίου 1994 (ΦEK A' 236) "Περί του χρόνου ειδίκευσης γιατρών για απόκτηση ειδικότητας"
...
24. Παθολογία
...

Συνεπώς δεν υπάρχει ούτε "εσωτερική παθολογία" ούτε "ειδική παθολογία".

[medicus]

Εάν υπάρχει και εξειδίκευση τότε ακολουθεί την ειδίκευση. Επί παραδείγματι, "ΙΑΤΡΟΣ - ΕΙΔΙΚΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΟΣ ΣΤΗ ΛΟΙΜΩΞΙΟΛΟΓΙΑ".

Π.Δ. 415 της 29 Δεκεμβρίου 1994 (ΦEK A' 236) "Περί του χρόνου ειδίκευσης γιατρών για απόκτηση ειδικότητας"
...
24. Παθολογία
...

Συνεπώς δεν υπάρχει ούτε "εσωτερική παθολογία" ούτε "ειδική παθολογία".

Σωστή παρατήρηση. Επειδή, όμως, στην Ελλάδα ο όρος "παθολόγος" ορίζεται εσφαλμένα, μπορείς να γράψεις και "ΕΙΔΙΚΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ". Μου φαίνεται πιο λογικό και νομότυπο, διατηρώντας στο μέγιστο βαθμό τόσο τη συντακτική όσο και την εννοιολογική βαρύτητα του κειμένου.  

[Argirios Argiriou]

Γενικός ή Οικογενειακός; Ειδικός ή Ειδικευμένος;


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[anastasios theodoridis]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος