ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Αποσπάσματα από τον έντυπο & ηλεκτρονικό τύπο
Δραστική ουσία: Η ώρα της αλήθειας
ZArk:
Εγω συνεχιζω και καταχωρω τις εμπορικες γιατι εγινε μπαχαλο με τις δραστικες ( κουτια με 14 , με 28, με 30 χαπια κτλ)
Απο αυτο το μηνα αρχισαν και αλλοι συναδελφοι στην περιοχη γιατι ηταν αδυνατον να βρουν τι σκευασμα ελαμβανε ο καθε υπεργηρος ( το λομιβόνι lobivon, το λευκό για την πίεση εκείνο το στριγγυλο, ξέρεις που μου έδωσες εσυ γιατρέμου......)
Ο άδωνης βοηθός
pzogr:
Είναι ανόητη η πρακτική της αναγραφής της δραστικής ουσίας "όπως ακριβώς" συνταγογραφήθηκε μέσω του e-syntagografisi. Οι δραστικές ουσίες όπως καταγράφονται στη συνταγογράφηση δεν είναι πάντα σαφείς ως προς το σκεύασμα (πχ στις ινσουλίνες). Οι ασθενείς συνήθως θέλουν τα "δικά τους" φάρμακα, που μπορεί να είναι ατορβαστατίνη 20mgx14 αλλά ποιά; Και τέλος τι οικονομικό όφελος προκύπτει για τον ΕΟΠΥΥ από την αναγραφή δραστικών ουσιών οεο; Για να μην πω κι ότι η μετάβαση από το καθεστώς της αναγραφής εμπορικής ονομασίας από το γιατρό (στη συνταγή), αλλά της αποζημίωσης μόνο για το φθηνότερο σκεύασμα (κατά την εκτέλεση) ήδη διασφάλιζε την αυξημένη συμμετοχή του ασφαλισμένου, που είναι ο στόχος όλης αυτής της φασαρίας.
Ποτέ δεν κατάλαβα επομένως για ποιό λόγο φύγαμε από ένα καθεστώς όπου ο γιατρός θα αποφάσιζε με δικά του κριτήρια ποιό φάρμακο θα χορηγήσει, το ταμείο αποζημίωνε έτσι κι αλλιώς το φθηνότερο της κατηγορίας (άρα με τη λιγότερη δυνατή "ζημιά") και πήγαμε σε ένα άλλο καθεστώς όπου ο φαρμακοποιός αποφασίζει με βάση το ποιό είναι ακριβότερο, άρα αντίθετα με το υπουργείο και με το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα.
Όλοι νομίζω βλέπουν ότι πρόκειται για δωράκι στους φαρμακοποιούς...
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος...... και πήγαμε σε ένα άλλο καθεστώς όπου ο φαρμακοποιός αποφασίζει με βάση το ποιό είναι ακριβότερο, άρα αντίθετα με το υπουργείο και με το ίδιο οικονομικό αποτέλεσμα.
Όλοι νομίζω βλέπουν ότι πρόκειται για δωράκι στους φαρμακοποιούς...
--- Τέλος παράθεσης ---
Να συμπληρώσω: Και τελικά το σκεύασμα που επιλέγει ο φαρμακοποιός να χρεώνεται στα στατιστικά του γιατρού!!!
mvakas:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΛουράντος: Παράλογοι οι ιατροί που αναγράφουν εμπορική ονομασία στα βιβλιάρια υγείας.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Aθήνα,18 Ιουνίου 2013
Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,
Στα πλαίσια της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης και τον έλεγχο των δαπανών, αποφασίστηκε με νόμο, η θεσμοθέτηση της συνταγογράφησης με δραστική ουσία. Τον τελευταίο καιρό όμως, παρατηρείται ότι οι ιατροί παραβιάζουν τον νόμο αναγράφοντας στα βιβλιάρια των ασφαλισμένων την εμπορική ονομασία των φαρμάκων της εταιρείας προτίμησής τους.
Η ενέργεια αυτή, δεν μας υποχρεώνει βεβαίως να ακολουθήσουμε τις προτιμήσεις του ιατρικού κόσμου κατά την χορήγηση των φαρμάκων, όμως η αναγραφή της δραστικής ουσίας στο βιβλιάριο των ασθενών και όχι της εμπορικής ονομασίας είναι απαραίτητη τόσο για λόγους διαφάνειας όσο και για λόγους νομιμότητας.
Επειδή εκ του Π.Δ. 121/2008, όπως ισχύει, είμαστε υποχρεωμένοι να σφραγίζουμε τα βιβλιάρια κατά την εκτέλεση των συνταγών , ζητάμε την άμεση παρέμβασή σας, ώστε να σταματήσει η παράλογη αυτή ενέργεια που μπορεί να δημιουργήσει αρκετά προβλήματα εκ του μη όντoς.
για τον Φ.Σ.Α.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
--- Τέλος παράθεσης ---
... και όταν ο ΙΣ προσέφυγε στο ΣΤΕ ενάντια στην συνταγογράφηση με δραστική ουσία, οι "Λουράντοι" κατέθεσαν υπόμνημα ενάντια στην προσφυγή του ΙΣ και έβγαιναν στα τηλεπαράθυρα και έλεγαν ότι ο Γιατρός αποφασίζει για τη θεραπεία αλλά είναι αποκλειστικό δικαίωμα του φαρμακοποιού να διαλέξει το σκέυασμα.
Οι "Λουράντοι" όμως τότε δεν έβλεπαν ότι η "δραστική ουσία" αποτελούσε το όχημα για τη δική τους καταστροφή. Με ποιό τρόπο; Μα όταν μία αλυσίδα σουπερμάρκετ φτιάξει στα καταστήματά της φαρμακεία, ή ένα μεγαλο-φαρμακείο ανοιξει 100 άλλα φαρμακεία ανα την Ελλάδα (με την οικονομική συνεισφορά ενός επιχειρηματία-μετόχου που ο νόμος δεν τον υποχρεώνει να είναι φαρμακοποιός), πέρα από τα on-patent σκευάσματα, είναι πολύ εύκολο να συνάψει συμφωνία με μία και μόνο φαρμακευτική εταιρία η οποία να έχει πλήρη γκάμα γενοσήμων, και να πετύχει καλύτερες τιμές -κάτι που θα αδυνατούν τα μεμονωμένα φαρμακεία- τουλάχιστον όσον αφορά την χονδρική (μέχρι να γίνει και η απελευθέρωση της λιανικής τιμής των φαρμάκων στο μέλλον). Έτσι ο ασθενής παίρνοντας από το Γιατρό τη συνταγή με δραστική ουσία, θα μπορεί πηγαίνοντας στο φαρμακείο της αλυσίδας να παίρνει όλα τα φάρμακά του, τα οποία όμως θα παρασκευάζονται από μία μόνο εταιρία (εκτός πάντοτε των on-patent). Όταν γίνει αυτό, αν όχι ταυτόχρονα, λίγο αργότερα, είμαι σίγουρος ότι ο ασθενής θα πληρώνει λιγότερη συμμετοχή στην αλυσίδα απ'ότι στα μεμονωμένα φαρμακεία. Άν όμως ο ο Γιατρός είχε τη δυνατότητα να συνταγογραφεί όπως παλιά με εμπορική ονομασία, λόγω του μεγάλου αριθμού των φαρμακευτικών εταιριών θα ήταν δύσκολο για μία μεγάλη αλυσίδα να κάνει κάτι τέτοιο γιατί ο ασθενής απλούστατα δεν θα έβρισκε όλα του τα φάρμακα και θα απευθυνόταν αναγκαστικά και πάλι στο φαρμακείο της γειτονιάς.
Δηλαδή οι "Λουράντοι" που κάποτε ζητούσαν από τον Σαλμά να νουθετήσει τους Γιατρούς να εφαρμόσουν το Νόμο της δραστικής, χθες κατηγορούσαν από τα τηλεπαράθυρα τον Άδωνι ότι είναι φασίστας και του ζητούσαν όχι μόνο να παραιτηθεί αλλά και να φύγει απο τη χώρα. Ο εκκολαπτόμενος "Λουράντος" (Δαγρές) απειλούσε χθές ότι τα 11000 φαρμακεία θα γίνουν ο τάφος της κυβέρνησης και ότι τη Δευτέρα θα τυπώσουν αφίσες με τις φωτόγραφίες των βουλευτών που θα ψηφίσουν το πολυνομοσχέδιο. Κοινώς έβγαλαν τα μάτια τους μόνοι τους επειδή σκεφτόντουσαν κοντόφθαλμα και δεν έβλεπαν τι τους επιφύλασσε η εφαρμογή της δραστικής ουσίας. Γιατί λοιπόν να τους συμπαρασταθώ;
pzogr:
Το θέμα αυτό πάλιωσε λίγο, όμως σύμφωνα με σχετικά πρόσφατες δηλώσεις του υπουργού, η αναγραφή της δραστικής ουσίας μόνο, θεσμοθετήθηκε μετά από απαίτηση των δανειστών μας. Προφανώς θεωρούν ότι αναγράφοντας μία ουσία, ο γιατρός δεν θα μπορεί να κατευθύνει τον ασθενή σε συγκεκριμένη εταιρεία κι έτσι μην έχοντας παράνομο όφελος δεν θα μπει στον πειρασμό να συνταγογραφήσει περισσότερα φάρμακα "τεντώνοντας" τις ενδείξεις.
Μου κάνει όμως εντύπωση πως οι δανειστές αγνοούν το γεγονός ότι πολλοί φαρμακοποιοί χορηγούν ακόμα και προχωρημένη αγωγή (πχ σιπροφλοξασίνη, συνδυασμούς αντιυπερτασικών κτλ) σε ασθενείς, έστω κατ'απαίτησή τους, και οι ασθενείς ζητούν εκ των υστέρων από το γιατρό να την συνταγογραφήσει. Αυτό δεν αυξάνει και τη φαρμακευτική δαπάνη και τις παρενέργειες από πιθανώς περιττές θεραπείες και το κόστος γενικότερα (πχ απουσία από την εργασία λόγω διαρροιών από αντιβιοτικά) ;
Οι φαρμακοποιοί είχαν πάντα μια ιδιαίτερη προστασία από το κράτος ίσως κι επειδή είχαν πετύχει να διαπραγματεύονται συλλογικά, σε αντίθεση με μας.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση