Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Αγροτικό Ιατρείο - (Γ)νωμάτευση
Zachariadis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο αρχικό κείμενο αναφέρεται σε αγροτικό γιατρό που, βάσει του νόμου, χρειάζεται σχετική γνωμάτευση από ειδικευμένο ώστε να μπορεί να συντογραφήσει χρόνια αγωγή.
Πιστεύεις ότι ο ανειδίκευτος απόφοιτος της ιατρικής, με τον μόλις 1 μήνα εκπαίδευσης (αν προλαβαίνει από τη λάτζα) πριν την ανάληψη καθηκόντων, που τους πρώτους μήνες της θητείας του είναι συνεχώς με το εθνικό συνταγολόγιο ανοιχτό δίπλα του ώστε να μαθαίνει τι είναι το κάθε σκεύασμα που βλέπει για πρώτη φορά στην αρχόμενη ιατρική του καριέρα, έχει τις γνώσεις και το θάρρος να προβεί στις τροποποιήσεις ή/και διακοπές αγωγής που περιγράφεις;
Επίσης με ξενίζουν, στο κείμενό σου, εκφράσεις όπως: "Είναι άχρηστα, πέταξέ τα" που μας ενοχλούν όταν εκφέρονται από "συναδέλφους" για δικές μας ή άλλες αγωγές. Καλό είναι να μην εκφέρονται (ακόμη και για άχρηστες) αγωγές άλλων.
--- Τέλος παράθεσης ---
Πράγματι στην βάση που το θέτεις,για το πρώτο σκέλος, μάλλον έχεις δίκιο.
Βέβαια, νομίζω πως η προυπόθεση γνωμάτευσης απο ειδικό ωστε να επιτραπεί η συνταγογράφηση χρονίας αγωγή απο τον αγροτικό γιατρό
είναι τουλάχιστον υποτιμητική και στην πράξη ακυρώνει την όποια επιστημονική επάρκεια που του παρέχουν οι σπουδές και το πτυχίο της ιατρικής.
Εξάλου αυτός ο ίδιος ο «ανειδίκευτος απόφοιτος της ιατρικής,με τον μόλις 1 μήνα εκπάιδευσης» μετά το πέρας της υπηρεσίας υπαίθρου δικαιούται απο τον νόμο
να ανοίξει και να λειτουργήσει ιδιωτικό ιατρείο.Τί τον κάνει περισσότερο ικανό ωστε να δικαιούται τότε την συνταγογράφηση χρόνιας αγωγής;
Με συγχωρείς αλλά το «άχρηστη» αγωγή δεν αναφέρεται μόνο στην αυτη καθεαυτή αγωγή αλλά κυρίως στη ανάγκη που έχει κάποιος να παίρνει χωρίς επανέλεγχο
ενα φάρμακο για δεκαετίες.Τα παραδείγματα είναι πάρα πολλά.Π.Χ δεν έχει κανένα νόημα να παίρνει στεφανιαίος ασθενής με στηθάγχη αυτοκόλλητα νιτρώδη για πάνω απο
δυό χρόνια το πολύ.Όχι γιατί η αγωγή ήταν εσφαλμένη ή περιττή εξαρχής αλλά γιατί απλούστατα υπάρχει το φαινόμενο της ανοχής.
Δυστηχώς υπάρχουν όμως και εξαρχής «άχρηστες» ενίοτε δε και επικίνδυνες αγωγές που άλλες φορές αντανακλούν την έλλειψη γνώσεων του ιατρού( π.χ ασθενής με μόνιμη, χρόνια κολπική μαρμαρυγή που παίρνει Αμιωδαρόνη ή προπαφαινόνη ) και άλλες φορές φορές την εξυπηρέτηση της «τσέπης» του.Στην τελευταία περίπτωση και εφόσον
γίνεται εσκεμένα δεν έχω κανένα ενδοιασμό να της χαρακτηρίσω «άχρηστες» και επειικώς απαράδεκτο τον συνάδελφο που το κάνει.
anastasios theodoridis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΕξάλου αυτός ο ίδιος ο «ανειδίκευτος απόφοιτος της ιατρικής,με τον μόλις 1 μήνα εκπάιδευσης» μετά το πέρας της υπηρεσίας υπαίθρου δικαιούται απο τον νόμο
να ανοίξει και να λειτουργήσει ιδιωτικό ιατρείο.Τί τον κάνει περισσότερο ικανό ωστε να δικαιούται τότε την συνταγογράφηση χρόνιας αγωγής;
--- Τέλος παράθεσης ---
Το ιδιωτικό ιατρείο μπορεί να το ανοίξει και χωρίς την εκπλήρωση της υπηρεσίας υπαίθρου.
Ποιος είπε ότι αν εκπληρώσει την υπηρεσία υπαίθρου έχει το δικαίωμα συνταγογράφησης χρόνιας αγωγής χωρίς γνωμάτευση ειδικού ιατρού;
Δημήτρης Μακρέας:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΠροσωπικη άποψη:
Δεν ειναι το ποσταρισμα του αγροτικου που ενοχλει.Προσωπικα ουτε εξυπναδα το θεωρησα ουτε με υφακι.Μαλλον να χαμογελασω με εκανε.Εξάλλου αυτα εχουν ξαναγραφει πολλες φορες απο πολλους και με διαφορους τροπους στο παρελθον.
Νομιζω πως αυτο που τελικα συμβαινει ειναι πως καποιοι απλα πυροδοτουνται πολυ ευκολα σε ποσταρισματα συγκεριμενων άλλων.Αρκει να διαβασει κανεις απο την αρχη πως εξελισσεται η κουβεντα και θα καταλαβει.
Δικαιωμα τους να το κανουν αλλα και δικαιωμα μας να το επισημανουμε.
--- Τέλος παράθεσης ---
JACK, γιατί δεν αφήνεις τα "κάποιοι" έναντι "άλλων".
Μίλα συγκεκριμένα, ο Μακρέας στο ποστ του Θεοδωρίδη, ή και σε άλλων
Σίγουρα κάθε άνθρωπος ενοχλείται με άλλα πράγματα.
Εσύ ενοχλήθηκες με την απάντησή μου, (γιατί άραγε?) και απάντησες ακριβώς με τον τρόπο που περιγράφεις, "κάποιοι" εσύ δηλαδή, έναντι "άλλων" δηλαδή εμένα.
Απάντησες με χλευαστικό τρόπο τον οποίο προσπέρασα.
Θα μπορούσα να σου απαντήσω-και το κάνω τώρα- να μην έχεις ως δεδομένο ότι όλοι αποτυγχάνουν εκεί απου εσύ -από ότι αφήνεις να εννοηθεί-αποτυγχάνεις.
Καλή επιτυχία στη συνέχεια...
Ειλικρινά!
Zachariadis:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΕξάλου αυτός ο ίδιος ο «ανειδίκευτος απόφοιτος της ιατρικής,με τον μόλις 1 μήνα εκπάιδευσης» μετά το πέρας της υπηρεσίας υπαίθρου δικαιούται απο τον νόμο
να ανοίξει και να λειτουργήσει ιδιωτικό ιατρείο.Τί τον κάνει περισσότερο ικανό ωστε να δικαιούται τότε την συνταγογράφηση χρόνιας αγωγής;
--- Τέλος παράθεσης ---
Το ιδιωτικό ιατρείο μπορεί να το ανοίξει και χωρίς την εκπλήρωση της υπηρεσίας υπαίθρου.
Ποιος είπε ότι αν εκπληρώσει την υπηρεσία υπαίθρου έχει το δικαίωμα συνταγογράφησης χρόνιας αγωγής χωρίς γνωμάτευση ειδικού ιατρού;
--- Τέλος παράθεσης ---
Δηλ «ιατροί χωρίς ειδικότητα» που δραστηριοποιούναι σε ιδιωτικό τους ιατρείο χρειάζονται την γνωμάτευση ειδικού για
να συνταγογραφήσουν χρόνια αγωγή;;;
Δεν νομίζω.Ισως συνάδελφοι όπως ο medicus να μας διαφωτίσουν περισσότερο.
Περιθωριακός:
Η Ελληνικη πραγματικοτητα προυποθετει αρκετες ικανοτητες απο την πλευρα του ιατρου, για να καταφερει στο τελος να ασκησει την ιατρικη που εχει διδαχθει. Δουλεψα για συντομο χρονικο διαστημα στο εξωτερικο, και ποτέ ασθενης δεν αμφισβητησε αυτο που του ελεγα, ακομα και αν μιλουσα σπαστα τη γλωσσα του.
Τα εμποδια εδω ειναι πολλά. Ξεκιναμε με το νεαρον της ηλικιας. Στην Ελλαδα, αν εισαι νεος εισαι ''γιατρουδακος'' (οποτε το ακουω κανω συνειρμους με το ''γαιδαρακος''). Και αυτο συμπεραινεται αν ακολουθησεις την προταση του κ. Μακρεα και μιλησεις με τους γερους οποιουδηποτε χωριου για τον γιατρο του χωριου, ειτε αυτος ειναι αγροτικος ειτε νεος Γ.Ι. Δογματικα σχεδον ο 60αρης γιατρος ειναι και καλυτερος (δε μπαινω στο κατα πόσο ισχύει, ειναι άλλο θεμα).
Δευτερον ειναι και θεμα κτηριου(ισως φαινεται αστειο αλλα ετσι ειναι). Ειχα την τριπλασια επιρροη οντας ειδικευόμενος στο νοσοκομειο, παρα τωρα ως ειδικευμενος σε ενα αθλιο δωματιο με σκισμενους μουσαμαδες και καρεκλες καφενειου για μενα και τους ασθενεις. Ακομα και τωρα, καποιες φορες, οι πρωτοετεις ειδικευομενοι του νοσοκομειου μου ειναι ποιο φερεγγυοι απο μενα, ή ακομα και αγροτικοι που εφημερευουν στο νοσοκομειο και τους πετυχαινει εκει ο ασθενης.
Τριτον σιγουρα εχει να κανει με την προιστορια των αγροτικων ιατρων. Να δει γνωματευση για να αντιγραψει αγωγη... κατι που και οι περισσοτερες γιαγιαδες-ασθενης θα μπορουσαν με σχεδον ιδια ποσοστα επιτυχιας να κανουν απο μονες τους. Ο αγροτικος γιατρος, ελλειπως εως πολυ λιγο εκπαιδευμενος για αυτη τη δουλεια, συνετελεσε στο να μη θεωρειται και πολύ γιατρος οποιος καθεται πλεον στην καρεκλα του.
Τεταρτον και ισως και σημαντικοτερο ειναι οι αφθονες συναδελφικες αλληλοκατηγοριες που τελικα γυρνανε σαν μπουμερανγκ εναντιον ολων των γιατρων. Φρασεις οπως ''αχρηστα'', ''πετα τα αμεσως στα σκουπιδια.. θα σου δωσω άλλα εγω'' κτλ ειναι αντιδεοντολογικες και ορθώς τελικα μας υποβαθμιζουν στα ματια όλων.
Δεν θα αναφερθω καθολου στη λάσπη των καναλιων τόσα χρόνια, προκειμενου να αποπροσανατολισουν απο άλλα θεματα (πάντα η καθαιρεση των γιατρων απο το ''θρονο'' τους πουλουσε).
Νομιζω οτι μέσα σε ενα τετοιο περιβαλλον δε θα βιαζομουν να κατηγορησω το νεο αγροτικο συναδελφο για ''υφακι'', αναγνωριζοντας του το δικαιωμα της χιουμοριστικης αυτοαμυνας στην καθημερινη ενδεχομενως υποτιμιση που υφισταται, ως ''γιατρουδακος''.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση