Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
19 Δεκεμβρίου 2024, 12:09:17

Αποστολέας Θέμα: Εγκρίνεται η γελοιοποίηση της Βουλής;  (Αναγνώστηκε 7428 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

18 Σεπτεμβρίου 2013, 16:43:13
Αναγνώστηκε 7428 φορές
Αποσυνδεδεμένος

Αδαμάντιος Σκούφαλος


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Προειδοποίηση: Χρειάζεται υπομονή για να ακούσετε τον πρόεδρο να λέει σαν ρομποτάκι 166 φορές, χωρίς να κοιτάξει ούτε μια φορά την αίθουσα : "Εγκρίνεται το άρθρο τάδε; Εγκρίνεται κατά πλειοψηφία".
Σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, για να υπάρχει έγκυρη ψηφοφορία απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων, που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δύο πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της Επιτροπής, δηλαδή, στη συγκεκριμένη Επιτροπή, που έχει 31 (πληρώνονται γι' αυτό υποθέτω) θα έπρεπε ψηφίσουν θετικά 13 βουλευτές.
Ήταν παρόντες 3 βουλευτές (4 αν μετράει κι ο πρόεδρος)

18 Σεπτεμβρίου 2013, 19:34:36
Απάντηση #1
Αποσυνδεδεμένος

ΑΡΗΣ


Ισχύει η αρχή της δεδηλωμένης.
ΙΑΤΡΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

18 Σεπτεμβρίου 2013, 19:54:28
Απάντηση #2
Αποσυνδεδεμένος

Denominator

Moderator
Εγώ πάντως θεωρώ γελοία τη διαδικασία, επειδή ακριβώς είδα το βίντεο. Αν είναι έτσι ο κοινοβουλευτισμός, να καλούμε μόνο τους αρχηγούς των κομμάτων να πουν ναι ή όχι και να καθορίζεται το αποτέλεσμα από τη δύναμη του καθενός.
Μελλοθάνατε ιατρέ, οι ασθενείς σου σε χαιρετούν.

18 Σεπτεμβρίου 2013, 20:57:08
Απάντηση #3
Αποσυνδεδεμένος

Αδαμάντιος Σκούφαλος


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Ισχύει η αρχή της δεδηλωμένης.
Δηλαδή;

18 Σεπτεμβρίου 2013, 21:00:29
Απάντηση #4
Αποσυνδεδεμένος

ΑΡΗΣ


Οι άλλοι δύο βουλευτές, Τζάκρη και Κεφαλογιάννης, εκπροσωπούν την πλειοψηφία της βουλής. Είναι μια άτυπη τακτική που έχουν αποδεχτεί όλα τα κόμματα στις επιτροπές και έχει παγιωθεί.
« Τελευταία τροποποίηση: 18 Σεπτεμβρίου 2013, 21:30:25 από ΑΡΗΣ »
ΙΑΤΡΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

18 Σεπτεμβρίου 2013, 21:06:21
Απάντηση #5
Αποσυνδεδεμένος

Αδαμάντιος Σκούφαλος


Και αυτοί οι δύο που εκπροσωπούν την πλειοψηφία δεν υποχρεούνται να λένε "Ναι" σε κάθε άρθρο ή είναι κι αυτό άτυπα αποδεκτό; Μήπως κουνούσαν καταφατικά τα κεφάλια τους ενώ δεν έβλεπε ο πρόεδρος;
Ο κανονισμός που λέει (αντιγραφή από το άρθρο) ότι για να υπάρχει έγκυρη ψηφοφορία απαιτείται απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων, που δεν μπορεί να είναι μικρότερη των δύο πέμπτων του όλου αριθμού των μελών της Επιτροπής, δηλαδή, στη συγκεκριμένη Επιτροπή, που έχει 31 θα έπρεπε ψηφίσουν θετικά 13 βουλευτές; Άτυπα καταργημένος κι αυτός; Πληρώνονται γι' αυτές τις επιτροπές τα μέλη τους;

18 Σεπτεμβρίου 2013, 21:27:19
Απάντηση #6
Αποσυνδεδεμένος

ΑΡΗΣ


Είχε προηγηθεί συζήτηση επί των άρθρων και τα κόμματα ανέπτυξαν τις αντιρρήσεις ή συμφωνίες τους. Έγιναν οι τροποποιήσεις και πήρε μορφή η τελική διατύπωση των άρθρων οπότε ήταν γνωστό ποια κόμματα το αποδέχονται και ποια όχι.
Ναι, τα μέλη αυτών των επιτροπών πληρώνονται.
ΙΑΤΡΟΣ ΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ - ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ

18 Σεπτεμβρίου 2013, 22:00:52
Απάντηση #7
Αποσυνδεδεμένος

Ορθοπαιδικός


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Είχε προηγηθεί συζήτηση επί των άρθρων και τα κόμματα ανέπτυξαν τις αντιρρήσεις ή συμφωνίες τους. Έγιναν οι τροποποιήσεις και πήρε μορφή η τελική διατύπωση των άρθρων οπότε ήταν γνωστό ποια κόμματα το αποδέχονται και ποια όχι.
Ναι, τα μέλη αυτών των επιτροπών πληρώνονται.
   Γιατί τους υπερασπίζεσαι (έτσι μου μοιάζει); Στο κάτω κάτω αφού ήταν τυπικό το θέμα γιατι απασχολήθηκαν 5-6 άτομα (γραμματείς, φαρισαίοι, κά. ) και αλλά 3-4 για να αλλάζουν τα ποτήρια νερού, και δεν κάθησε μόνος του ο πρόεδρος με ένα γραμματέα σε ένα γραφείο να βάλει τις σφραγίδες. Θα έκαναν και οικονομία στο ρεύμα (τόσα φώτα κρίμα). Αφού ήταν προαποφασισμένο γιατί τόσο θέατρο;
   Όσο για την συζήτηση που προηγήθηκε, δυστυχώς δεν έχουμε βίντεο να δούμε πόσοι ήταν παρόντες (συνήθως είναι ο ομιλητής, ο πρόεδρος και 1-2 άλλοι βουλευτές, α ναι, και πολλοί γραμματείς-νερουλάδες).
   Δεν θέλω να πω παραπάνω γιατί "φουντώνω" (τα χάπια μου....). Δεν ειναι γελοιοποίηση της Δημοκρατίας αυτή; Και έχεις και τον γείτονα Ταμηλο να γκρινιάζει για τις επιτροπές...

18 Σεπτεμβρίου 2013, 22:06:26
Απάντηση #8
Αποσυνδεδεμένος

Αδαμάντιος Σκούφαλος


Επομένως έχουμε μια άτυπη παραβίαση του κανονισμού που γίνεται εν γνώσει όλων των κομμάτων ώστε να μην "ταλαιπωρούνται" τα μέλη των επιτροπών με "άσκοπες" παρουσίες και ψηφοφορίες;
Πράγματι όπως λέει ο Ορθοπαιδικός παραπάνω, είναι περισσότεροι οι παρόντες υπάλληλοι της Βουλής (αλήθεια που χρειάζονται τόσοι υπάλληλοι στη συγκεκριμένη επιτροπή; Κι αν δεν είναι υπάλληλοι, τι είναι; ) παρά οι βουλευτές.
Μ' αρέσει που ο πρόεδρος λέει στην αρχή πριν αρχίσει το μονόλογο: "Θα γίνει η ψηφοφορία ένα ένα τα άρθρα για να είμαστε τυπικά εντάξει"!
« Τελευταία τροποποίηση: 18 Σεπτεμβρίου 2013, 22:09:50 από Αδαμάντιος Σκούφαλος »

18 Σεπτεμβρίου 2013, 22:47:40
Απάντηση #9
Αποσυνδεδεμένος

thepap


Οι βουλευτές μόνοι τους έχουν υποβαθμίσει το ρόλο τους σε εκτελεστικά όργανα κομματικής γραμμής. Καμιά φορά μόνο όταν δουν ότι τους παίρνει κάνουν ότι διαφωνούν , εκβιάζουν τους αρχηγούς τους και αφού πάρουν τα ανταλάγματά τους διαπιστώνουν πόσο λάθος έκαναν και ξαναγυρίζουν στο μαντρί. Απλά πράγματα. Τώρα γιατί πρέπει να είναι 300 και όχι 51 συν κάποιοι παραπάνω απο την Αθήνα δεν το κατάλαβα ποτέ μου.

19 Σεπτεμβρίου 2013, 09:04:54
Απάντηση #10
Αποσυνδεδεμένος

medicus


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Οι βουλευτές μόνοι τους έχουν υποβαθμίσει το ρόλο τους σε εκτελεστικά όργανα κομματικής γραμμής.

π.χ.

« Τελευταία τροποποίηση: 19 Σεπτεμβρίου 2013, 09:06:59 από medicus »
Medicus curat,
Deus sanat

Λέξεις κλειδιά:
 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
5 Απαντήσεις
7708 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 15 Νοεμβρίου 2012, 13:40:20
από Αδαμάντιος Σκούφαλος
0 Απαντήσεις
23953 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 2 Ιουνίου 2021, 00:20:40
από Argirios Argiriou