Γενικά > Νομικά θέματα
Κάλυψη επειγόντων νοσοκομείου με επιμελητές Γ.Ι. σε ρόλο ειδικευόμενου-αγροτικού
pzogr:
Καταλαβαίνω την "ενόχληση" για τα ΤΕΠ και την απαράδεκτη τακτική μπαλώματος τρυπών με τις εφημερίες σε πνευμονολογικά τμήματα. Το 2ο ακούγεται και νομίζω είναι απαράδεκτο. Με την ίδια λογική θα μπορούσε να κάνει εφημερία στο πνευμονολογικό τμήμα οποιοσδήποτε γιατρός παθολογικής ειδικότητας...
Για τα ΤΕΠ όμως θεωρώ ότι η αντίδραση υποτιμά το γενικό γιατρό. Γιατί να μην είναι "αρμόδιος" να χειριστεί επείγοντα περιστατικά; Δεν θα χειρουργήσει σκωληκοειδίτιδες ούτε θα κάνει μπαλονάκια στα εμφράγματα, μπορεί όμως να τα διαγνώσει, να κάνει τις πρώτες ενέργειες και να καλέσει τις ανάλογες ειδικότητες. Τι διαφορετικό θα έκανε ένας παθολόγος ή άλλης ειδικότητας ιατρός; Η δε τακτική του "τι να σας κάνω κι εγώ ο γενικός ιατρός; Θα καλέσω τον ειδικό που κοιμάται στο σπίτι του" δεν περιποιεί τιμή σ'όποιον τη μεταχειρίζεται...
Denominator:
Ο στυλοβάτης της ΠΦΥ είναι, ή, καλύτερα, θα έπρεπε να είναι, ο γενικός γιατρός.
Περιστατικά σαν κι αυτά που καταφθάνουν στα ΤΕΠ (εκτός ΕΚΑΒ) όχι σπάνια μπορεί να συναντήσει κανείς και σε κάποιο Π.Ι ή Κ.Υ.
Ως εκ τούτου, το χώρο των ΤΕΠ, και ειδικά της διαλογής, τον σκέφτομαι ως το φυσικό χώρο του γενικού γιατρού, ο οποίος αποτελεί και τον (απαραίτητο) συνδετικό κρίκο μεταξύ ΠΦΥ και νοσοκομειακής (δευτεροβάθμιας) αντιμετώπισης.
Φυσικά οι συνθήκες κάτω από τις οποίες καλούνται οι συνάδλεφοι να λειτουργήσουν πολύ απέχουν από το ιδανικό και ίσως εκεί θα άξιζε κανείς να επιμείνει.
Harper:
μπορει να καταλαβα λάθος και διορθωστε με:η αρχικη καταχωρηση του συναδελφου δεν εχει να κανει τοσο με την ετσιθελικη μετακινηση του Γενικου Ιατρου στα ΤΕΠ συγκεκριμενου νοσοκομειου αλλα με το να καλειται να εφημερευσει εκει ως ΕΙΔΙΚΕΥΟΜΕΝΟΣ ή ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ δηλ υπο την επιβλεψη-οδηγιες ετερου επιμελητη ενω και ο ιδιος ειναι επιμελητης!!!
Κανω λάθος???
esrgp:
Αν το ΤΕΠ ήταν αυτόνομο στο ΓΝ Άρτας δεν θα είχα αντίρρηση να κάνω εφημερίες όπως προβλέπεται από το νόμο. Δεν είναι όμως.
Σίγουρα πολλά περιστατικά που αντιμετωπίζονται στο ΤΕΠ μπορεί να τα συναντήσει ο Γ.Ι. και στην εφημερία του ΚΥ. Ωστόσο βέβαια είναι διαφορετικές οι συνθήκες σε ό,τι αφορά την εφημερία σε ένα Κ.Υ. και διαφορετικές σ'ένα δευτεροβάθμιο νοσοκομείο. Δεν είναι ο φόβος για το ΤΕΠ που με οδήγησε στο να ανοίξω αυτό το θέμα, όσο η παραβίαση κάθε νομιμότητας και σίγουρα η υποτίμηση των γενικών ιατρών και μόνο που θα πρέπει να δεχτούν μια μη ισότιμη αντιμετώπιση σε σχέση με τους λοιπούς επιμελητές του νοσοκομείου. Η διοίκηση δεν υποχρέωσε επιμελητές άλλων ειδικοτήτων που δεν στελεχώνουν κλιινικές πχ γαστρεντερολόγος να εφημερεύσουν στο ΤΕΠ υπό τον παθολόγο ή τον ΩΡΛ υπό τον χειρουργό. Αν όλα αυτά ήταν σύννομα δεν θα είχα το δικαίωμα να διαμαρτύρομαι και είτε μου άρεσε είτε όχι θα έπρεπε να ακολουθήσω την εντολή της διοίκησης. Κάτι που μου θυμίζει ότι στο ΓΝ Άρτας δεν δίνονται ποτε εγγράφως εντολές για τέτοιου είδους υπηρεσίες. Τα ονόματα των ΓΙ φιγουράρουν ξαφνικά μια μέρα στο πρόγραμμα εφημεριών το οποίο βγαίνει από το γραφείο προσωπικού, ουδείς μπαίνει στη διαδικασία έστω να σε ρωτήσει αν μπορείς να κάνεις εφημερία την τάδε μέρα. Η ενημέρωση γίνεται τηλεφωνικά από υπάλληλο του γραφείου προσωπικού που σου λέει ότι "έτσι του είπαν έτσι έκανε". Εγγράφως τίποτα!
Gatekeeper:
Χωρίς έγγραφο δεν υπάρχει τίποτα. ;)
Στον στρατό το λέγαμε φύλλο πορείας.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση