Πρόταση για αλλαγές στο Σύστημα Υγείας

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Ομάδα Συζήτησης, Εργασίας και Συγγραφής

Αθανασάκης Κωνσταντίνος   Οικονομολόγος της Υγείας,  Τομέας Οικονομικών της Υγείας, ΕΣΔΥ
Βαφειάδης Γιάννης   Ιατρός, Αναπ. Γενικός Διευθυντής Σχεδιασμού και Ανάπτυξης Υπηρεσιών Υγείας, ΕΟΠΥΥ
Γαρύφαλλος Αλέξανδρος   Αντιπρόεδρος Β’, ΕΟΠΥΥ
Γιαννίρη Σοφία   Διευθύντρια, Γραφείο Προέδρου, ΕΟΠΥΥ
Δόλγερας Απόστολος   Οδοντίατρος, Επιστημονικός Συνεργάτης, Τομέας Οικονομικών της Υγείας, ΕΣΔΥ
Καλύβας Δημήτρης   Οδοντίατρος, MSc
Κατσιμεντέ Κυριακή   TE Διοικητικό Προσωπικό, MSc, Γραφείο Προέδρου, ΕΟΠΥΥ
Κοντός Δημήτρης   Πρόεδρος ΕΟΠΥΥ
Κυριόπουλος Γιάννης   Καθηγητής, Τομέας Οικονομικών της Υγείας, ΕΣΔΥ
Μοσχονάς Άγγελος   Οικονομολόγος
Μπραβάκος Νικόλαος   Αντιπρόεδρος Α΄, ΕΟΠΥΥ
Μυλωνά Κατερίνα   Νομικός, LLM, Επιστημονικός Συνεργάτης, Τομέας Οικονομικών της Υγείας, ΕΣΔΥ
Πολίτη Αναστασία   Οικονομολόγος, MSc, Γραφείο Προέδρου ΕΟΠΥΥ
Ρηγάτος Θεοφάνης   Ιατρός, Διευθυντής Αξιολόγησης και Διασφάλισης της Ποιότητας, ΕΟΠΥΥ
Σκρουμπέλος Αναστάσιος   Οικονομολόγος της Υγείας,  Τομέας Οικονομικών της Υγείας, ΕΣΔΥ
Χροναίος Κωσταντίνος   Οδοντίατρος, MSc, Διευθ. Μονάδας Υγείας Αμαρουσίου  

3 Οδοντίατροι! Μέχρι τώρα ο ΕΟΠΥΥ φημίζεται για την οδοντιατρική κάλυψη που προσφέρει στους ασφαλισμένους του!
Αμ, τα παρακάτω;
Διευθύντρια, Γραφείο Προέδρου, ΕΟΠΥΥ
TE Διοικητικό Προσωπικό, MSc, Γραφείο Προέδρου, ΕΟΠΥΥ

Αλήθεια, τις ιδιότητες των μελών της task force δεν τις πέτυχα κάπου. Τις γνωρίζει κανείς;

Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Υγείας ευρεία  συνάντηση των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε μέσα από διάλογο να ληφθούν οι κατάλληλες αποφάσεις.

Ποιοι ήταν σ' αυτή τη σύσκεψη;

Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο ΕΟΠΥΥ πρέπει να δουλεύει σωστά, αλλιώς αν πέσει –που δεν πρόκειται να τον αφήσουμε- θα μας πλακώσει όλους.

Ωχ, πάλι πλάτη θα μας ζητήσουν να δώσουμε! (πάλι καλά να λέμε που δεν ζήτησαν -ακόμη- να δώσουμε τίποτα άλλο. Το αφήνουν για έκπληξη!)

[Gatekeeper]

Γιατρός Αναφοράς

Αναφερόμενος....ο γιατρούλης
Εφοδος..... ο ΕΟΠΥΥ.

[drpetros]

Για πρώτη φορά ξεκίνησε ουσιαστικός διάλογος για την Υγεία
 
Δημοσιεύθηκε Τρίτη, 15 Οκτωβρίου 2013 18:48

Στο σημερινό κάλεσμα του Υπουργείου Υγείας προς τους εκπροσώπους των ιατρικών φορέων και συλλόγων, τόνισε τις κόκκινες γραμμές του Ιατρικού Συλλόγου ο Πρόεδρος Γ. Πατούλης λέγοντας ότι «για πρώτη φορά γίνεται αληθινός ουσιαστικός διάλογος για την Υγεία. Και σε αυτό το διάλογο, η θέση μας είναι ξεκάθαρη: Ο Γιατρός της Γειτονιάς πρέπει να είναι και να παραμείνει ο Κεντρικός Πυλώνας της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Κανένας Σχεδιασμός για την ΠΦΥ δε μπορεί να αφήνει απέξω τα Ιδιωτικά Ιατρεία και τους ελευθεροεπαγγελματίες γιατρούς που στηρίζουν τόσα χρόνια, πολλές φορές απλήρωτοι, το Πρωτοβάθμιο Σύστημα Υγείας ».

Κατά τη συζήτηση των φορέων, ο Πρόεδρος του ΙΣΑ τόνισε ότι η Πρωτοβάθμια Περίθαλψη στον αστικό πληθυσμό και στις παραμεθόριες περιοχές πρέπει να διαφοροποιηθεί ανάλογα με τις εξειδικευμένες ανάγκες του τοπικού πληθυσμού. Επίσης, ο κ. Πατούλης τόνισε ότι: «ο οικογενειακός γιατρός πρέπει να μπορεί να στελεχώνει τις άγονες και τις παραμεθόριες περιοχές ως Γιατρός Αιχμής της Άγονης Γραμμής, εκπαιδευμένος και στην τηλεϊατρική και στην εξειδικευμένη υποστήριξη της Ζωής που απαιτεί η σταθεροποίηση και η αερομεταφορά του αρρώστου από τις απομακρυσμένες περιοχές της Ελλάδας. Για να το πετύχουμε αυτό, πρέπει η Πολιτεία να ενισχύσει τις αμοιβές των γιατρών που εργάζονται στην νησιωτική Ελλάδα και να δώσει κίνητρα για τη μετακίνησή τους βάσει Ειδικής Νομοθετικής Ρύθμισης Μοριοδότησης, ώστε να απορροφηθούν στη συνέχεια από Κέντρα Υγείας Αστικού Τύπου. Αυτή είναι η πρόταση του ΙΣΑ και του ΠΙΣ που καταθέσαμε και πιστεύουμε ότι θα φέρει το καλύτερο αποτέλεσμα στις ποιοτικές ιατρικές υπηρεσίες με το χαμηλότερο κόστος σε κάθε περιοχή της Ελλάδας.»

Αναφερόμενος στο θεσμό του Οικογενειακού Γιατρού, ο Πρόεδρος του ΙΣΑ τόνισε ότι, στον Αστικό Πληθυσμό, ο οικογενειακός γιατρός έχει το ρόλο του και αυτός ο ρόλος αποτελεί τμήμα ενός ολόκληρου συστήματος παροχής υπερεξειδικευμένων ιατρικών υπηρεσιών των ιατρικών ειδικοτήτων.

Τέλος, μιλώντας για το Σύστημα Υγείας συνολικά, ο Πρόεδρος του ΙΣΑ τόνισε τη σημασία του διαχωρισμού της Πρωτοβάθμιας, Δευτεροβάθμιας και Τριτοβάθμιας περίθαλψης, ενώ πρωτεύουσα κόκκινη γραμμή για τον ΙΣΑ αποτελεί το θέμα του σεβασμού στο ιατρικό λειτούργημα και σε κάθε ιατρική πράξη όπως η συνταγογράφηση, η οποία επιτέλους πρέπει να ακολουθήσει τους κανόνες της Ευρώπης, όπου κανένα φάρμακο δε δίνεται χωρίς ιατρική συνταγή. 
 
ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ
ΤΟΥ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ                        Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

Γ. ΠΑΤΟΥΛΗΣ                        ΕΥΣΤ. ΤΣΟΥΚΑΛΟΣ

[drpetros]

Συνάδελφοι έχω μείνει έκπληκτος.... αυτή τη στιγμή που μιλάμε κυκλοφορούν 3 !!! μάλιστα 3 !!! προτάσεις για το μέλλον της "κακόμοιρης" ΠΦΥ. Δείτε τες....

Πρόταση 1 Κυρίου Σουλιώτη : Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Πρόταση 2 Κυρίου Αθανασάκη : Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Πρόταση 3 Κυρίου Θεοδωράκη - Task Force : Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Δημήτρης Μακρέας]

Τιμή και δόξα στους εκπροσώπους των "ιδιωτών ελευθεροεπαγγελματιών".
Και τώρα περιμένετε στα σοβαρά να χτιστεί οποιοδήποτε σύστημα πφυ, όταν για το μόνο που ενδιαφέρονταο οι πάντες είναι να περιχαρακώσουν το μερίδιο τους στην αγορά?

[Gatekeeper]

Μακάρι να αποδεσμευτεί η ΠΦΥ από τα νοσοκομεία να τερματιστεί το νταβατζιλίκι των διοικητών έναντι των ΓΙ.

[EzeΤΡΟΛ]

Παραλήρημα Κοντού:

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Ακόμη και ο πρόεδρος του ΕΟΠΥΥ Δημήτρης Κοντός που έριξε στο τραπέζι νέα πρόταση για τον νέο ΕΟΠΥΥ και την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (ΠΦΥ) έχει διαφορετικές απόψεις για την ανασυγκρότηση του συστήματος από ότι ο πολιτικός του προϊστάμενος υπουργός Υγείας. Η τρίτη πρόταση για τις αλλαγές στην ΠΦΥ που φέρει την υπογραφή του προέδρου του ΕΟΠΥΥ και ομάδας επιστημόνων, προτείνει ο Οργανισμός να αναλάβει τα πάντα τόσο τις μονάδες υγείας όσο και την αγορά και παροχή υπηρεσιών στους πολίτες. Αντίθετα ο Άδωνις Γεωργιάδης επιθυμεί να μετατρέψει τον ΕΟΠΥΥ μόνο σε αγοραστη υπηρεσιών. Οι κόντρες, οι επιδιώξεις και οι αποφάσεις για τις αλλαγές στο σύστημα της ΠΦΥ.

Της Δήμητρας Ευθυμιάδου
 
Άλλη μία πρόταση για την ανασυγκρότηση του ΕΟΠΥΥ και της πρωτοβάθμιας φροντίδας υγείας (ΠΦΥ) εμφανίστηκε στο προσκήνιο, τελείως ξαφνικά και μετά τις αποκαλύψεις για τα 4,5 εκατ. ευρώ που θα δοθούν στην Task Force για το ίδιο θέμα.
Αυτή τη φορά φέρει την υπογραφή του ΕΟΠΥΥ και μεταξύ άλλων και  του καθηγητή οικονομικών της Υγείας Γιάννη Κυριόπουλου .
Η νέα πρόταση που διανεμήθηκε από τον Άδωνι Γεωργιάδη, συνιστά να αυξηθούν τα έσοδα του ΕΟΠΥΥ και από άλλες πηγές, να διατηρηθούν οι εργασιακές σχέσεις των γιατρών όπως είναι σήμερα δηλαδή μεταξύ άλλων οι γιατροί του πρώην ΙΚΑ να έχουν τη δυνατότητα και για ιδιωτικό ιατρείο σε αντίθεση  με όσους εργάζονται στα Κέντρα Υγείας τα οποία θα ενταχθούν  στο νέο ενιαίο σύστημα. Επίσης προτείνεται να υπάρξουν και νέες πηγές χρηματοδότησης του ΕΟΠΥΥ.
 
Μεταξύ αυτών να υπάρξει:
 
-κοινωνικός ασφαλιστικός φόρος (τμήμα του ΦΠΑ),
 
-ειδικό τέλος σε καταναλωτικά αγαθά με αποδεδειγμένη αρνητική επίδραση στην υγεία του πληθυσμού  (καπνός, οινοπνευματώδη ποτά κλπ),
 
-επανεξέταση της συμβολής του προϋπολογισμού, 
 
-αναπροσαρμογή των ασφαλιστικών εισφορών  αλλά και
 
-ποσοστιαία συνεισφορά μέρους των επιδοτήσεων των αγροτών , οι οποίες υπολογίζονται σε περίπου  € 2,2 δις,  με παράλληλη και σταδιακή απομείωση του ποσοστού συνασφάλισής τους, “το οποίο είναι ιδιαίτερα υψηλό και δημιουργεί εμπόδια  στην πρόσβασή τους σε υπηρεσίες υγείας”.
 
Εκτός αυτού η νέα πρόταση περιλαμβάνει τον ΕΟΠΥΥ κυρίαρχο  και με διπλό ρόλο όπως και σήμερα και αγοραστής δηλαδή και πάροχος υπηρεσιών υγείας.
 
Επίσης προτείνεται κατά τα πρότυπα του Καλλικράτη να διαμορφωθούν 350-380 δομές ενιαίες,  την υπαγωγή όλων των δημόσιων δομών ΠΦΥ υπό τον ΕΟΠΥΥ, καθώς και αναβάθμιση και Λειτουργία θεσμού Οικογενειακών Γιατρών/Γιατρών Αναφοράς με διατήρηση της ελεύθερης επιλογής και της ανοικτής πρόσβασης σε εξειδικευμένες υπηρεσίες υγείας.

[Argirios Argiriou]

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Θέμα: Σύσκεψη για την μεταρρύθμιση στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας.

Ο Υπουργός Υγείας, κ. Άδωνις Γεωργιάδης, παρέλαβε σήμερα από τον Πρόεδρο του ΕΟΠΥΥ, κ. Δημήτρη Κοντό, την πρόταση του Οργανισμού για την μεταρρύθμιση στην πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας.
Στη συνέχεια πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Υγείας ευρεία  συνάντηση των εμπλεκόμενων φορέων, ώστε μέσα από διάλογο να ληφθούν οι κατάλληλες αποφάσεις.
Ο κ. Γεωργιάδης, κατά την τοποθέτησή του, ανέφερε ότι «σήμερα παρέλαβα και την τρίτη πρόταση, η οποία επίσης τίθεται σε δημόσιο διάλογο. Τίποτα δεν είναι προαποφασισμένο. Όποιος μπορεί να συμβάλλει στην τελική απόφαση για το τι θα κάνουμε για την πρωτοβάθμια φροντίδα στην χώρα, να συμμετάσχει και να μιλήσει σε αυτή τη διαδικασία».
 «Πρέπει ωστόσο να καταλήξουμε σε απόφαση μέσα σε ένα μήνα. Δεν είμαστε εδώ απλά για να εκφέρουμε άποψη. Και ό,τι αποφασίσουμε, πρέπει να το υποστηρίξουμε» σημείωσε ο Υπουργός Υγείας, προσθέτοντας:
«Έχουμε δύο μεγάλους λόγους να πετύχουμε. Ο πρώτος είναι να δώσουμε στον Έλληνα πολίτη την πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας που του αξίζει, η οποία όλοι συμφωνούμε ότι αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα. Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο ΕΟΠΥΥ πρέπει να δουλεύει σωστά, αλλιώς αν πέσει –που δεν πρόκειται να τον αφήσουμε- θα μας πλακώσει όλους. Αυτό είναι ένα μεγάλο εθνικό στοίχημα που πρέπει όλοι μας να κερδίσουμε».

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Health Daily,    16/10/2013.

ΕΟΠΥΥ: ΚΑΙ ΠΑΡΟΧΟΣ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ

 Τι προτείνει η ομάδα ειδικών της ΕΣ∆Υ

Τέσσερα βήματα για την ανασυγκρότηση του ΕΟΠΥΥ και έναν οργανισμό που θα
είναι ταυτόχρονα αγοραστής και πάροχος προβλέπει η πρόταση ομάδας ειδικών, με
τη συμμετοχή στελεχών του Οργανισμού και της Εθνική Σχολής ∆ημόσιας Υγείας, η
οποία παραδόθηκε χθες στον υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, από τον πρόεδρο
του ΕΟΠΥΥ, ∆ημήτρη Κοντό. Ειδικότερα, προβλέπεται: 1. Ενοποίηση των δομών
της ΠΦΥ. 2. Ανάπτυξη ∆ικτύων ΠΦΥ. 3. Χρηματοδότηση και προϋπολογισμός
ΠΦΥ. 4. Εισαγωγή εργαλείων ελέγχου της δαπάνης και διασφάλισης της ποιότητας.
Στην πρόταση των ειδικών περιλαμβάνονται επίσης η ελευθερία επιλογής
γιατρού αναφοράς, η ολοήμερη λειτουργία των μονάδων υγείας και η εισαγωγή
ηλεκτρονικής κάρτας υγείας. Ο ΕΟΠΥΥ θα ανασυγκροτηθεί σε έναν ενιαίο φορέα,
ο οποίος θα είναι υπεύθυνος για τη λειτουργία των μονάδων παροχής ΠΦΥ και θα
ενσωματώνει τις μονάδες υγείας του ΕΟΠΥΥ, τα κέντρα υγείας και τα περιφερειακά
ιατρεία του ΕΣΥ, τους αγροτικούς γιατρούς και τους συμβεβλημένους παρόχους
ΠΦΥ, και θα λειτουργεί υπό έναν προϋπολογισμό και ενιαία διοίκηση. Η ανάληψη
από τον ΕΟΠΥΥ της διοίκησης, του προϋπολογισμού, του συντονισμού και του
ελέγχου των δράσεων της ΠΦΥ θα γίνει μέσω της Γεν. ∆ιεύθυνσης Παροχής Υγείας
και της Γεν. ∆ιεύθυνσης Αγοράς Υγείας. Στόχος της διπλής ιδιότητας του ΕΟΠΥΥ
είναι αφενός η εισαγωγή συνθηκών ανταγωνισμού στην αγορά και τον έλεγχο των
μονοπωλιακών τάσεων από μέρους των παρόχων του ιδιωτικού τομέα, αφετέρου η
οικονομική αποδοτικότητα του συστήματος, ο καλύτερος έλεγχος δαπανών αλλά και
η διασφάλιση ενός στοιχειώδους πακέτου παροχών στις ευπαθείς ομάδες.

[Polem]

Η πιο πρόσφατη πρόταση από τον κ. Λιαρόπουλο. Δεν ξέρω αν είναι και η τελευταία...
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Δ. Κουναλάκης]

Στις μέρες μας διεξάγεται συζήτηση για την αναμόρφωση της πρωτοβάθμιας φροντίδας. Υποθέτει κανείς ότι υπάρχει κάτι πολύ λάθος που χρειάζεται επιδιόρθωση. Υποθέτω, επίσης, ότι το λάθος γνωρίζουν όσοι επιχειρούν την αναμόρφωση. Κανονικά, και αν έτσι είναι τα πράγματα, δεν θα έπρεπε να υπάρχουν πολλές συζητήσεις για το τι πρέπει να γίνει. Αυτό, βέβαια, αν η αναμόρφωση αφορά, αλλαγή προς όφελος των πολιτών. Δυστυχώς, ως συνήθως, η συζήτηση είναι προσχηματική. Ηδη, έχουμε τρεις προτάσεις και ποιος ξέρει αν θα μείνουμε εκεί.Υποτίθεται ότι γίνεται για τη βελτίωση του συστήματος, αλλά οφελημένοι δεν θα είναι οι πολίτες ή τα δημόσια οικονομικά, αλλά συμφέροντα που κερδίζουν από το σύστημα. Η κουβέντα είναι για το τί θα οφελήσει και ποιούς. Ο πολίτης λειτουργεί μόνο ως «φύλλο συκής».

Τα προβλήματα με την πρωτοβάθμια φροντίδα στην Ελλάδα είναι αρκετά, αλλά όχι όλα εξ’ίσου σοβαρά. Θα ξεχωρίσω τα δύο κυριότερα. Πρώτον, η έλλειψη επαφής του γιατρού -θεράποντος με το νοσοκομείο. Στην περίπτωση που χρειαστεί εισαγωγή, ο άρρωστος μένει αβοήθητος «να βρει κρεββάτι» και γνωρίζουμε τι σημαίνει αυτό. Δεύτερον, η ασκούμενη ιατρική επικεντρώνεται κυρίως στη συνταγογράφηση φαρμάκων και εξετάσεων και λιγότερο στη σωστή διάγνωση, ίσως και για αποφυγή του νοσοκομείου. Το αποτέλεσμα είναι ακριβή και συχνά κακή ιατρική με τα αντίστοιχα αποτελέσματα, μεταξύ των οποίων και η υπερφόρτωση των νοσοκομείων.



Σήμερα έχουμε τρεις προτάσεις αναμόρφωσης της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας. Η πρόταση «Σουλιώτη» αγνοεί το πρώτο πρόβλημα και απευθύνεται έμμεσα αλλά ικανοποιητικά στο δεύτερο. Η δεύτερη, η λεγόμενη «της Τρόϊκα», μεταφέρει το ξεπερασμένο μοντέλο του γιατρού «τροχονόμου» με άσκοπη χρήση ιατρικών υπηρεσιών και αγνοώντας τους ειδικούς γιατρούς. Η τρίτη πρόταση της ΕΣΔΥ, ως συνήθως, προτείνει να μην αλλάξει τίποτα. Μεταφέρει όλες τις αμαρτίες του ΙΚΑ στον ΕΟΠΥΥ. Τέτοια αναμόρφωση.

Ας επιχειρήσουμε, λοιπόν, μία τέταρτη πρόταση. Πρώτον, αναθέτουμε στον ΕΟΠΥΥ την παροχή πρωτοβάθμιας φροντίδας σε όλους όσοι επιλέγουν το δημόσιο σύστημα. Δεύτερον, δίνουμε στον ΕΟΠΥΥ το δικαίωμα, αλλά όχι την υποχρέωση, να χρησιμοποιεί όλους τους διαθέσιμους πόρους, δημόσιους και ιδιωτικούς,με προδιαγραφές ιατρικής, επιστημονικής και τεχνικής επάρκειας, δηλαδή αξιολόγηση, πιστοποίηση και ελέγχο ποιότητας, που θα θέσει ο ΕΟΠΥΥ. Και τρίτον, ας θεσμοθετήσουμε, προς το παρόν, την υποχρεωτική κάλυψη των ανέργων από το Κράτος, αλλά και το δικαίωμα επιλογής στην ασφάλιση υγείας. Αυτό σημαίνει δικαίωμα εξαίρεσης από τη δημόσια ασφάλιση και απαλλαγή από εισφορές, με την προϋπόθεση αποδεδειγμένης σύναψης ιδιωτικής ασφάλισης υγείας.

Αυτό, μέχρι την καθιέρωση Εθνικής Ασφάλισης Υγείας με κατάργηση των εισφορών. Με άλλα λόγια, ο ΕΟΠΥΥ σήμερα, επιλέγει τους διαθέσιμους αλλά και κατάλληλους πόρους και προσφέρει υπηρεσίες σε όσους τις επιθυμούν. Ακόμη και σε όσους τώρα επιλέγουν ιδιωτική ασφάλιση και παροχή, αλλά αργότερα, ίσως υποχρεωθούν να πράξουν αλλιώς. Αυτό σημαίνει Εθνική Ασφαλιση και Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας.

Λ. Λιαρόπουλος, 15/10/13

Η δική μου απορία στην πρόταση του κ. Λιαρόπουλου είναι η εξής:

Αξιόλογη η πρόταση σας. Μια απορία όμως: Η πρόταση για την ΠΦΥπου έβγαλαν τα στελέχη του ΕΟΠΥΥ λέτε ότι διατηρεί τις αμαρτίες του ΙΚΑ στον ΕΟΠΥΥ. Ταυτόχρονα, στην δική σας πρόταση εκχωρείτε στον ΕΟΠΥΥ ρόλο διαχειριστή με όρους και προδιαγραφές που θα ορίσει αυτός. Πως θα το κάνει αυτό όταν τα επιλεγμένα στελέχη για να κάνουν μια τέτοια σημαντική πρόταση επιλέγουν να προτείνουν "αμαρτίες"; Η αλήθεια είναι ότι ένας σωστά στελεχωμένος ΕΟΠΥΥ θα μπορούσε να κάνει θαύματα. Πιστεύετε ότι ο ΕΟΠΥΥ πρέπει να ακολουθήσει το μοντέλο της ΕΡΤ και να γλιτώσει από τα στελέχη που έχουν μάθει στις αμαρτίες του ΙΚΑ; Με δεδομένο ότι η πρόταση σας είναι αξιόλογη, πως θα αντιμετωπίζατε το θέμα των εθισμένων στις"αμαρτίες" του ΙΚΑ;

[Argirios Argiriou]

Health Daily (HD), 17-10-2013.
Συνέντευξη του Βασίλειου Κοντού, Κοσμήτορα της Εθνικής Σχολής ∆ημόσιας Υγείας.

« OΣΟ ∆ΗΜΙΟΥΡΓΟΥΜΕ «Υ∆ΡΟΚΕΦΑΛΕΣ» ∆ΟΜΕΣ ΠΦΥ, ΤΟΣΟ ΘΑ ∆ΥΝΑΜΙΤΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ»

[spoiler]HD: Κατά γενική ομολογία η παρούσα εποχή είναι ιδιαίτερα δύσκολη,
τόσο για την εκπαίδευση όσο και για την υγεία. Για ένα τόσο δύσκολο
μείγμα χρειάζεται ταυτόχρονα στρατηγική και όραμα. Ποια είναι η
στρατηγική και παράλληλα ποιο το όραμα για την ΕΣ∆Υ, την εκπαίδευση
και την προαγωγή της υγείας;
Το πρόβλημα με τα εκπαιδευτικά ιδρύματα είναι σύνθετο. Πολλά ιδρύματα
δεν έχουν αποσαφηνίσει τι είδους παιδεία επιδιώκουν να παράσχουν, με βάση
το γεγονός ότι απώτερος στόχος είναι να δημιουργήσουν καλύτερους πολίτες
και δευτερευόντως καλύτερους επαγγελματίες. Ιδίως στο θέμα της Υγείας, η
οποία αντιμετωπίζει κρίση, δεν θα πρέπει να μιλάμε πια για επαγγελματίες,
δηλαδή καλούς εκτελεστές κάποιων έργων, αλλά να επαναφέρουμε την
έννοια «λειτουργός». H λέξη αυτή ενέχει την ιδιαίτερη αυτή ευθύνη, την τόσο
σημαντική για τον ευαίσθητο χώρο της Υγείας.
Όσο για την επιστημονική επάρκεια, αυτή την επιτυγχάνουμε στην ΕΣ∆Υ μέσα
από το υψηλό επίπεδο των διδασκομένων μαθημάτων, αλλά και μέσα από τη
διεπιστημονικότητα. Στην ΕΣ∆Υ σήμερα διδάσκουν καθηγητές από πολλούς
τομείς εκτός ιατρικής, τομείς που είναι απαραίτητοι για κάποιον που θέλει να
εργαστεί πάνω στη ∆ημόσια Υγεία.
Μια που μιλήσατε, όμως, για στρατηγική και όραμα, θα ήθελα να πω ότι
η ∆ημόσια Υγεία θα μπορούσε να παρομοιαστεί με την ελιά: τη φυτεύει η
μια γενιά, την κλαδεύει η επόμενη και την καρπούται η μεθεπόμενη. Αυτό
σημαίνει ότι για να αποδώσουν πλήρως τους καρπούς τους τα μέτρα που
λαμβάνονται στην παρούσα στιγμή στον χώρο της ∆ημόσιας Υγείας, θα πρέπει
να περάσει εύλογο χρονικό διάστημα.
HD: Πώς βλέπετε το εγχείρημα του ΕΟΠΥΥ υπό το φως της λιτότητας και
της κάθετης μείωσης των εισροών του;
Η δημιουργία και λειτουργία του ΕΟΠΥΥ έχει εξελιχθεί σε ένα τεράστιο
πρόβλημα. Από τη στιγμή που τα ασφαλιστικά ταμεία εξαρθρώθηκαν, ο
ΕΟΠΥΥ έπρεπε στην ουσία να λειτουργεί χωρίς χρηματοδότηση και αυτό όλοι
το γνώριζαν. Επομένως, όλα ήταν θέμα χρόνου.
Οι προτάσεις αναδιάρθρωσης επιχειρούν να διορθώσουν τα πράγματα ως ένα
βαθμό, όμως όσο η στρόφιγγα της χρηματοδότησης κλείνει από τα ταμεία, η
βιωσιμότητα του εγχειρήματος θα απειλείται, εκτός φυσικά και αν βρεθούν
άλλες πηγές.
Μια που μιλάμε για πρωτοβάθμια φροντίδα υγείας, θα πρέπει να
επισημάνουμε και το εξής: Όσο δημιουργούμε «υδροκέφαλες» δομές ΠΦΥ,
τόσο θα δυναμιτίζουμε την αποτελεσματικότητα στην περίθαλψη και θα
θέτουμε συνεχώς εμπόδια στην πρόσβαση των πολιτών σε αυτήν. Χρειάζεται
εδώ να επαναλάβω το γνωστό, αλλά εξαιρετικά παραστατικό παράδειγμα με
τους αξονικούς τομογράφους:
Η Θεσσαλονίκη, στην οποία διέμενα παλαιότερα, είχε όσους τομογράφους
είχε όλη η Γερμανία. Κάποιος όμως έδωσε την άδεια να δημιουργηθούν αυτά,
τα οποία σήμερα κατακρίνουμε και τα οποία βουλιάζουν το σύστημα υγείας.

HD: Τελευταία βλέπουμε κάποιες
αξιόλογες κινήσεις στην ελληνική
φαρμακοβιομηχανία, είτε
αυτές αφορούν νέα προϊόντα
είτε αφορούν συμμαχίες με
πολυεθνικές για την παραγωγή,
συσκευασία ή διάθεση προϊόντων.
Πώς σχολιάζετε αυτές τις κινήσεις;
Οι ελληνικές φαρμακευτικές
επιχειρήσεις ήταν πάντα κατά
κανόνα πολύ νοικοκυρεμένες,
με σημαντικό ερευνητικό έργο
και πολύ καλά προϊόντα. Όμως
πώς αυτές οι επιχειρήσεις
μπορούν να ανταγωνιστούν
πολυεθνικούς κολοσσούς, όταν
για παράδειγμα κατεβαίνουν σε
διεθνείς διαγωνισμούς; Είναι για
μένα άθλος το γεγονός ότι μερικές
ελληνικές φαρμακευτικές εταιρείες
καταφέρνουν να επιβιώνουν σε αυτές
τις συνθήκες παγκοσμιοποίησης,
να παράγουν νέα προϊόντα και
να επιδιώκουν συμπράξεις και
συμμαχίες.
Αυτό δείχνει το δυναμικό που έχουν
αυτές οι επιχειρήσεις, το οποίο
δυστυχώς συμπιέζεται από πολλούς
παράγοντες και οξύνεται από την
παρούσα κρίση.

HD: Οι επιδημίες, οι οποίες διογκώνονται λόγω κρίσης στη χώρα μας,
εκτός από κίνδυνο για τους πολίτες, κοστίζουν σημαντικά και στο
σύστημα υγείας. Ωστόσο η Πολιτεία δεν δείχνει αποφασιστικότητα στο να
αντιμετωπίσει δραστικά το πρόβλημα. Ποια η γνώμη σας;
Το πρόβλημα των επιδημιών και της αντιμετώπισής τους, λόγω της
μετανάστευσης και της οικονομικής κρίσης, δεν αποτελεί ελληνική
ιδιαιτερότητα, αλλά ευρωπαϊκό πρόβλημα και ως τέτοιο θα έπρεπε να
αντιμετωπιστεί.
Όμως, σε κάθε κρίση, λέγεται ότι υπάρχουν κάποιοι που ωφελούνται. Θα
πρέπει λοιπόν να δούμε ότι ο «σκληρός πυρήνας» της Ε.Ε. κερδίζει από τις
επιδημίες, μέσω χρηματοδοτήσεων, πώλησης φαρμάκων κ.ά. Για παράδειγμα,
η Βρετανία πήρε μόνο για την καταπολέμηση της νόσου των «τρελλών
αγελάδων» τόσες επιδοτήσεις, όσες είχε λάβει για όλες τις άλλες επιδημίες μαζί.
Όσον αφορά το θέμα της επιβάρυνσης των συστημάτων υγείας, γνωρίζουμε
ότι, σε γενικές γραμμές, η πρόληψη μιας επιδημίας μπορεί να έχει κόστος 1/20
του συνολικού κόστους που θα είχαν τα όποια κατασταλτικά μέτρα που θα
εφαρμόζονταν στην περίπτωση ξεσπάσματος της επιδημίας. Ας πάρουμε για
παράδειγμα τον ιό του ∆υτικού Νείλου: Αυτή τη στιγμή είμαστε υποχρεωμένοι
να ελέγχουμε όλους τους αιμοδότες για τον ιό αυτό. Το κόστος είναι τέτοιο, που
θα ήταν πιο συμφέρον να αγοράζουμε όλο το αίμα από το εξωτερικό. Αυτό
δείχνει πόσο σημαντική είναι η στρατηγική ∆ημόσιας Υγείας για την Πολιτεία.
Η Εθνική Σχολή ∆ημόσιας Υγείας, που ιδρύθηκε το 1929 από τον Ελευθέριο
Βενιζέλο με πρόταση της Κοινωνίας των Εθνών, υπήρξε μια από τις πρώτες
Υγειονομικές Σχολές της Ευρώπης, με στόχο την πρόληψη των νοσημάτων
και την προαγωγή της ∆ημόσιας Υγείας. Το ενδιαφέρον είναι ότι όταν
δημιουργήθηκε η σχολή, υπήρχε έξαρση μολυσματικών ασθενειών στη χώρα
μας, όπως ελονοσία και φυματίωση. Σήμερα ξυπνούν και πάλι επιδημίες,
πολλές από τις οποίες είχαν ξεχαστεί. Η Σχολή λοιπόν καλείται να ξαναγίνει και
υγειονομική, για να αντιμετωπίσει μια σειρά από προβλήματα που αφορούν
τη δημόσια υγεία και τα οποία διογκώνονται. Καλούμαστε λοιπόν να πάρουμε
άμεσα μέτρα για μια σειρά από επείγοντα θέματα, όπως π.χ. για τον ιό της
λύσσας, ο οποίος ξεκίνησε από την περιοχή του Μέλανα ∆ρυμού πριν μερικά
χρόνια και διασπείρεται στον Νότο, έχοντας ήδη εδώ και καιρό μπει για τα
καλά στη χώρα μας. Παρά την ενημέρωση που είχαμε από τις γειτονικές χώρες
(Σκόπια, Βουλγαρία, Σερβία) για τα περιστατικά λύσσας που καταγράφονται,
η Ελλάδα δεν πήρε κανένα προστατευτικό μέτρο. Έτσι σήμερα φθάσαμε να
έχουμε κρούσματα λύσσας σε ζώα στη Βόρειο Ελλάδα, κρούσματα τα οποία
εμφανίζονται όλο και πιο Νότια στην ηπειρωτική χώρα.

HD: Τον τελευταίο καιρό βλέπουμε
να δημοσιεύονται αρκετές έρευνες
της ΕΣ∆Υ, οι οποίες έχουν αναδείξει
σημαντικά θέματα της ελληνικής
πραγματικότητας στον χώρο
της Υγείας. Σε ποιους τομείς θα
κατευθύνει η σχολή το ερευνητικό
της έργο στο προσεχές διάστημα;
Θίξατε ένα πολύ καίριο θέμα, το θέμα
της έρευνας, για το οποίο, δυστυχώς,
τα προγνωστικά είναι πολύ δυσμενή.
∆εν ξέρω πόσοι γνωρίζουν ότι το
ποσοστό του ΑΕΠ της χώρας που
πηγαίνει για έρευνα, ανεξαρτήτως
τομέα, τα τελευταία τρία χρόνια είναι
0%. Οι μόνες έρευνες που γίνονται
είναι όσες χρηματοδοτούνται μέσω
των ΕΣΠΑ, που είναι ένα ελάχιστο
ποσοστό, καθώς και οι έρευνες που
έχουν εξασφαλίσει χρηματοδότηση
από τον ιδιωτικό τομέα. Οι λόγοι δεν
είναι μόνο οικονομικοί, αλλά και
γραφειοκρατίας.
Ας δούμε ένα χαρακτηριστικό
παράδειγμα: Στο πρόγραμμα αριστείας
«Θαλής», που είναι ένα από τα
σημαντικά ερευνητικά προγράμματα
που έχει η χώρα μας, εγκρίθηκε το
Σεπτέμβριο του 2009 ένα πρόγραμμα
της ΕΣ∆Υ, με βαθμό 3,96 (με άριστα
το 4).
Το 2009 άλλαξε η κυβέρνηση και
συνεπώς και ο υπεύθυνος των
προγραμμάτων και αποφασίστηκε τα
προγράμματα, εγκεκριμένα και μη, να
κρίνονται όχι μόνο από Έλληνες, αλλά
και από ξένους κριτές. Το πρόγραμμα
έπρεπε να χρηματοδοτηθεί στις αρχές
του 2010, όμως η επανάκριση από
τους ξένους τελείωσε το 2011.
Όμως, όταν ένα πρόγραμμα από την
ημέρα που υποβάλλεται χρειάζεται
τέσσερα χρόνια για να κριθεί, είναι
αδύνατο πρακτικά να διατηρήσει την
ίδια ερευνητική ομάδα.
Εάν όμως αλλάξει η ομάδα, πρέπει
να γίνει νέα διαδικασία που διαρκεί
μήνες. Υπάρχει όμως και συνέχεια
στο παράδειγμα που σας αναφέρω:
Το πρόγραμμα εγκρίθηκε τελικώς,
δόθηκε το 15% ως προκαταβολή και
μέχρι σήμερα δεν έχουν ολοκληρωθεί
ούτε καν οι διαγωνισμοί για την
προμήθεια αναλωσίμων.
Όλο αυτό που σας περιέγραψα δείχνει
ξεκάθαρα γιατί δεν προχωρά η
έρευνα στη χώρα μας.
 [/spoiler]

[EzeΤΡΟΛ]

Παραλήρημα Κοντού:

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
Από Βασίλη Βενιζέλο

Περίεργη συμπεριφορά του προέδρου του ΕΟΠΥΥ προβληματίζει το υπουργείο Υγείας

Μία συμπεριφορά η οποία θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ακόμη και περίεργη επιδεικνύει συστηματικά ο πρόεδρος του Εθνικού Οργανισμού Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (ΕΟΠΥΥ) Δημήτρης Κοντός. Πρόκειται για μία τάση αυτονόμησής του όσον αφορά θέματα γενικής πολιτικής Υγείας στα οποία εμπλέκεται,με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, και ο ίδιος ο ΕΟΠΥΥ ή, καλύτερα, ο Δημήτρης Κοντός εμπλέκει τον ΕΟΠΥΥ σε αυτά...

Δεν θα είχε κανένα νόημα να ασχοληθεί κανείς με μία συμπεριφορά ενός προέδρου εποπετευομένου από το υπουργείο Υγείας φορέα, εάν αυτή ακριβώς η συμπεριφορά του Δημήτρη Κοντού δεν είχε προκαλέσει ήδη σοβαρές ενοχλήσεις στο ίδιο το υπουργείο Υγείας.

Πηγές του ygeia360.gr οι οποίες συνομιλούν σε κορυφαία στελέχη του υπουργείου Υγείας, αλλά, ενίοτε, και με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας διαβεβαιώνουν και επισημαίνουν με ιδιάιτερη έμφαση ότι ο Δημήτρης Κοντός κινδυνεύει να υπερβεί τα εσκαμμένα.

Τελευταία προσπάθεια τέτοιας αυτόνομης πολιτικής συμπεριφοράς του προέδρου του ΕΟΠΥΥ αποτελεί η έκθεση η οποία είδε την περασμένη εβδομάδα το φως της δημοσιότητας, με την (συν)υπογραφή του Δημήτρη Κοντού, σύμφωνα με την οποία προτείνεται η επιβολή τέλους υπέρ του ΕΟΠΥΥ στην κατανάλωση λιπαρών τροφίμων.

"Τι θα γίνει εάν η κυβέρνηση δεν προχωρήσει σε αυτό το μέτρο; Τι θα κάνει τότε το πολιτικό στέλεχος της κυβέρνησης, το οποίο ονομάζεται Δημήτρης Κοντός;", είναι το ερώτημα το οποίο απευθύνουν κορυφαία στελέχη του υπουργείου Υγείας τα οποία δεν διστάζουν να κάνουν εμφανή τον προβληματισμό τους, ο οποίος απηχεί μετά βεβαιότητας προβληματισμούς ανωτάτων κλιμακίων του υπουργείου Υγείας για τη στάση και τη συμπεριφορά του προέδρου του ΕΟΠΥ

[drpetros]

"ΕΠΑΝΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΑΓΡΟΤΙΚΟ, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΠΤΥΧΙΟ, ΑΛΛΑ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΤΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑΣ"

Από σημερινό άρθρο της Δήμητρας Ευθυμιάδου στην Ελευθεροτυπία

Οπότε συνάδελφοι, σημειώνω εγώ, με τον τρόπο αυτό θα καλύπτονται τα αγροτικά ιατρεία και όχι με ειδικούς οικογενειακούς ιατρούς όπως λένε οι προτάσειις για την μεταρρύθμιση της ΠΦΥ !

 

[Argirios Argiriou]

18/10/2013.
EN.I.EOΠΥΥ.

Η απάντησή μας στα “απανωτά” πορίσματα για την αναβάθμιση του ΕΟΠΥΥ.

[spoiler]

Πιστεύουμε σε ένα ΕΟΠΥΥ ανοικτό σε όλους, ασθενείς και ιατρούς

Ελπίζουμε σε ένα πραγματικό διάλογο με ειλικρινείς και ξεκάθαρες προθέσεις

Ζητούμε από τον Υπουργό Υγείας την συγκρότηση ομάδας Εργασίας – Επιτροπής για την εξέταση θεσμικών θεμάτων μεταξύ Υπουργείου Υγείας, ΕΟΠΥΥ και Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ

Περιμένουμε ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις για αξιόπιστες και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας.

Η Ένωση Ιατρών ΕΟΠΥΥ και τα μέλη της, από την πρώτη στιγμή στηρίξαμε και στηρίζουμε τον ΕΟΠΥΥ θεωρώντας ότι η αποτελεσματική λειτουργία ενός ενιαίου φορέα υγείας αποτελεί αναγκαία θεσμική μεταρρύθμιση για το σύνολο του συστήματος υγείας στον τόπο μας. Στο πλαίσιο αυτό η Ένωσή μας, εκπροσωπώντας το σύνολο των συμβεβλημένων ιατρών με τον ΕΟΠΥΥ, επιθυμεί να θέσει υπ’ όψη της Ελληνικής Κοινωνίας  τις θέσεις της για την ανασυγκρότηση του ΕΟΠΥΥ και της ΠΦΥ:

Το πόρισμα της task force κρίνεται ως απαράδεκτο για τους εξής βασικούς λόγους και όχι μόνο: α. Περιορίζει τις πιστώσεις για την ΠΦΥ β. Βάζει τον θεσμό του θυροφύλακα, γεγονός που δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό καθώς αυξάνει το κόστος, υποβαθμίζει την ποιότητα των υπηρεσιών υγείας, δημιουργεί συνθήκες διαπλοκής και τέλος ΔΕΝ το στηρίζει η κοινωνία γ. Οδηγεί σε εκατοντάδες απολύσεις ιατρών του πρώην ΙΚΑ δ. Αγνοεί επιδεικτικά τον ιδιωτικό τομέα της υγείας στην ΠΦΥ
Η πρόταση του ΕΟΠΥΥ ουσιαστικά υποστηρίζει να μην αλλάξει τίποτα επί της ουσίας και μάλιστα να μεταφερθούν ακόμη περισσότερες αρμοδιότητες στον ΕΟΠΥΥ. Κάτι τέτοιο έχει αποδειχθεί ότι δεν μπορεί να είναι λειτουργικό και αξιόπιστο καθώς είναι προφανές ότι ο ΕΟΠΥΥ έχει αποτύχει στο να παράγει ποιοτικές υπηρεσίες υγείας με λογικό κόστος.
Το πόρισμα Σουλιώτη μπορεί να αποτελέσει βάση διαλόγου.
ΟΧΙ στον θεσμό του θυροφύλακα – ΝΑΙ στον οικογενειακό ιατρό ως δικαίωμα και όχι ως υποχρέωση του ασφαλισμένου.
Ανοικτός ΕΟΠΥΥ σε όλους τους ιατρούς και σε όλους τους πολίτες. Οι άνεργοι και οι ανασφάλιστοι δικαιούνται ως πολίτες αυτής της χώρας να έχουν τις βασικές παροχές με κάλυψη του κόστους από τον κρατικό προϋπολογισμό.
Ναι στα Κέντρα Υγείας 24 λειτουργίας μετά από συγχώνευση των πολυϊατρείων του ΕΟΠΥΥ και την υφιστάμενων Κέντρων Υγείας, με διατήρηση όλων των θέσεων εργασίας.  Θεωρούμε ότι οι συνάδελφοι που θα έχουν εργασία στα Κέντρα Υγείας δεν πρέπει να έχουν δικαίωμα σύναψης σύμβασης με τον ΕΟΠΥΥ στο ιδιωτικό ιατρείο τους, μόνο έτσι θα δώσουμε μία πραγματική ευκαιρία επαγγελματικής αποκατάστασης στους νέους ιατρούς που εγκαταλείπουν μαζικά την χώρα.
Πλήρης διαχωρισμός πρωτοβάθμιας από δευτεροβάθμια φροντίδα υγείας. Η πρόσβαση στα νοσοκομεία θα πρέπει να γίνεται μετά από επίσκεψη σε ιατρό της ΠΦΥ, εκτός βέβαια από τα έκτακτα περιστατικά και όσα διακομίζονται μέσω ΕΚΑΒ.
Αμοιβή των ιατρών κατά πράξη και περίπτωση. ΟΧΙ στην ισοπεδωτική αμοιβή με αντιμισθία. Κατάργηση του πλαφόν των 200 επισκέψεων. Συμμετοχή στην κλινική επίσκεψη, όπως εφαρμόζεται ήδη στα κέντρα υγείας και στα δημόσια νοσοκομεία.
Κεντρικός πυλώνας της ΠΦΥ είναι το ιδιωτικό ιατρείο σε συνεργασία με το δημόσιο δίκτυο των κέντρων υγείας.
Άμεση θέσπιση της ηλεκτρονικής κάρτας υγείας και εφαρμογή συστημάτων κινήτρων και αντικινήτρων για περιορισμό της προκλητής ζήτησης υπηρεσιών υγείας.
Το 15% του προϋπολογισμού του ΕΟΠΥΥ να δοθεί στην ΠΦΥ από το 8% που είναι σήμερα, με εσωτερική αναδιανομή των πόρων. Μόνο από την μείωση της τιμής των γενοσήμων, την μείωση των περιττών εισαγωγών στα νοσοκομεία και την πρόληψη θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν δεκάδες εκατομμύρια.
Συνεχίζουμε και πιστεύουμε ότι έχουμε όλοι υποχρέωση να δώσουμε στον λαό μας πραγματικά αξιόπιστες και ποιοτικές υπηρεσίες υγείας, γι’ αυτό τον λόγο και  στο πλαίσιο της καλύτερης επικοινωνίας μεταξύ ιατρών και ΕΟΠΥΥ, ζητούμε από τον Υπουργό Υγείας την συγκρότηση ομάδας Εργασίας – Επιτροπής για την εξέταση θεσμικών θεμάτων μεταξύ Υπουργείου Υγείας, ΕΟΠΥΥ και Ένωσης Ιατρών ΕΟΠΥΥ, όπως ακριβώς θεσμοθετήθηκε με υπουργική απόφαση για τον Σύνδεσμο Ελληνικών Κλινικών. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο κ. Α. Γεωργιάδης θα αντιμετωπίζει ισότιμα όλους τους παρόχους του ΕΟΠΥΥ και θα δημιουργήσει τους απαραίτητους διαύλους επικοινωνίας.

Για το ΔΣ

Ο Πρόεδρος                                                 Ο Γεν. Γραμμ.

Γ. Ελευθερίου                                              Χ. Παπασιδέρης[/spoiler]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Denominator]

Μία ενδιαφέρουσα σκέψη-πρόταση από το Βασίλη Βαρδιάμπαση, Γενικό Ιατρό, Πρόεδρο των Νοσοκομειακών Ιατρών Αρκαδίας:

"Η άποψη όμως ότι μόνο οι γενικοί ιατροί ή οι παθολόγοι μπορούν να ασκήσουν το ρόλο του οικογενειακού ιατρού τίθεται υπό συζήτηση. Με την κατάλληλη μετεκπαίδευση θα μπορούσαν όλοι να στηρίξουν τον θεσμό του οικογενειακού ιατρού. Ο οικογενειακός ιατρός είναι αυτός που θα βάλει στην πραγματικότητα μπροστά την μηχανή που λέγεται Εθνικό Σύστημα Υγείας. Είναι λάθος να στρέφονται κάποιοι (ΠΙΣ, ΙΣΑ, ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ) κατά συγκεκριμένων ειδικοτήτων που καλούνται εξ αρχής να παίξουν το ρόλο του οικογενειακού ιατρού. Θα μπορούσαν να ζητούσαν, στην εφαρμογή του θεσμού του οικογενειακού ιατρού, να συμμετέχουν όλες οι ειδικότητες, εάν βέβαια οι ίδιοι οι γιατροί το επιθυμούσαν.
Θέλουμε έμμισθη δεύτερη ειδικότητα Γενικής-Οικογενειακής Ιατρικής ώστε να στηρίξουμε τον θεσμό του οικογενειακού ιατρού."

Πηγή: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος