Θέματα Εργασίας > ΕΟΠΥΥ
Ελεύθεροι να συνταγογραφούν ξανά οι «59» του ΕΟΠΥΥ που υπερσυνταγογραφούσαν.
Denominator:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Σημείωση: Το δεύτερο λινκ του Ορθοπαιδικού με την ανακοίνωση του ΕΟΠΥΥ δεν έχει σωστή μορφή και δεν δουλεύει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Αποκαταστάθηκε.
Argirios Argiriou:
Άρα ο τίτλος του Πρώτου Θέματος τον οποίο χρησιμοποίησα ξεκινόντας αυτή την συζήτηση "Ελεύθεροι να συνταγογραφούν ξανά οι «59» του ΕΟΠΥΥ που υπερσυνταγογραφούσαν".
δεν ευσταθεί.
Από τους 59 ξαναδόθηκε το δικαίωμα να συνεχίσουν να συνταγογραφούν μόνο στους 2 που κάνανε έφεση.
Έτσι δεν είναι;
Παραθέτω και πάλι το σχετικό δελτίο τύπου του ΕΟΠΥΥ:
...........
..................
Ο ΕΟΠΥΥ θα σεβαστεί τις δικαστικές αποφάσειςγια τους δύο (2) ιατρούς που προσέφυγαν.
...................
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος
Ορθοπαιδικός:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος1)...... καθώς οι εν λόγω ιατροί είχαν υπερβεί το μέσο όρο της ειδικότητάς τους από 216% έως 2.898%"
Ως αίτιο της "τιμωρίας" αναφέρεται η υπέρβαση του μέσου όρου. Το 216% όμως είναι 3 φορές περίπου ο μέσος όρος το οποίο δεν είναι τρομακτικό .....
2) Επίσης, αν κατάλαβα καλά, 2 άτομα έκαναν προσφυγή (κάτι σαν ασφαλιστικά μέτρα) και την κέρδισαν. Άρα ούτε οι "59" δικαιώθηκαν στο σύνολό τους ούτε είναι οριστική απόφαση αλλά προσωρινή.
3) Σημείωση: Το δεύτερο λινκ του Ορθοπαιδικού με την ανακοίνωση του ΕΟΠΥΥ δεν έχει σωστή μορφή και δεν δουλεύει.
--- Τέλος παράθεσης ---
1) Το 2898% είναι όμως τεράστιο νούμερο και (προσωπικά) πιστεύω ότι καλώς έγινε η (αποτυχημένη) διακοπή συνταγογράφισης (και θα διαφωνήσω με τον Denominator για την χρήση των στατιστικών). [Να φέρω ως παράδειγμα τις οφειλές στις εφορίες που ακούμε οτι ο "τάδε" χρωστά 2 μύρια και αναρωτιόμαστε γιατί δεν τον "στρίμωξαν' νωρίτερα τα προηγούμενα χρόνια]. Δεν πρέπει να αφήνουμε η κατάσταση να ξεφεύγει... Οπωσδήποτε βέβαια κάποιοι στοχοποιήθηκαν περισσότερο και κάποιοι αθωώθηκαν αδίκως και σίγουρα θα έπρεπε να υπήρχαν ήδη σαφείς κανόνες.
2) Ο ενας που έκανε ακυρωτική (ή ανασταλτική) προσφυγή είναι ο ΓΓ μας (το ανακοίνωσε ο ίδιος επίσημα στην συνέλευση του ΙΣΛ λέγοντας ότι στοχοποιήθηκε λόγω θέσης). Η απόφαση σίγουρα είναι προσωρινή μέχρι να γίνει ο έλεγχος από την Υπηρεσία Ελέγχου... Πάντως ήμουν (και είμαι) σίγουρος ότι επέτρεψαν σε όλους (59) την συνταγογράφηση. Δεν άκουσα στη Λάρισα κάποιος να συνεχίζει να είναι εκτός "συστήματος".
3) Ευχαριστώ για τη διόρθωση τον Denominator.
Gatekeeper:
Με ποια λογική τίθεται εκτός συστήματος με απλή υπέρβαση του Μ . Ο ;
Εγινε έλεγχος απο τον ΕΟΠΥΥ και διαπιστώθηκε εκτός ενδείξεων συνταγογράφηση ;
Αδαμάντιος Σκούφαλος:
Συμφωνώ ότι το 2898% είναι τεράστιο ποσοστό γι' αυτό και επικεντρώθηκα στο 216% το οποίο, ως αποκλειστικό λόγο αποκλεισμού, το θεωρώ εντελώς λανθασμένο αφού αφορά ένα συνηθισμένο ποσοστό "υπέρβασης". Π.χ. όταν στους γενικούς γιατρούς έχει μέσο όρο 15 άτομα την ημέρα, τα 45 άτομα είναι συνηθισμένα σε κάποια ΚΥ και ΠΙ.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση