Θέματα Εργασίας > Εμπειρίες κατά την εργασία στην ΠΦΥ
Περί "διαβητολογίας" και όχι μόνο..
ΑΡΗΣ:
Το χρονικό διάστημα μετεκπαίδευσης (διάρκεια) δεν είναι επιλογή των ενδιαφερομένων. Ορίζεται σαφέστατα σε υπουργικές αποφάσεις.Τα κέντρα είναι όντως επιλογή τους.
Το θέμα δεν είναι ποιος έχει δικαίωμα να ασχολείται με κάτι, αλλά πως θα αποκαλείται. Αυτό το δικαίωμα παρέχεται με τίτλους. Έτσι οι γενικοί ιατροί έχουν δικαίωμα να ασχολούνται με την παθολογία, αφού εκπαιδεύτηκαν σε αυτήν, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τον τίτλο ''παθολόγος''.
Το τι θεωρείται εξειδίκευση και τι μετεκπαίδευση στην Ελλάδα νομίζω το έχουμε ξεκαθαρίσει. Δεν χρειάζεται περαιτέρω αποσαφήνιση. Εξειδίκευση είναι μόνο η εκπαίδευση σε μονάδες εντατικής θεραπείας και τίποτε άλλο. Η όλη συζήτηση έγινε για το αν μπορεί, ο γενικός ιατρός που μετεκπαιδεύεται στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις, να χρησιμοποιεί τον τίτλο ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη''. Αν ναι, τότε και η χρήση του τίτλου ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη'' από παθολόγο που έκανε μετεκπαίδευση στο διαβήτη, προκαλεί σύγχηση περιεχομένου εκπαίδευσης. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείται τίτλος όπως ακριβώς και ο τίτλος της μετεκπαίδευσης, δηλαδή ''μετεκπαιδευθείς στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις''?
Δ. Κουναλάκης:
Η υπουργική απόφαση για την γενική ιατρική δεν ορίζει μετεκπαιδεύσεις ή εξειδικεύσεις. Ορίζει θέματα και τομείς εξειδίκευσης. Συνεπώς ακολουθώντας το α12 της Υπ. Απόφασης μπορείς να επιλέξεις να μετεκπαιδευτείς ειδικά στο διαβήτη και όχι γενικά στα μεταβολικά νοσήματα. Αυτό επιβεβαιώνεται και από το επόμενο άρθρο της υπουργικής απόφασης στο οποίο για κάθε νόσημα δίνει 3 μήνες και πουθενά δεν υποχρεώνει εκπαίδευση σε όλα. Συνεπώς, ένας γενικός ιατρός δικαιούται βάση της υπουργικής απόφασης να αναγράφει ότι έχει μετεκπαιδευτεί στο ΣΔ. Τα υπόλοιπα ανήκουν σε οντότητες της ανθρώπινης συμπεριφοράς.
Το γεγονός ότι ο παθολόγος και ο ενδοκρινολόγος κάνουν 1 χρόνο αλλά στο γενικό ιατρό δεν του επιτρέπουν πάνω από 3 μήνες οφείλει να το γνωρίζει κάθε έλληνας πολίτης εφόσον η βασική εκπαίδευση έχει στόχο να του επιτρέπει να διαβάζει τους νόμους.
Παραθέτω και επισυνάπτω, αν και αποτελεί μιας μικρής αξίας, νομική γνωμοδότηση που δόθηκε στην Ελληνική ενδοκρινολογική εταιρία κατά την κόντρα της με τις υπόλοιπες ειδικότητες.....
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο χρονικό διάστημα μετεκπαίδευσης (διάρκεια) δεν είναι επιλογή των ενδιαφερομένων. Ορίζεται σαφέστατα σε υπουργικές αποφάσεις.Τα κέντρα είναι όντως επιλογή τους.
Το θέμα δεν είναι ποιος έχει δικαίωμα να ασχολείται με κάτι, αλλά πως θα αποκαλείται. Αυτό το δικαίωμα παρέχεται με τίτλους. Έτσι οι γενικοί ιατροί έχουν δικαίωμα να ασχολούνται με την παθολογία, αφού εκπαιδεύτηκαν σε αυτήν, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τον τίτλο ''παθολόγος''.
Το τι θεωρείται εξειδίκευση και τι μετεκπαίδευση στην Ελλάδα νομίζω το έχουμε ξεκαθαρίσει. Δεν χρειάζεται περαιτέρω αποσαφήνιση. Εξειδίκευση είναι μόνο η εκπαίδευση σε μονάδες εντατικής θεραπείας και τίποτε άλλο. Η όλη συζήτηση έγινε για το αν μπορεί, ο γενικός ιατρός που μετεκπαιδεύεται στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις, να χρησιμοποιεί τον τίτλο ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη''. Αν ναι, τότε και η χρήση του τίτλου ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη'' από παθολόγο που έκανε μετεκπαίδευση στο διαβήτη, προκαλεί σύγχηση περιεχομένου εκπαίδευσης. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείται τίτλος όπως ακριβώς και ο τίτλος της μετεκπαίδευσης, δηλαδή ''μετεκπαιδευθείς στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις''?
--- Τέλος παράθεσης ---
Αλήθεια από που προκύπτει ο τίτλος της υπογραφής σας "Οικογενειακής ιατρικής"; Προβλέπεται από κάποια εκπαίδευση για παθολόγους; Μήπως παρανομείτε;
ΑΡΗΣ:
Η υπουργική απόφαση ορίζει για τους γενικούς ιατρούς θέματα και τομείς μετεκπαίδευσης και όχι εξειδίκευσης.
Προσέχοντας καλύτερα την υπουργική απόφαση για τους παθολόγους, αναφέρει εξειδίκευση στο διαβήτη, πράγμα που αν και αναφέρθηκε σε παλαιότερα μηνύματα, δεν επισημάνθηκε και δε διορθώθηκε από κανέναν.
Το συμπέρασμα, ότι και να λέμε εμείς, είναι ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επίσημος τίτλος αυτό που αναφέρεται στο πιστοποιητικό. Αν με τη μετεκπαίδευση γενικών ιατρών στο διαβήτη του τομέα των συνηθών νοσημάτων και παθήσεων, αναγράφεται στο πιστοποιητικό που αποκτάται, πιστοποιητικό μετεκπαιδευθέντος στο διαβήτη, το νόμιμο είναι να χρησιμοποιείται αυτό. Αν όμως αναγράφεται στο πιστοποιητικό ''μετεκπαίδευση στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις'' ή ακόμα και ''μετεκπαίδευση στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις-διαβήτης'' θα πρέπει να γράφεται ο πλήρης τίτλος και όχι επιλεκτικά μέρος αυτού.
Σε αυτό θα μπορούσε να μας διαφωτίσει όποιος συνάδελφος έχει παρακολουθήσει τη συγκεκριμένη μετεκπαίδευση ή έστω ο συνάδελφος που αναμένει την αποστολή του πιστοποιητικού του, όταν το παραλάβει.
ΑΡΗΣ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο χρονικό διάστημα μετεκπαίδευσης (διάρκεια) δεν είναι επιλογή των ενδιαφερομένων. Ορίζεται σαφέστατα σε υπουργικές αποφάσεις.Τα κέντρα είναι όντως επιλογή τους.
Το θέμα δεν είναι ποιος έχει δικαίωμα να ασχολείται με κάτι, αλλά πως θα αποκαλείται. Αυτό το δικαίωμα παρέχεται με τίτλους. Έτσι οι γενικοί ιατροί έχουν δικαίωμα να ασχολούνται με την παθολογία, αφού εκπαιδεύτηκαν σε αυτήν, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τον τίτλο ''παθολόγος''.
Το τι θεωρείται εξειδίκευση και τι μετεκπαίδευση στην Ελλάδα νομίζω το έχουμε ξεκαθαρίσει. Δεν χρειάζεται περαιτέρω αποσαφήνιση. Εξειδίκευση είναι μόνο η εκπαίδευση σε μονάδες εντατικής θεραπείας και τίποτε άλλο. Η όλη συζήτηση έγινε για το αν μπορεί, ο γενικός ιατρός που μετεκπαιδεύεται στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις, να χρησιμοποιεί τον τίτλο ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη''. Αν ναι, τότε και η χρήση του τίτλου ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη'' από παθολόγο που έκανε μετεκπαίδευση στο διαβήτη, προκαλεί σύγχηση περιεχομένου εκπαίδευσης. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείται τίτλος όπως ακριβώς και ο τίτλος της μετεκπαίδευσης, δηλαδή ''μετεκπαιδευθείς στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις''?
--- Τέλος παράθεσης ---
Αλήθεια από που προκύπτει ο τίτλος της υπογραφής σας "Οικογενειακής ιατρικής"; Προβλέπεται από κάποια εκπαίδευση για παθολόγους; Μήπως παρανομείτε;
--- Τέλος παράθεσης ---
Προκύπτει εκ του νόμου που ονομάζει οικογενειακούς ιατρούς, τους γενικούς ιατρούς, παθολόγους και παιδιάτρους.
Συγκρατείστε το θυμικό σας συνάδελφε. Μην νευριάζεται που είστε γενικός ιατρός.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση