Θέματα Εργασίας > Εμπειρίες κατά την εργασία στην ΠΦΥ
Περί "διαβητολογίας" και όχι μόνο..
Δ. Κουναλάκης:
Ακόμη κι αν η βεβαίωση γράφει "στα συνήθη νοσήματα & παθήσεις", ο γιατρός οφείλει να εξειδικεύει που μετεκπαιδεύτηκε. Διαφορετικά μπορεί να παρανοηθεί από τον ασθενή λόγω του μεγάλου αριθμού νοσημάτων που προβλέπονται κάτω από αυτό το γενικό τίτλο.
Άλλο πράγμα ο τίτλος που προκύπτει μετά από εκπαίδευση και άλλο η θέση και ο ρόλος που σε θέτει η υπηρεσία.
Και μην πρεσσάρεστε τόσο πολύ που δεν είστε γενικός ιατρός αλλά καταλήξατε σε θέση που ήταν για γενικό ιατρό. Καμιά δουλειά δεν είναι ντροπή.
ΑΡΗΣ:
Αν μπορεί να παρανοηθεί από τον ασθενή λόγω του μεγάλου τίτλου, άλλο τόσο μπορεί να παρανοηθεί και λόγω της εξειδίκευσης, που πολλές φορές είναι και το επιθυμητό από ιδιώτες συναδέλφους κυρίως. Κανένας δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τίτλους που δεν κατέχει νόμιμα. Τη δουλειά του νόμου δεν μπορεί να την υποκαταστήσει ο γιατρός και μάλιστα σε γραφειοκρατικά θέματα.
Αλλά μάλλον αυτά δεν σας τα έμαθαν οι παθολόγοι στους οποίους εκπαιδεύονται οι γενικοί ιατροί.
Denominator:
Έχω δει πολλούς συναδέλφους που γράφουν ένα κατεβατό στις κάρτες τους και στις πινακίδες τους - με τα περισσότερα στοιχεία να ανταποκρίνονται στην αλήθεια, αν και κάπως υπερβολικά πολλές φορές.
Επίσης έχω δει και κάποιους - λιγότερους - συναδέλφους, να αρκούνται στον τίτλο "ιατρός" με παράθεση της ειδικότητας, και μάλιστα όπως ακριβώς αναφέρεται στο Νόμο.
Νομίζω ότι τα πιο πάνω αντανακλούν την προσωπικότητα και τη λογική της άσκησης της ιατρικής από τον καθένα μας. Άλλωστε όλοι κρινόμαστε. Όποιος διαλαλεί ότι "όλα τα σφάζει και όλα τα μαχαιρώνει" και ΔΕΝ το κάνει, κινδυνεύει ανά πέσει από τα θεωρητικά ψηλά στα χαμηλά.
Gateopener:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΤο χρονικό διάστημα μετεκπαίδευσης (διάρκεια) δεν είναι επιλογή των ενδιαφερομένων. Ορίζεται σαφέστατα σε υπουργικές αποφάσεις.Τα κέντρα είναι όντως επιλογή τους.
Το θέμα δεν είναι ποιος έχει δικαίωμα να ασχολείται με κάτι, αλλά πως θα αποκαλείται. Αυτό το δικαίωμα παρέχεται με τίτλους. Έτσι οι γενικοί ιατροί έχουν δικαίωμα να ασχολούνται με την παθολογία, αφού εκπαιδεύτηκαν σε αυτήν, αλλά δεν μπορούν να χρησιμοποιούν τον τίτλο ''παθολόγος''.
Το τι θεωρείται εξειδίκευση και τι μετεκπαίδευση στην Ελλάδα νομίζω το έχουμε ξεκαθαρίσει. Δεν χρειάζεται περαιτέρω αποσαφήνιση. Εξειδίκευση είναι μόνο η εκπαίδευση σε μονάδες εντατικής θεραπείας και τίποτε άλλο. Η όλη συζήτηση έγινε για το αν μπορεί, ο γενικός ιατρός που μετεκπαιδεύεται στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις, να χρησιμοποιεί τον τίτλο ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη''. Αν ναι, τότε και η χρήση του τίτλου ''μετεκπαιδευθείς στο διαβήτη'' από παθολόγο που έκανε μετεκπαίδευση στο διαβήτη, προκαλεί σύγχηση περιεχομένου εκπαίδευσης. Γιατί λοιπόν δεν χρησιμοποιείται τίτλος όπως ακριβώς και ο τίτλος της μετεκπαίδευσης, δηλαδή ''μετεκπαιδευθείς στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις''?
--- Τέλος παράθεσης ---
Αλήθεια από που προκύπτει ο τίτλος της υπογραφής σας "Οικογενειακής ιατρικής"; Προβλέπεται από κάποια εκπαίδευση για παθολόγους; Μήπως παρανομείτε;
--- Τέλος παράθεσης ---
Προκύπτει εκ του νόμου που ονομάζει οικογενειακούς ιατρούς, τους γενικούς ιατρούς, παθολόγους και παιδιάτρους.
Συγκρατείστε το θυμικό σας συνάδελφε. Μην νευριάζεται που είστε γενικός ιατρός.
--- Τέλος παράθεσης ---
Μονο ομως ο Γενικος Γιατρος Αρη ειναι Οικογενειακος διεθνως.Ειδες που παλι ειναι η ιδια ιστορια με το Διαβητολογος μετεκπαιδευση-εξειδικευση....
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΑν μπορεί να παρανοηθεί από τον ασθενή λόγω του μεγάλου τίτλου, άλλο τόσο μπορεί να παρανοηθεί και λόγω της εξειδίκευσης, που πολλές φορές είναι και το επιθυμητό από ιδιώτες συναδέλφους κυρίως. Κανένας δεν μπορεί να χρησιμοποιεί τίτλους που δεν κατέχει νόμιμα. Τη δουλειά του νόμου δεν μπορεί να την υποκαταστήσει ο γιατρός και μάλιστα σε γραφειοκρατικά θέματα.
Αλλά μάλλον αυτά δεν σας τα έμαθαν οι παθολόγοι στους οποίους εκπαιδεύονται οι γενικοί ιατροί.
--- Τέλος παράθεσης ---
Διαβάζετε ένα πιστοποιητικό που γράφει: "Ο κ. Χ μετεκπαιδεύτηκε στα συνήθη νοσήματα και παθήσεις"
Που καταλάβατε ότι μετεκπαιδεύτηκε;
Αντίθετα, εάν διαβάσετε: Ο κ. Χ μετεκπαιδεύτηκε στο Σακχαρώδη Διαβήτη" δεν ξέρετε που εκπαιδεύτηκε;
Δεν έχει μετεκπαιδευτεί τους 3 μήνες στο ΣΔ που προβλέπει ο νόμος; Που είναι το πρόβλημα σας;
Αντίθετα, χωρίς να υπάρχει ειδικότητα "διαβητολόγος", δεν είναι παράνομοι όσοι χρησιμοποιούν τον τίτλο αυτό;
Η νόμιμη έκφραση που πρέπει να χρησιμοποιούν είναι: "Με εξειδίκευση στο Σακχαρώδη Διαβήτη".
Εάν το θέμα είναι ότι ο ένας κάνει 1 έτος και ο άλλος κάνει 3 μήνες υπάρχουν δύο εκδοχές:
α) Η μια ονομάζεται μετεκπαίδευση και η άλλη εξειδίκευση.
β) προφανώς αυτοί που δεν μπορούν να καταλάβουν τη διαφορά χρειάζονται και περισσότερο χρόνο εκπαίδευσης στο ΣΔ για να τον μάθουν.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση