Θέματα Εργασίας > Εμπειρίες κατά την εργασία στην ΠΦΥ
Περί "διαβητολογίας" και όχι μόνο..
ΑΡΗΣ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΓια όσους το θέλουν πιο αναλυτικά, θα αναφέρω ένα άλλο παράδειγμα.
Ίσως έχετε δει σε κάποιο κανάλι μικρής εμβέλειας μια κυρία με μαλλί κουρτίνα και γυαλιά που διαφημίζει τουλάχιστον 10 χρόνια σαμπουάν και λοσιόν κατά της τριχόπτωσης. Στην εκπομπή υπάρχουν και τηλεφωνικές επικοινωνίες με τον κόσμο που ζητούν πληροφορίες για τα προιόντα. Η συγκεκριμένη κυρία, ποτέ δεν έχει πει ότι είναι γιατρός ή δερματολόγος (πώς άλλωστε να το πει αφού δεν είναι, αλλά και θα μπλέξει με το νόμο).
Η ίδια όμως χρησιμοποιεί εκφράσεις του τύπου, ''Ελάτε να σας κάνω μια διάγνωση από κοντά με επιστημονικό τρόπο'', ''Είμαι ειδική στο δέρμα του τριχωτού''.
Ποιος κάνει διαγνώσεις και χρησιμοποιεί επιστημονικούς τρόπους? Συνειρμικά περνάει το μήνυμα ότι κάνει το ίδιο με τους γιατρούς, άρα είναι γιατρός, αλλά παρόλο αυτά δεν το έχει πει ποτέ. Είναι ειδική στο δέρμα, άρα κάνει το ίδιο με το δερματολόγο, αλλά δεν είναι δερματολόγος. Αφήνει όμως εντυπώσεις. Και την ευθύνη δεν την έχει η ίδια, καθώς δεν ευθύνεται για το πώς επεξεργάζεται το κοινό τις πληροφορίες που δίνει. Αν ο κόσμος νομίζει ότι είναι δερματολόγος δικό του πρόβλημα, η ίδια με το νόμο είναι εντάξει.
--- Τέλος παράθεσης ---
Δεν νομίζω ότι συγκρίνονται τα παραδείγματα. Η συγκεκριμένη κυρία δεν έχει ούτε πτυχίο σε κάποιο αντικείμενο, ούτε μετεκπαίδευση, ούτε εξειδίκευση. Εκτός κι αν νομίζετε ότι εκφράζει κάποιον που μετά από κάποια εξειδίκευση, δηλώνει τίτλο που νομικά δεν υφίσταται. Το ερώτημα είναι σαφές και αναρωτιέμαι εάν το ξέρετε:
--- Τέλος παράθεσης ---
Η συγκεκριμένη κυρία, μάλλον έχει πτυχίο που της επιτρέπει να ασχολείται νομιμότατα με τις τρίχες, την υγεία του τριχωτού και τη θεραπεία του. Είναι αισθητικός (με εκπαίδευση, εξετάσεις και πτυχίο), απλά δεν το λέει, όπως δε λέει και ότι δεν είναι δερματολόγος. Λέγοντας όμως ότι ασχολείται με το τριχωτό της κεφαλής κλπ κλπ, το πρώτο πράγμα που έρχεται στο μυαλό του κόσμου είναι, ότι είναι δερματολόγος. Αυτή είναι η δύναμη των εντυπώσεων.
Πατρωνάκης Μάνος:
Μια ενδιαφέρουσα Γνωμοδότηση σχετικά με το αν η ''Διαβητολογία'' αποτελεί ή όχι εξειδίκευση. (Της Ενδοκρινολογίας ή άλλης Ειδικότητας)
ΑΡΗΣ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή Είσοδος Μια ενδιαφέρουσα Γνωμοδότηση σχετικά με το αν η ''Διαβητολογία'' αποτελεί ή όχι εξειδίκευση. (Της Ενδοκρινολογίας ή άλλης Ειδικότητας)
--- Τέλος παράθεσης ---
Η οποία αγνοεί το ΦΕΚ 149 Β/ 1988, καθώς αναφέρει ότι δεν έχει αναγνωριστεί η διαβητολογία ως εξειδίκευση, ενώ στο ΦΕΚ αναφέρεται ως εξειδίκευση της παθολογίας και επιπλέον γνωμοδοτεί για τη χρήση του τίτλου διαβητολόγου και όχι για την χρήση του κατόχου τίτλου διαβητολογίας. Με την ίδια λογική μπορεί να γνωμοδοτηθεί η ανυπαρξία τίτλου νευρολόγου.
Μάλλον είναι το δικηγορικό γραφείο που εισηγήθηκε τη διαγραφή της λέξης που αποδίδεται στους κατόχους τίτλου απολυτηρίου δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης και δεν υπάρχει στο λεξιλόγιό μας.
Πατρωνάκης Μάνος:
Gateopener:
Τελικά Άρη, μπορείς να μας πεις τι δικαιούται να λέει ο ΚΑΚΟΜΟΙΡΗΣ Ο ΓΕΝΙΚΟΣ/ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΣ ΓΙΑΤΡΟΣ που προσπαθεί να κλέψει λίγη από τη δόξα του "Διαβητολογου", ενώ εσείς λίγη από του Οικογενειακου Γιατρού; ;;;
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση