Γενικά > Γενική συζήτηση
Μέτρα που δεν κοστίζουν λεφτά αλλά μπορούν να βελτιώσουν ριζικά την Υγεία.
Argirios Argiriou:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΈνα μέτρο που δεν θα κοστίσει τίποτε στο Κράτος αλλά όμως θα ξαλαφρώσει τις Δημόσιες Δομές Υγείας:
Να μπορούν οι ιδιώτες Ιατροί να συνταγογραφούν ηλεκτρονικά ακόμη και σε ανασφάλιστους, τουλάχιστον αντιβιώσεις (ώστε να μην ξαναρχίσει το φαινόμενο ο κόσμος να παίρνει αντιβιώσεις από το Φαρμακείο χωρίς συνταγή Ιατρού ή να τα συνταγογραφούν στο όνομά άλλου ασθενούς που είναι ασφαλισμένος για να τα πάρει τελικά κάποιος τρίτος που είναι ανασφάλιστος... ή να πληρώνουν ιδιώτη Ιατρό για την επίσκεψη και μετά να περιμένουν στην ουρά μιας Κρατικής δομής για να τους γράψει ένας Κρατικός Ιατρός αντιβίωση που την έχει προτείνει ιδιώτης Ιατρός. Ειδικά αυτό το τελευταίο θα τσακίσει την ψυχολογία των Κρατικών Ιατρών γιατί θα νιώθουν Γραμματείς των ιδιωτών Ιατρών. Το αποτέλεσμα θα είναι άσχημοι καυγάδες με τους ασθενείς, για να μην πω και παραιτήσεις Κρατικών Ιατρών).
αλλά όμως όταν πρόκειται για ανασφάλιστους που τους συναγογραφεί ηλεκτρονικά μια αντιβίωση ένας ιδιώτης Ιατρός, προτείνω τότε οι ανασφάλιστοι να πληρώνουν το 100% της τιμής της αντιβίωσης, δηλαδή να επωμίζεται το κόστος του αντιβιοτικού εξολοκλήρου ο ανασφάλιστος Ασθενής (Ο ΕΟΠΥΥ να μην έχει καθόλου συμμετοχή).
--- Τέλος παράθεσης ---
Γράφει πολύ εύστοχα στον τοίχο του στο facebook στις 17/03/2022 ο Γενικός Ιατρός Evangelos Fragkoulis. Την δημοσιοποιώ και εδώ μετά από άδειά του:
Μεγάλο το πρόβλημα με τη συνταγογράφηση αντιβιοτικών σε ανασφάλιστους πολίτες και μάλιστα εν μέσω κορύφωσης covid και γρίπης...
Ο ασθενής παρότι έχει από τον ιδιώτη γιατρό που τον εξέτασε ιατρική χειρόγραφη συνταγή για την προμήθεια αντιβιοτικού δεν μπορεί να το λάβει από το φαρμακείο χωρίς να υπάρχει ηλεκτρονική συνταγή από την πλατφόρμα της ΗΔΙΚΑ... Τέτοια μπορούν να του δώσουν πλέον μόνο οι γιατροί του δημοσίου...
Επείγουσα πρέπει να είναι η ρύθμιση για τους ανασφάλιστους πολίτες που να επιτρέπει τη χορήγηση αντιβιοτικών σε αυτούς και με απλή, φυλασσόμενη χειρόγραφη συνταγή. Εναλλακτικά παραμετροποίηση του συστήματος της ΗΔΙΚΑ που να επιτρέπει την έκδοση συνταγής για αυτούς και από ιδιώτες ιατρούς και την εκτέλεση της στο φαρμακείο με ιδία δαπάνη του ασθενούς.
Καθώς άλλο πράγμα αποφασίζω να μην αποζημιώνω ως κράτος τη φαρμακευτική δαπάνη των ανασφαλίστων και άλλο δεν τους επιτρέπω να λάβουν μια αγωγή από ιδιώτη γιατρό, ακόμα και αν αναλαμβάνουν οι ίδιοι τη δαπάνη...
Το δεύτερο, που είναι πολύ χειρότερο του πρώτου, συμβαίνει αυτή τη στιγμή με τα αντιβιοτικά, όπως και με τα ναρκωτικά...
Argirios Argiriou:
Του Γενικού Ιατρού, Δημήτρη Κουναλάκη:
Πας να συνταγογραφήσεις ένα φάρμακο στον ασθενή σου και την ίδια στιγμή δεν ξέρεις αν αυτό κυκλοφορεί ή όχι στα φαρμακεία. Θα σου γυρίσει πίσω ο ασθενής και αρχίζει το παζάρι με τα φαρμακεία, τι υπάρχει και τι όχι. Η ηλ. συνταγογράφηση είναι πλημμυρισμένη φάρμακα έτοιμα προς συνταγογράφηση που δεν υπάρχουν στα φαρμακεία.
Αν το δούμε από τεχνική σκοπιά, τα φαρμακεία είναι online με τις φαρμακαποθήκες και μπορούν να ξέρουν σε κάθε δευτερόλεπτο, αν ένα φάρμακο είναι διαθέσιμο, σε περιορισμένη ποσότητα ή απλά δεν υπάρχει. Μόνο το κράτος και ο ΕΟΦ δεν ξέρουν και φυσικά η Ηλ. Συνταγογράφηση.
Αν το δούμε από την νομοθεσία, οι φαρμακαποθήκες και τα φαρμακεία είναι υποχρεωμένα να ενημερώνουν (με βαθειά κυανή μελάνη φαντάζομαι) τον ΕΟΦ για τις ελλείψεις. Είμαι σίγουρος ότι ο ΕΟΦ κάποιες ελλείψεις τις ξέρει αλλά όχι όλες όπως έχω δει από την εμπειρία.
Τι εμποδίζει, με την νομοθεσία να είναι ήδη σε ισχύ, να μην υπάρχει ηλεκτρονική on-line διασύνδεση και της Ηλ. Συνταγογράφησης ώστε να μπορεί να ξέρει ο γιατρός αν στο νομό του ένα φάρμακο είναι σε έλλειψη; Πιθανές εκδοχές:
Δεν το σκέφτηκε ποτέ κανένας. Δεν το ζήτησε ποτέ κάποιος "Θεσμικός" (τυγχάνει να έχω επίσημη απονομή από την ΗΔΙΚΑ ως "μη θεσμικός"). Ας συνεχίσουμε όπως πάμε....
Οι γιατροί πρέπει να ενημερώνονται από φαρμακευτικούς αντιπροσώπους για το ποια φάρμακα κυκλοφορούν, ποια πρέπει να υποστηριχτούν συνταγογραφώντας, και γενικά δεν θα ασχολούμαστε και με τους γιατρούς τώρα...
Να είμαστε ενήμεροι το ποια φάρμακα έχουν έλλειψη; Αυτό είναι ευθύνη, είναι σαφώς καλύτερο να δηλώνεις ότι δεν το ήξερες.... Άσε που χαλάς και τις δημόσιες σχέσεις με την φαρμακοβιομηχανία
Να μπλέξουμε τώρα και τις τεχνητές ελλείψεις, και να μας πούνε και καμιά ώρα ότι δεν πήραμε χαμπάρι τις εξαγωγές και τους υπόγειους δρόμους του φαρμάκου; Δύσκολα πράγματα, άσε να φτιάξουμε κάτι άλλο ηλεκτρονικό;
Δεν έχουμε και καλούς στην πληροφορική να τα στοχάζονται όλα; Άσε που το πηγαιν-έλα του ασθενή στο γιατρό-φαρμακείο ενδυναμώνει και την σχέση του με τους επαγγελματίες υγείας.... Θα γράφουν και λιγότερα φαρμακα έτσι αυτοί οι γιατροί, που λέει η γνωστή διαμαντόπετρα του ΕΟΠΥΥ...
Υπάρχουν πολλά απλά καθημερινά πράγματα με τα οποία μετράς πόσο γάτος ή τίγρης είσαι.
Μπορείτε να προσθέσετε επιπλέον εκδοχές και αν είστε σε κάποιο φορέα που νοιώθει ευθύνη για τα παραπάνω, πείτε μας τι ζώδιο είστε, γάτος ή τίγρης;
Argirios Argiriou:
Όταν γράφουμε ένα Πιστοποιητικό ή μια Γνωμάτευση το σωστό είναι να προσθέτουμε στο τέλος ρητώς για ποιον συγκεκριμένο λόγο χορηγούμε τη γνωμάτευση. ΟΧΙ για «κάθε νόμιμη χρήση».
Όμως, στο κρατικό μέσω ηλεκτρονικής συνταγογράφησης σύστημα, το πιστοποιητικό αναγράφει "για κάθε νόμιμη χρήση". Θα βοηθούσε να ήταν κενό και να μπορεί ο Ιατρός να αναγράφει ο ίδιος τον λόγο έκδοσης του Πιστοποιητικού.
( Εκ των υστέρων, έμαθα από συνάδελφο ότι σου επιτρέπει να το σβήσεις και να γράψεις ότι θέλεις εσύ σε ελεύθερο κείμενο ).
Argirios Argiriou:
Γράφει σε Ιατρική ομάδα του facebook στις 16/03/2023 συνάδελφος συμβεβλημένος με τον ΕΟΠΥΥ:
Χτες έστειλα ένα email στην ηδικα με κάποιες προτάσεις.
Μερικες απο αυτες ειναι οι παρακατω:
1. να μεγαλώσει η γραμματοσειρά του αμκα και του αριθμού τηλ του ασφαλισμένου που εκτυπωνονται στην επίσκεψη και εμείς οι συμβεβλημενοι πρέπει να "περασουμε" στο edapy. Ενώ υπάρχει χώρος στο Α4 χαρτί, με δυσκολία βλέπουμε τα στοιχεία αυτά.
2. Όταν προσπαθούμε να συνταγογραφήσουμε μαγνήσιο βιταμίνη D και άλλα σκευάσματα που έχουν κάποιους περιορισμούς μας εμφανίζεται ένα μήνυμα που μας λέει πως δεν μπορούμε αλλά δεν μας ενημερώνει πότε θα μπορούμε. Θα ήταν χρήσιμο στο μήνυμα να υπάρχει η ενημέρωση αυτή.
3. Είναι αδιανόητο να υπάρχει φεκ για την συχνότητα διενέργειας κάποιων εξετάσεων αλλά να μπορεί ο ιατρός να τις γράφει όσο συχνά θέλει, πχ μέτρηση οστικης πυκνότητας, και τελικά οσοι τηρούμε το φεκ να είμαστε οι "κακοι" στα μάτια των ασθενών. Ας μπει αυτόματος κόφτης στην ηλεκτρονική συνταγογραφηση
Μέσα σε 24ωρες έλαβα θετική απάντηση για την 1η πρόταση που είναι εύκολο να υλοποιηθεί άμεσα. Επίσης θετική είναι η ανταπόκριση και για τις άλλες προτάσεις.
pzogr:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΓράφει σε Ιατρική ομάδα του facebook στις 16/03/2023 συνάδελφος συμβεβλημένος με τον ΕΟΠΥΥ:
Χτες έστειλα ένα email στην ηδικα με κάποιες προτάσεις.
Μερικες απο αυτες ειναι οι παρακατω:
1. να μεγαλώσει η γραμματοσειρά του αμκα και του αριθμού τηλ του ασφαλισμένου που εκτυπωνονται στην επίσκεψη και εμείς οι συμβεβλημενοι πρέπει να "περασουμε" στο edapy. Ενώ υπάρχει χώρος στο Α4 χαρτί, με δυσκολία βλέπουμε τα στοιχεία αυτά.
2. Όταν προσπαθούμε να συνταγογραφήσουμε μαγνήσιο βιταμίνη D και άλλα σκευάσματα που έχουν κάποιους περιορισμούς μας εμφανίζεται ένα μήνυμα που μας λέει πως δεν μπορούμε αλλά δεν μας ενημερώνει πότε θα μπορούμε. Θα ήταν χρήσιμο στο μήνυμα να υπάρχει η ενημέρωση αυτή.
3. Είναι αδιανόητο να υπάρχει φεκ για την συχνότητα διενέργειας κάποιων εξετάσεων αλλά να μπορεί ο ιατρός να τις γράφει όσο συχνά θέλει, πχ μέτρηση οστικης πυκνότητας, και τελικά οσοι τηρούμε το φεκ να είμαστε οι "κακοι" στα μάτια των ασθενών. Ας μπει αυτόματος κόφτης στην ηλεκτρονική συνταγογραφηση
Μέσα σε 24ωρες έλαβα θετική απάντηση για την 1η πρόταση που είναι εύκολο να υλοποιηθεί άμεσα. Επίσης θετική είναι η ανταπόκριση και για τις άλλες προτάσεις.
--- Τέλος παράθεσης ---
Σε περιπτώσεις που έχω επικοινωνήσει με την ΗΔΙΚΑ για διαφόρων ειδών δυσλειτουργίες η συνήθως απάντηση ήταν ότι αυτά γίνονται με τις οδηγίες του ΕΟΠΥΥ κι ότι η ΗΔΙΚΑ απλώς υλοποιεί το σχεδιασμό του ΕΟΠΥΥ. Για τα πρώτα 2 προφανώς συμφωνώ. Για το 3ο θα συμφωνούσα για κάποιες εξετάσεις, αλλά για άλλες θα το θεωρούσα λάθος. πχ το κλασικό παράδειγμα είναι ένας ασθενής με λοίμωξη ή σημαντικά επηρεασμένη ηπατική βιοχημεία. Πόσο θα περιμένει μέχρι να δούμε ένα 2ο έλεγχο;
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση