Και αν μειωθούν τα βουλευτικά προνόμια;

[Argirios Argiriou]

18/08/2015

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Αρχίατρος]

Πολύ καλά τα λέει ο αρθρογράφος. Αυτή η παρόλα έχει κουράσει. Την ακούω για χρόνια.
Το θέμα είναι πρωτίστως ΗΘΙΚΟ. Ας πούμε ότι ένας βουλευτής παίρνει συνολικά 7,000€/μήνα και του μειώνουμε τον μισθό κατά 2,000€/μήνα ! Γνωρίζετε πόσα εξοικονομούμε ; 600,000€/μήνα ή μόλις 7 εκατομμύρια ετησίως !
Οπότε γιατί φωνασκούν πολλοί ;

Το βασικό πρόβλημα (και τα πολλά λεφτά) δεν είναι οι μισθοί των βουλευτών, αλλά τα εξωφρενικά προνόμια (μισθοί-εφάπαξ) των συγγενών τους, υπαλλήλων της Βουλής, οι μισθοί κάποιων χιλιάδων που επαναπροσλήφθηκαν το τελευταίο διάστημα, και οι οποίοι μετρώνται σε ΔΕΚΑΔΕΣ εκατομμύρια, αλλά εκεί δεν βλέπω να διαμαρτύρονται πολλοί, καθώς πολλοί προσδοκούν ένα κομμάτι απ΄την πίτα (aka διορισμό στο Δημόσιο).

Μάλιστα η "αποπολιτικοποίηση" της Δημόσιας Διοίκησης περιλαμβάνεται στους Όρους του νέου Μνημονίου, αλλά δεν πρόκειται να τον ξαναακούσετε, καθώς κάθε κυβέρνηση βλέπει το κράτος ως φέουδο και θέλει να διορίζει τους δικούς της.
Οπότε, αυτό που θα ακούμε το προσεχές διάστημα θα είναι φόροι, φόροι, φόροι, και πόσο κακοί είναι οι Δανειστές που μας τους επιβάλλουν.
Για τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις για να γίνουμε σύγχρονη ευρωπαϊκή χώρα, τσιμουδιά.

[Ορθοπαιδικός]

18/08/2015  -  Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

   Θεωρώ ότι πιο σημαντικό δημοσιονομικά θα ήταν να μειώθεί η βουλευτική-προεδρική-υπουργική αποζημίωση και όχι το αφορολόγητο 75%. Η μείωση θα συμπαρέσυρε και μισθούς των απανταχού δικαστικών (που πολλάκις σε αυτό στηρίζονται και βγάζουν άκυρες τις μειώσεις στο μισθολόγιό τους) και πιθανώς και άλλων επαγγελματικών ομάδων (πχ πανεπιστημιακών).