Ασφαλισμένοι σε ρόλο τρόικας.

[Argirios Argiriou]

19/10/2015

Μήπως είναι καιρός και εμείς οι ασφαλισμένοι του ΤΣΑΥ μετά το 1993, να αναλάβουμε παρόμοιες πρωτοβουλίες;


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Αρχίατρος]

Καλά, αν περιμένεις από γιατρούς να οργανωθούν συλλογικά κι -ακόμα χειρότερα- να προβούν σε κινητοποιήσεις, άλλαξε πλευρό ή αλλιώς μην φας, έχω γλαρόσουπα.

Καθείς για την πάρτη του.

[Ορθοπαιδικός]

19/10/2015  Μήπως είναι καιρός και εμείς οι ασφαλισμένοι του ΤΣΑΥ μετά το 1993, να αναλάβουμε παρόμοιες πρωτοβουλίες;
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

   Αυτό που με ανησυχεί και το επαναλαμβάνω είναι το:

β)(...) ασκήθηκε αγωγή από 19 συναδέλφους (...).Το δικαστήριο δικαίωσε τους πιο πάνω «αδικημένους συνταξιούχους» (…) Σχόλιο: Το δικαστήριο κι εδώ άσκησε με τις αποφάσεις του δημοσιονομική πολιτική ακυρώνοντας τις περικοπές, όπως έκανε και το ΣτΕ για τις περικοπές στις συντάξεις του 2013.

   Τα δικαστήρια, πιστεύω, σύντομα θα καταργήσουν πολλές απο τις ψηφισθείσες τώρα ρυθμίσεις και θα καταλήξουμε εκ νέου σε αδιέξοδο. Δυστυχώς θα κριθούν αντισυνταγματικές (το πιστεύω, δεν είμαι νομικός). Δεν ξέρω που θα οδηγήσει αυτό.

Να θεσπίσουμε και εφαρμόσουμε την συνταγματική αρχή της ισοτιμίας των ασφαλισμένων (όλοι σας ξέρετε ότι οι προ της 12-03-1991 ασφαλισμένοι, πλεονεκτούν προκλητικά άδικα, έναντι των ασφαλισθέντων μετά την 13-03-1991)

   Ελπίζω να ξέρουν όλοι οι ΝΑ (κι ας στεναχωρώ τους προ του 1993) ότι από το 1992 αποφασίστηκε να πάρουν σύνταξη 472 ευρώ (το έχω ξαναγράψει, είμαι κουραστικός - άσε που τώρα ούτε αυτά δεν θα πάρουμε) ενώ όποιος έκανε έναρξη 31/12/92 θα έπαιρνε τα διπλά ή και τριπλά. Μετά πήγαμε μια δεκαετία πίσω στις μειώσεις και αμέσως αντέδρασαν οι 1983-1992 για τα κεκτημένα τους (οι ΝΑ ασφαλισμένοι ποτέ δεν είχαν κεκτημένα). Δεν πρέπει λοιπόν να υιοθετήσουμε τις ...τετρακοϊκές απόψεις;

   ΥΓ: Χθές είδα για λίγο τον υπουργό Εργασίας-ανεργίας στον ΕΝΙΚΟ. Ούτε κατάλαβα τι έλεγε αλλά ούτε κατάλαβα τι ζητούσαν οι δημοσιογράφοι (που μου έδωσαν την εντύπωση ότι ανησυχούσαν μόνο για τους συνταξιούχους και τις περικοπές που θα γίνουν. Ο υπουργός απέφευγε, ωσάν λιβάνι, να αναφέρει τη λέξη περικοπές - τρομακτική λέξη για ένα πολιτικό όταν αφορά συντάξεις). Σε κάποια "φάση" αφού μιλούσαν όλοι μαζί, ευτυχώς έβαλαν διαφημίσεις και άλλαξα κανάλι (και πλευρό).
   Αν κατάλαβε κάποιος τι, ας το παραθέσει...

[Αρχίατρος]

Συγγνώμη, αλλά τι ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ επινόησης είναι ο διαχωρισμός των ασφαλισμένων σε προ κι μετά μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας ;

Οι μετέπειτα σε πηγάδι κ@τουρήσαμε ;

[Ορθοπαιδικός]

... Τα δικαστήρια, πιστεύω, σύντομα θα καταργήσουν πολλές απο τις ψηφισθείσες τώρα ρυθμίσεις και θα καταλήξουμε εκ νέου σε αδιέξοδο. Δυστυχώς θα κριθούν αντισυνταγματικές (το πιστεύω, δεν είμαι νομικός). Δεν ξέρω που θα οδηγήσει αυτό....

  Ήδη αρχίσαν τα όργανα και οι εργατολόγοι Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Στις δηλώσεις του υπουργού Εργασίας Γιώργου Κατρούγκαλου για την κατάργηση των επικουρικών συντάξεων «απάντησε» μέσω του Real FM ο Αλέξης Μητρόπουλος, ο οποίος τόνισε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό να συμβεί.

«Η επικουρική σύνταξη έχει αυτοτελή συνταγματική προστασία, όπως η κύρια, από συγκεκριμένο άρθρο του Συντάγματος και όχι μόνο δεν μπορεί να καταργηθεί αλλά ούτε μπορεί να περικοπεί αυτομάτως και αυθαιρέτως» ανέφερε ο καθηγητής εργατικού δικαίου, επικαλούμενος απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, που δημοσιεύτηκε προ τριμήνου. 

Μετά το «σάλο» που προκλήθηκε από τις δηλώσεις του κ. Κατρούγκαλου, ο ίδιος ο υπουργός διευκρίνισε ότι δεν εννοούσε την καταργούνται οι επικουρικές συντάξεις αλλά ότι συγχωνεύονται. [με μαθηματικό τύπο κάπως έτσι: Κ(ύρια) , Ε(πικουρική)......  συγχώνευση Κ+Ε<Κ συνεπάγεται Ε<0  - η τελική σύνταξη θα είναι μικρότερη απο την αρχική Κύρια]

Συγγνώμη, αλλά τι ΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ επινόησης είναι ο διαχωρισμός των ασφαλισμένων σε προ κι μετά μιας συγκεκριμένης ημερομηνίας ;

   Είναι ψηφισμένος νόμος φιλελεύθερης και όχι φασιστικής κυβέρνησης του 1992 σε εφαρμογή έκτοτε.