ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Θέματα Ειδικευομένων

Μία σοβαρή εγασία έχει:ΣΚΟΠΟ,ΥΛΙΚΟ και ΜΕΘΟΔΟ,ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ και ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ!

(1/3) > >>

gepra:
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ
4ο ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΙΑΤΡΙΚΗΣ ΒΙΟΠΑΘΟΛΟΓΙΑΣ
Αθήνα,Ξενοδοχείο HILTON.
12-15 Απριλίου 2006
ΠΕΡΙΛΗΨΕΙΣ

ΠΓ 69 ΑΝΤΟΧΗ E.COLI ΣΤΗ ΣΙΠΡΟΦΛΟΞΑΣΙΝΗ ΤΗ ΔΙΕΤΙΑ 2003-2005
Ι.Λέντζας,Π.Δασκαλάκης,Μ.Παπαθανασίου,Ε.Λυδάκη,Ν.Αλεξανδρόπουλος,Ε.Κωνσταντίνου,Γ.Μπέλος, Α. Μαριόλης.

Κ.Υ. Βύρωνα
ΓΝΑ Ιπποκράτειο,Βιοχημικό τμήμα

ΣΚΟΠΟΣ:Σκοπός της μελέτης αυτής είναι ο προσδιορισμός της αντοχής των στελεχών E.Coli στη σιπροφλοξασίνη,καθώς και η σύγκρισή της με την αντοχή των στελεχών E.Coli σε άλλους αντιμικροβιακούς παράγοντες.
ΥΛΙΚΟ-ΜΕΘΟΔΟΣ:Υλικό της μελέτης μας αποτέλεσαν 1577 στελέχη E.Coli που απομονώθηκαν κατά τη διετία 2003-2005 από δείγματα ούρων,αίματος και τραυμάτων ασθενών.Η προέλευση των στελεχών E.Coli κατά το κλινικό δείγμα και το φύλο των ασθενών έχει ως ακολούθως:1212 από θετικές καλλιέργειες ούρων(880 γυναίκες και 332 άνδρες),244 από θετικές καλλιέργειες τραυμάτων(127 γυναίκες και 117 άνδρες) και 121 από θετικές καλλιέργειες αίματος(74 γυναίκες και 47 άνδρες).Η ταυτοποίηση και ο έλεγχος της ευαισθησίας των στελεχών έγινε είτε με το breakpoint system:mini API,είτε με το σύστημα VITEK.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ:Αντοχή στη Σιπροφλοξασίνη παρουσίασε το 11,5%(152/1577)των στελεχών E.Coli.Αναλυτικότερα η αντοχή των στελεχών E.Coli στις καλλιέργειες ούρων ήταν 12,2%(126/1212),στις καλλιέργειες τραυμάτων 10,8%(27/244) και στις καλλιέργειες αίματος 9,4%(13/121).Η ευαισθησία των ανθεκτικών στη Σιπροφλοξασίνη στελεχών E.Coli στους άλλους αντιμικροβιακούς παράγοντες ήταν:Amoxycillin 15,24%(26/144), Amoxycillin/Clavulanic acid 68,9%(98/144), Piperacillin 50,2%(74/144), Aztreonam 89,2%(128/144), Cefotaxime 88,3%(127/144), Ceftazidime 82%(120/144), Amikacin 95%(137/144), Gentamicin 81,1%(116/144), Netilmicin 80,2%(120/144), Tobramycin 79,9%(116/144), Imipenem 94,4%(136/144) και στο συνδυασμό Trimethoprim-sulfamethoxazole 20%(32/144).
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ:Τα στελέχη E.Coli εμφάνισαν υψηλή αντοχή στη Σιπροφλοξασίνη(11,4%)χωρίς μεγάλη διακύμανση ανάλογα με την προέλευση των στελεχών(7,4%-9,4%).Τα ανθεκτικά στη Σιπροφλοξασίνη στελέχη εμφάνισαν χαμηλή ευαισθησία στα αντιμικροβιακά: Amoxycillin,Trimethoprim,Sulfamethoxazole,Piperacillin και υψηλή ευαισθησία στα αντιμικροβιακά:Imipenem,Cefotaxime,Ceftazidime, Aztreonam και στις αμινογλυκοσίδες:Amikacin,Netilmicin,Gentamicin και Tobramycin.

332(σελίδα)

Εσείς τι συμπέρασμα βγάζετε?!?!

Δ. Κουναλάκης:
Μια σοβαρή εργασία, δεν στηρίζει την σοβαρότητα της...:
- στην διάρθρωση "σκοπός, μέθοδος, αποτελέσματα, συμπεράσματα"
- στο θέμα που διαπραγματεύεται
- στο ποιοι την αποτελούν και από ποιο κέντρο(α) προέρχεται

Η συγκεκριμένη μελέτη, είναι μια αναδρομική περιγραφική μελέτη που στόχο έχει να μετρήσει τις αντοχές σε επιλεγμένα δείγματα.
Καλή για να έχεις μια εικόνα της περιοχής σου, καλή για εκπαιδευτικούς σκοπούς σε ειδικευόμενους να ξεκινήσουν να κάνουν εργασίες.
Έχει μεθοδολογικά σφάλματα και τεχνικά σφάλματα ακόμη και στην περίληψη. Ούτε βιογραφικό φτιάχνει, ούτε κάτι καινοτόμο παρουσιάζει, ούτε κάποια αξία έχει για σοβαρούς ερευνητές. Δίνει μια πληροφορία, για τις αντοχές σε ένα επιλεγμένο δείγμα που στάλθηκε για καλλιέργεια.
προφανώς μια εργασία για εκπαιδευτικούς σκοπούς μου μοιάζει. Αν κάποιος κριτής, την χρησιμοποιεί ως προσόν στην αξιολόγηση κάποιου, σαφώς και αδίκως κατέχει την θέση του κριτή.
Δεν ξέρω τι άλλο θέλετε να σχολιάσουμε....

gepra:
Δυστυχώς στο Ελλάντα όλα φτιάχνουν βιογραφικό.Από που απομονώθηκαν τα δείγματα?Από το κέντρο υγείας?Από το Ιπποκράτειο θα μπορούσα να το πιστέψω,αλλά από το Βιοχημικό τμήμα?πιο πολύ για Μικροβιολογικό θα ταίριαζε!!!

Αρχίατρος:
Μιας κι αναφέρθησαν τα μούφα βιογραφικά κι εργασίες, στην δικιά μου Κλινική οι μισοί έχουν PhD, άλλη βιομηχανία αυτή.

Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή ΕίσοδοςΔυστυχώς στο Ελλάντα όλα φτιάχνουν βιογραφικό.Από που απομονώθηκαν τα δείγματα?Από το κέντρο υγείας?Από το Ιπποκράτειο θα μπορούσα να το πιστέψω,αλλά από το Βιοχημικό τμήμα?πιο πολύ για Μικροβιολογικό θα ταίριαζε!!!

--- Τέλος παράθεσης ---

Αυτό το ερώτημα σας σε αυτή την εργασία; Σοβαρολογείτε; Και στο ιδιωτικό μου ιατρείο κάνω μια τέτοια εργασία, αλλά για τέτοιο αριθμό δειγμάτων πρέπει να έχω περισσότερο χρόνο ή με λιγότερα δείγματα.

Μια από τις ΒΑΣΙΚΕΣ υποχρεώσεις ενός ιατρού που εργάζεται σε ένα μέρος, είναι να γνωρίζει τις αντοχές των μικροβίων στην περιοχή του. Αυτό λοιπόν που έκαναν στη συγκεκριμένη εργασία, είναι αυτό που πρέπει να κάνει ΣΥΝΕΧΩΣ κάθε γιατρός που σέβεται τους ασθενείς του, σε κάθε ιατρείο. Αρκεί να καταγράφει τις αντοχές σε κάθε αντιβιόγραμμα που βλέπει.
Το ποιος το κάνει, είναι μεγάλη συζήτηση. Εγώ το κάνω. Απλά δεν είναι εργασία για βιογραφικό, και δεν το κάνω ούτε καν σαν ανακοίνωση σε συνέδριο. Για αυτό και μίλησα για "εργασία για εκπαιδευτικούς λόγους" ώστε να μάθουν πως κάνεις μια εργασία οι ειδικευόμενοι....

Το χάλι που επικρατεί στην ΠΦΥ στην Ελλάδα και η χαμηλή ποιότητα των γιατρών της στηρίζεται και σε αυτό το πρόβλημα. Όλοι έχουν άποψη και κανένας δεδομένα να υποστηρίξει την άποψη του. Στη χώρα των τυφλών, οι μονόφθαλμοι που θα κάνουν μια περιγραφική αναδρομική μελέτη του κόλου για κάτι που θεωρείται αυτονόητο, σαφώς θα το παρουσιάζουν στο βιογραφικό τους. Και φυσικά, εάν οι κριτές είναι εξίσου μονόφθαλμοι, θα το θεωρούν προσόν.... Αυτό γίνεται αγαπητέ συνάδελφοι.....

Αυτοί που δεν μπορούν να καταλάβουν το παραπάνω, απλά ανήκουν στους τυφλούς....μόνο που δεν το ξέρουν ακόμη.

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα