ΠΦΥ -Εκπαίδευση > Θέματα Ειδικευομένων
Μία σοβαρή εγασία έχει:ΣΚΟΠΟ,ΥΛΙΚΟ και ΜΕΘΟΔΟ,ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ και ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ!
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜε τις ψήφους των Γενικών Ιατρών εκλέγεσαι,αυτών που έχουν τον τίτλο της ειδικότητας.Όσο για την εργασία....νά'ταν μόνο αυτή.Τέλος πάντων κοιτάξτε υπάρχουν άνθρωποι,σε μεγάλο ποσοστό σε σχέση με την άλλη επιτροπή αλλά και σε σχέση με άλλες ειδικότητες,οι οποίοι έχουν πάθει ζημιά έχοντας κοπεί 3 φορές και πρέπει να κάνουν το εξάμηνο και μετά ποιός ξέρει και οι οποίοι τό'χουν ψάξει.Εγώ θα μπορούσα νά'χω δώσει από την προπροηγούμενη φορά αλλά περιμένω γιατί ακούγεται ότι θα αλλάξει η επιτροπή.Ο εξεταστής,ο συγκεκριμένος,πρέπει να κερδίζει τον σεβασμό του εξεταζόμενου και όχι να κοιτάει τις απαντήσεις για να αποφανθεί αν είναι σωστή η απάντηση που έλαβε από τον εξεταζόμενο.Ξαναδιαβάστε το κείμενο του Μιχάλη,μιλάει,μεταξύ άλλων,για ανθρώπους που μεταφράζουν βιβλία που κάνουν εργασίες στα αγγλικά κλπ και δεν ξέρουν καμία ξένη γλώσσα.
--- Τέλος παράθεσης ---
Το χάσαμε.......
ΟΧΙ ΚΑΛΕ ΜΟΥ ΑΝΘΡΩΠΕ. Το κριτήριο για τον εξεταστή, δεν είναι εάν κόβει 3 φορές κάποιον. Αυτό ΔΕΝ είναι το πρόβλημα για τη γενική ιατρική.
Το πρόβλημα είναι εάν η εξέταση είναι απρόσωπη και επαναλήψιμη και μη διαβλητή. Αυτό να το συζητήσουμε.
Η λήψη της ειδικότητας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. Χωνέψτε το πια. Βαρέθηκα.
Αρχίατρος:
Δλδ ο σκοπός αυτού του νήματος ήταν η έκφραση υποννοούμενων για έναν εκ των συντακτών της επειδή κόβει (δικαίως προφανώς) κόσμο στις εξετάσεις της Ειδικότητας ;
Και γιατί έπαθαν ζημιά οι υποψήφιοι επειδή κόπηκαν 3 φορές κι δεν θα πάθει ο ασθενής που τελειώνει η άλλη Ειδικότητα κι δεν μπορεί να διαβάσει στο ΗΚΓ ένα STEMI ;
Τον κοσμάκη στην επαρχία που θα πέσει στα χέρια της πρέπει να σκεφτεί, κι όχι αν αυτή θα αναγκαστεί να ξανακάνει το 6μηνο γιατί "έχει παιδιά" κτλ.
Είναι θλιβερή αυτή η νοοτροπία που επενδύεται μάλιστα με μανδύνα "εκπαίδευσης".
gepra:
Αν βαρέθηκες δεν απαντάς.Και αν απαντάς,απαντάς σε όλα,αν θέλεις.Ο κόσμος τό'χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι σε πολλά και για πολλούς αλλά ιδίως για έναν.Ά ξεχναγα για το αν είναι διαβλητές,σε κάποια εξεταστική μπήκε ΚΑΠΟΙΟΣ με κάποιον άλλον(άσχετοι με την επιτροπή)πήγαν πάνω από κάποιους εξεταζόμενους ΤΗΝ ΩΡΑ ΤΟΥ ΓΡΑΠΤΟΥ και συνομίλησαν.ένα απ'τα πολλά.
ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να ζητάς να ξέρει πιο πολλά ο εξεταστής από εσένα.
gepra:
Μπράβο συνάδελφε,έχεις δίκιο για το ηκγ.Στις εξετάσεις δείχνουν και καρδιογραφήματα.Του το δείχνει λοιπόν,τον ρωτάει τι βλέπει,απαντάει ο άλλος.Και αντί να του πει αν είναι σωστό ή λάθος,τον ρωτάει τι νούμερο έχει επάνω το ηκγ .Μετά κάτι ανοίγει κοιτάει και αποφαίνεται.
Δ. Κουναλάκης:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή ΕίσοδοςΜπράβο συνάδελφε,έχεις δίκιο για το ηκγ.Στις εξετάσεις δείχνουν και καρδιογραφήματα.Του το δείχνει λοιπόν,τον ρωτάει τι βλέπει,απαντάει ο άλλος.Και αντί να του πει αν είναι σωστό ή λάθος,τον ρωτάει τι νούμερο έχει επάνω το ηκγ .Μετά κάτι ανοίγει κοιτάει και αποφαίνεται.
--- Τέλος παράθεσης ---
Συνεπώς, από όλα τα παραπάνω το πρόβλημα σας, είναι ένας συγκεκριμένος επώνυμος εξεταστής.
Όλη η συζήτηση δεν έχει κανένα σκοπό από το να βγάλετε την χολή σας.
Λυπάμαι οι κανόνες του φορουμ, ορίζουν ότι μόνο επώνυμα μπορείς να σχολιάσεις επώνυμο πρόσωπο.
Το παρόν κλειδώνεται και έχετε και 1 μήνα να το κατανοήσετε.
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση