Έρχεται η σειρά των...ασφαλισμένων

[Denominator]

Αν δεν έχουν κάνει λάθος στον πίνακα στο παραπάνω (νούμερο 6000!) μήνυμα του διακομιστή, παρατήρησα το εξής παράδοξο:
caps Losec 20 (14) Λιανική τιμή 10,86 Ασφαλιστική τιμή 7,7 Αποζημίωση διαφοράς: 50/50 (!!!!)
caps Odasol 20 (14) Λιανική τιμή 8,69 Ασφαλιστική τιμή 7,7 Αποζημίωση διαφοράς: 0/100 (!!!!)
Θυμίζω off patent το πρώτο, γενόσημο το δεύτερο!

Πρωτίστως, με την ευκαιρία, να τα δεκακισχιλιάσει (για το Διακομιστή).
Τι πληρώνει ο ασφαλισμένος;
Losec: 10,86-7,7=3,16 διαφορά ασφαλιστικής από λιανική επί 50% 1,58 ευρώ.
Odasol: 8,69-7,7=0,99 διαφορά ασφαλιστικής από λιανική επί 100% 0,99 ευρώ.
Αν κάποιος πιστεύει ότι τα 59 λεπτά είναι σοβαρό κίνητρο, ακόμη και σε αυτή τη φάση της οικονομικής δυσπραγίας, να πείσει ένας γιατρός τους ασθενείς του να προμηθευτούν γενόσημο, λυπούμαι, αλλά είναι εκτός πραγματικότητας με βάση τα όσα συμβαίνουν στις υπόλοιπες χώρες.
Επίσης αν κάποιος πιστεύει ότι πολιτική υπέρ των γενοσήμων είναι το κράτος να πριμοδοτεί την εταιρεία που βγάζει το off-patent με το 50% της διαφοράς ασφαλιστικής από λιανική τιμή και ταυτόχρονα να στερεί αυτή τη δυνατότητα στην περίπτωση των γενοσήμων, πλανάται πλάνην οικτράν.
Πότε επιτέλους θα έχουμε ουσιαστική διαφορά στην τιμή των γενοσήμων; Όταν θα γονατίσουν τελείως όλοι;
Δυστυχώς καθίσταται ολοένα και εμφανέστερο ότι κανείς δεν προτίθεται να προστατέψει το κόστος της υγείας από το σκληρό πυρήνα των συμφερόντων των φαρμακευτικών, με όποια ενδεχόμενη διαπλοκή αυτά συνεπάγονται. Η εύκολη λύση είναι να αποδίδονται όλα τα κακά στους γιατρούς που δεν γράφουν αυτά που θα ξεπλύνουν τύποις και προσωρινά τη συνείδηση ορισμένων.

[Denominator]

Και μία ενδιαφέρουσα ακόμη παρατήρηση για τα γενόσημα:
Ας πάρουμε την περίπτωση της γενόσημης ατορβαστατίνης των 40 μιλιγκράμ σε συσκευασία των 28.
Διαφορά τιμών (λιανική - ασφαλιστική): 29,09 - 20,61 = 8,48
Συμμετοχή 25% με βάση την ασφαλιστική: 20,61 επί 0,25 = 5,15
Συνολική επιβάρυνση ασφαλισμένου: 8,48 + 5,15 = 13,63
Πραγματικό ποσοστό συμμετοχής %: 13,63 διά 29,09 = 0,469
Με τέτοια ποσοστά συμμετοχής (46,9%) θα προωθήσουμε τα γενόσημα;
Δηλαδή ο ασφαλισμένος που επιλέγει γενόσημο, θα επιβαρύνεται με το μισό περίπου της αξίας του;
Ποιο είναι τότε το κίνητρο;
Ας δούμε τι κοστίζει το Lipitor με την ίδια αλληλουχία και λογική όπως πιο πάνω:
2 επί (20,66 - 10,31) = 20,70
2 επί 10,31 επί 0,25 = 5,15
20,70 + 5,15 = 25,85
25,85 διά 41,22 = 0,627
Προφανώς το κίνητρο είναι να αποφύγει το... 62,7% στη συμμετοχή της πρωτότυπης ατορβαστατίνης.
Αν δεχθούμε δε ότι τα 40 μιλιγκράμ απευθύνονται κατά κύριο λόγο σε ασθενείς με σοβαρότερα προβλήματα, είναι σα να τους τιμωρούμε.

Ας δούμε τώρα τι πλήρωνε αντίστοιχα το κράτος στις αρχές του 2011:
Γενόσημη ατορβαστατίνη των 40(28): 38,33 επί 90% = 34,50
Πρωτότυπη ατορβαστατίνη των 40(14): 2 επί 26,57 επί 90% = 47,83

Ας θυμίσουμε τι πληρώνει τώρα το κράτος (βλέπε ανάλυση παραπάνω):
Γενόσημη ατορβαστατίνη των 40(28): 29,09 - 13,63 = 15,46
Πρωτότυπη ατορβαστατίνη των 40(14): 41,22 - 25,85 = 15,37
δηλαδή υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες όχι μόνο δεν έχει καταφέρει να κάνει οικονομία από τα γενόσημα, αλλά υφίσταται ζημία από την προώθησή τους...

Δηλαδή, με άλλα λόγια, το κράτος, ενώ έχει αυξήσει ιδιαίτερα τη συνεισφορά των ασφαλισμένων στη φαρμακευτική δαπάνη, δεν μετέτρεψε σε στρατηγικό πλεονέκτημα για την οικονομία της χώρας μας την προώθηση των γενοσήμων, αφού η πολιτική τιμών που εφαρμόζει σήμερα, θέτει σε κίνδυνο οποιοδήποτε όφελος μπορεί να υπάρξει από την προσέγγιση του στόχου του 60% στα γενόσημα.

Όλα τα παραπάνω - και είναι πολλές οι πτυχές του θέματος - θέτουν μία εύλογη απορία:

Ποιος δε θέλει (ή δεν μπορεί) την πραγματική οικονομία στη φαρμακευτική δαπάνη;

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

tabl Plavix 75 (28) Λιανική τιμή 27,33 Ασφαλιστική τιμή 21,63 Αποζημίωση διαφοράς: 0/100
tabl Duoplavin 75+100 (30) Λιανική τιμή 22,46 Ασφαλιστική τιμή 22,46 Αποζημίωση διαφοράς: 50/50

τα 30 χάπια plavix+salospir έρχονται φθηνότερα από τα 28 χάπια plavix!

Μια και το είδα: Plavix 300 (4) Λιανική τιμή 17,48 Ασφαλιστική τιμή 3,09 Αποζημίωση διαφοράς 0/100
Πολύ θα ήθελα να μάθω πώς υπολογίστηκε αυτή η ασφαλιστική τιμή τη στιγμή που στη αγορά σε 300αρι κυκλοφορεί αυτό και το Iscover
Α, υπάρχει (τουλάχιστον στα χαρτιά) το clopidogrel zentiva 300 (10) Λιανική τιμή 22,49 Ασφαλιστική τιμή 7,73 Αποζημίωση διαφοράς 0/100 κι αυτό με περίεργη ασφαλιστική τιμή.
Αν κάποιος ζητήσει από το φαρμακοποιό ένα κουτί από το φθηνό (7,73 ευρώ το φθηνότερο σκεύασμα θα γράφει μια υποτιθέμενη συνταγή 300 mg με 10 τεμάχια) ώστε να το κόβει στα 4 (75mg) και να βγάλει έτσι 40 μέρες με 1,9 ευρώ (7,73/4), τι απάντηση θα πάρει;

[EzeΤΡΟΛ]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Απαντήσεις σχετικά με τον τρόπο αποζημίωσης γενόσημων και πρωτότυπων φαρμάκων έδωσε ο υπουργός Υγείας Ά. Γεωργιάδης σε συνέντευξη του στο ΑΠΕ.

 «Ο ΕΟΠΥΥ θα δίνει στον ασφαλισμένο του φάρμακο καλό -και μάλιστα με τη μισή συμμετοχή, αν ο ασφαλισμένος το επιλέξει- για να γίνει καλά» τόνισε ο Άδωνις Γεωργιάδης, ερωτηθείς για την αύξηση, από σήμερα, της συμμετοχής των ασφαλισμένων, όταν αγοράζουν πρωτότυπα φάρμακα αντί για γενόσημα.

«Αν ο ασφαλισμένος επιλέξει να πάρει φθηνότερο φάρμακο από την τιμή αναφοράς τού χαρίζουμε και τη μισή συμμετοχή, από το 25% πηγαίνει στο 12,5%. Αν όμως κάποιος αποφασίζει να επιλέγει το ακριβότερο πρωτότυπο φάρμακο, γιατί ο ίδιος θεωρεί ότι είναι καλύτερο και όχι η επιστήμη, τότε αυτός, εφόσον κάνει μόνος του αυτή την επιλογή, θα πρέπει να επωμιστεί και το κόστος» σημείωσε ο υπουργός Υγείας και πρόσθεσε: «Αν κάποιος θέλει να κάνει σπατάλη, αυτό δεν μπορεί να επιβαρύνει το σύστημα, θα επιβαρύνει το πρόσωπο».

Κύριε υπουργέ, αυξάνεται από σήμερα η συμμετοχή των ασφαλισμένων του ΕΟΠΥΥ, όταν επιλέγουν να αγοράσουν πρωτότυπα φάρμακα αντί για γενόσημα. O Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών κάνει λόγο για ασθενείς δύο ταχυτήτων…

Νομίζω ότι ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών, με όλο τον σεβασμό, κάνει λάθος. Πρέπει σε αυτήν τη χώρα να φύγουμε λίγο από την εύκολη καταγγελία κάθε μέτρου και να μπαίνουμε στην ουσία. Τι λέει αυτή η απόφαση; Λέει ότι σεβόμαστε τα χρήματα των ασφαλισμένων μας που είναι συγκεκριμένα και σκοπεύουμε να τα αξιοποιήσουμε καλύτερα για να βάλουμε και στο σύστημα νέα φάρμακα, ώστε να δώσουμε στους ασφαλισμένους φάρμακα, που σήμερα δεν έχουν.

Πώς θα συμβεί αυτό;

Η κάλυψη του 50% της διαφοράς, δηλαδή της επιμονής κάποιων ασθενών να αγοράζουν πρωτότυπα, ακριβά φάρμακα, όταν για την ίδια κατηγορία φαρμάκων υπάρχουν πολύ φτηνότερα γενόσημα και μάλιστα αυτή την επιλογή να την χρεώνουν στον ΕΟΠΥΥ, στερεί από τον ΕΟΠΥΥ κάπου 150 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο, τα οποία ο Οργανισμός θα μπορούσε να αξιοποιήσει και να βάλει στην κυκλοφορία καινούρια φάρμακα που σήμερα δεν τα έχουμε και τα οποία πιθανώς θα σώσουν ζωές.

Άρα εμείς λέμε ότι ο ΕΟΠΥΥ δίνει στον ασφαλισμένο του, ως έχει υποχρέωση, φάρμακα για να γίνει καλά. Και μάλιστα αν ο ασφαλισμένος επιλέξει να πάρει φθηνότερο φάρμακο από την τιμή αναφοράς τού χαρίζουμε και τη μισή συμμετοχή, από το 25% πηγαίνει στο 12,5%. Αν όμως κάποιος αποφασίζει να επιλέγει το ακριβότερο πρωτότυπο φάρμακο -γιατί ο ίδιος θεωρεί ότι είναι καλύτερο και όχι η επιστήμη- τότε αυτός, εφόσον κάνει μόνος του αυτή την επιλογή, θα πρέπει να επωμιστεί και το κόστος.

Το ελληνικό Δημόσιο πληρώνει κανονικά όσα ζητάει ο ΕΟΠΥΥ

Κύριε υπουργέ, ο ΙΣΑ αναφέρει επίσης ότι ο ΕΟΠΥΥ δεν έχει ενημερώσει ακόμη το ιατρικό σώμα, ποια είναι η λίστα των αποζημιούμενων από τον οργανισμό φαρμακευτικών σκευασμάτων με τις τιμές αναφοράς αυτών.

Όλα αυτά πάνε στο ηλεκτρονικό σύστημα, δεν υπάρχει θέμα ενημέρωσης. Όταν γράφει ο γιατρός ένα φάρμακο, αυτομάτως μπορεί να δει την τιμή αναφοράς και αν πρόκειται για γενόσημο, ή όχι. Υπάρχει, λοιπόν, πλήρης ενημέρωση και όλα αυτά είναι δικαιολογίες. Δεν χρειάζεται να κολλάμε σε δικαιολογίες. Η ουσία της αποφάσεως είναι πάρα πολύ απλή: ο ΕΟΠΥΥ θα δίνει στον ασφαλισμένο του -και μάλιστα με τη μισή συμμετοχή αν ο ασφαλισμένος το επιλέξει- φάρμακο καλό για να γίνει καλά. Αν τώρα κάποιος θέλει να κάνει σπατάλη, αυτό δεν μπορεί να επιβαρύνει το σύστημα, θα επιβαρύνει το πρόσωπο.

Το Ελληνικό Δημόσιο έχει αναλάβει την υποχρέωση να χρηματοδοτήσει τον ΕΟΠΥΥ με το ποσό του 1,5 δισ. ευρώ, για να καλύψει μέρος των υφιστάμενων έως 31.12.2011 οφειλών του προς τα φαρμακεία και τους λοιπούς συμβεβλημένους παρόχους υπηρεσιών υγείας. Θα ανταποκριθεί σε αυτή την υποχρέωση;

Το ελληνικό Δημόσιο πληρώνει κανονικά όσα ζητάει ο ΕΟΠΥΥ χωρίς κανένα πρόβλημα και ειδικά για τα ληξιπρόθεσμα. Η κυβέρνηση στηρίζει τον ΕΟΠΥΥ και δεν υπάρχει κανένα θέμα.


Πηγή:www.capital.gr

[thepap]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

«Αν ο ασφαλισμένος επιλέξει να πάρει φθηνότερο φάρμακο από την τιμή αναφοράς τού χαρίζουμε και τη μισή συμμετοχή, από το 25% πηγαίνει στο 12,5%.

Υπάρχουν φάρμακα με τιμή χαμηλότερη απο την τιμή αναφοράς ?

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

«Αν ο ασφαλισμένος επιλέξει να πάρει φθηνότερο φάρμακο από την τιμή αναφοράς τού χαρίζουμε και τη μισή συμμετοχή, από το 25% πηγαίνει στο 12,5%.

Υπάρχουν φάρμακα με τιμή χαμηλότερη απο την τιμή αναφοράς ?

Φυσικά. Όπως και πολλά από τα φθηνότερα σκευάσματα που γράφουν πάνω οι συνταγές μας! (αστειεύομαι)

Αν όμως κάποιος αποφασίζει να επιλέγει το ακριβότερο πρωτότυπο φάρμακο -γιατί ο ίδιος θεωρεί ότι είναι καλύτερο και όχι η επιστήμη- τότε αυτός, εφόσον κάνει μόνος του αυτή την επιλογή, θα πρέπει να επωμιστεί και το κόστος.

Εκτός αν αυτό λέγεται losec ή nexium

[ΑΡΗΣ]

Τι ποσοστό λαμβάνει το εξωνοσοκομειακό φάρμακα στις δαπάνες υγείας? Ξέρει κανένας?

[ΑΡΗΣ]

Σύμφωνα με μελέτη του ΙΟΒΕ του 2005 οι δαπάνες υγείας καταλαμβάνουν το 9,7% του ΑΕΠ της χώρας και η φαρμακευτική δαπάνη (νοσοκομειακή, ασφαλιστικών ταμείων και ιδιωτική δαπάνη) το 16,4% αυτής (δηλ. 1,59% του ΑΕΠ). Η δημόσια φαρμακευτική δαπάνη (νοσοκομειακή, ασφαλιστικά ταμεία) καταλαμβάνει το 74,1% της συνολικής φαρμακευτικής δαπάνης (δηλ το 1,18% του ΑΕΠ ή 12,17 των δαπανών υγείας).

Νεότερες μελέτες δεν υπάρχουν που να δείχνουν τη φαρμακευτική δαπάνη ως ποσοστό του ΑΕΠ, αλλά δεδομένου οτι είμαστε στο 2013 και μετά τις παρεμβάσεις που έχουν γίνει στο φάρμακο, τα παραπάνω ποσοστά έχουν μειωθεί και αναρωτιέμαι αν προσπαθεις να μειώσεις τις δαπάνες υγείας, μειώνοντας κατά κύριο λόγο το συντελεστή (στην προκειμένη περίπτωση τη δημόσια φαρμακευτική δαπάνη) που έχει τη μικρότερη επίδραση (μόνο 12,17% των δαπανών υγείας).

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Είσαι ασφαλισμένος, έχεις την τύχη να είσαι υπερτασικός και λαμβάνεις σκεύασμα με συνδυασμό βαλσαρτάνης και υδροχλωροθειαζίδης;
Τυχερούλη, οι νέες ρυθμίσεις σου προσφέρουν φθηνό και καλό φάρμακο!
Αν παρατηρήσετε όλοι οι συνδυασμοί περιεκτικότητας (80/12,5 160/12,5, 320/25) έχουν την ίδια "τεράστια" ασφαλιστική τιμή των 5,8 ευρώ που κανείς δεν ξέρει πως προκύπτει.
Συνδυασμός 320/25 (14) Λιανική τιμή 14,42 Ασφαλιστική τιμή 5,8 Αποζημίωση διαφοράς 0/100
Στο 1 κουτί πληρώνεις (14,42 - 5,8 = 8,62) + (5,8 : 4 = 1,45) = 10,07 δηλαδή το 70% της λιανικής τιμής του σκευάσματος.
Στα 2 κουτιά, θεραπεία 28 ημερών, πληρώνεις 20,14 ευρώ.

Τι είπες; Θέλεις το φθηνότερο σκεύασμα των 5,8 ευρώ που γράφει πάνω η συνταγή; Πολύ καλό! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;
(το μόνο που βρήκα στα χαρτιά, άγνωστο αν κυκλοφορεί, είναι κάποιο Zakodian Plus 320/25 στα 10,96 λιανική τιμή)

Υπουργείο Υγείας:
Γιατί προσφέρουμε καλό και φθηνό φάρμακο στους ασφαλισμένους!

Σε δύο ασθενείς σήμερα τους πρότεινα, και δέχθηκαν, ξεχωριστά tb Diovan 320 και td Diuren 25
diovan 320 (14) Λιανική τιμή 9,92 Ασφαλιστική τιμή 7,1 Αποζημίωση διαφοράς 0/100
diuren 25 (20) Λιανική τιμή 0,69 Ασφαλιστική τιμή 0,69 Αποζημίωση διαφοράς 0/100
Κόστος θεραπείας μηνός (28 μέρες) 8,9 ευρώ

[Gatekeeper]

Τα πάνω κάτω στα όρια συνταξιοδότησης - Τέλος οι πρόωρες για χιλιάδες εργαζόμενους και 15 επιπλέον χρόνια στη δουλειά!

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

 Πλήττονται σχεδόν 1.500.000 ασφαλισμένοι
- Αλλαγές φαρμάκι για γυναίκες με ανήλικα παιδιά
- Αυξήσεις στα όρια συνταξιοδότησης από 3 ως και 15 χρόνια σε όλα τα Ταμεία
- Περικοπές στις συντάξεις για ασφαλισμένους πριν το 1983
Στην προσπάθειά του να μαζέψει τις δηλώσεις για περικοπές το υπουργείο Οικονομικών έκανε μια διαρροή που ανατρέπει τα πάντα σε ό,τι αφορά στις πρόωρες συντάξεις.

Ουσιαστικά μέσω διαρροών μαθαίνουμε ό,τι περίπου 1.500.000 εργαζόμενοι, ασφαλισμένοι προ του 1992 πλήττονται καθώς το υπουργείο προτίθεται να βάλει τέλος στη συνταξιοδότηση πριν το 62ο έτος για να καλύψει τη μαύρη τρύπα των Ταμείων που φτάνει τα 2,1 δισ. ευρώ.

Χθες λοιπόν από το υπουργείο μάθαμε πως “η κυβέρνηση επεξεργάζεται παρεμβάσεις μόνο για το καθεστώς των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων το οποίο αποκλίνει από τις γενικές διατάξεις”.

Ουσιαστικά το υπουργείο ανακοίνωσε ένα μπλόκο στις πρόωρες συντάξεις ειδικά για τους παλιούς ασφαλισμένους προ το '83 ή προ του '92 που έχουν κατοχυρώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα και απλά περιμένουν να συμπληρώσουν και την ηλικία που προβλέπεται από το Ταμείο του.

Το υπουργείο σκέφτεται να αυξήσει την “ποινή” τη μείωση της σύνταξης για κάθε έτος το οποίο υπολείπεται μέχρι τη συμπλήρωση των νέων γενικών ορίων των 62 και 67 ετών που θεσπίστηκαν για όσους επιλέγουν να βγουν νωρίτερα, κάνοντας έτσι απαγορευτική την έξοδο

Υπάρχουν πολλές κατηγορίες ασφαλισμένων που μπορούν να συνταξιοδοτηθούν με το ισχύον συνταξιοδοτικό 12 χρόνια πριν το 62ο έτος. Αυτές είναι και οι κατηγορίες που πλήττονται περισσότερο.
Οι μητέρες ανηλίκων που, ανάλογα με τα έτη συμπλήρωσης των απαιτούμενων ετών ασφάλισης, μπορούν να συνταξιοδοτηθούν με 5.500 ένσημα στο ΙΚΑ ή 25 έτη στο Δημόσιο και τα ειδικά Ταμεία σε ηλικίες από τα 50 (το 2010) έως τα 60 (το 2013).

Εργαζόμενοι και εργαζόμενες στο Δημόσιο με 25ετία που μπορούσαν είτε να αποχωρήσουν συμπληρώνοντας το 60ό έτος είτε και χωρίς όριο ηλικίας (οι ασφαλισμένοι πριν από το '83).

Ασφαλισμένοι σε βαρέα και ανθυγιεινά που συμπληρώνοντας 10.500 ημέρες από τις οποίες τις 7.500 στα βαρέα έχουν το δικαίωμα να συνταξιοδοτηθούν σε ηλικίες από 55 για πλήρη ή 53 για μειωμένη (έως το 2010, καθώς από το 2011 και μετά αυξάνονται κάθε χρόνο τα όρια κατά 9 και 6 μήνες αντίστοιχα).

[Denominator]

Αν όμως κάποιος αποφασίζει να επιλέγει το ακριβότερο πρωτότυπο φάρμακο -γιατί ο ίδιος θεωρεί ότι είναι καλύτερο και όχι η επιστήμη- τότε αυτός, εφόσον κάνει μόνος του αυτή την επιλογή, θα πρέπει να επωμιστεί και το κόστος.

Εκτός αν αυτό λέγεται losec ή nexium

Άντε για το Nexium να πούμε ότι τυπικά (και μόνο) υπάρχει μία δικαιολογία, διότι περιέχει esomeprazole magnesium trihydrate, ενώ τα γενόσημα της εσομεπραζόλης esomeprazole magnesium dihydrate (τι κάνει ένα μόριο νερού...).
Το Losec όμως; Omeprazole αυτό, omeprazole και τα γενόσημα. Το 50/50 θα μπορούσε να ισχύει μόνο στις μορφές του Losec που δεν έχουν αντίγραφα που να κυκλοφορούν, όπως π.χ. στα 10mg. Αντί αυτού, το 50/50 ισχύει για το πρωτότυπο σκεύασμα των 20 mg που έχει ένα κάρο γενόσημα, ενώ η μορφή των 10 mg επιβαρύνεται με 100% της διαφοράς της λιανικής από την ασφαλιστική τιμή... Βέβαια, και στη μορφή των 10mg υπάρχει δηλωμένο ένα γενόσημο (το Sedacid), αλλά προσωπικά δεν το έχω συναντήσει να κυκλοφορεί και ούτε με ενημέρωσε ποτέ για κάτι τέτοιο η εταιρεία που το προωθεί και με έχει επισκεφθεί δεκάδες φορές.

[EzeΤΡΟΛ]

Ρίχνει τον ΦΠΑ από 23 σε 19% (ενιαίο για όλα τα προϊόντα) η Κυβέρνηση

Προς ΦΠΑ κοινό για όλες τις κατηγορίες προϊόντων και κατάργηση του 6,5% στα φάρμακα οδεύει η κυβέρνηση σύμφωνα με δημοσίευμα του real με ενιαίο συντελεστή στο 19%. Αυτό θα προκαλέσει μια μικρή επιβάρυνση της τάξης του 12.5% για τα φάρμακα, αλλά οι ασφαλισμένοι θα εξοικονομήσουν λίγα χρήματα από τα άλλα είδη (π.χ. ενδύματα, ηλεκτρικές συσκευές κ.λπ)

[GirousisN]

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ (Σ.Τ.Ε) ΚΑΤΑ ΤΟΥ Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΑΗΕ “ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ”

Ως γνωστόν, από το 2014 έχουν λάβει έγκριση κυκλοφορίας στην Ελλάδα πληθώρα νέων φαρμάκων για τη θεραπεία της HCV λοίμωξης. Αυτά τα φάρμακα έφεραν αλλαγές ως προς τη θεραπεία της ηπατίτιδας C, επιτρέποντας τη χρήση θεραπευτικών σχημάτων που μπορούν να χορηγηθούν από το στόμα, έχουν υψηλά αποτελέσματα ίασης, σε ποσοστό μεγαλύτερο του 90% και συνδέονται με ελάχιστες ως καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες σε σύγκριση με τα προηγούμενα θεραπευτικά σχήματα που περιέχουν ιντερφερόνη, ενώ παράλληλα η θεραπεία έχει μικρότερη χρονική διάρκεια. Σε αυτές επαναστατικές εξελίξεις στον χώρο της υγείας, ο Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.), έχει θέσει μέχρι στιγμής περιοριστικά κριτήρια στην πρόσβαση των ασθενών στην θεραπεία.

Ο Σύλλογος Ασθενών Ήπατος Ελλάδος «Προμηθέας», δέχτηκε καταγγελίες από ανθρώπους που ζουν με ηπατίτιδα C και δέχτηκαν απορριπτική απάντηση, από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., στο αίτημα χορήγησης των νέων φαρμάκων. Οι συγκεκριμένοι ασθενείς είχαν μία τουλάχιστον αποτυχημένη προσπάθεια θεραπείας σε σχήματα με ιντερφερόνη, ή ακόμα και αντένδειξη στη λήψη των σχημάτων αυτών. Έτσι καταθέσαμε αίτηση προς τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. μαζί με το Σωματείο Ηπατομοσχευθέντων Ελλάδος “ΗΠΑΡχω” στις 04.01.2016 ζητώντας την άμεση αναθεώρηση των περιοριστικών κριτηρίων πρόσβασης στις νέες θεραπείες για την ηπατίτιδα C. Δυστυχώς, ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ. απέρριψε την εν λόγω αίτηση αφήνοντας ανθρώπους που ζουν με ηπατίτιδα C χωρίς θεραπευτική επιλογή.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[GirousisN]

ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ (Σ.Τ.Ε) ΚΑΤΑ ΤΟΥ Ε.Ο.Π.Υ.Υ. ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΑΗΕ “ΠΡΟΜΗΘΕΑΣ”

Ως γνωστόν, από το 2014 έχουν λάβει έγκριση κυκλοφορίας στην Ελλάδα πληθώρα νέων φαρμάκων για τη θεραπεία της HCV λοίμωξης. Αυτά τα φάρμακα έφεραν αλλαγές ως προς τη θεραπεία της ηπατίτιδας C, επιτρέποντας τη χρήση θεραπευτικών σχημάτων που μπορούν να χορηγηθούν από το στόμα, έχουν υψηλά αποτελέσματα ίασης, σε ποσοστό μεγαλύτερο του 90% και συνδέονται με ελάχιστες ως καθόλου ανεπιθύμητες ενέργειες σε σύγκριση με τα προηγούμενα θεραπευτικά σχήματα που περιέχουν ιντερφερόνη, ενώ παράλληλα η θεραπεία έχει μικρότερη χρονική διάρκεια. Σε αυτές επαναστατικές εξελίξεις στον χώρο της υγείας, ο Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών Υγείας (Ε.Ο.Π.Υ.Υ.), έχει θέσει μέχρι στιγμής περιοριστικά κριτήρια στην πρόσβαση των ασθενών στην θεραπεία.

Ο Σύλλογος Ασθενών Ήπατος Ελλάδος «Προμηθέας», δέχτηκε καταγγελίες από ανθρώπους που ζουν με ηπατίτιδα C και δέχτηκαν απορριπτική απάντηση, από τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., στο αίτημα χορήγησης των νέων φαρμάκων. Οι συγκεκριμένοι ασθενείς είχαν μία τουλάχιστον αποτυχημένη προσπάθεια θεραπείας σε σχήματα με ιντερφερόνη, ή ακόμα και αντένδειξη στη λήψη των σχημάτων αυτών. Έτσι καταθέσαμε αίτηση προς τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ. μαζί με το Σωματείο Ηπατομοσχευθέντων Ελλάδος “ΗΠΑΡχω” στις 04.01.2016 ζητώντας την άμεση αναθεώρηση των περιοριστικών κριτηρίων πρόσβασης στις νέες θεραπείες για την ηπατίτιδα C. Δυστυχώς, ο Ε.Ο.Π.Υ.Υ. απέρριψε την εν λόγω αίτηση αφήνοντας ανθρώπους που ζουν με ηπατίτιδα C χωρίς θεραπευτική επιλογή.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Το κόστος των νέων φαρμάκων για την HCV λοίμωξη είναι δυσθεώρητο (μπορεί να υπερβεί και τα 50.000 Ε συνολικά ανά θεραπεία). Η αποτελεσματικότητα τους όμως φτάνει το 95% στην εκρίζωση της λοίμωξης ,προλαμβάνοντας  έτσι αρκετές περιπτώσεις κίρρωσης και ηπατοκυτταρικού καρκίνου. Στη σημερινή Ελλαδα βέβαια ,τίποτα δεν είναι αυτονόητο.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος