Χειρουργήθηκε μετά από παρέμβαση εισαγγελέα!

[Argirios Argiriou]

03/06/2016

Ο 87χρονος ασθενής τελικά χειρουργήθηκε μετά από εισαγγελική παρέμβαση και τη συνδρομή της αστυνομίας
– Ο έλεγχος των ιατρών έδειξε πως ο ηλικιωμένος πάσχει από αποφρακτικό ειλεό από συστροφή εντέρου
– Σύμφωνα με την καταγγελία των δύο βουλευτών η εκτελών χρέη διοικήτρια του νοσοκομείου προσήχθη στο αστυνομικό τμήμα
– Οι βουλευτές Κεγκέρογλου και Χριστοφιλοπούλου καταγγέλλουν πως οι αναισθησιολόγοι αρνήθηκαν να χειρουργήσουν τον 87χρονο παρά την εφημερία

Σε μιά σοβαρότατη καταγγελία προχώρησαν οι βουλευτές της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Βασίλης Κεγκέρογλου και Εύη Χριστοφιλοπούλου, σύμφωνα με το οποίο η διοίκηση στο νοσοκομείο Αττικόν αρνήθηκε να χειρουργήσει ασθενή και χρειάστηκε να παρέμβει εισαγγελέας.

Σύμφωνα με την καταγγελία ο ασθενής χειρουργήθηκε τελικά μετά από εισαγγελική παρέμβαση, καθώς όπως αναφέρουν οι δύο βουλευτές οι αναισθησιολόγοι αρνούνταν να εκτελέσουν τη βραδινή τους εφημερία. Όπως υποστηρίζουν η διοικήτρια του νοσοκομείου υπέγραψε τη συγκεκριμένη άρνηση των αναισθησιολόγων η οποία μάλιστα προσήχθη στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής, ενώ όπως χαρακτηριστικά σημειώνουν οι δύο βουλευτές είναι σύζυγος βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι δύο βουλευτές κατέθεσαν ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας, κ. Ξανθό στην οποία αναφέρουν χαρακτηριστικά πως ο ασθενής Β.Μ. 87 ετών είχε εισαχθεί στη γενική εφημερίδα του Νοσοκομείου με διάγνωση “οξεία κοιλία” λίγες ημέρες πριν και νοσηλευόταν στη χειρουργική κλινική του νοσοκομείου. Η αρχική αντιμετώπιση του υπήρξε συντηρητική. Κατά την αναφερόμενη ανωτέρω ημερομηνία, ο κλινικός και παρακλινικός έλεγχος (C/T κοιλίας) υπέδειξε ως αίτιο της βλάβης τον «αποφρακτικό ειλεό από συστροφή εντέρου με επαπειλούμενη νέκρωση του», γεγονός που ανέδειξε την ανάγκη άμεσης χειρουργικής επέμβασης, η οποία προγραμματίστηκε κατεπειγόντως για το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (13.05΄).

Ωστόσο, μετά από συνεχείς αναβολές, λόγω παρεμβολής άλλων περιστατικών, οι συγγενείς ενημερώθηκαν περί τις 20.00΄ το βράδυ, ότι ο ασθενής δεν πρόκειται να εισαχθεί στο χειρουργείο, παρά την κρισιμότητα της κατάστασής του.

Η αιτία που επικαλέστηκαν οι αρμόδιοι του Νοσοκομείου ήταν η άρνηση των αναισθησιολόγων να ασκήσουν τα καθήκοντά τους κατά την βραδινή εφημερία, παρότι υπήρχε τέτοια πρόβλεψη και δυνατότητα (εφημερεύοντες, διαθέσιμη χειρουργική αίθουσα, ενημέρωση από τον θεράποντα για την υφιστάμενη κρισιμότητα της κατάστασης του ασθενούς, κ.λπ.).

Η απόφαση αυτή των αναισθησιολόγων για αναβολή της χειρουργικής επέμβασης, διατυπώθηκε μάλιστα εγγράφως. Το έγγραφο αυτό έφερε την υπογραφή της Διευθύντριας του Τμήματος, η οποία ασκεί παράλληλα και καθήκοντα Διοικήτριας του Νοσοκομείου. Οι συγγενείς, επιδεικνύοντας ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση, αφού εξάντλησαν κάθε περιθώριο θεμιτής διεκδίκησης του δικαίου τους εντός της ιεραρχικής δομής του Νοσοκομείου, κατέθεσαν άμεσα μήνυση στο γειτνιάζων Αστυνομικό Τμήμα. Η κατάθεση της μήνυσης, προκάλεσε την άμεση και σωτήρια παρέμβαση του αρμόδιου Εισαγγελέα. Η άμεση κλήση όλων των εμπλεκόμενων στο Α/Τ Χαϊδαρίου για κατάθεση και ιδιαίτερα η προσαγωγή όσων από τους υπεύθυνους δεν παρουσιάστηκαν, κατέστησαν δυνατό να γίνει ό,τι η δεοντολογία, το υπηρεσιακό καθήκον, η ανθρωπιά και ο κοινός νους επιβάλλουν και θα έπρεπε να έχει γίνει από την πρώτη στιγμή. Ο ασθενής χειρουργήθηκε και πιθανώς να διαφύγει τελικώς τον κίνδυνο.

Και οι δύο βουλευτές ρωτούν τον υπουργό Υγείας

Κατόπιν των ανωτέρω:

Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,

– Αληθεύει ότι η προσαγωγή αφορούσε υπηρεσιακό στέλεχος του Νοσοκομείου, το οποίο φέρεται να εμπλέκεται στην υπόθεση υπό τριπλή ιδιότητα: α) Ως τακτική Καθηγήτρια Αναισθησιολογίας και Διευθύντρια του Τμήματος που υπέγραφε την αναβολή, χωρίς μάλιστα να έχει εξετάσει τον ασθενή που κινδύνευε (ύστερα από τηλεφωνική ενημέρωσή της), β) Ως Διοικήτρια του Νοσοκομείου, (ασκώντας τα σχετικά καθήκοντα λόγω της ιδιότητός της ως Διευθύντριας Ιατρικών Υπηρεσιών του Νοσοκομείου) και γ) ως προβεβλημένο στέλεχος της κυβερνώσας παράταξης και σύζυγο βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, με έντονη πολιτική – κομματική δραστηριότητα σε διάφορες πολιτικά κρίσιμες φάσεις;

-Αληθεύει πως όλα τα σχετικά στοιχεία, όπως: η γνωμάτευση για την άμεση ανάγκη επέμβασης του αρμόδιου χειρουργού, η σχετική γνωμάτευση του ακτινολόγου, αλλά και ιδίως η έγγραφη άρνηση του αναισθησιολογικού τμήματος με εντολή της επικεφαλής του βρίσκονται ήδη στην διάθεση της δικαιοσύνης;

-Έχει ενημερωθεί η φυσική και πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας και εσείς προσωπικά, για το ανωτέρω απαράδεκτο περιστατικό, που πλήττει την αξιοπιστία του Συστήματος Υγείας;

-Ενημερώθηκε και επιλήφθηκε της σχετικής υπόθεσης η 2η ΥΠΕ και ειδικότερα η άμεσα προϊσταμένη της ασκούσας χρέη Διοικήτριας του Νοσοκομείου, Διοικήτρια της 2ης ΥΠΕ, η οποία μάλιστα ως χειρουργός θα μπορούσε να αξιολογήσει επιστημονικά και υπηρεσιακά τα γεγονότα και να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες; Αν η 2η ΥΠΕ έχει ενημερωθεί ποιες υπήρξαν οι ενέργειες της;

-Αποτελεί πολιτική γραμμή της σημερινής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας και της «αριστερής διακυβέρνησης», ότι οι έχοντες ανάγκη χειρουργείου ασθενείς στο Νοσοκομείο «Αττικόν», θα χειρουργούνται μετά το μεσημέρι μόνο σε περίπτωση που προβλέπεται επικείμενος θάνατος εντός του αμέσου προσεχούς διαστήματος; Αν όχι, γεγονός που ευχόμαστε, πως εξηγείτε τον απαράδεκτο τρόπο λειτουργίας ενός από τα μεγαλύτερα νοσοκομεία της χώρας, με παρέμβαση της αρμόδιας Εισαγγελικής Αρχής;

-Αληθεύει ότι το Νοσοκομείο «Αττικόν» που δυστυχώς βρίσκεται εκτεθειμένο, αφού απαιτήθηκε η παρέμβαση του κ. Εισαγγελέα για να χειρουργηθεί ένας ασθενής που κινδύνευε, όλη εκείνη την ημέρα (μετά τις 13.05΄) απασχόλησε για επείγοντα περιστατικά μόλις μία χειρουργική αίθουσα και για μία μόνον χειρουργική επέμβαση διάρκειας μόλις μίας ώρας; Πώς εξηγείτε κ. Υπουργέ αυτή την αρρυθμία στη λειτουργία ενός μεγάλου δημόσιου Νοσοκομείου; Πληροφορείστε την Εθνική Αντιπροσωπεία αναλυτικά ποια ήταν τα κατεπείγοντα περιστατικά που έπρεπε να προηγηθούν και πόσο χρόνο της εφημερίας κάλυψαν.

-Έχουν έλθει σε γνώση σας παρόμοια περιστατικά στο εν λόγω Νοσοκομείο; Προτίθεστε να εξετάσετε πότε και πώς παίρνουν σειρά τα επείγοντα καθώς και τη φύση των παρεμβαλλομένων περιστατικών; Εκφράζουν οι συγκεκριμένες πρακτικές που ακολουθήθηκαν στην προκειμένη περίπτωση από την εκτελούσα χρέη Διοικήτριας του Νοσοκομείου «Αττικόν» και προβεβλημένο στέλεχος της παράταξής σας το ήθος και την πολιτική της αριστερής σας διακυβέρνησης;

-Προτίθεστε να ασκήσετε άμεσα τις προβλεπόμενες διοικητικές και πειθαρχικές διαδικασίες για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης αυτής και την αποτροπή εμφάνισης παρόμοιων δυσάρεστων περιστατικών που εκθέτουν το δημόσιο σύστημα Υγείας και πλήττουν το κύρος ενός από τα μεγαλύτερα δημόσια Νοσοκομεία της χώρας

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Βασίλης Κεγκέρογλου
Εύη Χριστοφιλοπούλου

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Αρχίατρος]

Και γιατί αρνήθηκαν οι αναισθησιολόγοι να κοιμίσουν τον ασθενή ; Αυτό δεν διευκρινίζεται στο άρθρο.

Btw, αν είναι νοσηλεύομενος ασθενής με οξεία κοιλία, εφημερεύει-δεν εφημερεύει το νοσοκομείο μπαίνει και χειρουργείται.

Κάτι λείπει απ' την συνολική εικόνα του συμβάντος.

[ΑΡΗΣ]

Είναι 11 μ.μ. και ο διευθυντής μίας από τις δύο χειρουργικές κλινικές του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Χαϊδαρίου "Αττικόν", καθηγητής κ. Μαχαίρας, αποστέλει ηλεκτρονικό μήνυμα, στο οποίο καταγράφει την επιστημονική του άποψη για έναν χειρουργικό ασθενή, ο οποίος εμφανίζεται από... κάποιους ως επείγον περιστατικό για άμεσο χειρουργείο, με αποτέλεσμα οι αναισθησιολόγοι του νοσοκομείου να εμφανίζονται την Παρασκευή 3 Ιουνίου σε μερίδα των ΜΜΕ ως τουλάχιστον... αφιλότιμοι! Η αλήθεια, όμως, καταγράφεται στο εξής mail του κ. Μαχαίρα:
"Εξέτασα τον ασθενή Μαγούλη Παναγιώτη, στις 11 μ.μ. Αντιμετωπίζεται συντηρητικά, είναι βελτιωμένος, δεν νομίζω ότι κινδυνεύει άμεσα η ζωή του και κατά τη γνώμη μου μπορεί να αντιμετωπιστεί επιτυχώς αύριο το πρωί, όχι ως επείγον, αλλά με συνθήκες κανονικού χειρουργείου. Φιλικά, Τάσος Μαχαίρας".
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Οι δύο βουλευτές κατέθεσαν ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας, κ. Ξανθό στην οποία αναφέρουν χαρακτηριστικά πως ο ασθενής Β.Μ. 87 ετών είχε εισαχθεί στη γενική εφημερίδα του Νοσοκομείου με διάγνωση “οξεία κοιλία” λίγες ημέρες πριν και νοσηλευόταν στη χειρουργική κλινική του νοσοκομείου. Η αρχική αντιμετώπιση του υπήρξε συντηρητική.

- Οξεία κοιλία που αντιμετωπίζεται για μέρες συντηρητικά μάλλον δεν είναι οξεία κοιλία.

Κατά την αναφερόμενη ανωτέρω ημερομηνία, ο κλινικός και παρακλινικός έλεγχος (C/T κοιλίας) υπέδειξε ως αίτιο της βλάβης τον «αποφρακτικό ειλεό από συστροφή εντέρου με επαπειλούμενη νέκρωση του», γεγονός που ανέδειξε την ανάγκη άμεσης χειρουργικής επέμβασης, η οποία προγραμματίστηκε κατεπειγόντως για το μεσημέρι της ίδιας ημέρας (13.05΄).

Μετά από μέρες συντηρητικής αντιμετώπισης (της οξείας κοιλίας, υπενθυμίζω) ανακαλύπτεται ότι το αίτιο είναι συστροφή εντέρου με επαπειλούμενη νέκρωση και προγραμματίζεται "κατεπείγον" χειρουργείο (δηλαδή "τώρα τρέχουμε" ; )

Το παραπάνω mail (στο οποίο φαίνεται το όνομα του ασθενούς και οι κοινοποίησή του, από όποιον έγινε αυτή, στα ΜΜΕ πάει το ιατρικό απόρρητο εκδρομή) του διευθυντή της χειρουργικής σε ποιόν απευθύνεται; Μπορεί ο διευθυντής να έκρινε ότι η κατάσταση δεν είναι επείγουσα αλλά αντίστοιχα κάποιος χειρουργός (άλλης κλινικής; της δικής του κλινικής; ) έκρινε ότι χρειάζεται επείγον χειρουργείο το μεσημέρι της ίδιας μέρας. (αλλά τελικά φτάσαμε στο βράδυ και το επείγον χειρουργείο δεν είχε γίνει ακόμη!) Ποιος είναι ο άλλος χειρουργός; Ποιανού η κρίση είναι σημαντικότερη;
Το βράδυ θα χειρουργούσε ο ίδιος χειρουργός που θα χειρουργούσε στις 13:05 το μεσημέρι της ίδιας μέρας ή έχουμε περίπτωση που το "μπαλάκι" πέφτει στον "βραδινό"; Θυμίζω επίσης ότι έχουμε έναν 87χρονο ασθενή που μάλλον δεν έχει και την καλύτερη πρόγνωση.

Νομίζω είναι σχεδόν προφανές ότι η όλη ιστορία αφορά σύγκρουση συμφερόντων, εγωισμών, φιλοδοξιών, αρμοδιοτήτων, εξουσιών κλπ

[Αρχίατρος]

Είναι 11 μ.μ. και ο διευθυντής μίας από τις δύο χειρουργικές κλινικές του πανεπιστημιακού νοσοκομείου Χαϊδαρίου "Αττικόν", καθηγητής κ. Μαχαίρας, αποστέλει ηλεκτρονικό μήνυμα, στο οποίο καταγράφει την επιστημονική του άποψη για έναν χειρουργικό ασθενή, ο οποίος εμφανίζεται από... κάποιους ως επείγον περιστατικό για άμεσο χειρουργείο, με αποτέλεσμα οι αναισθησιολόγοι του νοσοκομείου να εμφανίζονται την Παρασκευή 3 Ιουνίου σε μερίδα των ΜΜΕ ως τουλάχιστον... αφιλότιμοι! Η αλήθεια, όμως, καταγράφεται στο εξής mail του κ. Μαχαίρα:
"Εξέτασα τον ασθενή Μαγούλη Παναγιώτη, στις 11 μ.μ. Αντιμετωπίζεται συντηρητικά, είναι βελτιωμένος, δεν νομίζω ότι κινδυνεύει άμεσα η ζωή του και κατά τη γνώμη μου μπορεί να αντιμετωπιστεί επιτυχώς αύριο το πρωί, όχι ως επείγον, αλλά με συνθήκες κανονικού χειρουργείου. Φιλικά, Τάσος Μαχαίρας".
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Δλδ κοτζάμ καθηγητής Χειρουργικής κρίνει πως ο ασθενής πρέπει να χειρουργηθεί την άλλη ημέρα ως τακτικό χειρουργείο και οι συγγενείς καταφέρνουν (κάνοντας μήνυση) να χειρουργηθεί ο άνθρωπός τους το ίδιο βράδυ ; Μήπως να τον χειρουργούσαν και οι ίδιοι αφού μπορούν να κρίνουν για την βαρύτητα του περιστατικού και πότε πρέπει να χειρουργηθεί ή όχι ο ασθενής ; 

Πραγματικά ΑΔΙΑΝΟΗΤΑ πράγματα αυτά που συμβαίνουν, δεν μπαίνω στην ουσία της υπόθεσης, το αν έπρεπε δλδ να χειρουργηθεί ή όχι ο ασθενής καθώς δεν γνωρίζουμε το ιατρικό ιστορικό και τις ακριβές συνθήκες του περιστατικού (διάγνωση εισόδου, νοσηλεία κτλ), αλλά το να αποφασίζουν οι συγγενείς του ασθενούς ότι ο άνθρωπός τους θέλει χειρουργείο και να καταφέρνουν να χειρουργηθεί μέσω μηνυτήριας αναφοράς παρακάμπτοντας την εισήγηση των θεράποντων ιατρών είναι κάτι που δεν τιμά το Αττικό Νοσοκομείο (που είναι και Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο).

Προφανώς κάποια κομμάτια λείπουν απ΄το παζλ, και θα έπρεπε κάποιοι να βγουν να πουν τι ακριβώς συνέβη.
Αρκετά έχει διασυρθεί ο κλάδος.

Υ.Γ
Μας έχουν τύχει και σε μας περιστατικά που οι συγγενείς είχαν άλλη άποψη, αλλά το πρέπον είναι να εξηγήσεις τι ακριβώς προτείνεις και αν παραμένουν ανένδοτοι μπορούν κάλλιστα να πάρουν τον άνθρωπό τους να τον πάνε σε άλλο νοσοκομείο να προσπαθήσουν εκεί να επιβάλλουν την θεραπεία που αυτοί προκρίνουν.
Δεν μπορούμε να αποδεχθούμε να επιβάλλουν το είδος της θεραπείας  οι συγγενείς με μηνυτήριες αναφορές.
Είναι πολύ κακό προηγούμενο αυτό που συνέβη.