Για να καταλάβω: το σφάλμα τους είναι ότι δεν έκριναν σωστά κατά την πρόσληψη του Ιταλού χειρούργου και (κυρίως) γιατί του ανανέωσαν δύο φορές (2013 - 15) τη σύμβαση με συνοπτικές διαδικασίες. Δεν φάνηκε να κέρδισαν αυτοί κάτι προσωπικά (κανένα Pampers).
Να το δούμε με τα Ελληνικά δεδομένα: είναι σαν να κατηγορείς τον ΥΠΟΥΡΓΟ ότι υπέγραψε για υποβρύχια Πηρικλής (όχι Παπανικολής, πηρικλής στα λαρισέικα σημαίνει -για όσους δεν ξέρουν- πήρε κλίση). Ή να κατηγορείς ένα δήμαρχο (και να τον καθαιρείς) γιατί ένας υπάλληλός του δεν αποδίδει. Ακόμα γελάω.... Είμαστε παρασάγγες. ...εμ έτη φωτός μακριά.
Το θέμα μάλλον έχει διπλή ανάγνωση. Η μία είναι η καθαρά επιστημονική (αν μπορεί να μεταμοσχευθεί συνθετική τραχεία επενδεδυμένη με stem cells, χωρίς ιδιαίτερες άμεσες ή απώτερες επιπλοκές ) και η άλλη η καθαρά εμπορική (ο πρώτος που θα κατασκευάσει ''βιοσυνθετικά'' μοσχεύματα είναι ηλίου φαεινότερο ότι θα αποκομίσει τεράστια κέρδη). The story began in Barcelona in 2008 with the publication in The Lancet of a report on a regenerated windpipe, featuring Paolo Macchiarini (PM) as its first author (Macchiarini et al. Lancet 2008). This ground-breaking achievement consisted of bringing to life a dead windpipe from a donor, by putting it in a plastic box, a so-called ‘bioreactor’ together with bone marrow fluid (stem cells).
“The main drawback of the proposed reconstruction is the lack of an intrinsic blood supply to the trachea. We know that a good blood supply is the first requirement in all other tissue and organ transplantations. Therefore, the reported success of this technique is questionable” (correspondence by Delaere and Hermans, Lancet 2009).Following this ‘breakthrough’ in regenerative medicine, which generated a great amount of international attention, the already controversial thorax surgeon PM was recruited by the Karolinska Institute (KI) to boost their regeneration programme.
What had happened? PM had mounted bone marrow extract (‘stem cells’) on a plastic tube (‘bioartificial trachea’) in a plastic box (‘bioreactor’). After a day or two this creation was ‘successfully’ transplanted in a patient with a trachea defect. This occurred in the Karolinska hospital in July 2011 and was reported on in The Lancet shortly afterwards . Biologically speaking, the procedure is absolutely implausible.
In reality an important part of the windpipe had been replaced by a synthetic tube, and the presence of stem cells made no difference to this whatsoever.Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή
ΕίσοδοςΕμπεριέχει video που αναλύει την κατάσταση.
Ήδη όμως υπάρχει και ο ανταγωνισμός από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού.
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links).
Εγγραφή ή
Είσοδος