Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα
Περικοπή - επιστροφή του επιδόματος τροφής
Αγωνιστική Παρέμβαση:
Μετά από συνεχείς παρεμβάσεις βουλευτών σήμερα (χθες) στη Βουλή για το θέμα του επιδόματος σίτισης, ο Υφυπουργός Υγείας Γ.Παπαγεωργίου ανέφερε ότι θα τους απασχολήσει το θέμα(!) και πιστεύει ότι θα βρεθεί λύση.
Το συγκεκριμένο απόπασμα από τα πρακτικά της Βουλής:
...ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΡΟΝΤΟΥΛΗΣ: Για το επίδομα σίτισης δεν μας είπατε τίποτε, κύριε Υφυπουργέ.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ (Υφυπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης): Κύριε Ροντούλη, είναι ένα θέμα που χρειάζεται συζήτηση και σαφέστατα νομοθετική ρύθμιση, όπως κάναμε και σε άλλα πράγματα που έρχονται από παλιότερα και που πολύ ορθά παρατηρήσατε.
Εγώ θα δεχθώ όμως τη μεγάλη συνδρομή του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Είναι μια ερμηνεία, η οποία δίνεται σε σωστή βάση. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Βαϊτσης Αποστολάτος): Κύριε Υπουργέ, έχουμε κλείσει τη συζήτηση.
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ (Υφυπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης): Θα μας απασχολήσει και πιστεύω πως θα δοθεί σύντομα λύση.
Ευχαριστώ πολύ. ...
Γ.Κτιστάκης:
Συνέχιση της καταβολής του επιδόματος τροφής των ιατρών του ΕΚΑΒ και των Κέντρων Υγείας
Τροπολογία έφερε στη Βουλή ο Λευτέρης Αυγενάκης
Τροπολογία στη Βουλή κατέθεσε ο Βουλευτής Ηρακλείου της ΝΔ, Λευτέρης Αυγενάκης, στο πλαίσιο της συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Υγείας με τίτλο «Τροποποίηση και συμπλήρωση της νομοθεσίας για το Εθνικό Σύστημα Υγείας και ρυθμίσεις άλλων θεμάτων αρμοδιότητας του Υπουργείου Υγείας και Πρόνοιας» προκειμένου να ρυθμιστεί το ζήτημα της συνέχισης της καταβολής του επιδόματος τροφής των ιατρών του ΕΚΑΒ και των ιατρών που υπηρετούν στα Κέντρα Υγείας της χώρας μας.
Συγκεκριμένα, ο κ. Αυγενάκης, ζητά την τροποποίηση της παραγράφου 2, του άρθρου 26, του ν. 3204/2003. Μεταξύ άλλων τονίζει ότι «στους ιατρούς του ΕΣΥ που υπηρετούν στα Κέντρα Υγείας όπου δεν λειτουργεί κουζίνα, τους καταβάλλεται μηνιαίο επίδομα τροφής ύψους 35 €» και πως «πρόσφατα, η συγκεκριμένη καταβολή επιδόματος κρίθηκε ως μη νόμιμη από ορισμένους Επιτρόπους Υγείας, όπως συνέβη και στο νομό Ηρακλείου, με αποτέλεσμα να ζητηθεί από τους γιατρούς που έλαβαν το επίδομα να επιστρέψουν το σύνολο του ποσού».
Στο πλαίσιο αυτό, ζητά από τον αρμόδιο Υπουργό, κ .Δ. Αβραμόπουλο, να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να τροποποιηθεί η παράγραφος 2, του άρθρου 26, του νόμου 3204 του 2003 ώστε «το επίδομα τροφής να θεωρείται νόμιμη δαπάνη και να συνεχίζει να καταβάλλεται ως τέτοια», ενώ υπογραμμίζει ότι με τη νέα ρύθμιση «τυχόν απαιτήσεις επιστροφής ως αχρεωστήτως καταβληθέντος του εν λόγω επιδόματος διακόπτονται».
Σημειώνεται ότι την ανάγκη πραγματοποίησης της συγκεκριμένης τροποποίησης του νομικού πλαισίου υπερασπίστηκε και στην τοποθέτησή του στην Ολομέλεια επί της συζήτησης του νομοσχεδίου του Υπουργείου Υγείας, την Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου.
Να και ένας βουλευτής που δεν συνδέει το επίδομα τροφής με τις εφημερίες!!!!!
ZArk:
Αγαπητοί συνάδελφοι,
δεν έχω διαβάσει κανέναν να διαμαρτύρεται ότι ΔΕΝ λαμβάνει το επίδομα τροφής.
Στο δικό μου Κ.Υ. δεν λειτουργεί κουζίνα και παρόλα αυτά δεν προκύπτει από το χαρτί αποδοχών να μας καταβάλλεται το επίδομα τροφής.
Μόνο σε εμάς γίνεται αυτό????????????? ??? ??? :-\ :-\ :-\ :-\
EzeΤΡΟΛ:
Μήπως σας το ενσωμάτωσαν στο Νοσοκομειακό επίδομα; Πάντως, γνωρίζω και άλλους Νομούς που δεν αναφέρεται παρόμοιο επίδομα στην κατάσταση μισθοδοσίας των ιατρών. Μήπως λαμβάνατε τροφή από το Νοσοκομείο (έστω και αν ...δεν έφτανε σε εσάς) ή κάποια άλλη παροχή σε είδος;
Μάλλον πρέπει να επικοινωνήσετε με το γραφείο μισθοδοσίας για να το διερευνήσετε.
Μάλιστα, αν δεν το λαμβάνετε, τότε το δικαιούστε και πρέπει να ζητήσετε να σας το δώσουν αναδρομικά εντός 15 ημερών, όπως ακριβώς το ζητούν (ζητούσαν ; ) και αυτοί πίσω. ;D
Δ. Κουναλάκης:
Υπάρχουν κάποια πράγματα που είναι λίγο περίεργα:
α) Η επίτροπος για την μισθοδοσία και το εν λόγω επίδομα είναι μια για όλη την Ελλάδα στο 13ο τμήμα και όχι ο επίτροπος του κάθε νομού.
β) Η υπόθεση είναι γνωστή μετά από απόφαση του Ι τμήματος του ελεγκτικού συνεδρίου με αρ. 285/2006. Άρα 2.5 χρόνια τώρα η επίτροπος υπογράφει ένα επίδομα αντίθετα από την απόφαση της προϊσταμένης της αρχής. Αυτό συνιστά παράβαση καθήκοντος και κατάχρηση εξουσίας.
γ) Μια απόφαση του ελεγκτικού συνεδρίου έχει ισχύ ανάλογη με τον Άρειο Πάγο και συνεπώς οι όποιες προσφυγές και τα όποια ασφαλιστικά μέτρα δεν θα έχουν κανένα αποτέλεσμα πέρα του να καθυστερήσουν την καταβολή με την ελπίδα ότι στο ενδιάμεσο θα δοθεί λύση με νομοθετική ρύθμιση. Αλλά με τον νυν υπουργό και την οδύσσεια του επιδόματος της βιβλιοθήκης πόσο είστε σίγουροι;
δ) Εφόσον γίνεται από μια υπηρεσία για όλη την Ελλάδα, αφορά θέμα για όλα τα ΚΥ, η επιλεκτική αποστολή αυτών των σημειωμάτων κατά κέντρο υγείας με χρονικό διάστημα που ξεπερνάει τον ένα μήνα, μόνο ως διακριτική μεταχείριση από την επίτροπο μπορεί να εκληφθεί. Και αυτό κολάσιμο. Και πριν βιαστείτε να εκφράσετε αντίδραση, σας ενημερώνω ότι από τα ραβασάκια που ζητάν τα λεφτά πίσω απουσιάζουν συνάδελφοι που έχουν παραιτηθεί και βρίσκονται σε άλλα μέρη (ιδιωτικός τομέας), αλλά εργάζονταν πριν πχ 2 χρόνια. Σ' αυτούς τι προβλέπεται να κάνει;
Μήπως η εν λόγω επίτροπος, θα είναι καλύτερο να περιμένει λίγο το εάν θα γίνει κάποια τροπολογία στη Βουλή για την διευθέτηση του συγκεκριμένου θέματος ή μήπως διεκδικεί κάποια αναφορά στο ελεγκτικό συνέδριο για παράβαση καθήκοντος, κατάχρηση εξουσίας, διακριτική αντιμετώπιση όταν τόσα χρόνια τώρα αγνοεί την απόφαση του ελεγκτικού συνεδρίου και ξαφνικά θυμάται ότι πρέπει άμεσα να της επιστραφούν τα χρήματα;
Και το ερώτημα μου είναι τι προγραμματίζει να κάνει για αυτό ο Τσούκαλος στην νέα τομή του ΕΣΥ και η παρέα του στην ΟΕΝΓΕ;
Ή μήπως πρέπει να αρχίσουμε σιγά-σιγά να φτιάχνουμε ενώσεις ιατρών-οδοντιάτρων κέντρων υγείας σε κάθε περιφέρεια-νομό;
Πλοήγηση
[0] Λίστα μηνυμάτων
[#] Επόμενη σελίδα
Μετάβαση στην πλήρη έκδοση