Η δημιουργία νέου θεσμού που προτείνεις συνάδελφε,μόνο προβλήματα θα δημιουργήσει στον πολύπαθο χώρο μας.Τί θέλουμε? Αλλο επιστημονικο φορέα έκφρασης?Αλλαγή προσώπων?
Εμπρός μπές μπροστά,πες τις απόψεις σου,μάθε μας για τις γνώσεις που κουβαλάς απο το εξωτερικό,πείσε μας για την ορθότητα των θέσεων σου,κατέβα στις εκλογές και διεκδίκησε την ψήφο μου.
Και αν διαπιστώσεις παρατυπία στις εκλογές,τότε βγές και πές το
Δέν είναι σωστό όμως να αποδυναμώνεις τον μοναδικό αναγνωρισμένο σύλλογο που μας εκπροσωπεί ,με κλεφτοπόλεμο...
Το σωστό θα ηταν να πείς, συνάδελφε, τον σύλλογο που
υποτίθεται οτι μας εκπροσωπεί. Γιατί στην πραγματικότητα εκπροσωπεί, προωθεί και προβάλλει μόνο όσους γενικούς γιατρούς έχουν προσφέρει "γήν και ύδωρ" στον Μποδοσάκη και την παρέα του. Μη μου πείς οτι δεν γνωρίζεις μία πλειάδα συναδέλφων που είναι άριστοι γενικοί γιατροί, στον κλινικό, ερευνητικό και εκπαιδευτικό τομέα, αλλά έχουν παραγκωνισθεί και περιθωριοποιηθεί απο τα δρώμενα του χώρου, διότι διέπραξαν το θανάσιμο αμάρτημα να
μην προσκυνήσουν και, άκουσον-άκουσον, να αντιταχθούν στις επιθυμίες του μεγάλου αρχηγού και της αυλής του. Αντίθετα, βλέπουμε συναδέλφους, που επιεικώς μπορούν να χαρακτηρισθούν μέτριοι, που διαρκώς προβάλλονται και προωθούνται στα συνέδρια, σεμινάρια, συμπόσια και τις ποικίλες επιτροπές της ΕΛΕΓΕΙΑ, επειδή έχουν το χάρισμα να υποκλίνονται διαρκώς εμπρός στον μεγάλο αρχηγό. (Χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει οτι όλοι όσοι δραστηριοποιούνται μεσω της ΕΛΕΓΕΙΑ είναι μέτριοι και "γλείφτες". Κάθε άλλο. Υπάρχουν πολλοί άξιοι συνάδελφοι που δίκαια έχουν τα αξιώματα και τις ευκαιρίες που τους δόθηκαν, όμως διαπράττουν το μέγα σφάλμα να θεωρούν, αφελώς, οτι δεν πρέπει να εναντιωθούν στον Μποδοσάκη "για το καλό και την ενότητα της ειδικότητας". Αυτά προς αποφυγή παρεξηγήσεων).
Υπο αυτό το πρίσμα δεν θεωρώ καθόλου κακό, ούτε διασπαστικό του χώρου της Γενικής Ιατρικής, ούτως ή άλλως διασπασμένου, το να δημιουργηθεί ενα νέο σχήμα απο συναδέλφους άξιους και ικανούς, που διψάνε για επιστημονική δράση και ανέλιξη
με αξιοκρατικά κριτήρια και ασφυκτιούν στο τρέχον καθεστώς της "καμαρίλας" και της δουλοπρεπούς υποταγής, στο οποίο, λόγω αξιοπρέπειας και αυτοσεβασμού, δεν είναι διατεθειμένοι να προσαρμοσθούν.
Οσο για το θέμα των εκλογών της ΕΛΕΓΕΙΑ, που διαισθάνομαι οτι τις αντιμετωπίζεις με μέγα σέβας για τη δημοκρατική αντιπροσωπευτικότητα της διαδικασίας, θεωρώ πολιτικά μυωπικό να μη βλέπει κανείς οτι έχουν καταντήσει μια διαδικασία δημοκρατικοφανούς "ξεπλύματος" της απολυταρχικής χειραγώγησης της Γενικής Ιατρικής απο τον Μποδοσάκη και την παρέα του. Σκέψου γιατί γίνονται παγίως στη Χαλκιδική (με μία εξαιρεση), διάβασε τα άρθρα του καταστατικού τα αφορώντα τον τρόπο εκλογής των μελών του Δ.Σ., που εξασφαλίζουν τον απόλυτο έλεγχο της σύνθεσης του απο τους κρατούντες και τότε θα συμφωνήσεις μαζί μου. Αλλωστε, ο αρχηγός ξέρει να τα βγάζει πέρα και στα πολύ δύσκολα, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων του δημοκρατικές διαδικασίες και λοιπά κουραφέξαλα, που τις χρειάζεται μόνο για να ρίχνει στάχτη στα μάτια των αφελών. Να θυμίσω στους παλαιότερους και να γνωστοποιήσω στους νεότερους συναδέλφους, οτι στο παρελθόν δεν δίστασε να αναβάλει προγραμματισμένες εκλογές στα πλαίσια συνεδρίου της ΕΛΕΓΕΙΑ (1991) με φτηνά προσχήματα, στην πραγματικότητα επειδή μέτραγε τα "κουκιά" του και βγαίνανε λιγότερα απο "των άλλων". Τις μετέθεσε ενα μήνα αργότερα, με εδρα διεξαγωγής τη Θεσσαλονίκη, και το αποτέλεσμα εξασφαλισμένο...
Οπως έχουν τα πράγματα, θεωρώ οτι ανταποκρίνεται καλύτερα στην πραγματικότητα η μετονομασία της ΕΛΕΓΕΙΑ σε "Εταιρεία διοργάνωσης συνεδρίων και σεμιναρίων Γενικής Ιατρικής "Μποδοσάκης ΕΠΕ". Θα είναι μία εντιμη παραδοχή εκ μέρους του Δ.Σ. της ΕΛΕΓΕΙΑ, αντι να καμώνονται οτι εκπροσωπούν ισότιμα ολους τους Ελληνες γενικούς γιατρούς.