Ακόμη και το BBC πρέπει να το διαβάζουμε με κριτικό τρόπο.

[Argirios Argiriou]

Να δηλώσω εξαρχής ότι πάντα ήμουν λάτρης του BBC και το εμπιστευόμουν με κλειστά μάτια.

Έτσι όταν στις 07/06/2017 διάβασα τον τίτλο A decade on, vaccine has halved cervical cancer rate. Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος ( άρθρο το οποίο εκ των υστέρων είδα ότι δημοσιεύθηκε στις 29/08/2016) έγραψα σαν σχόλιο " Το εμβόλιο που προστατεύει από τον καρκίνο του τραχήλου της μήτρας, μείωσε στο μισό, μέσα σε 10 χρόνια, την συχνότητα αυτού του καρκίνου. " και μετά κότσαρα και το λινκ του άρθρου και το διέδωσα, εκτός από τον τοίχο μου και σε όλες σχεδόν τις Ιατρικές ομάδες που ξέρω.

Μέχρι που στην ομάδα "ΓΕΝΙΚΟΙ / ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ - Ελεύθερο Βήμα" ο εκλεκτός συμφορουμίστας (και διαχειριστής αυτού του φόρουμ), Γενικός Ιατρός, Δημήτρης Μιχάλης μου απάντησε, λίγα λεπτά αργότερα:

Δημήτρης Μιχάλης:

- Δεν είναι κάπως πρόωρα τα συμπεράσματα? Μήπως υπεισέρχονται άλλοι παράγοντες και κάνουν «παράσιτα» στα ευρήματα?
Και το λέω τούτο γιατί, με τον εμβολιασμό, αποτρέπουμε τη μόλυνση. ΟΚ.
Από τη μόλυνση όμως έως την ανάπτυξη κακοήθειας, μεσολαβούν τόσο λίγα χρόνια (10), ώστε να μπορούμε να συσχετίσουμε την μείωση με το εμβόλιο?
Προσωπικά, χωρίς να αμφισβητώ την αναγκαιότητά του, βάζω ερωτηματικά σε αυτά τα ευρήματα σε τέτοιο χρονικό διάστημα.

Αργύρης Αργυρίου

- Έχεις δίκιο Δημήτρη. Πριν το δημοσιεύσω μου πέρασε στα γρήγορα και εμένα η ίδια ιδέα αλλά είπα, τι στο καλό BBC είναι δεν μπορεί να κάνει λάθος. Και όμως ακόμη και το BBC πρέπει να το διαβάζει κανείς κριτικά.

Άλλο μέλος της ομάδας

- νομιζω οτι ειναι διαφήμιση εν οψη του 9δυναμου δυστυχώς

Αργύρης Αργυρίου

-  Έστειλα στο BBC το παρακάτω σχόλιο. Για να δούμε αν και τι θα απαντήσουν.
Inaccurate title of a BBC article?

A comment about the title "A decade on, vaccine has halved cervical cancer" :
The conclusion is a little bit premature. Are other factors involved and bias the findings?
I say this because, with vaccination, we prevent infection. OK.
But from infection to the development of malignancy, it usually takes more than ten years. Can we associate the reduction in cancer rates with the introduction of this vaccine;
Without denying the vaccination necessity, I question the findings.

Αργύρης Αργυρίου

- Thank you for taking the time to send us your comments. We appreciate all the feedback we receive as it plays an important role in helping to shape our decisions.

This is an automated message (sorry that we can’t reply individually) to let you know that we’ve read your comments and will report them overnight to staff across the BBC for them to read too (after removing any personal details). This includes our programme makers, commissioning editors and senior management.

Thanks again for contacting the BBC.

BBC Audience Services.

NB: Please do not reply to this email. It includes a reference number but comes from an automated account which is not monitored.

Δημήτρης Μιχάλης

- Να δουμε αν θα απαντησουν επί της ουσίας Αργύρη

Αργύρης Αργυρίου

- Θα έχει πράγματι πολύ ενδιαφέρον. Τολμώ να πω ότι σοκαρίστικα. Το BBC ήταν για μένα κάτι σαν θρησκεία.

[GirousisN]

Να δηλώσω εξαρχής ότι πάντα ήμουν λάτρης του BBC και το εμπιστευόμουν με κλειστά μάτια.

Δημήτρης Μιχάλης
- Να δουμε αν θα απαντησουν επί της ουσίας Αργύρη

Αργύρης Αργυρίου
- Θα έχει πράγματι πολύ ενδιαφέρον. Τολμώ να πω ότι σοκαρίστικα. Το BBC ήταν για μένα κάτι σαν θρησκεία.

Η κατάρρευση των θρησκειών ξεκίνησε :

Cervical cancer in Australia.  The following material has been sourced from the Australian Institute of Health and Welfare.

New cases of cervical cancer.
Cervical cancer was the 14th most commonly diagnosed cancer among females in Australia in 2013. In 2017, it is estimated that it will remain the 14th most commonly diagnosed cancer among females.

In 2013, there were 813 new cases of cervical cancer diagnosed in Australia. In 2017, it is estimated that 912 new cases of cervical cancer will be diagnosed in Australia.

In 2013, the age–standardised incidence rate was 6.8 cases per 100,000 females. In 2017, it is estimated that the age–standardised incidence rate will be 7.1 cases per 100,000 females. The incidence rate for cervical cancer is expected to be highest for age group 35–39, followed by age groups 40–44 and 85+ (Figure 1).

In 2017, it is estimated that the risk of a female being diagnosed with cervical cancer by her 85th birthday will be 1 in 166.

The number of new cases of cervical cancer diagnosed decreased from 965 in 1982 to 813 in 2013. Over the same period, the age–standardised incidence rate decreased from 14 cases per 100,000 females in 1982 to 6.8 cases per 100,000 females in 2013.

Deaths from cervical cancer
In 2014, cervical cancer was the 20th leading cause of cancer death among females in Australia. It is estimated that it will become the 19th most common cause of death from cancer among females in 2017.

In 2014, there were 223 deaths from cervical cancer in Australia. In 2017, it is estimated that this will increase to 254 deaths.

In 2014, the age–standardised mortality rate was 1.7 deaths per 100,000 females. In 2017, it is estimated that the age–standardised mortality rate will be 1.8 deaths per 100,000 females. The mortality rate for cervical cancer is expected to generally increase with age (Figure 1).

In 2017, it is estimated that the risk of a female dying from cervical cancer by her 85th birthday will be 1 in 480.

The number of deaths from cervical cancer decreased from 378 in 1968 to 223 in 2014. Over the same period, the age–standardised mortality rate decreased from 7.7 deaths per 100,000 females in 1968 to 1.7 deaths per 100,000 females in 2014.

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Από το άρθρο του ΒΒC φαίνεται επίσης ότι ο Professor Ian Frazer ήταν μέλος της ομάδας που δημιούργησε το εμβόλιο και ότι ήδη έχουν γίνει 170.000.000 δόσεις του εμβολίου.
Αν το πολλαπλασιάσουμε επί >100€/ δόση τότε μπορούμε να οδηγηθούμε και σε άλλα πιο ''πεζά'' συμπεράσματα.