Θέματα Εργασίας > Εργασία στο δημόσιο τομέα

Μετακινήσεις - Παραιτήσεις

(1/5) > >>

EzeΤΡΟΛ:
Μήπως γνωρίζει κανείς τί εξέλιξη είχαν οι προσφυγές επιμελητών Β' που η αίτησή τους για μετακίνηση σε άλλο αγροτικό ιατρείο απορρίφθηκε από το Υπουργείο με το σκεπτικό "κατέχει θέση"; Δεν έχει αλλάξει κάτι; Δηλαδή απαιτείται παραίτηση πριν ένας επιμ/τής υποβάλλει τα χαρτιά του για άλλη θέση αγροτικού ("μεταπήδηση"); 'Οχι ότι σκέφτομαι να μεταπηδήσω, απλά ρωτάω γιατί ενδιαφέρει αρκετούς.

Επίσης, έχει αλλάξει για ακόμη μία φορά η φόρμα της αίτησης, απαγορεύοντας ξεκάθαρα (ωστόσο σύνομα; ) τη μεταπήδηση.

Koterakis:
.

Αδαμάντιος Σκούφαλος:


Αμετάκλητη καταδίκη αναφέρει η υπεύθυνη δήλωση κι όχι κατηγορία.

Αλίμονο αν υπήρχε κώλυμα απλά με την ύπαρξη κατηγορίας. Τότε θα είχε στηθεί «βιομηχανία» καταγγελιών για αποκλεισμό «ανεπιθύμητων» ή/και «ανταγωνιστών»

kefalidisg:
 Βλέπω πως τον τελευταίο καιρό γίνονται πολλά πράγματα ώστε να δυσκολεύονται οι μετακινήσεις των γενικών ιατρών από το ένα ΠΙ στο άλλο. Αυτό ήταν αποτέλεσμα δυσαρέσκειας  μια και πολλοί συνάδερφοι, κυρίως οι πρώτοι γενικοί ιατροί δήλωναν παραίτηση και μετακίνηση σε άλλο ΠΙ ακόμη ίσως και για ''ψύλου πήδημα'', εκνεύριζοντας κάποιους του υπουργείου και όχι μόνο. Δεν μπορούσαν να χωνέψουν πως είναι δυνατό να υπάρχουν κάποιοι γιατροί οι οποίοι  παραιτούνται τόσο εύκολα χωρίς επιπτώσεις, όταν σε άλλες ειδικότητες γίνεται πραγματικός σκοτωμός για μια θέση. Αυτό που δεν μπόρεσα να καταλάβω όμως είναι πως μας απαγορεύουν να δουλεύουμε υπό οποιανδήποτε μορφή όπως π.χ. ως επικουρικοί ιατροί σε απομακρυσμένα ΚΥ όπου πραγματικά υπάρχει ανάγκη, χωρίς να έχουμε καταλάβει κάποια θέση. Προσωπικά θα μπορούσα να είχα κάνει  κάτι τέτοιο στην περιοχή που ζω(Έβρος) καλύπτοντας πραγματικές ανάγκες της περιοχής αναμένοντας την προκύρηξη των αγροτικών ιατρείων και εν συνεχεία καταλαμβάνοντας κάποια θέση στην περιοχή θα συνέχιζα ως μόνιμος. Νομίζω πως δεν είναι σωστό αυτό. Γιατί πρέπει να παραιτούνται οι επικουρικοί ιατροί  από τα κέντρα υγείας ώστε να κάνουν αίτηση για μόνιμη θέση? Ποιος είναι  ο λόγος  ύπαρξης αυτού του θεσμού? Δεν είναι η κάλυψη των αναγκών? Γιατί λοιπόν δεν αρέσει να γίνεται αυτό και στην ειδικοτητά μας. Εγώ με την αναμονή που είχα μετά το τέλος της ειδικότητας θα μπορούσα να προσφέρω τις υπηρεσίες μου σε ΚΥ με πραγματικές ανάγκες επί 1 έτος περίπου. Απλώς πιστεύω πως όλο αυτό αποτελεί μέρος τη συνολικής απαξίωσης της ειδικοτητάς μας τον τελευταίο καιρό. Δεν χάνω όμως τις ελπίδες μου γιατί από εμάς εξαρτάται να την κρατήσουμε ψηλά και προς δυσθυμία κάποιων εμείς θα το καταφέρουμε.   

EzeΤΡΟΛ:
Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδοςτον τελευταίο καιρό γίνονται πολλά πράγματα ώστε να δυσκολεύονται οι μετακινήσεις των γενικών ιατρών από το ένα ΠΙ στο άλλο.

--- Τέλος παράθεσης ---

Στην τελευταία προκήρυξη, υπάρχει ένα (τουλάχιστον; ) Π.Ι. - φιλέτο το οποίο κενώθηκε μόλις πρόσφατα επειδή το άφησε o επιμελητής Γ.Ι. που το κατείχε λόγω μετακίνησής του. Κανονικά, αυτό το Π.Ι. θα έπρεπε να μπει στη διαδικασία του ΣΚΕΙΟΠΝΙ αλλά, όπως μου είπαν από το αρμόδιο ΚΥ, επειδή είναι "μάγκες", το μετέτρεψαν κατ' ευθείαν σε θέση υπόχρεου υπηρεσίας υπαίθρου για να μη τους μείνει για καιρό αμανάτι.

Αυτό, είναι καλό αφ' ενός γιατί δίνεται η ευκαρία άμεσης (χμμ.. όσο άμεσης έχει καταντήσει) επαναπλήρωσης της κενούμενης θέσης, αλλά εμποδίζει κάποιον επιμελητή από το να τη διεκδικήσει χωρίς να παραιτηθεί, εισάγοντας έτσι ένα νέο φαινόμενο, την υποχρεωτική ή εξαναγκασμένη μεταπήδηση, που όμως έχει το ρίσκο της μη μετακίνησης (μετέωρη ή αποτυχημένη μεταπήδηση) σε περίπτωση που κάποιος παλαιότερος (γιατί πλέον το μοναδικό κριτήριο ξαναγίνεται η ημερομηνία κτήσης τίτλου ειδ/τας) είχε την ίδια φαεινή ιδέα.

Επίσης, η συγκεκριμένη πρακτική δημιουργεί ανισότητα στην αντιμετώπιση των κενουμένων θέσεων από φυγή επιμελητή, αφού οι "μάγκες" θα τη βγάζουν σαν θέση ΥΥΥ και θα επιτυγχάνουν ταχεία (σχετικά) επαναπλήρωση, ενώ οι "μη μάγκες" θα παραπεμφθούν στις calendas grecas για να ξαναδούν εκεί γιατρό.

Πλοήγηση

[0] Λίστα μηνυμάτων

[#] Επόμενη σελίδα