«Μπλόκο» ΣτΕ στην εισαγωγή αθλητών σε ΑΕΙ και ΤΕΙ

[Αρχίατρος]

«Μπλόκο» ΣτΕ στην εισαγωγή αθλητών σε ΑΕΙ και ΤΕΙ

Παρασκευή 23 Μαρτίου 2018, 14:05 - Τελευταία ενημέρωση: 14:24

«Μπλόκο» ΣτΕ στην εισαγωγή αθλητών σε ΑΕΙ και ΤΕΙ

Τις συνταγματικές αρχές της ισότητας και της αξιοκρατίας παραβιάζει η ρύθμιση που επιτρέπει την εισαγωγή διακριθέντων αθλητών σε σχολές ΑΕΙ και ΤΕΙ της προτίμησής τους καθ’ υπέρβαση του προβλεπόμενου αριθμού εισακτέων, σύμφωνα με απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σύμφωνα με την Καθημερινή, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας έκρινε αντισυνταγματικές τις σχετικές ρυθμίσεις, ενώ με την απόφαση της Ολομέλειας υποχρεώνεται το υπουργείο Παιδείας να εγγράψει ως υπεράριθμο στην Ιατρική Σχολή υποψήφιο των πανελλαδικών εξετάσεων του 2016-17 ο οποίος δεν εισήχθη, καθώς την θέση του κατέλαβε συνυποψήφιός του αθλητής με λιγότερα μόρια από εκείνον.

Ειδικότερα, η Ολομέλεια αποφάνθηκε ότι η διάκριση που θεσπίζει το άρθρο 34 του νόμου υπέρ των αθλητών υποψηφίων, που έχουν επιτύχει τις προβλεπόμενες από το νόμο διακρίσεις, δικαιολογείται από λόγους δημοσίου συμφέροντος και, συγκεκριμένα, από την ανάγκη παροχής κινήτρων στους ασχολούμενους με τον αθλητισμό, για την ανάπτυξη του οποίου οφείλει να μεριμνά η Πολιτεία.

Όμως η διάταξη του άρθρου αυτού (34 του νόμου 2009 του 1992 ) για τους αθλητές κρίθηκε ότι αντίκεινται στις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αξιοκρατίας και της ορθολογικής οργανώσεως της παρεχομένης εκπαιδεύσεως, σε συνδυασμό με τη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας μέτρου/σκοπού, κατά το μέρος που προβλέπουν:

α) την πριμοδότηση αθλητών ακόμα και για επιτυχίες σε αθλητικούς αγώνες ήσσονος σημασίας,
β) την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή αθλητών στις Ανώτατες Σχολές στο δυσανάλογα υψηλό ποσοστό του 4,5% των προβλεφθεισών θέσεων, το οποίο παρίσταται αυθαίρετο και
γ) την εισαγωγή διακριθέντος αθλητή σε Σχολή της προτίμησής του, εφόσον συγκεντρώσει αριθμό μορίων τουλάχιστον ίσο με το 90% του αριθμού των μορίων του τελευταίου εισαχθέντος στη συγκεκριμένη Σχολή στο ίδιο ακαδημαϊκό έτος, μετά την προσαύξηση του συνόλου των μορίων του από τις αθλητικές του διακρίσεις.

Και είναι αντισυνταγματικές σημειώνεται στην απόφαση οι ρυθμίσεις αυτές, καθώς υπερακοντίζουν τον δημοσίου συμφέροντος σκοπό που υπηρετεί η διάταξη (προαγωγή του αθλητισμού) λόγω, αφ’ ενός του επιβαλλόμενου με αυτές σημαντικού περιορισμού πρόσβασης στην τριτοβάθμια εκπαίδευση των λοιπών υποψηφίων φοιτητών που δεν είναι αθλητές και, αφ’ ετέρου, της σημαντικής υποχώρησης των ακαδημαϊκών κριτηρίων πρόσβασης την οποία συνεπάγονται.

Να αναγκάζεσαι να εργαστείς με άνθρωπο δυσλεκτικό ο οποίος έχει πρόβλημα στην γραφειοκρατική λάντζα, να τον ρωτάς πως τελείωσε την ρημάδα την Σχολή και να σου ψελλίζει κάτι περί προφορικών κτλ.

Να έχεις στην λίστα ως υπεράριθμη αθλήτρια σε άθλημα της κακιάς ώρας, χωρίς καμμία διεθνή διάκριση, δλδ σε οποιοδήποτε άθλημα κάποιος βγει πρωταθλητής Ελλάδας ή κληθεί μια φορά στην Εθνική Ελλάδας, αυτομάτως μπαίνει κατ' εξαίρεση στην Ιατρική (όλως τυχαίως οι περισσότεροι Ιατρική διαλέγουν, αλλά προτίμησαν να μπούν απ΄το παράθυρο  ), μετά να δηλώνει και να διορίζεται επίσης κατ' εξαίρεση σε όποια Ειδικότητα θέλει, επίσης όλοσδιόλου τυχαία θα τους δείτε σε περιζήτητες Ειδικότητες που έχουν αναμονή.

Κατ' εμέ, πέραν ανθρώπων με σοβαρά προβλήματα υγείας, κάτι χαριστικές διατάξεις περί υπεράριθμων αθλητών, δημοσίων υπαλλήλων (συνήθως πρώην νοσηλευτών) για την έναρξη Ειδικότητας, πρεπει να καταργηθούν ΧΘΕΣ.