Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Γενικά => Γενική συζήτηση => Μήνυμα ξεκίνησε από: Gatekeeper στις 24 Φεβρουαρίου 2008, 22:08:34
-
Ο κος Καλοειδας παραιτηθηκε απο προεδρος της Ενωσης !!!
Θα επαναληφθούν οι εκλογές ?
Ποια είναι η προβλεπόμενη διαδικασία ?
-
.
-
.
-
Υποθέτω ότι πρέπει να κοινοποιηθούν στα μέλη της Ένωσης οι οποιεσδήποτε ανακατατάξεις στο Δ.Σ.Το site της Ένωσης εξακολουθεί να είναι "μουγγό".Είναι τεχνικοί οι λόγοι της "αφασίας" ή υπάρχουν άλλοι πιο σύνθετοι ;
Αν γνωρίζει κανείς τι συμβαίνει ίσως θα ήταν χρήσιμο να μας ενημερώσει αφού δεν υπάρχει προς το παρόν επίσημη ενημέρωση,όπως θα έπρεπε.
-
Υπάρχει κάποιο νέο σχετικό με την Ελληνική Ένωση Γενικής Ιατρικής ; ...έτσι για να μην ξεχνιόμαστε...
-
Και οι 2 πρόεδροι παραιτήθηκαν (ο κ. Καλοειδάς παραιτήθηκε, ο κ. Μπέλλος δεν ανέλαβε) και η Ένωση πάει πάλι για εκλογές (Προέδρου?).
Λεπτομέρειες ελπίζω να ξέρω και να σας μεταφέρω σύντομα (πιθανόν στο τέλος της βδομάδας).
-
.
-
Η καρέκλα του προέδρου της ένωσης θα καταντήσει ηλεκτρική όπως πάει. Αν δύο μόνο υποψήφιοι υπήρχαν και εγκατέλειψαν και αυτοί, αρχίζω να θυμούμαι γραπτά στο φόρουμ της ένωσης περί δύσκολης αναπλήρωσης προέδρου, περί διάλυσης της ένωσης και τέτοια συναφή, και μάλλον χρειάζεται πολλή ψυχραιμία νηφαλιότητα και συνεργασία σε αυτή τη φάση από όλους μας.
Και το πρόβλημα δεν θα είναι όπως δείχνει μόνο ποίος θα βγεί πρόεδρος, αλλά ακόμη και το αν θα υπάρχει κάποιος υποψήφιος.
-
.
-
Αγαπητέ φίλε Στάθη ,
γεια και χαρα συμφωνω και συνενως οτι επιτελους πρεπει να τελειωνουμε με την ομαδουλα και τα συναφη και οτι πρεπει μεσα απο την σελιδα να ενημερωθουν οι νεοι συναδελφοι διοτι δεν ξερουν ολοι τα συμβαντα. Αρα πεφτει σε ολους τους συναδελφους που γνωριζουν προσωπα και πραγματα να ενημερωσουν τους νεους . Επισης οι κριισεις για την προσφορα του καθενος να κριθει στο μελλον διοτι πολυ του περιβαλοντος ειχαν καλυτερη ενημερωση κ.λ.π.
Αρα νομιζω καθε μερα που περνα ειναι εις βαρος της ειδικοτητας μας και της προοπτικης αυτης .
Ευχαριστω θερμα
Τσακανικας Δ. Ιωαννης
Γενικος Οικογενειακος Ιατρος
Κ. Υ. Δημητσάνας ;)
-
Συναδελφοι, επειδη αρκετοι νεοι συναδελφοι ερωτουν για το προεδρειο της ενωσης και την θεση μου μετα την παραιτηση του κ.Καλοειδα, να σας ενημερωσω οτι για λογους ηθικης συνειδησης δεν μπορω να αναλαβω μια τετοια ευθυνη.Επισης παροτρυνα τους συναδελφους να ξαναδιαβασουν τον Βιλχεμ Ραιχ στο βιβλιο του:ΑΚΟΥ ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ που πιστευω οτι μπορει να μας βοηθησει ολους μας στην κριτικη και στην αυτοκριτικη μας.Αυτα τα οποια συνεβεναν απο μηνες στο παρασκηνιο των εκλογων της Ενωσης ειναι μια αντανακλαση της των συμβαινοντων στην ελληνικη κοινωνια και μαλιστα εκει οπου εχουν ριζωσει απο χρονια νοοτροπιες καθεστωτικες και εργατοπατερισμου η πατριαρχισμου.Ευχομαι να βρουν το διαβα τους τα νεα μελη του ΔΣ!!, ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΛΗ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ ΜΑΧΕΣ ΧΩΡΙΣ ΟΜΩΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΙΑΚΕΣ ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ!!! Γ.ΜΠΕΛΛΟΣ
-
Περιμένουμε και τις τοποθετήσεις και των άλλων υποψηφίων στις εκλογές της ένωσης σχετικά με τις εξελίξεις .Και φυσικά ΤΩΝ ΜΕΛΏΝ του νέου Δ.Σ. Θα μου πείτε γιατι να απαντήσουν και να τοποθετηθούν από αυτό εδώ το forum? Απλά γιατι είναι το μονο που λειτουργεί.
-
Υπήρξε και μια ενδιαφέρουσα τοποθέτηση από υποψήφιο για οικονομική συνδρομή της Ένωσης από όλες τις επιστημονικές εταιρείες που έχουν μέλη τους ιατρούς της ΠΦΥ. Άραγε θα υλοποιηθεί ή θα μείνει κενό γράμμα;
-
Το Δ.Σ. της Ένωσης έχει βγάλει κάποια ανακοίνωση στο site της ένωσης.Νομίζω ότι μας ενδιαφέρει όλους.
-
Γιατί να μη γίνουν οι εκλογές στην Κρήτη; Μα τι έχει αυτή η Κυλλινη η’ η Χαλκιδική.
Πιστεύω ότι μπορούν να συμμετάσχουν όλοι στις εκλογές εάν υπάρξει κάλπη τουλάχιστον
Σε κάθε περιφέρεια π.χ Πελοπόννησος Κρήτη Αθήνα Θεσσαλονίκη κτλ. Δεν είναι δύσκολο
Να οριστεί επιτροπή σε κάθε περιφέρεια και με τους καταλόγους των μελών να γίνεται η
Διαδικασία. Δεν ξέρω βέβαια εάν αυτό προβλέπεται από το καταστατικό
-
Ακολουθεί το κείμενο που είναι αναρτημένο στην πρώτη σελίδα της Ελληνικής Ένωσης Γενικής Ιατρικής
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΤΟΥ Δ.Σ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
Αθήνα 25/2/2008
Αγαπητοί συνάδελφοι ,
Λίγες μέρες μετά την συνέλευση μας είναι επείγουσα ανάγκη να επικοινωνήσουμε μαζί σας για τη γνωστοποίηση κάποιων γεγονότων αλλά και την αποκατάσταση της αλήθειας ώστε να λήξουν οι όποιες παρεξηγήσεις αλλά
και το βασικό να αρχίσει να κυλάει η δουλειά που μας περιμένει όλους και πριν από όλους εμάς που μας τιμήσατε με την ψήφο σας.Μετά την εκλογή μας λοιπόν ήρθαμε άμεσα αντιμέτωποι με 3 βασικά ζητήματα.
1) Τον τρόπο λειτουργίας του forum για το οποίο υπάρχει απόφαση της συνέλευσης με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της διασφάλισης της επωνυμίας.
2) Την άμεση έκδοση του τρέχοντος τεύχους της εφημερίδας της Ένωσης η οποία αν δεν γινόταν εντός λίγων 24ωρων θα χρεωνόμασταν με υπέρογκο χρηματικό ποσό -περί τα 15.000 euro αναφέρει η εκδότρια σε σχετικό μήνυμα της που θα σας επισυνάψουμε- λόγω απώλειας της περιοδικότητας (επείγον θέμα για το οποίο δεν είχαμε ενημερωθεί) και για το οποίο και δεν είχε δοθεί έτοιμη ύλη προς δημοσίευση ενώ ο χρόνος μας πίεζε ούτε φυσικά είχαμε έγκαιρη ενημέρωση από κανέναν και,
3) Την πρόταση της Ένωσης για τη νέα εξεταστική επιτροπή της ειδικότητας.
4) Επίσης έχουμε να οργανώσουμε και τις κινήσεις της Ένωσης στα πλαίσια του διαλόγου για το επικείμενο νομοσχέδιο λαμβάνοντας υπόψη και την υπάρχουσα απόφαση του προηγούμενου Δ.Σ.
Σχετικά με τα παραπάνω το Δ.Σ αποφάσισε:
1) Να εφαρμόσουμε την απόφαση της συνέλευσης που ουσιαστικά αφορούσε στο να εγγυηθούμε την επωνυμία και να λειτουργήσουμε το forum. H απόφαση να αντικατασταθεί ο προηγούμενος διαχειριστής κ. Κουναλάκης απλά έχει να
κάνει με τη μη συμμετοχή του πλέον στο Δ.Σ. και με κανέναν άλλον λόγο ή διαφωνία, ενώ ούτε βέβαια αμφισβητήσαμε τις γνώσεις του ή την μέχρι τώρα δουλειά του. Είθισται όμως το forum και το site να λειτουργούν υπό την ευθύνη του Δ.Σ. Για αυτό άλλωστε και συμφωνήθηκε μαζί του να κλειδωθεί άμεσα η προηγούμενη θεματολογία –συζήτηση, ώστε να διασφαλιστεί έτσι η ανωνυμία των συγγραφέων των παλαιότερων θεμάτων και ποτέ μα ποτέ δεν μπήκαμε στη λογική ξεκαθαρίσματος μηνυμάτων, ανωνύμων συγγραφέων ούτε ανεύρεσης στοιχείων τους.
2) Αποφασίσαμε να εκδοθεί το τρέχον τεύχος της εφημερίδας με υλικό π.χ το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, αφού η προηγούμενη συντακτική επιτροπή δεν φρόντισε για κάτι τέτοιο. Στόχος μας είναι να αρχίσουμε άμεσα και πιο οργανωμένα την δουλειά για το επόμενο τεύχος που φιλοδοξούμε να είναι πιο ζωντανό και πλούσιο και για το οποίο ζητάμε τη δική σας στήριξη και συμμετοχή και για το οποίο ήδη αναζητούμε μια συμφέρουσα οικονομική συμφωνία που θα φέρει εισόδημα στο ταμείο της Ένωσης. Ταυτόχρονα κάνουμε αγώνα δρόμου για την συνέχιση όλων των δραστηριοτήτων της Ένωσης.
3) Όπως και σε προηγούμενες περιπτώσεις έχει γίνει, κριτήριο για τη πρόταση μας σχετικά με την εξεταστική επιτροπή είναι να αποτελείται από τα άτομα εκείνα που και τυπικά αλλά και ουσιαστικά ανήκουν, εργάζονται και γνωρίζουν καλύτερα από άλλους την ειδικότητα της Γενικής Ιατρικής. Κρίναμε πιο σωστό να συμβαδίζει η πρόταση μας με αυτή της ΕΛΕΓΕΙΑ, ενδεχομένως αδικώντας κάποιους άλλους. Πρωτίστως όμως έπρεπε να λυθεί και το θέμα της παραίτησης για «προσωπικούς λόγους» του νεοεκλεγέντος Προέδρου κ. Μ. Καλοειδά, μόλις 5 ημέρες μετά την εκλογή του, στις 21/02/2008 και την μη αποδοχή της ανάληψης των καθηκόντων του από τον επόμενο υποψήφιο κ. Γ. Μπέλο.
Δυστυχώς και ο κ. Μπέλος αρνήθηκε την ανάληψη των καθηκόντων του για «αξιακούς» λόγους στις 24/02/2008, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή να έχει πεταχτεί από όλους, ένα ωραίο μπαλάκι σε 6 νέους συναδέλφους που πρέπει
να αποφασίσουν:
1ον: Να εφαρμόσουν το καταστατικό (το οποίο και πάλι θα ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως, ελπίζουμε χωρίς να χρεωθούμε πάλι εμείς τις όποιες δυσκολίες και ασάφειες) ή
2ον: Να παραιτηθούν πριν καν δουλέψουν και να οδηγηθούμε πάλι σε συνελεύσεις, αγνοώντας τη μαζικότητα, τη συμμετοχή και την απόφαση της πρόσφατης συνέλευσης στην οποία με συντριπτική πλειοψηφία οι συνάδελφοι
επέλεξαν το νέο Δ.Σ.. Επειδή δεν εθελοτυφλούμε αλλά αντίθετα παίρνουμε πολύ σοβαρά τα σχόλια, τις πράξεις και τις προθέσεις όλων, και χωρίς να πιστεύουμε βέβαια ότι κρίνεται το μέλλον της ειδικότητας από εμάς εκτιμάμε ότι το κύρος, η εικόνα και η ενότητα της Ένωσης σίγουρα επηρεάζονται. Για όλα αυτά απευθυνόμαστε σε όλους τους καλοπροαίρετους συναδέλφους γνωστοποιώντας :
1) Την άμεση επαναλειτουργία της εφημερίδας.
2) Την επαναλειτουργία των ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας το συντομότερο δυνατόν, με υπεύθυνη την Α΄Αντιπρόεδρο κ. Ειρήνη Χατζοπούλου.
3) Προκήρυξη συμπληρωματικών εκλογών για τη θέση του Προέδρου της Ένωσης. Λόγω του επείγοντος του θέματος ορίζουμε τη διεξαγωγή των εκλογών την 4η Μαΐου στην Κυλλήνη Πελοποννήσου και ώρα 10.30 και προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων ένα μήνα από σήμερα δηλαδή μέχρι και τις 25/3/2008 στα γραφεία της Ελληνικής Ένωσης Γενικής Ιατρικής, Ριζάρη 13, 11634, Αθήνα.
Το Δ.Σ.
-
Zητείται πρόεδρος...
-
Θεωρώ ηθική υποχρέωση μου να παραθέσω τις παρακάτω γραμμές σαν απάντηση σε αυτά που γράφονται στο κείμενο που αναρτήθηκε. Θεωρώ ηθική μου υποχρέωση να το κάνω τόσο σαν μέλος του απερχόμενου ΔΣ της Ένωσης όσο ως και υπεύθυνος σύνταξης της εφημερίδας "Τα Νέα της Ένωσης" ("απαλλαγή" μου δεν έχω λάβει ακόμη) και πρώην τεχνικός υπεύθυνος για το site και το forum της Ένωσης.
1) Τον τρόπο λειτουργίας του forum για το οποίο υπάρχει απόφαση της συνέλευσης με συντριπτική πλειοψηφία υπέρ της διασφάλισης της επωνυμίας.
1) Να εφαρμόσουμε την απόφαση της συνέλευσης που ουσιαστικά αφορούσε στο να εγγυηθούμε την επωνυμία και να λειτουργήσουμε το forum. H απόφαση να αντικατασταθεί ο προηγούμενος διαχειριστής κ. Κουναλάκης απλά έχει να
κάνει με τη μη συμμετοχή του πλέον στο Δ.Σ. και με κανέναν άλλον λόγο ή διαφωνία, ενώ ούτε βέβαια αμφισβητήσαμε τις γνώσεις του ή την μέχρι τώρα δουλειά του. Είθισται όμως το forum και το site να λειτουργούν υπό την ευθύνη του Δ.Σ. Για αυτό άλλωστε και συμφωνήθηκε μαζί του να κλειδωθεί άμεσα η προηγούμενη θεματολογία –συζήτηση, ώστε να διασφαλιστεί έτσι η ανωνυμία των συγγραφέων των παλαιότερων θεμάτων και ποτέ μα ποτέ δεν μπήκαμε στη λογική ξεκαθαρίσματος μηνυμάτων, ανωνύμων συγγραφέων ούτε ανεύρεσης στοιχείων τους.
2) Την επαναλειτουργία των ηλεκτρονικών μέσων επικοινωνίας το συντομότερο δυνατόν, με υπεύθυνη την Α΄Αντιπρόεδρο κ. Ειρήνη Χατζοπούλου.
Με απόφαση του ΔΣ της ΕΝΩΣΗΣ που συνήλθε την Κυριακή 17/2/2008, διακόπτεται προσωρινά η λειτουργία της ιστοσελίδας της ΕΝΩΣΗΣ, μέχρι τον καθορισμό της διαχείρισης και του τρόπου λειτουργίας της.
Επιπλέον, αποφάσισε να απαλλάξει τον κο Κουναλάκη, των καθηκόντων του υπευθύνου της ιστοσελίδας, και ορίζει ως υπεύθυνη διαχείρισης της ιστοσελίδας της ΕΝΩΣΗΣ την Α΄Αντιπ/δρο ΕΙΡΗΝΗ ΧΑΤΖΟΠΟΥΛΟΥ
Για το ΔΣ της ΕΝΩΣΗΣ
Ο Πρόεδρος ΚΑΛΟΕΙΔΑΣ ΜΙΧΑΗΛ
Ο Γεν. Γραμματέας ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ ΠΟΛΥΧΡΟΝΗΣ
Το καταστατικό της Ένωσης στο άρθρο 11 αναφέρει "Η Γενική Συνέλευση, τακτική ή έκτακτη δεν δύναται να συζητήσει ή να αποφασίσει για θέματα που δεν αναγράφονται στην ημερήσια διάταξη αυτής". Εδώ μνημονεύεται μια "ψηφοφορία" που έγινε χωρίς να έχει τεθεί ως θέμα στην ημερήσια διάταξη, μετά την διάλυση του προεδρείου και την έναρξη της ψηφοφορίας. Αλλά το ΔΣ της Ένωσης, έχει κάθε δικαιοδοσία να πάρει την απόφαση να ορίσει μόνο συμμετοχή των επωνύμων στο forum της Ένωσης, προς τι η εμμονή με την άκαιρη και μη-σύννομη προσπάθεια του επίτιμου προέδρου κ. Μερκούρη να "ψηφιστούν" αποφάσεις μετά την έναρξη της ψηφοφορίας και όταν ήδη είχαν αποχωρήσει τα μέλη που συμμετείχαν;
Και γιατί αποφασίζουν να "αναστείλουν την λειτουργία της ιστοσελίδας της Ένωσης" όπως χαρακτηριστικά γράφει η απόφαση ΔΣ με ημερομηνία 17-2-08 που μου έχουν στείλει; Μπορούν να με κατηγορήσουν για ένα πράγμα σίγουρα, και αυτό είναι ότι δεν έκλεισα τελείως την ιστοσελίδα της Ένωσης, εφαρμόζοντας πιστά την οδηγία τους ή μήπως δεν είναι επαρκής η ικανότητα χρήσης της Ελληνικής γλώσσας για ένα ΔΣ που σκοπό έχει να γράφει σε υπουργεία και φορείς;
Και εφόσον, η μη συμμετοχή μου στο ΔΣ δεν επαρκεί για να είμαι ούτε τεχνικός υπεύθυνος για το site χωρίς καμιά οικονομική επιβάρυνση, γιατί το ΔΣ προχωρά στο να προσλάβει τεχνικό υπεύθυνο (και με τι κόστος; ) που η επιτυχία του είναι να μην λειτουργεί ούτε το site αυτή τη στιγμή; Οι κωδικοί διαχείρισης παραδόθηκαν από μένα στην υπεύθυνη της ιστοσελίδας κ. Χατζοπούλου στις 25/02/08 το πρωϊ με δική μου αγωνία. Έχει ήδη γίνει ανανέωση με δικές μου ενέργειες και επιβάρυνση μετά από αίτημα του κ. Μιχάλη του web hosting της ιστοσελίδας της Ένωσης για 2GB χώρο και 10GB μηνιαίο transfer στην τιμή των 14.5 ευρώ για ένα χρόνο (εάν βρείτε τέτοια τιμή πουθενά θα χαρώ πολύ να την μάθω). Ο δε "τεχνικός" του ΔΣ που με πήρε τηλέφωνο και που "θα έκανε τον περαιτέρω έλεγχο" κατά την κ. Χατζοπούλου, μου έκανε ερωτήσεις ανάλογες με αυτή που ένας με δίπλωμα οδήγησης όταν αγόραζε ένα αμάξι θα ρώταγε "Εάν στρίψω το τιμόνι δεξιά, θα στρίψει δεξιά το αμάξι;". Προφανώς, τα αποτελέσματα φαίνονται ήδη με την ιστοσελίδα της Ένωσης να μην λειτουργεί, και η πρώτη αγωνία του Β' αντιπρόεδρου κ. Ζεϊμπέκη σε τηλεφωνική επικοινωνία του μαζί μου σήμερα ήταν "εάν οφείλεται σε μένα και δεν ανανέωσα το hosting". Η κοινή λογική βέβαια λέει ότι εάν είχαν κόψει το hosting, πως θα βλέπαμε αυτό το κείμενο της ντροπής του ΔΣ; Είναι σεβαστό να μην επιθυμούν την συμμετοχή μου και δεν με ενοχλεί καθόλου. Με ενοχλεί ότι δεν έχουν το θάρρος και τη λεβεντιά να το πουν κατάματα.
2) Την άμεση έκδοση του τρέχοντος τεύχους της εφημερίδας της Ένωσης η οποία αν δεν γινόταν εντός λίγων 24ωρων θα χρεωνόμασταν με υπέρογκο χρηματικό ποσό -περί τα 15.000 euro αναφέρει η εκδότρια σε σχετικό μήνυμα της που θα σας επισυνάψουμε- λόγω απώλειας της περιοδικότητας (επείγον θέμα για το οποίο δεν είχαμε ενημερωθεί) και για το οποίο και δεν είχε δοθεί έτοιμη ύλη προς δημοσίευση ενώ ο χρόνος μας πίεζε ούτε φυσικά είχαμε έγκαιρη ενημέρωση από κανέναν και,
2) Αποφασίσαμε να εκδοθεί το τρέχον τεύχος της εφημερίδας με υλικό π.χ το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, αφού η προηγούμενη συντακτική επιτροπή δεν φρόντισε για κάτι τέτοιο. Στόχος μας είναι να αρχίσουμε άμεσα και πιο οργανωμένα την δουλειά για το επόμενο τεύχος που φιλοδοξούμε να είναι πιο ζωντανό και πλούσιο και για το οποίο ζητάμε τη δική σας στήριξη και συμμετοχή και για το οποίο ήδη αναζητούμε μια συμφέρουσα οικονομική συμφωνία που θα φέρει εισόδημα στο ταμείο της Ένωσης. Ταυτόχρονα κάνουμε αγώνα δρόμου για την συνέχιση όλων των δραστηριοτήτων της Ένωσης.
1) Την άμεση επαναλειτουργία της εφημερίδας.
Εδώ υπάρχει ένα θέμα που οφείλω να το θέσω λεπτομερώς καθώς είναι πιστεύω και θέμα πλέον της ελεγκτικής επιτροπής.
Η εφημερίδα Τα νέα της Ένωσης εκδιδόταν χωρίς να έχει κανένα έσοδο η Ένωση και η αιτία ήταν ότι δεν είχαμε ΑΦΜ. Όταν αποκτήσαμε ΑΦΜ, και σε προσπάθεια για να υπάρχουν έσοδα για να κινηθεί η Ένωση στις υποχρεώσεις προς τα μέλη της, ζητήσαμε από την εκδότρια να δίνει ένα ποσό για κάθε τεύχος. Η εκδότρια τότε έλεγε ότι μπαίνει μέσα σε κάθε τεύχος αλλά ποτέ δεν μας παρουσίασε ισολογισμό παρόλο που το ζητήσαμε ουκ ολίγες φορές. Επιπλέον, σε προσπάθεια μου να συγχωνεύσω δύο τεύχη σε ένα, ξεσπάθωσε, πράγμα αδιανόητο για έκδοση που "μπαίνει μέσα". Μήπως την συνέφερε γιατί είχε τρελά κέρδη κάθε μήνα;
Από το καλοκαίρι λοιπόν το απερχόμενο ΔΣ, στο οποίο συμμετείχε και ο κ. Ζεϊμπέκης από το νυν ΔΣ, σύλλεξε προσφορές για την αυτόνομη έκδοση της εφημερίδας από την Ένωση και η εν λόγω εκδότρια ήταν 30% ακριβότερη στο κόστος, παραδέχτηκε δε ότι έχει έσοδα από διαφημίσεις μεγαλύτερα από το κόστος έκδοσης. Μετά από αυτές τις εξελίξεις στάλθηκαν επιστολές σε φαρμακευτικές εταιρίες ζητώντας την οικονομική συνδρομή τους για διαφημιστικές καταχωρίσεις. Λόγω της παραίτησης του κ. Μιχάλη και σε αναμονή των εκλογών, αποφασίστηκε η μη έκδοση του τεύχους Ιανουαρίου, προκειμένου να δοθεί στο νέο ΔΣ να έχει λόγο σε μια οικονομική συμφωνία. Η μέχρι τώρα εκδότρια ειδοποιήθηκε ότι σταματάει η συνεργασία της Ένωσης μαζί της και τα παραπάνω τέθηκαν από εμένα εγγράφως στο παρόν ΔΣ της Ένωσης.
Τα δικά μου ερωτήματα είναι τώρα:
α) Γιατί η εκδότρια ενώ είχε την ύλη του τεύχους Δεκεμβρίου από τις 27/12/07 κατέληξε να το κυκλοφορεί το Φεβρουάριο; Δεν έκανε μόνη της παραβίαση της περιοδικότητας;
β) Αφού 5 μέρες να καθυστερούσε η ύλη σε ένα τεύχος, είχα κάθε δυο μέρες e-mail και τηλεφώνημα για υπενθύμιση, γιατί είναι άφαντη όλο τον Ιανουάριο και μέχρι σήμερα; Έπαψα μήπως να είμαι υπεύθυνος από 1/1/2008 ή μήπως ήταν εις γνώση της ότι τέλειωσε η συνεργασία;
γ) Εάν εγώ στείλω ένα γράμμα και πω ότι ζητώ 20000 ευρώ από την Ένωση για ηθική βλάβη, η Ένωση θα με ξανακάνει υπεύθυνο στο site και στο forum και θα έχουμε μόνο ανώνυμους; Ποιος είναι τόσο αφελής;
δ) Ποιος επανέφερε την εκδότρια στην επιφάνεια, με ποιους όρους και τι όφελος έχει η Ένωση;
ε) και σημαντικότερο γιατί δείχνει και την ηθική διάσταση του θέματος και την συναδελφικότητα του νέου ΔΣ: Γιατί ως υπεύθυνος σύνταξης δεν έχω καμιά συμμετοχή σε αυτά, δεν έχω καμιά ενημέρωση, καμιά απάντηση; Ύλη, υπήρχε και υπάρχει για δύο τεύχη, την αναζήτησε κανείς; Επιθυμείτε την παραίτηση μου και δεν έχετε ούτε την ντροπή να τη ζητήσετε;
Σημείωση για τα σχετικά με την εφημερίδα:
Οι πληροφορίες που αναφέρονται προέρχονται από τις συζητήσεις του ΔΣ της Ένωσης στην θητεία 2006-2007. Κατά την θητεία αυτή:
α) Δεν είδα να κατατεθεί κανένας ισολογισμός για την έκδοση της εφημερίδας ακόμη και κατά το 2007 και μέχρι την 15/2/2008. Τυχόν κατάθεση του σε οποιοδήποτε μέλος του ΔΣ, δεν μου κοινοποιήθηκε ως έπρεπε, ούτε ενημερώθηκα σχετικά ή υπέπεσε στην αντίληψη μου κάτι τέτοιο. Τα παραπάνω έχουν γραφεί για μέχρι και την ημερομηνία 15/2/2008, δεν μπορώ να γνωρίζω για μετά.
β) Αν και υπήρξαν συζητήσεις σε ΔΣ και είχε αναφερθεί σε ΔΣ ότι κλήθηκε η εκδότρια στο ΔΣ, εγώ δεν συνάντησα κανένα εκ του εκδοτικού οίκου της εφημερίδας σε ΔΣ της Ενωσης, αδυνατώ όμως να γνωρίζω ιδίοις όμμασι εάν ενημερώθηκε ή όχι από τα μέλη του ΔΣ που το είχαν αναλάβει και με ποιο τρόπο και ποια η κατάληξη. Η πληροφόρηση που έχω είναι έμμεση και τόσο αξιόπιστη όσο και τα μέλη του ΔΣ από τα οποία ειπώθηκε. Το ίδιο ισχύει και για το τι κέρδη υπήρχαν και αν υπήρχαν.
γ) Η συγχώνευση των δύο τευχών ζητήθηκε τηλεφωνικά και τηλεφωνικά απαντήθηκε, δεν έχω καταγράψει την συνομιλία.
δ) Η προσωπική μου εκτίμηση για τα κέρδη στηρίζεται στην αναφερόμενη χρέωση της εκδότριας ανά τεύχος σε σχέση με το κόστος που δόθηκαν σε άλλες προσφορές που ειπώθηκαν στο ΔΣ. Ισολογισμό της δεν έχω δει, πιθανόν να της κοστίζει και διπλά η εκτύπωση του κάθε τεύχους σε σχέση με τους ανταγωνιστές της, δεν μπορώ να το γνωρίζω.
ε) Δεν μπορώ να γνωρίζω τι έγινε σε προηγούμενες ή επόμενες θητείες του ΔΣ της Ένωσης, ομιλώ μόνο για την θητεία που μετείχα και μόνο για ότι έγγραφα είχαν περιέλθει εις γνώση μου.
..... Πρωτίστως όμως έπρεπε να λυθεί και το θέμα της παραίτησης για «προσωπικούς λόγους» του νεοεκλεγέντος Προέδρου κ. Μ. Καλοειδά, μόλις 5 ημέρες μετά την εκλογή του, στις 21/02/2008 και την μη αποδοχή της ανάληψης των καθηκόντων του από τον επόμενο υποψήφιο κ. Γ. Μπέλο.
Δυστυχώς και ο κ. Μπέλος αρνήθηκε την ανάληψη των καθηκόντων του για «αξιακούς» λόγους στις 24/02/2008, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή να έχει πεταχτεί από όλους, ένα ωραίο μπαλάκι σε 6 νέους συναδέλφους που πρέπει να αποφασίσουν:
2ον: Να παραιτηθούν πριν καν δουλέψουν και να οδηγηθούμε πάλι σε συνελεύσεις, αγνοώντας τη μαζικότητα, τη συμμετοχή και την απόφαση της πρόσφατης συνέλευσης στην οποία με συντριπτική πλειοψηφία οι συνάδελφοι
επέλεξαν το νέο Δ.Σ.. Επειδή δεν εθελοτυφλούμε αλλά αντίθετα παίρνουμε πολύ σοβαρά τα σχόλια, τις πράξεις και τις προθέσεις όλων, και χωρίς να πιστεύουμε βέβαια ότι κρίνεται το μέλλον της ειδικότητας από εμάς εκτιμάμε ότι το κύρος, η εικόνα και η ενότητα της Ένωσης σίγουρα επηρεάζονται. Για όλα αυτά απευθυνόμαστε σε όλους τους καλοπροαίρετους συναδέλφους γνωστοποιώντας :
Πραγματικά, είναι κατανοητοί οι λόγοι παραίτησης και των δύο πλέον.
1ον: Να εφαρμόσουν το καταστατικό (το οποίο και πάλι θα ερμηνευτεί ποικιλοτρόπως, ελπίζουμε χωρίς να χρεωθούμε πάλι εμείς τις όποιες δυσκολίες και ασάφειες) ή
3) Προκήρυξη συμπληρωματικών εκλογών για τη θέση του Προέδρου της Ένωσης. Λόγω του επείγοντος του θέματος ορίζουμε τη διεξαγωγή των εκλογών την 4η Μαΐου στην Κυλλήνη Πελοποννήσου και ώρα 10.30 και προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων ένα μήνα από σήμερα δηλαδή μέχρι και τις 25/3/2008 στα γραφεία της Ελληνικής Ένωσης Γενικής Ιατρικής, Ριζάρη 13, 11634, Αθήνα.
Η υποχρεωτική εκπαίδευση μέχρι το γυμνάσιο υπάρχει δια του νόμου, ώστε ο κάθε έλληνας να μπορεί να διαβάσει τους ελληνικούς νόμους στην ελληνική γλώσσα. Το καταστατικό είναι νομίζω και αυτό στην ελληνική γλώσσα.
άρθρο 11 του καταστατικού:
"Στην περίπτωση αυτή (έκτακτη ΓΣ) το διοικητικό συμβούλιο οφείλει να συγκαλέσει την γενική συνέλευση μέσα σε ένα μήνα το βραδύτερο από την υποβολή της αίτησης".
άρθρο 12 του καταστατικού:
"Οι υποψήφιοι για το Διοικητικό συμβούλιο υποβάλλουν εγγράφως την αίτηση για το αξίωμα του προεδρείου που τους ενδιαφέρει ή για μέλη του ΔΣ στο απερχόμενο ΔΣ, τουλάχιστον δύο(2) μήνες πριν την καθορισμένη ημερομηνία των αρχαιρεσιών."
Αφού θα εκλεγεί νέος πρόεδρος και θα γίνουν πάλι εκλογές, ποιος έχει την αιδώ να θέσει εαυτό ξανά στην διάθεση του εκλογικού σώματος;
Δυστυχώς, πριν από κάθε Αναγέννηση, υπάρχει ένας μεσαίωνας και κάποιες φορές μπορεί να κρατήσει πολύ.
Προσοχή:
Κάθε πληροφορία, άποψη ή γεγονός που αναφέρω παραπάνω σε κάθε σημείο του μηνύματος, δύναται να είναι εσφαλμένα ή λανθασμένα, δεν φέρω καμιά ευθύνη για την γνησιότητα τους ή για την ακρίβεια τους, δεν επιθυμώ να αποδείξω τίποτα, επαφίεται σε κάθε αναγνώστη η αναζήτηση της αλήθειας και η εξακρίβωση της. Τα παραπάνω, στόχο έχουν να κεντριστεί η περιέργεια του αναγνώστη να αναζητήσει την αλήθεια, δεν στοιχειοθετούν τίποτα, δεν αποδεικνύουν τίποτα και μπορεί και να μην συνέβησαν ποτέ.
-
Και μια αφιέρωση από το βιβλίο του ΒΙΛΧΕΛΜ ΡΑΙΧ με τίτλο "Άκου ανθρωπάκο" που αναφέρθηκε σε προηγούμενο μήνυμα:
".......
Δεν θέλεις να γίνεις αητός Ανθρωπάκο. Γιαυτό σε τρώνε τα όρνεα. Φοβάσαι τους αητούς κι’ έτσι ζεις κοπαδιαστά, και κοπαδιαστά εξολοθρεύεσαι. Γιατί μερικά από τα κοτόπουλά σου έχουν κλωσσήσει αυγά όρνεων. Και τα όρνεά σου έχουν γίνει οι Φύρερ σου ενάντια στους αητούς, τους αητούς που θελήσανε να σε οδηγήσουν σε μακρινότερες, πιο υποσχετικές αποστάσεις. Τα όρνεα σε δίδαξαν να τρώς ψοφίμια και νάσαι ικανοποιημένος με ελάχιστα σπειριά σιτάρι. Σ’ έμαθαν και να ορύεσαι «Ζήτω, ζήτω, Μέγα ΄Όρνεο!» Τώρα λιμοκτονείς και πεθαίνεις κι’ ακόμη φοβάσαι τους αητούς που κλωσσάνε τα κοτόπουλά σου.
Τάχτισες στην άμμο όλα τούτα Ανθρωπάκο : το σπίτι σου, τη ζωή σου, την κουλτούρα σου και τον πολιτισμό σου, την επιστήμη σου και την τεχνολογία σου, τον έρωτά σου, την αγάπη σου και την εκπαίδευση των παιδιών σου. Δεν το ξέρεις αυτό, δεν θέλεις να το ξέρεις και καρατομείς το μεγάλο άνθρωπο που σου το λέει. Απελπισμένος έρχεσαι και κάνεις τα ίδια ερωτήματα …
……………
Νομίζεις πως ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, ακόμη και τα πρόστυχα μέσα. Πόσο λάθος κάνεις Ανθρωπάκο! Ο σκοπός βρίσκεται στην πορεία που ακολουθείς για να τον φτάσεις. Κάθε σημερινό σου βήμα είναι η αυριανή σου ζωή.
............"
-
.
-
.
-
Δεν θέλω να πώ ότι προσφέρατε τεχνικές γνώσεις σε υπολογιστές μόνο. Απλώς κυρίως χάριν σε αυτές (φόρουμ), αναδείχτηκε το πολύπλευρο νομίζω έργο σας.
Η υπόθεση της εφημεριδας δεν ήταν έργο μου. Ο κ. Βιττωράκης και η κ. Λαζαρίδου είχαν σημαντικότερη συνεισφορά στην αναζήτηση οικονομικότερου τρόπου έκδοσης και χορηγών.
εδιτ: Ευτυχώς η ιστοσελίδα της Ένωσης επανήλθε.... αλλά συνεχίζουν τα εντατικά μαθήματα για το πως βγάζουμε σαν άνθρωποι μια ανακοίνωση στην πρώτη σελίδα της ιστοσελίδας.....
-
.
-
Είθισται όμως το forum και το site να λειτουργούν υπό την ευθύνη του Δ.Σ.
(από την ανακοίνωση του Δ.Σ.)
Αλήθεια, πότε κιόλας πρόλαβε και καθιερώθηκε ως εθιμικό δίκαιο ότι το Φόρουμ θα λειτουργεί υπό την ευθύνη του εκάστοτε Δ.Σ.; Να ένας καλός λόγος για να παραμείνει το νέο Φόρουμ ανεξάρτητο και να μην τεθεί υπό καμία "θεσμική" χειραγώγηση.
-
Αγαπητοί συνάδελφοι,
παρακολουθώ το νέο site -forum σε καθημερινή βάση και τούτο γιατί πιστεύω πως για τους χαλεπούς αυτούς καιρούς είναι η μοναδική πηγή και ο μοναδικός τρόπος ενημέρωσης και ανταλλαγής πληροφοριών και απόψεων.
Ανάμεσα στα πολλά ερωτηματιικά των νέων, κυρίως, συναδέλφων πολλά είναι και εκείνα που αφορούν την Ένωση, δηλαδή πώς δημιουργήθηκε, ποιός ο ρόλος της, οι σχέσεις της με την ΕΛΕΓΕΙΑ.
Ας πάρουμε τα πράγματα απο την αρχή.
Μέχρι τον Απρίλιο του 1996 (Συνέδριο ΕΛΕΓΕΙΑ στο Αθως Παλλήνη- Χαλκιδική) στο χώρο της Γενικής Ιατρικής υπήρχαν δύο φορείς η Ελληνική Εταιρία Γενικής Ιατρικής (ΕΛΕΓΕΙΑ) σαν επιστημονικός φορέας με έδρα τη Θεσσαλονίκη και ο Σύλλογος Γενικών Ιατρών ειδικευμένων-ειδικευομένων Ελλάδσς (ΣΓΙΕ) ως το συνδικαλιστικό όργανο για τα διάφορα θέματα που αντμετώπιζε η ειδικότητα, με έδρα την Αθήνα. Όσον αφορά τη σχέση και τη συνεργασία των δύο οργάνων δεν θα έλαγα οτι ήταν και η ιδανικώτερη αφου ένας απο τους κύριους λόγους τριβής ήταν η αντιμετώπιση του ΣΓΙΕ απο πλευράς ΕΛΕΓΕΙΑ ως του πτωχού συγγενή,κυρίως σε συνδικαλιστικά θέματα. Χαρακτηριστικά αναφέρω οτι στη Βόρεια Ελλάδα ο ΣΓΙΕ ήταν παντελλώς άγνωστος.
Σε κάποια απο τις μηνιαίες ημερίδες στο Νοσοκομείο της Νίκαιας, Φλεβάρη ή Μάρτη του '96 έπεσε στην αντίληψη ενός μέλους του ΔΣ μας ένα σχέδιο καταστατικού που είχε δοθεί στην ΕΛΕΓΕΙΑ απο τον ΠΙΣ- Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο- το οποίο απο αρκετό καιρό είχαν στα χέρια τους χωρίς εμείς ως μέλη του ΔΣ του ΣΓΙΕ να γνωρίζουμε κάτι.Για να γίνουν καταννοητοί οι λόγοι της απόκρυψης σας αναφέρω ότι η Ευρωπαική Ένωση μέσω του κου Καλοκαιρινού (πρόεδρος απο τότε του ΠΙΣ) και με την ιδιότητα του προέδρου της διαρκούσης επιτροπής της ΕΕ σε θέματα υγείας εξέδοσε εγκύκλιο βάσει της οποίας οι επιστημονικέ εταιρείες των ιατρικών ειδικοτήτων κάθε χώρας μέλους θα πρέπει να αντικατασταθούν απο τις λεγόμενες "επαγγελματικές ενώσεις" π.χ. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΓΕΝΙΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ με δευτεροβάθμιο όργανο τον αντίστοιχο ΠΙΣ. Κάθε επαγγελματική Ένωση θα αποτελείται απο ειδικευμένα μόνο μέλη και με αντικείμενο τόσο το επιστημονικό, όσο και το συνδικαλιστικό, με πειθαρχικό συβούλιο και με απότερο σκοπό τη κατάργηση των ιατρικών συλλόγων και με δικαιώματα μεταξύ των άλλων σε θέματα εξετάσεων για τίτλο ειδικότητας αλλά και αφαίρεσης ακόμη.
Κατόπιν αυτού του γεγονότος της απόκρυψης του σχεδίου καταστατικού δύο μέλη του τότε ΔΣ (επιτρέψτε μου να μην αναφέρω ονόματα και θέσεις) που το εγνώριζαν αναγκάστηκαν να παραιτηθούν πεφτοντας όλο το βάρος για τη συνέχεια σ'εμένα στο Δημήτρη το Μιχάλη και στον Αντώνη τον Μπατίκα, οι οποίοι μεταξύ των άλλων καταφύγαμε στο νομικό σύμβουλο του ΠΙΣ,ο οποίος μας ανέφερε πως δεν υπάρχει πρόβλημα μιας και η Επαγγελματική Ένωση θεωρείται συνέχεια του ΣΓΙΕ ως συνδικαλιστικό όργανο. Να προχωρήσουμε μόνοι μας στη δημιουργία της Ένωσης και στην έγκριση απο το Πρωτοδικείο κλπ κλπ. Θεωρήσαμε άστοχη μια τέτοια ενέργεια γιατί δεν θελήσαμε ούτε επιθυμούσαμε ποτέ τη διάσπαση που τυχόν θα προέκυπτε με ό,τι οδυνηρό για την ειδικότητα.Ήταν σαν να χωρίζαμε τους Γενικούς Ιατρούς σε βόρειους και νότιους
Έτσι λοιπόν μετα απο πολλές προσπάθειες στο συγκεκριμένο συνέδριο (αναφέρω στην αρχή) δημιουργήθηκε μία διοικούσα επιτροπή κοινή συννενέσει των δύο ΔΣ, με σκοπό να συνταχθεί το καταστατικό να εγκριθεί, και για τα λοιπά διαδικαστικά, οσπου στο επόμενο συνέδριο τη Χερσόνησοτο ΄97 εκλέχτηκε το πρώτο ΔΣ της Ένωσης με Πρόεδρο το Μποδοσάκη πλαισιωμένο μεταξύ των άλλων με το Δημήτρη το Μιχάλη μοναδικό εκπρόσωπο του ΣΓΙΕ που εκλέχτηκε.
Στη πορεία ο ΣΓΙΕ (το ένα συστατικό της Ένωσης) ως μην έχων ρόλο ύπαρξης πέρασε στα χέρια των ειδικευομένων όπου τελικά ατόνησε και διαλύθηκε.
Αυτή συνάδελφοι και φίλοι η 12χρονη ιστορία για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι.
-
Καλησπέρα σε όλους...λένε πως ό,τι δε σε σκοτώνει σε κάνει πιο δυνατό...Καλή συνέχεια στο νέο φόρουμ και συγχαρητήρια στους δημιουργούς του!Κρίμα που μερικοί έχουν ανάγει την ιατρική σε τρόπο ζωής και επιβάλλουν την "αντισηψία" σε κάθε πτυχή της ζωής τους.Η "ανωνυμία" δεν είναι μικρόβιο και το κλείσιμο ενός φόρουμ δεν αποτελεί πλύσιμο με betadine!Ελπίζω οι λαμβάνοντες την πρωτοβουλία να "αποστειρώσουν" το προηγούμενο φόρουμ από τα "ανώνυμα μικρόβια" να μην ανήκουν στην κατηγορία εκείνη των ιατρών που θεραπεύει ,από φόβο,απλές ιώσεις με πανάκριβα αντιβιοτικά.Γιατί,κατά την ταπεινή μου άποψη,όλοι οι ανώνυμοι του προηγούμενου φόρουμ στην κατηγορία των απλών ιώσεων ανήκουν και άντε να προκάλεσαν καμμιά 2-3 ιιωσούλες που απλά μας ταλαιπώρησαν λίγο.Προσωπικά,άλλα είναι τα μικρόβια που φοβάμαι:αυτά που οδηγούν στη σήψη ή και κάποια παράσιτα που ευδοκιμούν σε ανοσοκατεσταλμένα εδάφη και προκαλούν ευκαιριακές λοιμώξεις.Δε νομίζω πως ο υγιής χώρος της Γενικής Ιατρικής έχει να φοβηθεί κάτι και πιστεύω πως οι ανοσολογικοί του μηχανισμοί επαρκούν.Εκτός και αν κάποιοι ξέρουν κάτι παραπάνω που οι υπόλοιποι αγνοούμε...Μήπως τελικά υπάρχει κάτι σάπιο στο βασίλειο της Δανιμαρκίας???
-
Γεια σου, φίλε Jack! Είσαι να τους σκαρώσουμε μια ευκαιριακή συλλοίμωξη;
Αν καταλαβαίνω καλά, ο κ. Καλοειδάς δεν καλοείδε την εισήγηση του Δ.Σ. για την εξεταστική επιτροπή - και παραιτήθηκε;
-
Πολύ θα το ήθελα...αλλά ξέρεις,είμαι νευροτρόπος ιός και για να αναπτυχθώ χρειάζομαι νευρικό σύστημα και δη εγκέφαλο...Οπότε μάλλον είμαι άχρηστος σε
αυτόν το ξενιστή
Όσο για τα περί παραίτησης δεν ξέρω...έχεις στα χέρια σου κανά...DVD???
-
Τα τελευταία γεγονότα στην Ένωση με γεμίζουν προβληματισμό, τόσο για την πορεία που θα υπάρξει, όσο και για το «ποιόν μας» ως κοινωνικών όντων.
Δεδομένα:
Η Γ.Σ. της 16ης/2/2008 ήταν μαζική. Η μαζικότερη, είπαν κάποιοι.
Η ψηφοφορία για το φόρουμ έγινε αφού έπαψε να ασκεί το ρόλο του το Προεδρείο.
Η ψηφοφορία έγινε σε μία Γ.Σ. στης οποίας την ημερήσια διάταξη δεν ήταν.
Η ψηφοφορία έγινε για ένα θέμα για το οποίο δεν υπήρξαν τοποθετήσεις, παρά μόνο μία και μοναδική πρόταση που δεν τέθηκε σε οιαδήποτε συζήτηση.
Προβληματισμοί:
Σε πολύ σημαντικές στιγμές για την Γ.Ι. η συμμετοχή ήταν απαράδεκτα χαμηλή. Ακόμη και σε Γ.Σ. μέσα στο συνέδριο η συμμετοχή στις εκλογές ήταν περίπου ίδια με την τωρινή.
Ερώτημα 1: Πώς κινητοποιήθηκαν όλοι αυτοί οι συνάδελφοι και παρέστησαν σε Γ.Σ. εκτός συνεδρίου με τέτοια μαζικότητα και εν μέσω άγριου χιονιά? Πώς ανεστράφησαν τα πράγματα τώρα? Ευαισθητοποιηθήκαμε?
Ερώτημα 2: Πώς εκλέχθηκαν άτομα από σχεδόν έως παντελώς άγνωστα στο ευρύ κοινό των Γ.Γ., νεότατα και στην συντριπτική τους πλειοψηφία με ελάχιστη ή καθόλου πείρα σε τόσο σοβαρά θέματα, όπως αυτά που οφείλει να διαχειριστεί η Ένωση?
Ερώτημα 3: Πώς, αυτό το σώμα που εξέλεξε αυτά τα άτομα (με όποια κριτήρια), είναι πρόθυμο να ψηφίσει για θέμα που δεν προβλέπεται καταστατικά και παράλληλα να ψηφίσει με τέτοια πλειοψηφία μία πρόταση που δεν συζητήθηκε καν ?
Ερώτημα 4: γιατί το Δ.Σ. επιμένει να υλοποιήσει μία αντικαταστατική απόφαση Γ.Σ. τη στιγμή που έχει το δικαίωμα να λάβει δική του απόφαση και να υλοποιήσει αυτή, χωρίς να γίνει δοσίλογο με τη νομιμοποίηση μίας τέτοιας απόφασης?
Συμπέρασμα 1:
Μόνο μία απάντηση μπορώ να σκεφτώ. Και τα τέσσερα ερωτήματα βλέπω να έχουν την ίδια απάντηση. Ότι ήταν ένα σώμα που δεν εξέφραζε το σύνολο των Γ.Γ., ένα σώμα χειραγωγημένο. Από πού και ποιόν? ……..
Όμως «καθρέφτης μας είναι η κοινωνία» και αν όντως υπάρχουν Γ.Γ. που σκέφτονται αλλιώς είναι άξιοι της μοίρας τους, αφού απουσιάζουν από τις εξελίξεις. Που ήταν όλοι αυτοί που διαφωνούν με τέτοιες τακτικές? Κάποιοι ήταν εκεί. Συμφωνώ. Οι υπόλοιποι όμως που ήταν?
Και έρχεται τώρα ένα νέο Δ.Σ. που σπασμωδικά προσπαθεί να στοιχιθεί στην ευνοιοκρατία που το ανέδειξε, κλείνοντας –ως εν μιάσματι φερόμενο- το φόρουμ, ρίχνοντας αλλού τις ευθύνες για την αδυναμία του να διαχειριστεί τον εκβιάζοντα εκδότη των «νέων της Ένωσης» και τέλος, προκηρύσσοντας εκλογές για πρόεδρο με μία διαδικασία παντελώς έξω από τα προβλεπόμενα στο καταστατικό.
Δικαιολογείται δε με επικλήσεις «ασάφειας» του καταστατικού, κάτι που όντως ισχύει σε κάποια σημεία, αλλά όχι για τη διαδικασία προκήρυξης εκλογών. Εκεί τα πράγματα είναι απολύτως σαφή. Αναγγελία εκλογών 3 μήνες πριν, υποψηφιότητες 2 μήνες πριν. Αυτά και ξεκάθαρα.
Μυξοκλαίει ζητώντας την κατανόησή μας προκαταβολικά γιατί είναι «νέοι» (το ωραίοι το ξεχάσαμε).
Μιλάει για μπαλάκι που τους πετάχτηκε, από ποιους όμως?
Συμπέρασμα 2:
Αυτό το Δ.Σ. θέλαμε. Αυτό θα έχουμε. Αν δεν θέλαμε αυτό, ας είχαμε βάλει υποψηφιότητα (όσοι έχουν ικανότητες και αγνές προθέσεις και πείρα) και ας ήμασταν στην Γ.Σ. για να αναδείξουμε το Δ.Σ. που θέλαμε.
Αδιαφόρησες φίλε να συμμετέχεις. Εντάξει, δικαίωμά σου. Τώρα όμως γιατί διαμαρτύρεσαι για τις επιλογές αυτών που συμμετείχαν?
Τώρα αυτό το Δ.Σ. έχουμε και οφείλουμε -όπου μπορούμε- να του συμπαρασταθούμε.
Προσωπικά θα κάνω κριτική και προτάσεις, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα αμφισβητήσω το ρόλο της Ένωσης.
Τις μεθόδους προάσπισης αυτού του ρόλου –ή το ξεπούλημά του- θα αμφισβητώ, όποτε κρίνω ότι δεν είναι προς τη σωστή κατεύθυνση.
Και ας φροντίσουμε να μην επαναληφθούν τέτοια λάθη, αν τα κρίνουμε ως λάθη και αν πιστεύουμε ότι η Ένωση αξίζει μίας καλύτερης -πιο χειραφετημένης- τύχης.
-
Quiz:
Πως λέγεται το ΔΣ της Ένωσης που στέλνεις ένα e-mail στην Α' Αντιπρόεδρο κ. Χατζοπούλου και σου απαντάει με e-mail ο επίτιμος κ. Μποδοσάκης Μερκούρης;
Και στο e-mail που έλαβα δεν φαίνεται καν ότι έχει γίνει forward, φαίνεται ότι απαντά σε μήνυμα που έστειλα στον ίδιο, μόνο που εγώ δεν τον είχα σαν παραλήπτη....
-
Είναι υποχρέωσή μου να επιβεβαιώσω τις αναφορές του κ. Κουναλάκη για τις συζητήσεις με την εκδότη "των νέων της Ένωσης" και να επισημάνω ότι όταν δόθηκε (ή δεν δόθηκε) απάντηση από την εκδότρια, εγώ δεν ήμουν πιά στο Δ.Σ. αλλά οι πληροφορίες μου ήταν ότι η απάντηση ήταν αρνητική.
Σε αυτή την περίπτωση όφειλε το Δ.Σ. να ακολουθήσει την αναγγελία του, κάτι που από ότι φαίνεται από τα γραφόμενα του κ. Κουναλάκη έκανε.
Θεωρώ όμως ότι το προεδρείο του απελθόντος Δ.Σ. οφείλει να επιβεβαιώσει ή διαψεύσει τις πληροφορίες της περαιτέρω τύχης του θέματος, γιατί θεωρώ ότι τα πυρά που δέχθηκε ο κ. Κουναλάκης, δεν μπορούν να αφήσουν αδιάφορο κάθε υπερασπιστή του δικαίου.
Επιστολή -έγγραφο του Δ.Σ.
Προς Αρ. Πρωτοκ.: 51/2007
ΔΙΚΤΥΝΑ Αθήνα: 01/10/2007
Θέμα: Εφημερίδα «ΝΕΑ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ» των Γενικών Οικογενειακών Ιατρών
Αξιότιμη κ. Σαμαράκη,
Σας ευχαριστούμε για την μέχρι σήμερα έκδοση των «ΝΕΩΝ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ» των Γενικών Οικογενειακών Ιατρών, η οποία είναι ομολογουμένως άψογη.
Όμως η έκδοση αυτή δεν μπορεί να συνεχίσει χωρίς να αποφέρει έσοδα στην Ένωση
Μετά από απόφαση του Δ.Σ. της Ελληνικής Ένωσης Γενικής Ιατρικής σας ενημερώνομε ότι αποφασίστηκε να γίνει δεκτό το να συνεχίσετε την έκδοση της εφημερίδας, υπό την προϋπόθεση όμως της εισροής εσόδων στο Ταμείο της Ένωσης.
Συγκεκριμένα, αφού διερευνήσετε τα δεδομένα, μετά από επαφές σας με τις Εταιρείες, στέλνοντας επιστολή σχετικά που θεωρούμε ότι πρέπει να κινείται στο πνεύμα αυτής που σας επισυνάπτουμε, θα πρέπει να μας ενημερώσετε για το αν έχετε την δυνατότητα να διασφαλίσετε –για όσο διάστημα ορίσουμε την συνεργασία μας- το ποσόν των 1.000 (χιλίων) Ευρώ μηνιαίως, ως ελάχιστη καταβολή.
Αναλόγως δε των εισπράξεων από καταχωρήσεις (πέραν ενός ποσού που θα συμφωνήσουμε σε συνάντησή μας), θα υπάρχει ποσοστό των εσόδων από αυτές που και πάλι θα αποδίδεται στην Ένωση.
Ωστόσο το ποσόν των 1.000 Ευρώ θα είναι το ελάχιστο ποσόν που απαιτείται να εισρέει στο Ταμείο της Ένωσης,, προκειμένου να συνεχίσετε να εκδίδετε το εν λόγω δελτίο.
Παρακαλούμε εντός χρονικού διαστήματος 25 ημερών (μέχρι25.Οκτωβρίου 2007-τελική ημερομηνία) να έχομε την απάντησή σας.
Σας ενημερώνομε ότι σύμφωνα με την απόφαση του Δ.Σ., σε περίπτωση αρνητικής απάντησής σας ,ή μη εγκαίρου απαντήσεώς σας, η έκδοση θα σταματήσει να γίνεται από την ΔΙΚΤΥΝΑ.
Με εκτίμηση
Για το Δ.Σ.
Δ. Γ. Μιχάλης, Πρόεδρος
Ι. Δακορώνιας, Γ.Γραμματέας / Ταμίας
-
Από συνάδελφο που συμμετέχει σε τούτο το φόρουμ έλαβα ένα e-mail που με αφορμή την "σιωπή μου" (τις αναφορές μου στην ενότητα http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,49.0.html (http://www.pfy.gr/forum/index.php/topic,49.0.html)) μου επισημαίνει:
Αγαπητε φιλε Δημητρη ,
νομιζω οτι η σιωπη δεν ειναι παντα χρυσος οπωςαναφερεις στο κειμενο σου παραπανω ,διοτι εχεις υποχρεωση και εσυ να ενημερωσεις τωρα τους νεους και οχι μετα τις
οποιες εκλογες γινουν.
ετσι φιλε μην γινεις μετα χριστον προφητης , διοτι εσυ ξερεις
δεν πρεπει να κοιταμε μονο την δημοσια εικονα μας , αλλα το πως μεσα απο σωστη ενημερωση , να κανουμε μια καλη καταγραφη ολης της ιστοριας της Γενικης Ιατρικης στην χωρα μας
Επειδή οι σκέψεις αυτές μπορεί να εκφράζουν πολύ περισσότερους συναδέλφους, θα ήθελα να κάνω τις εξής δηλώσεις:
1. Η απόφασή μου να απέχω από τα κοινά της Γ.Ι. είναι ειλημμένη και έχει να κάνει με προσωπικές επιλογές. Η εμπλοκή μου κατ' επέκταση με "εκδόσεις ιστορίας" δεν θεωρώ ότι θα είχε να συνεισφέρει κάτι.
Την ιστορία την γράφουν οι προσωπικές διαδρομές του καθ' ενός μας, αλλά την αποτύπωσή της οφείλουν να την κάνουν τα εξέχοντα μέλη της κοινότητας και όχι οι πρωτεργάτες της. Ας μου ζητήσουν λοιπόν αυτά τα μέλη όποια στοιχεία θέλουν. Τέτοια θα δώσω. Δημόσιος κατήγορος όμως ή απονέμων δημόσιους επαίνους δεν θα γίνω. Δεν είναι το έργο μου.
Της λίγες φορές που θα τοποθετηθώ θα το κάνω στις δημόσιες συναντήσεις μας -πρόσωπο με πρόσωπο, όπως στην Γ.Σ. που έχω δεσμευτεί.
Όσο για το να μάθουν οι νέοι, ας βάζουν στην τάλανο της κρίσης το κάθε τι που ακούν και αντιλαμβάνονται γύρω τους και θα μάθουν. Ας είναι παρόντες στις εξελίξεις και θα μάθουν.
Ήταν παρόντες στη Γ.Σ. ? ή ήταν "παρά την θαλπωρή της εστίας", χειμώνας καιρός που ήταν?
Οι νέοι πρέπει να μαθαίνουν.
Μασημένη τροφή όμως εγώ δεν θα τους δώσω. Ας έλθουν στα πεδία να συναντηθούμε να μάθουν από την πείρα των παλαιότερων και να γεμίσουν με αισιόδοξες νεανικές ιδέες εμάς τους παλαιότερους.
Και τότε θα μάθουν και την αλήθεια για την ιστορία τους. Οι καθισμένοι στους καναπέδες δεν είναι άξιοι να την μάθουν αφού δεν μπορούν να σταθούν αντάξιοί της.
2. Η στάση μου αυτή δεν έχει να κάνει με την διαφύλαξη οιασδήποτε εικόνας. Εξ' άλλου πρωτίστως με ενδιαφέρει η συνείδησή μου και το να μπορώ να κοιτάω τους συναδέλφους μου στα μάτια. Αυτό το ξέρετε πολλοί. Την εικόνα μου, όσο και να προσπαθήσω εγώ να την εξωραΐσω, πάντα θα υπάρχουν αυτοί που θα την βλέπουν εξαίσια και αυτοί που θα την βλέπουν αρνητικά. Όπως γίνεται πάντα με όλους.
Χίμαιρες λοιπόν δεν θα κυνηγήσω, αλλά κινούμαι με το γενικό σκεπτικό που ήδη εξέθεσα.
-
Αγαπητοί συνάδελφοι,
όντως τα όσα ο κος Δ. Κουναλάκης ισχυρίζεται σχετικά με την εφημερίδα και την εκδότρια είναι πέρα για πέρα αληθή. Επιπλέον σας αναφέρω την απόφαση του απερχόμενου ΔΣ να σταματήσει η έκδοση της εφημερίδας απο τη συγκεκριμένη εκδότρια με το τεύχος του Δεκεμβρίου. Παράλληλα, απο προηγούμενα ΔΣ είχαμε πάρει την απόφαση να κοιτάξουμε απο μόνοι μας νέους εκδότες για την εφημερίδα με πιο συμφέροντες όρους για το βαλάντιο της Ένωσης, βρίσκοντας ακόμα και χορηγούς αν και η ΔΙΚΤΥΝΑ είχε αναλάβει εξ ολοκλήρου τα της χορηγίας απο την αρχή της συμφωνίας.
Όσον αφορά το τελευταίο τεύχος Δεκεμβρίου, εγω σε τηλεφωνική επικοινωνία μαζί της και προκειμένου να αναγραφούν τα ονόματα των υποψηφίων και οι θέσεις για τις επικείμενες εκλογές, μου ανέφερε πως η εφημερίδα είναι έτοιμη προς εκτύπωση. Τελικά κατόπιν επιμονής μου στις επόμενες δύο ώρες περίπου μου τηλεφώνησε και μου ζήτησε τις υποψηφιότητες για το συγκεκριμένο τεύχος.
Επ' ευκαιρία το τεύχος Δεκεμβρίου έχει σταλεί σε κάποιο συνάδελφο; γιατί εγώ δεν το έχω λάβει.
Γιάννης Δ. Δακορώνιας
-
Εγώ έλαβα το τεύχος Δεκεμβρίου αυτές τις ημέρες
-
Είναι μάθημα ωριμότητας και υπευθυνότητας η στάση του κ.Μιχάλη για πολλούς από μας,παλαιότερους και νεότερους.
-
Δεν συμμετείχα στη γενική συνέλευση (χωρίς δικαίωμα ψήφου η παρουσία μόνο αναγνωριστικό ή υποδηλωτικό χαρακτήρα μπορεί να έχει). Δεν είχα βέβαια και μεγάλες προσδοκίες.
Η κατάσταση στη Γ.Σ. όπως αποτυπώθηκε από το feedback του νέου φόρουμ επιβεβαίωσε τους οιωνούς. Μύρισε χειμώνας. Πολικός σοβιετικού τύπου. Με αισθητική αναχρονιστική.
Απορώ όμως με τη σφοδρότητα που εκδηλώθηκε. Το κλείσιμο του φόρουμ και η αποπομπή του Κουναλάκη από τη θέση του υπευθύνου την επόμενη της Γ.Σ. αποτυπώνει μια βιασύνη δυσνόητη σε μένα.Το φόρουμ σε πολύ λίγες περιπτώσεις άγγιξε "καυτές πατάτες" ντόπιας εσοδείας. Εξαντλήθηκαν τα όρια καλής συμπεριφοράς με 2 - 3 ανώνυμους που τόλμησαν να ορθώσουν ανάστημα σε 2 επιλεγμένες περιπτώσεις; Δεν ήταν επαρκής η χατζάρα των administrators;
Την ώρα που η Π.Φ.Υ. παραμένει ακόμη στα χαρτιά και η ειδικότητά μας η πιο απαξιωμένη στον ιατρικό χώρο το Δ.Σ. ασχολείται με αποκεφαλισμούς. Την ώρα που το τελευταίο νομοσχέδιο - οριστική ταφόπλακα στα δύο παραπάνω - βρίσκεται στα πρόθυρα της ψήφισης το Δ.Σ. ασχολείται με φιμώσεις. Άραγε με αυτές τις συνθήκες τι νόημα έχει να έχουμε συνδικαλιστικό όργανο;
-
Είναι μάθημα ωριμότητας και υπευθυνότητας η στάση του κ.Μιχάλη για πολλούς από μας,παλαιότερους και νεότερους.
Έχεις δίκιο όμως εάν δεν ενδιαφερθεί έγκαιρα κανείς, επιβιώνει αυτός που στηρίζεται στην απάθεια των άλλων για να προωθήσει τις επιδιώξεις του.
Η συμπεριφορά του κ. Μιχάλη μου είναι απόλυτα σεβαστή για την επικοινωνία πρόσωπο με πρόσωπο στην ΓΣ αλλά ποιος θα μάθαινε τι έγινε εάν δεν υπήρχε αυτή η έγγραφη διαμαρτυρία που την διαβάζουν σιγά-σιγά τόσοι;
Πάντα είχα αυτό το ερωτηματικό πριν από κάθε μου πράξη. Σε αυτό που έχω καταλήξει μέχρι σήμερα είναι ότι οι νέοι πρέπει να αντιδρούν και οι ώριμοι πρέπει να νουθετούν. Οι νέοι πρέπει να ξεσκεπάζουν και οι ώριμοι να οριοθετούν. Χρειάζεται και ο γραπτός και ο προφορικός λόγος.
Πάντα υπάρχει το ερώτημα για κάθε παρέμβαση εάν άλλαξε την πρόγνωση και αυτό δυσκολεύομαι να το απαντήσω.
Δεν έχω στεγανά, θα ήθελα την γνώμη σας.
-
Αγαπητοι συναδελφοι, απλως με την σημερινη αναφορα μου επιθυμω να σας διαβεβαιωσω για τις αποφασεις που ηταν ομοφωνες σχετικα με την ΔΙΚΤΥΝΑ δηλ. οτι με το τευχος Δεκεμβριου 2007 ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΚΑΙ Η ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣ.Αυτο δεν ηταν κατι αιφνιδιο αλλα μια τραβηγμενη ιστορια για την οποια η ΔΙΚΤΥΝΑ παντα κλεγοντανε οτι μπαινει μεσα οικονομικα αλλα ομως οταν της βαζαμε θεμα τελους συνεργασιας τοτε γινοτανε ανασταση και παραταση του αγωνα ξανα και ξανα μεχρι που εφτασε στο μη παρεκει.Μαλιστα σε συζητηση περσι με τον προεδρο της ΕΛΕΓΕΙΑ ρητα ειχε εκφρασθει υπερ της διακοπης αυτης της επαγγελματικης σχεσης.Γιαυτο και ειχαν δρομολογηθει καταστασεις εναλλαγης αυτης της ιστοριας.Για τον απλο αναγνωστη ειναι σαφες το τι ηθελε η ΔΙΚΤΥΝΑ ΓΙΑΤΙΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ "ΑΦΕΛΕΙΣ" (ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΙΣΤΙΚΑ ΕΝΝΟΩ), ΚΕΡΔΙΖΕ.Τωρα σε σχεση με τις εκλογες ενα τελευταιο σχολιο:απο την πλευρα μου ΟΛΟΙ γνωριζουν οτι ΔΕΝ εκανα κανενος ειδους (νεοελληνικο εννοω) προεκλογικο αγωνα.Ασφαλως ειχα τις πληροφοριες οτι ο προεδρος της ΕΛΕΓΕΙΑ ΜΕ ΘΕΩΡΕΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΑΥΛΙΚΟΙ ΤΟΥ ΤΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΕΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΚΑΝΕΙ ΣΥΝΦΩΝΙΑ ΜΕ ΤΟΝ κ. ΣΚΛΗΡΟ ΓΙΑ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΕΝΩΣΗ.Τα αποτελεσματα μιλανε.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΖΑΝΕ ΤΙΣ ΗΜΕΡΙΔΕΣ ΠΑΠΠΑ ΟΜΟΘΥΜΑΔΟΝ ΕΝΕΓΡΑΦΗΣΑΝ Σ'ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ "ΕΧΘΡΩΝ".Πως γινεται οι εχθροι να ειναι παντοτε απο εμας και να ασχολουμαστε συνεχεια με ενα τετοιο αντικειμενο?Αραγε δεν υπαρχουν πολυ πιο σημαντικα ζητηματα στην ζωη την επαγγελματικη και την οικογενειακη του καθενος εξ'ημων?Επειδη αντιμετωισα ενα τετοιο ζητημα τις τελευταιες ημερες και γιαυτο απεχωρησα απο τη Γ.Σ εχω αναθεωρησει σχεδον τα παντα σχετικα με τις συνδικαλιστικες επιδιωξεις και καρεκλες.ΑΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΜΕ ΑΤΟΜΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΚΗ ΥΓΕΙΑ ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΜΟΙΡΑ.ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΘΕΛΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΩ, ΚΑΘΕ ΚΑΛΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΥΓΕΙΑ ΟΠΩΣ ΤΗΝ ΕΝΝΟΕΙ Ο Π.ΟΥ!!!Γ.ΜΠΕΛΛΟΣ
-
Oι πρώτες μου γνωριμίες με τους Γ.Γ. έγιναν μέσα από θυελλώδεις συνεδριάσεις. Μέσα από καταγγελτικό λόγο που είχα και 'γω ως νεότερος.
Πολλοί γνωρίζουν το ασυμβίβαστο του χαρακτήρα μου που ξεδιπλώθηκε πλέρια τότε και με οδήγησε στην απόκτηση άσπονδων εχθρών αλλά και πιστών φίλων. Πολλοί με είχαν χαρακτηρίσει τότε (ίσως και τώρα κάποιοι) "αγριάνθρωπο" επειδή δεν είχα αφομοιώσει όσο "απαιτούνταν" "την κοινωνικώς αρμόζουσα προσαρμοστικότητα".
Πολλοί γνωρίζουν ότι στο 1ο Δ.Σ. της Ένωσης θεωρήθηκα "ξένο σώμα". Όμως η πορεία μου πιστεύω ότι απέδειξε πως ήμουν σάρκα εκ της σαρκός των Γ.Γ.
Σιγά -σιγά έμαθα ότι ο καταγγελτικός λόγος είναι πιο αναποτελεσματικός για τους παλιούς από ότι για τους νέους. Η μεθοδική προσέγγιση και η τεκμηριωμένη ανταπάντηση, αντί της παρορμητικής καταγγελίας, είναι πιο αποτελεσματικές μέθοδοι και πιο κοντά στην ψυχολογία του μεσήλικα, όπου ανήκω πιά. Έτσι, σιγά -σιγά υιοθέτησα περισσότερο ¨κοινωνικά αποδεκτές" πρακτικές, χωρίς -πιστεύω- να εκχωρήσω ούτε κεραία από τις θέσεις και τις ιδέες μου.
Σήμερα όμως πολλοί -παρερμηνεύοντας προφανώς τα ανωτέρω- με υπονοούμενα ή και ευθέως, φωτογραφίζουν ως "συμπράξεις" μου τις στάσεις μου και απόρροια αυτών την επιλογή μου για αποστασιοποίηση από το διάλογο που εξελίσσεται αυτή τη στιγμή.
Αναγνωρίζω το δικαίωμα στον καθ' ένα να βγάζει τα συμπεράσματά του. Θα πρέπει όμως και αυτός να μου αναγνωρίσει το δικαίωμα να κάνω τις επιλογές μου και να τον πώ μωρό ή εμπαθή, όταν τα συμπεράσματά του αυτά δεν μπορεί να τα στηρίξει στα γεγονότα.
Δεν φωτογραφίζω κανέναν με τα παραπάνω (πολύ δε περισσότερο τον κ. Κουναλάκη που στάθηκε κριτικά στην τοποθέτησή μου), όμως πρέπει να επισημάνω ότι δεν εννόησα εντελώς και την διατύπωσή του "…αλλά ποιος θα μάθαινε τι έγινε εάν δεν υπήρχε αυτή η έγγραφη διαμαρτυρία που την διαβάζουν σιγά-σιγά τόσοι;…" Ποια έγγραφη διαμαρτυρία? Του e-mail που έλαβα ή η εν γένει τη διαμαρτυρία σε τούτο το φόρουμ? Γιατί το μεν e-mail εγώ το δημοσιοποίησα, την δε συζήτηση στο φόρουμ την κάνουμε σήμερα επειδή πιστεύω στο διάλογο και συνέπραξα με τον κ. Κουναλάκη στην διμιουργία του.
Επίσης, γνωρίζω τον νόμο των αερίων. Δεν θα καλύπτω όμως εσαεί το χώρο για να μην επεκταθούν ανεπιθύμητα αέρια. Αυτή η κάλυψη είναι χρέος όλων "των ευγενών αερίων" και όχι μόνο δικό μου. Ούτε και πιστεύω ότι έχω το δικαίωμα να είμαι επ' άπειρον ρυθμιστής των πραγμάτων περί την Γ.Ι. Ακόμη και αν δεν είχα παραιτηθεί στην συγκεκριμένη στιγμή, σίγουρα σύντομα θα αποσυρόμουν από την ενεργό δράση, κάτι που ήταν συνειδητή επιλογή.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι θα απουσιάζω από το οποιοδήποτε προσκλητήριο κριθεί από τους ιθύνοντες σκόπιμο να προσκληθώ.
Προσωπικά όμως θλίβομαι γιατί σημειώνω πολλές απουσίες και καλά θα ήταν να εξετάσουμε τις αιτίες που οδηγούν στην αποστασιοποίηση πολλούς φερέλπιδες συναδέλφους μας.
Εν πάση περιπτώσει, ξαναεπισήμανα ότι ως τις εκλογές δεν επιθυμώ καμία δημόσια τοποθέτηση για τα πρόσωπα και τον τρόπο διαχείρισης και νομίζω ότι έχω αυτό το δικαίωμα.
Στην Γ.Σ., καθώς και μετά, αφού θα έχει σχηματιστεί ένα βιώσιμο Δ.Σ., ευχαρίστως θα τοποθετούμαι -όποτε κρίνω επιβεβλημένο- συνεισφέροντας στο μέτρο που θα μου επιτρέπει η επιλογή μου για "αποστασιοποίηση".
-
Χαίρομαι γιατί αυτή η συζήτηση μου ξεδίπλωσε και μια πτυχή του κ.Μιχάλη που δεν είχα ακούσει μέχρι σήμερα.
Δεν φωτογραφίζω κανέναν με τα παραπάνω (πολύ δε περισσότερο τον κ. Κουναλάκη που στάθηκε κριτικά στην τοποθέτησή μου), όμως πρέπει να επισημάνω ότι δεν εννόησα εντελώς και την διατύπωσή του "…αλλά ποιος θα μάθαινε τι έγινε εάν δεν υπήρχε αυτή η έγγραφη διαμαρτυρία που την διαβάζουν σιγά-σιγά τόσοι;…" Ποια έγγραφη διαμαρτυρία? Του e-mail που έλαβα ή η εν γένει τη διαμαρτυρία σε τούτο το φόρουμ? Γιατί το μεν e-mail εγώ το δημοσιοποίηση, την δε συζήτηση στο φόρουμ την κάνουμε σήμερα επειδή πιστεύω στο διάλογο και συνέπραξα με τον κ. Κουναλάκη στην διμιουργία του.
Ίσως δεν το έγραψα ξεκάθαρα. Δεν διαφωνούμε κάπου. Έγραψα:
Η συμπεριφορά του κ. Μιχάλη μου είναι απόλυτα σεβαστή για την επικοινωνία πρόσωπο με πρόσωπο στην ΓΣ αλλά ποιος θα μάθαινε τι έγινε εάν δεν υπήρχε αυτή η έγγραφη διαμαρτυρία που την διαβάζουν σιγά-σιγά τόσοι;
Εννοώ ότι δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στην επικοινωνία μέσα στην ΓΣ, χρειάζεται και η έγγραφη επικοινωνία στο ενδιάμεσο που μας διατηρεί σε εγρήγορση, ευνοεί την διακίνηση των γεγονότων και αυξάνει τελικά και ωριμάζει την συμμετοχή σε μια ΓΣ. Πιστεύω ότι και τα δύο χρειάζονται για να έχουμε μέγιστη απόδοση.
-
Αυτό λέω και εγώ Δημήτρη. Χρειάζονται. Σύμφωνοι.
Πρέπει όμως να τα παρέχω και εγώ και τα δύο?
Δεν μπορεί να το κάνει άλλος?
Εγώ δεν υποστήριξα ότι δεν πρέπει να μιλάμε. απεναντίας μάλιστα. Εγώ δεν θα μιλάω.
Και άλλοι ξέρουν και καταλαβαίνουν πολλά. Ας μιλήσουν. Εγώ τις επιλογές μου τις έκανα και το ξέρεις και συ πολύ καλά.
Και άλλος επώνυμος και με ιστορία μίλησε λίγο παρά πίσω. Και τα είπε χοντρά. Είχαν οι θέσεις του κανένα αντίκτυπο? Μεταφράστηκε η "πληροφόρηση" που έδωσε σε στάση? Εύκολο είναι να ζητάμε να μας δώσουν. Πόσο έτοιμοι όμως είμαστε να εκτιμήσουμε και τιμήσουμε αυτό που θα μας δώσουν?
-
Μου κάνει εντύπωση το ότι ενώ ταχύτατα αποφάσισαν να κλείσουν το προηγούμενο φόρουμ και να "αποκεφαλίσουν" κάποιους που ηλεκτρονικά κατείχαν άψογα το αντικείμενο,εδώ και σχεδόν 10 μέρες έχουν "παγώσει" το προηγούμενο site.Πως άραγε η μία απόφαση λαμβάνεται "αστραπιαία" και η άλλη καθυστερεί χαρακτηριστικά?Φθάνω σε 2(ίσως αυθαίρετα) συμπεράσματα
1.Η απόφαση είχε ληφθεί πολύ πριν υλοποιηθεί
2.Χαίρομαι που υπήρξα ανώνυμος(και ο νοών...νοείτω).
Ελπίζω απλά να μην οδηγηθούμε σε διάσπαση του χώρου μας.Γιατί πλέον οι αντιθέσεις είναι εμφανείς!Και απορώ αν είναι απλά ιδεολογικές ή αν παίζονται και άλλου είδους συμφέροντα από πίσω.
Δεν είμαι κάνας αυλοκόλακας...εξάλλου ανώνυμος τα λέω όλα,και τα καλά και τα κακά.Αλλά στην παρούσα φάση ο μόνος άνθρωπος που εμπιστεύομαι στο χώρο μας είναι ο κύριος Μιχάλης.Κρίμα που δεν έχει το τιμόνι(Δεν το λέω προκαλώντας για απάντηση,μια τοποθέτηση είναι)
-
Ελπίζω απλά να μην οδηγηθούμε σε διάσπαση του χώρου μας.Γιατί πλέον οι αντιθέσεις είναι εμφανείς!Και απορώ αν είναι απλά ιδεολογικές ή αν παίζονται και άλλου είδους συμφέροντα από πίσω.
Τα όσα,έντονα ειπώθηκαν στη Γ.Σ.,αλλά και στο φόρουμ μόνο ιδεολογικές αντιθέσεις δεν δείχνουν.Μπορεί να δείχνουν διαφορές στρατηγικών (ίσως και προσωπικών στρατηγικών),διαφορές χαρακτήρων,φιλοδοξίες (όχι απαραίτητα αθέμιτες),ξεκαθάρισμα προηγούμενων λογαριασμών(που οι νεότεροι στο χώρο αγνοούμε) , ακόμη και διαφορές αρχών.
Αλλά γνώμη μου είναι ότι δεν πρέπει να αναβαθμίσουμε τις διαφορές αυτές σε "ιδεολογικές αντιθέσεις".Μπορεί να κάνω και λάθος,αλλά η αίσθηση μου ήταν στη Γ.Σ ότι ως νεότερος είχα κενά ,πολλά κενά στην ενημέρωση μου που δεν μου επέτρεπαν να ερμηνεύσω με ασφάλεια το ύφος ,τον τόνο και το περιεχόμενο των όσων έντονα ακούγονταν.Και ο λόγος νομίζω,για τα κενά αυτά είναι ένας και μοναδικός (μια και τα ελληνικά μου είναι καλά και καταλαβαίνω αυτά που ακούω): Οι "εχθροπραξίες" δεν αφορούσαν θέματα συνδικαλιστικής ουσίας.Η ένταση που κάποιες στιγμές υπήρξε ήταν απολύτως δυσανάλογη του θέματος που συζητούνταν.Δηλαδή η αντίθεση δεν ήταν ουσίας αλλά καθαρά διαπροσωπική.
Αντιθέσεις όμως τέτοιες δεν είναι ουσίας.Και η ουσία για μια συνδικαλιστική ένωση είναι οι στόχοι της,κι όχι η ανωνυμία στο φόρουμ.Σημαντική η ανωνυμία.Δεν είναι όμως ουσία.Δεν είναι ο λόγος ύπαρξης της Ένωσης.
Άρα ,εγώ προσωπικά, δεν θα "πεισθώ" από διασπάσεις που δεν γίνονται για λόγους ουσίας .Ούτε πρόκειται να τις δικαιολογήσω.
-
Ήθελα να απαντήσω στο κομμάτι ¨ανακοινώσεις για τη λειτουργία του φόρουμ" αλλά για κάποιο λόγο δεν εμφανίζει από κάτω τη δυνατότητα απάντησης και μάλλον γιαυτό δεν έχουν σχολιαστεί αυτά που έγραψε ο Λουμάκης.Επιτρέψτε μου να το κάνω εδώ.
Λοιπόν αγαπητοί συνάδελφοι.Ολοι οι παλιοί ξέρουμε ποιος είναι ο Λουμάκης και ποιος είναι καθένας από μας.Ηπίων τόνων,αλλά πάντα ειλικρινής,μαχητικός και ποτέ "της καρέκλας".Παρακαλώ λοιπό όλους να διαβάσουν με προσοχή αυτά που έγραψε.Είναι εμφανές ότι αγανάκτησε με αυτά που συμβαίνουν και το μόνο του όπλο ήταν να καταγράψει την αλήθεια. ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΩ έντονα τα όσα λέει.
Ο αγαπητός Μποδοσάκης έχει προσφέρει πολλά στη ΓΙ.Για κάποιον ανεξήγητο σε μένα λόγο,τώρα τελευταία βλέπει παντού φαντάσματα και ίντριγκες και ολοένα και περισσότερο καταστρέφει την υστεροφημία του.Αγαπητέ Μποδοσάκη,γιατί?Στη διάρκεια της ΓΣ κατηγόρησες το προηγούμενο ΔΣ ότι ήταν εναντίον σου κλπ.κλπ.Νομίζω σου απέδειξα και με τα όσα είπα,αλλά και στην κατ'ιδίαν συζήτησή μας ότι κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ.Ισως βέβαια φταίνε οι κακόβουλοι πληροφοριοδότες σου τους οποίους πίστευες, αντί να δείξεις εμπιστοσύνη σε όλα ανεξαιρέτως τα μέλη του ΔΣ.Ένα ήταν και είναι το θέμα.Πότε βοήθησε η ΕΛΕΓΕΙΑ την ΕΝΩΣΗ?Τόσες φορές ζητήσαμε οικονομική βοήθεια μόνο
για τα δικαστικά έξοδα και δεν τη λάβαμε ποτέ.Το γεγονός ότι δώσατε στο προπροηγούμενο ΔΣ κάποια χρήματα (λίγα) δεν σας εξιλεώνει.
Και βεβαίως δεν δικαιούσαι να λες "ότι θα κατεβάσεις τα ρολλά με την Ενωση αν βγεί ο Μπέλλος ή ο Σκληρός".Ποιανού μαγαζιού είσαι ιδιοκτήτης
και θα κατεβάσεις τα ρολλά?
Κύριοι συνάδελφοι.Μόνο από το Πανευρωπαικό στην ΚΩ η ΕΛΕΓΕΙΑ εισέπραξε 200.000 ευρώ (και βεβαίως καλά έκανε).Που ήταν λοιπόν η δυσκολία να πει στη Ενωση ότι καλύπτει όλα τα δικαστικά έξοδα?ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟ,ΑΛΛΑ ΗΤΑΝ ΑΡΚΕΤΟ υπήρχε δυσαρέσκεια από
την Ενωση.Και παρ'ολα αυτά το τεράστιο έργο δεν το έχουν αντιληφθεί οι συνάδελφοι γιατί κανένας μας δεν δούλευε για την αυτοπροβολή του.Και ξαναλέω.Κανένας δεν είχε κάτι το προσωπικό με το Μποδοσάκη.(Τώρα βεβαίως μετά τη στάση του στις εκλογές,πολλά άλλαξαν, νομίζω για πολλούς).
Για ένα πράγμα απορώ.Οι νέοι κατευθυνόμενοι συνάδελφοι που εμφανίστηκαν και εκλεχθηκαν δεν έχουν φωνή?Πως πήραν βιαστικά ομόφωνα φασιστικού τύπου αποφάσεις?Μόνο για την καρέκλα συμμετέχουν?Ελπίζω να με διαψεύσουν.
Μαθαίνω ότι μέχρι και την κλειδαριά άλλαξαν στα γραφεία της Ακαδημίας.Είναι αλήθεια?Ήμαρτον!!!
Παρακαλώ από εδώ το Μιχάλη Δημήτρη σιγά-σιγά να δημοσιεύσει την αλληλογραφία που είχαμε με φορείς,ταμεία,συναδέλφους κλπ.για να
μάθουν οι νεότεροι τις προσπάθειες και το έργο.
Και βεβαίως είμαστε όλοι εδώ ενωμένοι να βοηθήσομε όλους που θα θελήσουν να συνεχίσουν τη δουλειά μας και που αγαπούν τη ΓΙ.
Σας ευχαριστώ
Μπάμπης Βιττωράκης
-
Με αφορμή την καταχώρηση του κ. Βιττωτράκη και επειδή και στη Γ.Σ. ακούστηκαν περίεργα περί «κουτσομπολιών» για οικονομικά θέματα και χλιδές, πιστεύω ότι η σιωπή μου στο σημείο αυτό θα θεωρηθεί επιβεβαίωση καπνού εξ’ αιτίας φωτιάς.
Βλέπω επίσης με θλίψη μου πως ότι δεν μπορούμε να το υποφέρουμε, το λασπώνουμε για να αισθανθούμε ικανοποιημένοι και να δώσουμε την εντύπωση στους άλλους ότι «εμείς είμαστε με τους καλούς», αδιαφορώντας για τα βέλη που καρφώνουμε στην προσωπικότητα άλλων και την παραποίηση της ιστορίας που μπορεί να συνεπάγονται αυτές οι στάσεις μας, οδηγώντας στο να φτιάχνουμε νέους ή παραπληροφορημένους ή φανατιζόμενους –για το τίποτε μάλιστα.
Βέβαια τα φαινόμενα αυτά και η ψυχοδιεργασία της «μετάθεσης» δεν είναι νέα πράγματα. Όμως πίστευα ότι θα εκφραζόταν στους ανθρώπους του χώρου μας πολύ πιο σποραδικά, καθότι πίστευα ότι η γενική ιατρική μαζεύει γύρω της κυρίως μέλισσες παρά σκώληκες και κηφήνες.
Ελπίζω τα παρατηρούμενα φαινόμενα να είναι απλά συγκυριακά και να μην εκφράζουν το «είναι μας».
Ειδικότερα:
Το έργο που η Ένωση καλείται να πραγματώσει είναι τεράστιο (τιτάνιο θα μπορούσα να πώ). Πολύ συχνά γι’ αυτό χρειάζονται πόροι, πολλοί πόροι.
Από την άλλη η Ένωση –μη ασκώντας το επιστημονικό σκέλος της ειδικότητας (–θέμα για το οποίο θα πώ την άποψή μου μόνο σε Γ.Σ. και μόνο αν κληθώ)- δεν έχει παρά ελάχιστους πόρους (συνδρομές και τυχόν έσοδα από την εφημερίδα).
Όμως, οι επιστημονικές δραστηριότητες φέρουν τεράστια ποσά στα Ταμεία. Ποσά που χρειάζονται για τις δραστηριότητες που αναπτύσσονται. Όμως για ποιόν αναπτύσσονται? Για τους Γ.Γ. βεβαίως. Και οι δράσεις της Ένωσης για ποιόν είναι? Για τους Γ.Γ. βεβαίως και αυτές. Τότε, γιατί για τις μεν να υπάρχουν λεφτά και για τις δε όχι? Είναι οι μέν σημαντικότερες των δε? Όλες έχουν το δικό τους ειδικό βάρος. Η καθημερινότητα όμως του Γ.Γ. και η επαγγελματική του προοπτική περνάει –είτε μας αρέσει, είτε όχι- μέσα από την Ένωση. Άρα, οι δράσεις της ένωσης είναι υπόθεση του κάθε Γ.Γ., ενώ θα τολμούσα να πώ ότι οι δράσεις των επιστημονικών εταιρειών δεν είναι ντέ και καλά το πυρακτωμένο σίδηρο στον κόλπο του κάθε μέλους της αντίστοιχης ειδικότητας.
Από την άλλη το Συνέδριο, μπορεί να το οργανώνει η ΕΛΕΓΕΙΑ όλα αυτά τα χρόνια, αλλά δεν είναι συνέδριο της ΕΛΕΓΕΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΤΩΝ Γ.Γ. Των Γ.Γ. είναι και η ΕΛΕΓΕΙΑ και η Ένωση και αυτοί είναι που στηρίζουν το Συνέδριο. Και οι Γ.Γ. χρειάζονται επαγγελματικό οξυγόνο.
Με απλά λόγια: Η Ένωση έπρεπε να λαμβάνει ποσοστό από τα κέρδη των Συνεδρίων της Γενικής Ιατρικής για να μπορεί να τρέχει απρόσκοπτα τα θέματα των Γ.Γ. ΤΕΛΕΙΑ και ΠΑΥΛΑ.
Διαφορετικά θα πρέπει η Ένωση να αναπτύξει και το ρόλο της ως καλύπτουσας και το επιστημονικό σκέλος. Αλλά από τη μία δεν θεωρώ ότι έφτασε το πλήρωμα του χρόνου (όχι για την Γ.Ι., αλλά για τις Ενώσεις γενικότερα), από την άλλη δεν πιστεύω ότι θα γινόταν ανώδυνα, αν γινόταν σήμερα κάτι τέτοιο.
Σχετικά με την κάλυψη εξόδων δικαστηρίων, όντως καλύφθηκαν δικαστικές δαπάνες από την ΕΛΕΓΕΙΑ, αλλά υπήρξαν και άλλες που το Δ.Σ. της ΕΛΕΓΕΙΑ (και όχι ο Μποδοσάκης ως άτομο) αρνήθηκε να καλύψει.
Άμα όμως κάθε φορά περιμένεις να δείς αν θα είναι και της επιλογής άλλου φορέα η επιλογή σου, τότε έχεις εκ του ασφαλούς καθίσει στο άρμα που είναι έτοιμο ανά πάσα στιγμή να σε οδηγήσει στο λάκκο της χειραγώγησης.
Και όχι μόνο δεν έχει πόρους η Ένωση, αλλά ποτέ τα μέλη του Δ.Σ. δεν πληρώθηκαν από πουθενά τα έξοδά τους για μετάβαση στον τόπο πραγματοποίησης των Δ.Σ. ή των προγραμματισμένων δράσεων, φροντίζοντας να επιστρέφουν αυθημερόν, αφού ούτε διαμονή ήταν δυνατόν να καλυφθεί. Αυτά την ίδια στιγμή που τα μέλη του Δ.Σ. της ΕΛΕΓΕΙΑ και των επιτροπών της πληρώνονται και για το τελευταίο σέντς που δαπανούν και διαμένουν σε ξενοδοχεία καθόλου ευκαταφρόνητα. Και καλά κάνουν. Όμως, οι μεν καλύπτονται αξιοπρεπώς και δικαίως δουλεύοντας για το καλό της ειδικότητας, οι δεν εκ του υστερήματός τους δαπανούν, ως να μην δουλεύουν για το καλό της ειδικότητας?
Αυτό το θέμα λοιπόν τέθηκε πολλές φορές στο Δ.Σ. και συζητήθηκαν οι τρόποι αντιμετώπισης της οικονομικής ασφυξίας.
Πολλές φορές έγινε συζήτηση για τα οικονομικά στο πνεύμα αναζήτησης λύσης.
Αν εκεί, εν αγανακτήσει, κάποιοι χρησιμοποίησαν και καμία υπερθετική διατύπωση, λυπάμαι, αλλά δεν θα περίμενα άνθρωποι που απαιτούν να σεβόμαστε το δείκτη νοημοσύνης τους και την ευαισθησία τους για τα κοινά, να ασχολούνται με αυτό, αντί για την ουσία.
Όσο για το έργο που επιτελέστηκε, όσοι θέλουν να ξέρουν, ξέρουν. Όσοι ενδιαφέρονται να ξέρουν (όχι όταν φτάσει η φωτιά στα μπατζάκια τους, αλλά πάντα, ως ευσυνείδητοι πολίτες και επαγγελματίες) παρακολουθούσαν το δελτίο της Ένωσης και το site και μάθαιναν. Και ήταν πάντα και τα δύο up to date συνεχώς με πολύ προσωπικό κόστος, τόσο εμού, όσο και των άλλων που ασχολήθηκαν με αυτά τα δύο μέσα επικοινωνίας της ένωσης.
Τουλάχιστον επί των ημερών μου η δημοσιότητα των δράσεων και κειμένων -υπομνημάτων, η έκθεση στο φώς όλων των μεθοδεύσεων -προτάσεων -δράσεων, ήταν μία βασική αρχή, ένα αξίωμα που με σεβασμό το υπηρέτησα προσωπικά και τα υπ’ εμού Δ.Σ. της ένωσης.
-
.
-
Δύο πράγματα πολύ σύντομο:
α) ο δικηγόρος κ. Λέντζας δήλωσε στη Γενική Συνέλευση ότι δεν έχει πληρωθεί από την ΕΛΕΓΕΙΑ ούτε καν για την προσφυγή κατά της εξεταστικής επιτροπής. Συνεπώς, όπως είπα και στον απολογισμό μου, στην τελευταία θητεία του ΔΣ, μέχρι την ημέρα των εκλογών δεν υπήρχε καμιά οικονομική βοήθεια της ΕΛΕΓΕΙΑ παρά τα όσα υποσχέθηκαν. Όποιος γνωρίζει κάτι το αντίθετο να το δηλώσει.
β) Η Ένωση έχει ευθύνη και στο επιστημονικό και εκπαιδευτικό έργο για τους γενικούς ιατρούς όπως προκύπτει από το καταστατικό της. Η μη συνεισφορά της σε αυτό τον τομέα οφείλεται στο ότι έβαλε προτεραιότητα άλλα θέματα που θεώρησε ότι δεν καλύπτονται από άλλους φορείς στο χώρο της γενικής ιατρικής, η έλλειψη αρχικών πόρων για την οργάνωση τους με αυτοχρηματοδότηση, τα αυστηρά κριτήρια διαφάνειας-ουδετερότητας που χρησιμοποίησε για χρηματοδότηση από φαρμακευτικές εταιρείες αλλά και κάποιες φωνές από σημαντικά για το χώρο πρόσωπα που θεωρούσαν ασυμβίβαστη την Ένωση με την εκπαίδευση και το επιστημονικό έργο. Λόγω της συμμετοχής μου στο ΔΣ που αποχώρησε θεωρώ ότι έχω και εγώ ευθύνη για αυτή την έλλειψη της Ένωσης.
-
Εγώ προσωπικά πλήρωσα την προσφυγή της Ένωσης στην Ε.Ε. για την ειδικότητα, καθώς και την προσφυγή στο Συμβούλιο της Eπικρατείας για τους άνευ ειδικότητας με λεφτά που μου διαβίβασε η ΕΛΕΓΕΙΑ.
άν οι υπόλοιπες υποθέσεις που έτρεχαν (ή αυτή της εξεταστικής επιτροπής που την τρέχαμε μαζί με την ΕΛΕΓΕΙΑ) πληρώθηκαν, το ξέρει η ΕΛΕΓΕΙΑ και ο εκάστοτε δικηγόρος.
Αξίζει να σημειωθεί όμως ότι, αν και εμείς παραπέμψαμε προ πολλού τον δικηγόρο στην ΕΛΕΓΕΙΑ για πληρωμή, ουδέποτε μας ενημέρωσε ότι έχει λαμβάνειν. Γιατί?
-
ΓΙΑΤΙ ΑΓΑΠΗΤΕ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΤΑ ΕΙΧΕΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Η΄ΤΟ SITE AΛΛΑ ΟΠΩΣ ΣΟΥ ΕΙΠΑ ΚΑΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ , ΚΑΛΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΛΗ Η ΠΡΟΒΟΛΗ ΑΛΛΑ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ .ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΚΑΠΕΛΩΝΕΙ Ο ΠΡΕΟΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΕΓΕΙΑ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΧΑΣΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ .ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΣ ΕΓΩ ΠΟΥ ΠΗΓΑ ΣΤΗΝ ΓΩΝΙΑ ΑΛΛΑ ΟΛΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΑ ΟΡΙΟ . ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΑΠΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΕΘΑ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΣ ΜΕΤΑΞΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΛΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ .ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΜΕ ΑΓΩΝΙΑ ΤΗΝ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΟΥ , ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙΣ ΜΠΡΟΣΤΑΡΗΣ ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ .
ΤΣΑΚΑΝΙΚΑΣ Δ. ΙΩΑΝΝΗΣ :) :) :) :) :)
-
.ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΑΝΑΘΕΜΑΤΙΖΑΝΕ ΤΙΣ ΗΜΕΡΙΔΕΣ ΠΑΠΠΑ ΟΜΟΘΥΜΑΔΟΝ ΕΝΕΓΡΑΦΗΣΑΝ Σ'ΑΥΤΕΣ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΠΕΣΕ ΤΟ ΚΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΩΝ "ΕΧΘΡΩΝ". Γ.ΜΠΕΛΛΟΣ
Αυτή η τοποθέτηση γιατί περνά στο ντούκου? Γιώργο γίνε λίγο ποιο σαφής γιά να καταλάβουμε όλοι!
[/quote]
-
Νίκο στις εκλογές έκανα μια νήξη για ψήφο που θα αποστέλλεται ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή. Ούτως ώστε να υπάρχει μια αντικειμενικότερη
εικόνα από όλη τη Ελλάδα για την εκπροσώπηση στο ΔΣ. Εσείς οι παλαιότεροι και πιό έμπειροι τι γνώμη έχετε; Τι λέει το καταστατικό της Ενωσης
Δημήτρη Κουναλάκη;
Το ψηφοδέλτιο με τους υποψήφιους θα μπορούσε να αποστέλλεται με το τεύχος της Ενωσης πριν τις εκλογές στα μέλη.
-
Μάνο από το καταστατικό δεν προβλέπεται τέτοια διαδικασία εκλογών(ψήφο με επιστολή).Και αν θές την γνώμη μου σωστά,αφού η εκλογική διαδικασία σε συνδιασμό με την συνέλευση που προηγείται μας ξεκολά από το πληκτρολόγιο και δραστηριοποιεί συναδέλφους πού σε προηγούμενες συνελεύσεις δεν είχαν έρθει(απόδειξη η τελευταία συνέλευση,150 άτομα) Δεν είμαι σίγουρος βέβαια τι θά γινόταν άν δεν υπήρχαν τα μαθήματα Παπαδάκη τις προηγούμενες ημέρες,και η προγραμματισμένη συνάντηση τών επιτροπών της ΕΛΕΓΕΙΑ την προηγούμενη ημέρα.
-
Σε προγενέστερη καταχώρηση, σχετικά με τα "Νέα της Ένωσης" και την εκδότρια εταιρεία, υπήρξε η διατύπωση "δεν μας παρουσίασε ισολογισμό παρόλο που το ζητήσαμε ουκ ολίγες φορές."
Αν υπήρχε προσπάθεια από την εκδότρια μεγιστοποίησης του κέρδους της, είναι κάτι που έχει το δικαίωμα να πράξει. είναι μέσα στα θεμιτά των επαγγελμάτων και μπορεί ο καθένας να έχει τις απόψεις του γι' αυτό.
Όμως, προς αποφυγήν παρεξηγήσεων πρέπει να επισημάνω ότι ισολογισμοί παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. όσες φορές κλήθηκε η εκδότρια να προσέλθει.
Επίσημοι ισολογισμοί όμως (εννοώ που να καταγράφονται στα μητρώα της Ένωσης) δεν μπορούσαν να υπάρχουν, αφού η Ένωση δεν διέθετε ΑΦΜ.
Από της ενεργοποιήσεως του ΑΦΜ και εντεύθεν, άρχισε η διαδικασία διερεύνησης εισροής πόρων στο ταμείο της ένωσης, όπως την έχω παρουσιάσει ήδη και ειδικά με το Α.Π. 51/1-10-07 έγγραφο της Ένωσης.
Αυτά, προς αποφυγή παρεξηγήσεων και ερμηνείας των γραφομένων ως συκοφαντικών δυσφημήσεων.
-
Νίκο στις εκλογές έκανα μια νήξη για ψήφο που θα αποστέλλεται ταχυδρομικά με συστημένη επιστολή. Ούτως ώστε να υπάρχει μια αντικειμενικότερη
εικόνα από όλη τη Ελλάδα για την εκπροσώπηση στο ΔΣ. Εσείς οι παλαιότεροι και πιό έμπειροι τι γνώμη έχετε; Τι λέει το καταστατικό της Ενωσης
Δημήτρη Κουναλάκη;
Το ψηφοδέλτιο με τους υποψήφιους θα μπορούσε να αποστέλλεται με το τεύχος της Ενωσης πριν τις εκλογές στα μέλη.
Μάνο από το καταστατικό δεν προβλέπεται τέτοια διαδικασία εκλογών(ψήφο με επιστολή).Και αν θές την γνώμη μου σωστά,αφού η εκλογική διαδικασία σε συνδιασμό με την συνέλευση που προηγείται μας ξεκολά από το πληκτρολόγιο και δραστηριοποιεί συναδέλφους πού σε προηγούμενες συνελεύσεις δεν είχαν έρθει(απόδειξη η τελευταία συνέλευση,150 άτομα) Δεν είμαι σίγουρος βέβαια τι θά γινόταν άν δεν υπήρχαν τα μαθήματα Παπαδάκη τις προηγούμενες ημέρες,και η προγραμματισμένη συνάντηση τών επιτροπών της ΕΛΕΓΕΙΑ την προηγούμενη ημέρα.
Εγώ νομίζω ότι η πρόταση του Μάνου είναι καλή. Κακά τα ψέματα, δεν είναι το ίδιο εύκολο για κάποιον που ζει 700 χιλιόμετρα μακριά από το κέντρο να παραβρεθεί στις εκλογές, όπως είναι για κάποιον που ζει στο κέντρο ή κοντά στο κέντρο. Είναι σε τελική ανάλυση θέμα δημοκρατίας να μπορούν όλοι επί ίσων όρων να εκλέγουν το Δ.Σ.
Συμφωνώ και με σένα Νίκο ότι η ζωντανή ανταλλαγή απόψεων είναι σημαντική αλλά πιστεύω ότι δεν πρέπει να υποτιμούμε την ανταλλαγή απόψεων μέσω ενός διαδικτυακού φόρουμ. Υπάρχει κάτι το οποίο νομίζω ότι είναι καλύτερο στο φόρουμ από ότι σε μια ζωντανή συνέλευση: Οι απόψεις που διατυπώνονται σε ένα φόρουμ κρίνονται βάσει του περιεχομένου τους και όχι βάσει του ποιός έχει την πιο βροντερή φωνή, το καλύτερο παράστημα κ.τ.λ.
Πιστεύω επίσης ότι ένας από τους λόγους που στις τελευταίες εκλογές υπήρχε μεγαλύτερη προσέλευση είναι ότι είχε προηγηθεί η λειτουργία του φόρουμ της Ένωσης για δύο περίπου χρόνια, το οποίο είχε ευαισθητοποιήσει αρκετούς συναδέλφους.
-
Συμφωνώ με τον κ.Αργυρίου.Η εξ'αποστάσεως συμμετοχή στις αποφάσεις(εκλογές),αλλά και στο γενικότερο διάλογο νομίζω ότι θα μπορούσε να κινητοποιήσει συναδέλφους που ενδιαφέρονται αλλά η απόσταση φαίνεται να είναι καθοριστική.
Απέχει από το ιδανικό (παρουσία στις συνελεύσεις της Ένωσης) αλλά είναι μάλλον καλύτερο από την πλήρη απουσία.Ίσως θα ήταν καλό να υπάρξει ανάλογος προβληματισμός και τροποποίηση του καταστατικού.Άλλωστε,καλώς ή κακώς, η επικοινωνία μας είναι κατά βάση ηλεκτρονική (φόρουμ).
Αλήθεια...που είναι το φόρουμ της Ένωσης;; οέο..
-
k. Αργυρίου συμφωνω σε αυτα που γράφετε,εχω μόνο να παρατηρήσω ,ότι η ανταλλαγή απόψεων μέσα από το φόρουμ είναι σωστή όταν αυτές διαβαζονται.Η φωνή διαμαρτυρίας για τις εξελίξεις είναι ποιό ενοχλητική για τούς λήπτες όταν ακούγεται στον χώρο μιάς συνέλευσης.
-
Το καταστατικό δεν προβλέπει τέτοια δυνατότητα και υπάρχει πάντα η υποχρέωση για μυστική ψηφοφορία στις εκλογές, κάτι που θέλει ειδικές συνθήκες και εξωτερικό μεσολαβητή για να διασφαλιστεί με επιστολές ή ηλεκτρονικά. Από την άλλη, η ιδέα για ταυτόχρονη ψηφοφορία σε 5 μέρη με ξεχωριστές εφορευτικές επιτροπές δεν θα ήταν άσχημη ιδέα να υπάρχει σαν επιλογή στο καταστατικό.
Αυτό που δεν θα αφήσω ασχολίαστο είναι ότι από αυτό το φόρουμ περνάνε κάθε μέρα πάνω από 30 άτομα, αριθμός μεγαλύτερος από κάποιες γενικές συνελεύσεις της Ένωσης και της ΕΛΕΓΕΙΑ που έχω ζήσει.
Μπορεί κανείς να φανταστεί τι μπορεί να σημαίνει αυτό για ένα forum με ισχυρό θεσμικό ρόλο. Νομίζω ότι πολλά πράγματα πλέον αλλάζουν, παρά τα όποια εμπόδια, απλά χρειάζονται το χρόνο τους.
-
Πιο πάνω αναφέρθηκα σε καταχώρηση σχετικά με το αν παρουσίασε ισολογισμούς ο εκδότης των νέων της Ένωσης.
Για λόγους δεοντολογίας και ενημέρωσης δημοσιεύω δύο επιστολές (μία της ΔΙΚΤΥΝΝΑ και μία απαντητική δική μου, προς άρση κάθε παρεξηγήσεως).
Διευκρινίζω δε ότι μπορεί να αποφασίστηκε από το Δ.Σ. να ζητηθούν από την εκδότρια ισολογισμοί στο διάστημα που ο κ. Κουναλάκης υπήρξε μέλος του Δ.Σ, όμως το ότι δεν παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. ισολογισμοί την περίοδο αυτή (περίοδος που αναφέρεται ο κ. Κουναλάκης ανωτέρω) δεν έχει να κάνει με απροθυμία της ΔΙΚΤΥΝΝΑ, αλλά με άλλες δυσλειτουργίες που προσωπικά δεν θέλω να επεισέλθω στη συζήτησή τους.
Επιστολή ΔΙΚΤΥΝΝΑ
Υπόψη κ. Μιχάλη
Κοιν: κ Μπέλο Αθήνα, 6/3/2008
Αγαπητέ Κύριε Μιχάλη,
Σας υποβάλλουμε την παρούσα επιστολή σεβόμενοι την ομολογουμένως άψογη συνεργασία μας, αλλά και τιμώντας την προσωπική μας φιλία. Πιστεύουμε ότι η συνεργασία που είχαμε τόσο μαζί σας όσο και με τον κ. Μπέλο (έστω και κατά την ολιγόμηνη ανάληψη των καθηκόντων του) αλλά και με όλους τους προηγούμενους Προέδρους της Ελληνικής Ενωσης Γενικής Ιατρικής υπήρξε απρόσκοπτη και τίποτε δεν προοιώνιζε τον καταιγισμό της επίθεσης, που δέχεται η δεκαετής συνεργασία μας με κείμενα αναρτημένα στο Internet, των οποίων η συγγραφή περιέχει ανακρίβειες και κατηγορίες για ενέργειες στις οποίες η Εταιρεία μας ουδέποτε έχει εμπλακεί. Αντίθετα, μέχρι στιγμής σας έχουμε προσκομίσει όλους τους απαραίτητους απολογισμούς, τους οποίους εάν δεν έχετε πλέον στη διάθεσή σας, είμαστε πρόθυμοι να σας τους υποβάλλουμε εκ νέου.
Δεδομένου ότι τους τελευταίους μήνες του έτους 2007 υπήρξε αλλαγή προέδρου το παρόν θα κοινοποιηθεί και στον κ. Γεώργιο Μπέλο, καθότι και οι δύο είστε αρμόδιοι να υπερασπίσετε και να προασπίσετε τη συνεργασία που είχατε με την Εταιρεία μας.
Θα θέλαμε να ανατρέξετε στα κείμενα που δημοσιεύονται στο site σας, για την ύλη του οποίου πιστεύουμε ότι υπεύθυνη είναι η Ελληνική Ενωση Γενικής Ιατρικής και ως νόμιμοι εκπρόσωποί της, αφού αναγνώσετε τα κείμενα προσεκτικά, να προβείτε σε λεπτομερή έλεγχο των εσόδων και των εξόδων της εφημερίδας και στη συνέχεια να αποκαταστήσετε πλήρως και εγγράφως τη συνεργασία που είχατε με την Εταιρεία μας.
Ευελπιστούμε στην αμεσότητα των ενεργειών σας, ώστε να σταματήσουν άμεσα οι ηλεκτρονικές συζητήσεις των μελών της Εταιρείας σας οι οποίοι αγνοώντας στοιχειώδεις αλλά και ουσιαστικές λεπτομέρειες αυτοσχεδιάζουν -μη σεβόμενοι τις αποφάσεις όλων των μέχρι τον Δεκέμβριο του 2007 πρόεδρων- αναλώνοντας τον πολύτιμο χρόνο τους με την ανάρτηση «κειμένων», που όπως πιστεύουμε δεν σας βρίσκουν σύμφωνους, στην ιστοσελίδα της Ενωσης, ενώ πολύ απλά θα μπορούσαν να ενημερωθούν από εσάς.
Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση και κάθε στοιχείο που επιθυμείτε να σας παράσχουμε , ώστε αμεσότατα να έχουμε τη γραπτή απάντησή σας, την οποία μπορείτε να μας αποστείλετε και με ηλεκτρονική μορφή, δεδομένου ότι και στη χώρα μας πλέον η ηλεκτρονική αλληλογραφία προστατεύεται από τους ίδιους νόμους που υπάρχουν στη νομοθεσία μας για κάθε έγγραφο.
Για τις Εκδόσεις Δίκτυννα ΕΠΕ
Μάρω Νικηταΐδου, Εκδότης
=========================================================
Απαντητική επιστολή Δ.Γ. Μιχάλη (τ. Προέδρου Δ.Σ. Ένωσης)
Δημήτριος Γ. Μιχάλης, Ιατρός Γενικής / Οικογενειακής Ιατρικής, dimmich@hol.gr
Προς: κ. Μάρω Νικηταΐδου, Εκδότη, Ευφρονίου 34 –11634 -Αθήνα, dictynna@ath.forthnet.gr, Κοινοποίηση: κ. Γ. Μπέλλο
Αγαπητή κ. Νικηταϊδου Αθήνα 10/3/2008
Σχετικά με την από 6/3/2008 επιστολή σας θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι ουδέποτε θεώρησα ότι παρέμειναν αμαυρωτικές της διαφανούς συνεργασίας μας πτυχές, πολύ δε περισσότερο στο οικονομικό σκέλος.
΄Σείς, ως επαγγελματίας, επιδιώκετε το θεμιτό σας κέρδος και καλώς πράττετε, εμείς δε, ως φορέας, επιδιώκαμε κάποια εισροή εσόδων στο ταμείο μας από την έκδοση του δελτίου μας «τα Νέα της Ένωσης».
Στο επίπεδο αυτό, υπήρξαν όπως ξέρετε, διάφορες επίσημες και υπεύθυνες συζητήσεις μεταξύ της ΔΙΚΤΥΝΝΑ από τη μία και της Ένωσης από την άλλη.
Σ’ αυτές τις διαδικασίες, ως είναι φυσικό, υπήρξαν και εντάσεις και αντεκκλίσεις, αλλά ποτέ δόλιες ή άλλες στάσεις και δράσεις.
Η τελευταία επικοινωνία διαπραγματευτικής φύσεως που υπήρξε όσο εγώ είχα την ευθύνη της λειτουργίας του Δ.Σ. της Ένωσης είναι η αποστολή σε εσάς της Α.Π. 51/1-10-2008 επιστολής της Ένωσης σχετικά με τη διερεύνηση των δυνατοτήτων εισροής κάποιων ποσών στο ταμεία της Ένωσης.
Στην επιστολή δε αυτή γίνονταν από το Δ.Σ. σαφές προς εσάς ότι, σε περίπτωση αδυναμίας εισροής χρημάτων στο ταμείο της Ένωσης από την έκδοση του δελτίου της, θα εξετάζετο το ενδεχόμενο διακοπής της συνεργασίας Ένωσης –ΔΥΚΤΙΝΝΑ.
Η εκ μέρους σας απάντηση στην εν λόγω επιστολή δεν είναι σε γνώση μου, όπως δεν γνωρίζω –ούτε ευθύνομαι- για την περαιτέρω στάση που τήρησε το Δ.Σ. της Ένωσης σχετικά με την έκδοση, μετά την όποια απάντησή σας, καθ’ ότι ήδη τον μήνα Οκτώβριο 2008 σταμάτησα να ασκώ τα καθήκοντα του προέδρου της Ένωσης.
Η ανωτέρω περιγραφόμενη συνεργασία μας, θεωρείται και από εμέ άριστη και μη περιέχουσα κατακριτέον τι. Ούτω δε πορεύτηκε έως τον Οκτώβριο 2008.
Σχετικά με το διαδίκτυο, την ευθύνη της σελίδας www.enosigi.gr (και www.enosigi.gr/forum) έχει η Ελληνική Ένωση Γενικής Ιατρικής, προσωπικά δε ήμουν υπεύθυνος γι’ αυτή στη διάρκεια της θητείας μου.
Στη σελίδα αυτή δεν υπέπεσε στην αντίληψή μου κάποια συζήτηση περιέχουσα κατηγορίες για την εταιρεία σας. Ωστόσο αν υπάρχει κάποια καταχώρηση εκφράζει τον συντάκτη του κειμένου και όχι την Ένωση (τουλάχιστον για το διάστημα έως Οκτώβριο 2008, εποχή της δικής μου διοίκησης). Σήμερα η σελίδα αυτή λειτουργεί υπό την ευθύνη της Ελληνικής Ένωσης Γενικής Ιατρικής και του Δ.Σ. αυτής.
Όσον αφορά την σελίδα www.pfy.gr/forum, την εποπτεία αυτής έχω εγώ και παρακολουθώ στο μέτρο του δυνατού τις καταχωρήσεις.
Εκεί, υπήρξαν κάποιοι διάλογοι και θέσεις σχετικά με την έκδοση της εφημερίδας και το χειρισμό του θέματος από το νέο Δ.Σ., διάλογοι που και εμένα με έκαναν να αισθανθώ άβολα αλλά, οι διάλογοι αυτοί έγιναν από συμμετέχοντες επωνύμως, οι οποίοι έχουν και την ευθύνη των θέσεων που διατυπώνουν.
Ειδικά δε με διατύπωση που εντόπισα στο εν λόγω φόρουμ ότι η εκδότρια «δεν μας παρουσίασε ισολογισμό παρόλο που το ζητήσαμε ουκ ολίγες φορές» πρέπει να σας επισημάνω, ότι, προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, έχω δημοσιεύσει διευκρίνιση ότι ισολογισμοί παρουσιάστηκαν στο Δ.Σ. όσες φορές κλήθηκε η εκδότρια να προσέλθει.
Κλείνοντας κ. Νικηταϊδου θα ήθελα να τονίσω ότι εκτιμώ το άτομό σας ως φίλο, κοινωνικό εταίρο και επαγγελματία. Η συνεργασία μας δε, με εσάς προσωπικά και την ΔΥΚΤΙΝΝΑ γενικότερα είχε, ας μου επιτραπεί η έκφραση, τις «απαραίτητες εντάσεις» αλλά ποτέ κάτι το μεμπτόν, γι’ αυτό και την θεωρώ κινηθείσα στο πλαίσιο της αξιοπρεπούς συνεργασίας.
Σχετικά όμως με την διατύπωση που περιλαμβάνετε στην επιστολή σας «Ευελπιστούμε στην αμεσότητα των ενεργειών σας, ώστε να σταματήσουν άμεσα οι ηλεκτρονικές συζητήσεις των μελών της Εταιρείας σας οι οποίοι αγνοώντας στοιχειώδεις αλλά και ουσιαστικές λεπτομέρειες αυτοσχεδιάζουν» και στο βαθμό που αναφέρεστε στην σελίδα www.pfy.gr/forum , επιθυμία –και στόχος- μου είναι να γίνεται εκεί ένας πολιτισμένος διάλογος και ανταλλαγή απόψεων, γι’ αυτό και είμαι πρόθυμος να προβώ σε οιαδήποτε ενέργεια νομιμοποιούμαι και ευχαρίστως θα δημοσιεύσω και την παρούσα επιστολή, μαζί με την από 6/3/2008 δική σας, αν έχω την συναίνεσή σας, το οποίο παρακαλώ να μου γνωρίσετε με νέο σας e-mail.
Συγχρόνως όμως θα πρέπει να σας επισημάνω ότι:
1. Δεν έχω τη δυνατότητα να αποκλείσω τη συμμετοχή σε συζήτηση οιουδήποτε διατυπώνει επωνύμως μία θέση, εκτός και αν είναι ευθέως συκοφαντική προς τρίτο και γίνει αντιληπτή ως τέτοια από εμέ τον ίδιο ή μου υποδειχθεί από τον τρίτο θιγόμενο, γι’ αυτό και σας παρακαλώ να μου επισημάνετε με ακρίβεια καταχώρηση που τυχόν απομονώσατε, προκειμένου να το ελέγξουμε.
2. Διατηρείτε δε το δικαίωμα –αν θεωρείτε ότι θίγεστε- (πέραν των όποιων νομίμων δικαιωμάτων σας) να δημοσιεύσετε οιαδήποτε διευκρίνιση, διάψευση κ.λ.π, θεωρείτε σκόπιμη στον ίδιο χώρο, κάτι που ευχαρίστως θα κάνουμε, αν μας στείλετε σχετικό κείμενο.
3. Πέραν όμως των ανωτέρω, δεν δύναμαι να στερήσω την ελεύθερη έκφραση σε κανένα, ακόμη και αν «…αγνοώντας στοιχειώδεις αλλά και ουσιαστικές λεπτομέρειες αυτοσχεδιάζουν…», όπως χαρακτηριστικά αναφέρετε, αφού ούτε μπορώ να ξέρω πότε και αν ο καθένας αυτοσχεδιάζει, αλλά παράλληλα ο καθένας -όταν εκφράζετε επωνύμως- έχει την ευθύνη των πράξεων και λόγων του και γι΄ αυτά κρίνεται από άτομα και κοινωνικά σύνολα.
Με εκτίμηση, Δ.Γ. Μιχάλης
-
Έχουμε ενδιαφέρουσα ανακοίνωση στο site της Ένωσης από το Δ.Σ.
-
Καλά νέα είναι αυτά που γράφονται και συγχαρητήρια στους συναδέλφους για την προσπάθεια που γίνεται.
Δεν περίμενα βέβαια πανηγυρισμούς επειδή έβαλε το υπουργείο στην αναθεωρημένη έκδοση του νομοσχεδίου ως οικογενειακούς ιατρούς 6 ειδικότητες, πολύ δε περισσότερο να πιστεύουν ότι αυτό σχετίζεται με την "ευεργετική επίδραση των απόψεων τους" κατά την επίσκεψη τους.
Μάλλον δεν γνωρίζουν ότι για γραφειοκρατικούς καθαρά λόγους σε έξι μέρες (τέσσερις εργάσιμες) δεν προλαμβάνει να αλλάξει σχέδιο νόμου, να εγκριθεί και να δημοσιευτεί στην σελίδα του υπουργείου. Και ότι η συγκεκριμένη αλλαγή είχε προγραμματιστεί από νωρίτερα καθώς κι άλλοι (ΠΙΣ, ιατρικές εταιρίες, "κολλητοί") ασκούν πιέσεις εδώ και ένα μήνα.
Νομίζω ότι η θέση μας από το προηγούμενο ΔΣ ήταν μόνο γενικοί ιατροί και σε έλλειψη αυτών, άλλες ειδικότητες. Ελπίζω να μην άλλαξε στην κουβέντα. Συνεπώς, υπάρχει ακόμη χώρος για πίεση και ανταπάντηση σε αυτό το "σχέδιο" ακόμη και στην αναθεωρημένη του μορφή.
Ευχόμαστε καλή επιτυχία και σας στηρίζουμε.
-
Εξυπακούεται βέβαια ότι κανείς από το εναπομείναν ΔΣ δεν θα προσυπογράψει μια τέτοια παρόμοια πρόταση. Αρθρο 5, παρ. 1, Β' αναθεωρημένο προσχέδιο.
Κάτι τέτοιο θα προσέβαλε πέρα από τη δική του νοημοσύνη όλη την Ελληνική ιατρική κοινότητα, και πάνω απ' όλα τον κόσμο που απευθύνεται στην ΠΦΥ και
που απέναντι του έχετε τεράστια ευθύνη.
-
Γνωρίζει κανείς τους υποψίφιους για την θέση του προέδρου της Ενωσης;
-
Καλά ο κ. Μαριόλης. Είναι ενεργό μέλος της κοινότητας των Γ.Γ., αν και δεν αναμείχθηκε στην Ένωση έως τώρα και αν και του έχει ασκηθεί έντονη κριτική, ιδίως από νεότερους στο φόρουμ της Ένωσης
Καλά ο κ. Μπατίκας. Είναι και αυτός ενεργό μέλος της κοινότητας των Γ.Γ., αν και δεν αναμείχθηκε στην Ένωση έως τώρα
Ο κ. Μπαλογιάννης Ιωάννης όμως ρε παιδιά ποιος είναι?
Πώς είναι δυνατόν έναν φορέα με τόσο βαριά αποστολή και τόσο σημανική πορεία, να απαιτούν άτομα παντελώς απόντα από τα δρώμενα της Γ.Ι. να αναλάβουν τα ινία της?
Μπορεί να είναι αξιολογότατος γιατρός, αλλά προσφορά, εμπλοκή, πείρα, αποδοχή στα κοινά υπάρχουν?
Εκτός αν κάνω λάθος και απλά δεν τον γνωρίζω εγώ, οπότε ζητώ συγνώμην και περιμένω να μου πείτε ποιος είναι και ποιο είναι τα έργο του και η προσφορά του στα κοινά.
-
Εμένα πάλι κανένα όνομα συναδέρφου δε μου λέει κάτι. Το ένα όνομα κάτι μου θυμίζει, αλλά μπαα... Λες? Βρε λες? Καλά πλάκα με κάνεις? Ναι ε? Μπα..Είναι δυνατόν? Απλή συνωνυμία. Ε.. ναι, ναι...ναι δε γίνεται. Ε..μα..ναι..πως αφού... Ε.. ναι, ναι
-
Το μακρινό 1997 - δευτεροετής φοιτητής στην Ιατρική Αθήνας - θυμάμαι έναν μαχητικό συνδικαλιστή, γεματούλη με αραιό, ανέμελο μαλλί ονόματι Αργύρη Μαριόλη. Πήδαγε στην καταμέτρηση τα έδρανα και πλακωνόταν με τους ΔΑΠίτες για τους ψήφους. Με βαριά οργισμένη βραχνή φωνή, φώναζε κατά των εξετάσεων για ειδικότητα, του βιβλιαρίου ειδικευομένων, της ιδιωτικοποίησης της Υγείας και της υποβάθμισης του ΕΣΥ και των λοιπών ΣημιτοΠΑΣΟκικών μεταρρυθμίσεων.
Αν είναι ο ίδιος που βάζει υποψηφιότητα για πρόεδρος, καλοδεχούμενος (αν και δεν είχα ποτέ εμπιστοσύνη στους φωνακλάδες αριστερίζοντες ή μη συνδικαλιστές).
Ελπίζω να μην είναι μόνο ο άλλος: Ξέρετε ο διευθυντεύων του Κ.Υ. Βύρωνα που κόβει πίτα παρέα με τον Αβραμόπουλο, που έχει τις άπειρες δημοσιεύσεις (ναι και μικροβιολογίας) και αναγκάζεται να βγάζει όλη τη δουλειά μόνος του (ρωτήστε και τους ειδικευόμενους που κάθονται) μια που δε βρίσκεται ένας χριστιανός να πάει διευθυντής σε αυτό το απόμερο Κ.Υ. κλπ κλπ
-
Ελπίζω να μην είναι μόνο ο άλλος:
Να δεις που θα είναι ο άλλος...
-
Οι υποψήφιοι ανακοινώθηκαν στο "official" site της ένωσης, το οποίο άλλαξε κατάληξη από .gr σε .org
Θα ξαναγίνει gr Είναι θέμα αλλαγής των nameservers και είναι θέμα ημερών.
Άνοιξε και το φόρουμ. Νέο softwere. Ευχόμαστε καλή επιτυχία.
Από την κεντρική σελίδα έχεις την εντύπωση πως, αν δεν γραφτείς, δεν μπορείς να δείς τίποτε.
Δεν είναι αλήθεια.
Άν πάς στο www.enosigi.gr/forum (http://www.enosigi.gr/forum) βλέπεις όλο το φόρουμ και τις συζητήσεις
-
.
-
Εκλογές χωρίς γενική συνέλευση δεν προβλέπονται από το καταστατικό, γενική συνέλευση έγινε;
Επίσης, πως μπορεί υποψήφιος προς εκλογή να είναι στην εφορευτική επιτροπή;
Ακόμη και η προκήρυξη δεν ήταν σύννομη με το καταστατικό. Αλλά της μιας ανομίας, μύριες ακολουθούν...
Καλή επιτυχία πάντως στο πλήρες, πλέον, ΔΣ και ελπίζουμε ακόμη.
-
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΓΙΑ ΤΗ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΕΝΙΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ 4ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2008
Κατά τις αρχαιρεσίες της Επαγγελματικής Ένωσης Γενικών Γιατρών που έγιναν την Κυριακή 4 Απριλίου 2008 στην Κυλλήνη και κατά τη λήξη του 20ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Γ ενικής Ιατρικής, τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν από την Εφορευτική Επιτροπή ( Δ.Σάπικας, Α.Κουρέας, Α.Μπατίκας) ήταν τα εξής:
Ψήφισαν 102
Α.ΜΑΡΙΟΛΗΣ ,έλαβε 88
Ι.ΜΠΑΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ,έλαβε 9 (άκυρα)
Άκυρα 2
Λευκά 3
Στις 9.00 π.μ ο κ.Μπαλαγιάννης παρέδωσε ιδιόχειρη επιστολή παραίτησης στην Εφορευτική Επιτροπή. Η εκλογική διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά, οι ψήφοι του υποψηφίου κ.Μπαλαγιάννη προσμετρούνται ως άκυρα.
Νέος Πρόεδρος της ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΓΕΝΙΚΩΝ ΙΑΤΡΩΝ είναι ο κ.ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ ΜΑΡΙΟΛΗΣ
-
- Υποψηφιότητες ανά θέση π.χ. Πρόεδρος, Γραμματέας κλπ κι όχι πλήρωση των θέσων από αρχαιρεσίες μεταξύ των εκλεγέντων μελών.
- Παραίτηση του εκλεγέντος προέδρου λίγες μέρες μετά την εκλογή του.
- Άρνηση του δεύτερου σε σταυρούς (και μόνου ουσιαστικά αναπληρωματικού) προέδρου να αναλάβει.
- Παραίτηση του ενός εκ των δύο υποψήφιων προέδρων στις συμπληρωματικές εκλογές κατά την έναρξη της διαδικασίας.
«Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα».
Μήπως όμως με όλα αυτά που συμβαίνουν στην Ένωση έχουμε αρχίσει να ξεχειλώνουμε την έννοια της Δημοκρατίας;
-
Καλά ειναι δυνατόν να πιστεύει ο οιοσδήποτε Πρόεδρος ότι με 88 σταυρούς! εκπροσωπείι το σύνολο τον γενικών γιατρών. Με τι κύρος θα συνδιαλεγεί για τα ζητήματα του κλάδου; Αστεία πράγματα. Ελπίζω να πρυτανεύει η αξιοπρέπια και να επικρατήσει της φιλοδοξίας.
-
Αθήνα, 19/5/2008
Αριθ. Πρωτ. 2
Προς: Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
κ. Δ. Αβραμόπουλο
Θέμα: Επείγουσα συνάντηση για Νομοσχέδιο «Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας»
Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ
Με τη παρούσα επιστολή θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι στο χώρο της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Π.Φ.Υ) τόσο σε επίπεδο Ε.Σ.Υ (Κέντρα Υγείας, Περιφερικά Ιατρεία)
αλλά και στο επίπεδο του ιδιωτικού τομέα αφενός υπάρχουν προβλήματα μακροχρόνια που ταλανίζουν τους συναδέλφους μας αλλά και συνεχώς προκύπτουν νέα θέματα που
απαιτούν άμεση επίλυση.
Με δεδομένη δε τη βούληση της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας για προώθηση και υλοποίηση του ζητήματος της Π.Φ.Υ συνολικά στη χώρα μας θεωρούμε ότι είναι
αναγκαία μια συνάντηση των εκπροσώπων μας μαζί σας, με σκοπό την από κοινού προσπάθεια επίλυσης προβλημάτων των συναδέλφων Γενικών Ιατρών που εργάζονται στο χώρο
της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ Α.ΜΑΡΙΟΛΗΣ
Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ Χ.ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ
--------------------------------------------------
http://www.enosigi.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=44
-
Έφτασε σήμερα με το ταχυδρομείο η εφημερίδα της Ένωσης.
Τεύχος Μαϊου 2008, άλλαξε (ο Μανολιός) και έγινε το μπλε στον τίτλο πορτοκαλί έτσι να παραπέμπει σε γνωστούς συνειρμούς για τους γνωρίζοντες. Η πρώτη σελίδα έχει άρωμα της κατάστασης που επικρατεί...
Φυσικά, όλος ο Φαρισαϊσμός περί "περιοδικότητας της εφημερίδας" από τον εκδότη, φαίνεται ότι ξεχάστηκε, ή μήπως λάβατε εσείς τεύχη, Απριλίου, Μαρτίου, κλπ;;;
Στη συντακτική επιτροπή λείπει ένας τίτλος: Ο συντονιστής της συντακτικής επιτροπής. Γιατί για μια εφημερίδα με τόσο πλούσιο περιεχόμενο και τόσους τίτλους στην συντακτική επιτροπή πρέπει να υπάρχει και κάποιος να τους συντονίζει.
Ελπίζω σε βελτίωση από το επόμενο τεύχος...
-
Δημήτρη, εγώ έλαβα Μαρτίου με πρωτοσέλιδο "Ενημερωτικό Δελτίο της Ένωσης" και πρόκειται για την παλαιότερη επιστολή που είχε ανεβεί στο site και την υπέγραφε η κ. Ει. Χατζοπούλου
Έλαβα και Απριλίου (μαζί με το του Μαΐου) με πρωτοσέλιδο "Περί υποχρεωτικών εφημεριών Γενικών Γιατρών στο ΤΕΠ του Νοσοκομείου Κατερίνης" και το υπογράφουν οι "Γενικού γιατροί του Κέντρου υγείας Αιγινίου"
Το τεύχος Απριλίου είναι το τελευταίο που έχει την γνωστή κεφαλίδα (μπλέ χρώμα)
-
Εγώ μέχρι την 20/6 είχα λάβει τεύχος Μαϊου αλλά όχι Απριλίου.
Το προηγούμενο πριν από αυτό είχε την προκήρυξη των εκλογών για πρόεδρο και ήταν Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου.
Λείπω εκτός Κρήτης και δεν ξέρω εάν τυχόν ήρθε κάτι μετά τις 20/6
Μόλις επιστρέψω θα έχω άποψη.
-
Τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Γ.Ι.
-
Κρίμα που δεν είμαι μέλος ακόμη
-
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ-ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
http://www.enosigi.gr/images/files/tzanio.pdf
-
Ευγενείς προθέσεις!
-
Θα μου επιτρέψετε να «αυθαδιάσω» και να σχολιάσω ορισμένα σημεία αυτής της ανακοίνωσης. Υπενθυμίζω για τους πρόθυμους να με πούν «Ενωσοφάγο» ότι είναι αξίωμά μου πως οι Γ.Γ. πρέπει να συσπειρώνονται γύρω από τα όργανά τους. Η κριτική όμως είναι άλλο πράγμα και όσοι δεν την αντέχουν, ας κατεβούν από τα άλογα τους και ας αφήσουν το χώρο να τον καλύψει κανένας άλλος, που τα κύματα του Αιγαίου (διαβαίνοντάς τα ιππαστί) δεν του φέρνουν ίλιγγο.
Λοιπόν:
1. « το Συμπόσιο έρχεται να καλύψει ένα κενό στη φυσιογνωμία της Ένωσης»
Αγαπητοί μου φίλοι η φυσιογνωμία της ένωσης δεν είναι οργανωτής συνεδρίων. Το πραγματικό κενό είναι η οργάνωση προγραμμάτων επαγγελματικής κατάρτισης, κάτι που είναι όντως κενό στη φυσιογνωμία της ένωσης και που υπήρξαν προσπάθειες παλαιότερα να καλυφθεί.
Για να ήταν κενό η απουσία συνεδρίων και συμποσίων, θα έπρεπε η Ένωση να είχε λάβει τη μορφή της «καθολικής ένωσης» της ειδικότητας. Θα έπρεπε δηλαδή να έχει στην αρμοδιότητά της και τα αμιγώς επαγγελματικά και τα αυστηρά επιστημονικά. Τότε, ναι, θα ήταν «κενό» η έλλειψή του. Όχι πως σήμερα δεν νομιμοποιείται να κάνει επιστημονικές εκδηλώσεις. Νομιμοποιείται. Άλλο αυτό όμως και άλλο το «κενό φυσιογνωμίας». Άβυσσος η απόσταση.
Είναι σωστό η Ένωση να είναι αυτό (όλα δηλαδή?). Σωστότατο. Όχι μόνο κατ’ εμέ, αλλά και κατά τους δημιουργήσαντες αυτήν. Τότε λοιπόν οι του Συλλόγου Γ.Ι. (οι «συνδικαλιστές» ή «νότιοι» κατά τους «φίλους τους»), αλλά και οι της ΕΛΕΓΕΙΑ (οι της επιστημονικής εταιρείας, αυτής που ξέρουμε και σήμερα) (που ήταν οι δύο πόλοι της ειδικότητας που έφτιαξαν την Ένωση) είχαν συμφωνήσει ότι θα βοηθήσουνε όλοι ώστε η Ένωση να αντρωθεί και να πάρει όλων το έργο και ο μεν σύλλογος να μεταπέσει σε όργανο των ειδικευομένων η δε ΕΛΕΓΕΙΑ ομοίως και η ειδικότητα να έχει ένα και κραταιό όργανο που θα έχει υποόργανα επιστημονικά και επαγγελματικά, ιδιωτών και ΕΣΥτών, κ.λ.π.
Και ο μεν σύλλογος έγινε –ως προσυμφωνήθηκε αλλά ομολογουμένως με διαδικασίες που δεν ήταν ώριμη μετάβαση- των ειδικευομένων και γρήγορα (κακώς) έγινε σφραγίδα στα χέρια κάποιων. Η δεν ΕΛΕΓΕΙΑ, ουδέποτε μέμνυται των τότε θέσεων και άγραφτων συμφωνιών. Γιατί άραγε?
2. «Συμμετοχή –παρουσία σε συμπόσια –συνέδρια εκφράζοντας τις πάγιες θέσεις μας για τα επαγγελματικά μας δικαιώματα»
Συμφωνώ και επαυξάνω. Μία μόνο απορία με αφορμή αυτό.
Γιατί για πρώτη φορά φέτος στο συνέδριο της ΕΛΕΓΕΙΑ πήρε βήμα ο Πρόεδρος της Ένωσης?
Γιατί δεν υπήρχαν πολλοί άλλοι «επίσημοι» να τους δοθεί? (οικτρή η εικόνα στην τελετή έναρξης, για όσους έχουν ζήσει παλαιές δόξες), Γιατί τώρα το αντελήφθηκε η ΕΛΕΓΕΙΑ ότι ό πιο σημαντικός καλεσμένος για προσφώνηση –αλλά και βήμα- θα πρέπει να είναι ο εκπρόσωπος της αδελφής οργάνωσης? Γιατί ο τώρα Πρόεδρος είναι ικανός να ανεβαίνει σε βήματα, ενώ οι πρίν όχι? Γιατί η ιδιότητα του τωρινού προέδρου (μέλος και της ΕΛΕΓΕΙΑ) έχει να κάνει? ή? ή?
Όπως και νάχει, η παρουσία του είναι επιβεβλημένη, αλλά τα γιατί ως χθες, εγείρονται επίμονα.
3. «Στήριξη των προσπαθειών της ΕΛΕΓΕΙΑ για θέσπιση ηλεκτρονικού φακέλου –κάρτας στην ΠΦΥ»
Για σιγά βρε παιδιά. Ο φάκελος έχει να κάνει με την δραστηριότητά μας στην καθ’ ημέραν κλινική πράξη και όχι με την επιστημονική κατάρτιση. Άρα, γιατί είναι της επιστημονικής Εταιρείας έργο που πρέπει να το στηρίξουμε και όχι της Ένωσης έργο που έπρεπε να το τρέχει?
4. «Ολοκλήρωση του θέματος που αφορά τη συνέχιση της υπεράσπισης του τίτλου…»
Έχουν αρχίσει δίκες για ανθρώπους που έλαβαν τον τίτλο με το νόμο του Στεφανή. Πού βρίσκεται το θέμα?
Ποια η ξεκάθαρη θέση της Ένωσης? Απαιτεί την επιστροφή των τίτλων ή όχι?
Αν δεν την απαιτεί, βάζει προαπαιτούμενα και ποια?
5. «Παρά το ότι η συζήτηση έθιξε προσωπικά θέματα ….»
Αγαπητοί μου φίλοι. Όταν σε μία Γ.Σ. θίγονται προσωπικά θέματα, το λιγότερο που έχει να κάνει ο υπεύθυνος αυτής της Συνέλευσης (προεδρείο) είναι να ζητήσει συγνώμην. ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΩ. Κρίμα.
Ας έλθουμε όμως στο «ψητό». Ποιος έχει δικαίωμα να καταγγέλλει ως καταχραστή κάποιον, χωρίς να κινεί διαδικασίες εναντίον του, αλλά αρκούμενος στο να τον κατονομάζει έτσι σε Γ.Σ.? Μήπως και ο ίδιος δεν πιστεύει ότι μιλάει για καταχραστή, αλλά απλά ξέρει να χειρίζεται την μαζική ψυχολογία?
Έπειτα, αυτά που κατήγγειλε ο κ. Δήμου για «μεταφορά –και μάλιστα παραποιημένη- τεχνογνωσίας παραγόμενης στο φόρουμ» είναι πράγματα πολιτισμένα? Εκεί μέσα –στη Γ.Σ.- ο κ. Δήμου, ούτε λίγο ούτε πολύ, κατηγορήθηκε για τις απόψεις που διατυπώνει επωνύμως εδώ μέσα στο φόρουμ από ανθρώπους που –όχι ως ανώνυμοι, αλλά ως επισκέπτες- έρχονται, βλέπουν και μεταφέρουν. Προσαρμοσμένα όμως στα μέτρα τους. Εμένα αυτό μου θυμίζει την κλειδαρότρυπα και το πάλε ποτέ καφενείο.
Αυτά είναι έλλειψη ήθους και κατά την ταπεινή μου γνώμη ο προεδρεύων της Γ.Σ. έπρεπε να διακόψει αυτού του είδους τη συζήτηση και –τόσο αυτός όσο και ο Πρόεδρος της ένωσης- να έχουν ζητήσει συγνώμην τόσο από τον κ. Λουμάκη, όσο και από τον κ. Δήμου, ή άλλους που επίσης δέχτηκαν «προσωπικές» επιθέσεις.
-
Αγαπητέ Fadoma,
σου διεφυγε το σημαντικότερο.....
Παρά το ότι η συμμετοχή των συναδέλφων υπήρξε πολύ μικρή
Νομίζω αυτή η φράση συνοψίζει τα πάντα.
-
Δεν εκφράζει θέσεις της ένωσης αλλά στάση δική μας γι’ αυτό το «αποσιώπησα»’.
Στα σοβαρά τώρα. Είναι όντως σοβαρό, όμως, από όταν έβγαλαν τις Γ.Σ. από τους χώρους όπου μαζευόμαστε πολλοί (Συνέδρια) μη περιμένεις ποτέ να δείς κόσμο. Αυτή είναι μία καλή αρχή απομάκρυνσης του οργάνου από τον κόσμο του και κρατήματός του σε μία κλειστή ομάδα. Θα είδες ότι και η ΕΛΕΓΕΙΑ φέτος με τέτοιες συμμετοχές και με 2ες και 3ες Γ.Σ (που ήταν πρώτες, αλλά έπρεπε να λέγονται έτσι για λόγους απαρτίας) έκανε τις εκλογές. Έτσι και θα συνεχίσουμε από ότι φαίνεται.
-
Βλέπω οτι επιμένουν στο επίδομα τροφής. Έχω πει πολλές φορές ότι άλλο το επίδομα τροφής και άλλο σίτιση στην εφημερία.
Για το δικαίωμα σίτισης κατά την εφημερία δεν κάνει καμία παρέμβαση η ένωση?
Για την διεκδίκηση των δαπανών που ο καθένας μας έχει δώσει για την σίτιση του στις εφημερίες τόσα χρόνια δεν κάνει καμία παρέμβαση η ένωση?
Για την στήριξη τόσον συναδέλφων στον αγώνα που κάνουν για το συγκεκριμένο θέμα καμία θέση από την ένωση?
Μήπως τελικά δεν έχει κανένα συνδικαλιστικό ρόλο η ένωση παρά μόνο επιστημονικό?
Έτσι τι συμμετοχή περιμένουν στις συνελεύσεις όταν καθημερινά προβλήματα των γενικών ιατρών δεν τα ακουμπούν αλλά όπως λέει και ο Μάνος συζητούν μόνο τους «ευσεβής πόθους» ?
Ζητώ δημοσίως συγγνώμη για την μη συμμετοχή μου στην γενική συνέλευση, αλλά με 9-10 εφημερίες δεν μπορείς να προγραμματίσεις την συμμετοχή εύκολα, τουλάχιστον από μέρη μακριά της Αθήνας.
Η συμμετοχή μας είναι απαραίτητη αλλά και το να ακούγονται αυτές οι «εξ αποστάσεως απόψεις» (εννοώ δια αλληλογραφίας) δεν βλάπτει την εξέλιξη στην ειδικότητα και στην δουλεία μας.
Η παρέμβαση της ένωσης πιστεύω ότι είναι σε λάθος βάση το να ζητεί από τον Υπουργό την επαναφορά του ευτελούς ποσού των 35 ευρώ έναντι σίτισης στις εφημερίες του Μήνα και δεν αφουγκράζεται όλους αυτούς που αγωνίζονται για την σίτιση στην εφημερία.
http://www.enosigi.gr/images/files/abramopoylos.pdf