Forum Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας
Γενικά => Χρήσιμες πληροφορίες => Μήνυμα ξεκίνησε από: Argirios Argiriou στις 19 Μαΐου 2019, 22:47:04
-
Τι γράφει ένας Ιατρός Π.Φ.Υ. στο βιβλίο επίσκεψης των ασθενών και στο βιβλιάριο του ασθενούς, όταν ο Ασθενής αρνείται να παραπεμφθεί σε Νοσοκομείο, παρά την αντίθετη γνώμη του Ιατρού;
-
Συνάδελφος Γενικός Ιατρός έγραψε σε Ιατρική ομάδα του facebook στις 19/05/2019 τα παρακάτω:
Προσωπικά μετά από οδηγίες δικηγόρου γράφω το εξής :
"Αρνείται διακομιδή στο εφημερεύον νοσοκομείο για περαιτέρω έλεγχο και αντιμετώπιση και υπογράφει παίρνοντας ο ίδιος την ευθύνη, αφού έχει ενημερωθεί για τους κινδύνους και έχοντας πλήρη διαύγεια".
-
Συνάδελφος Γενικός Ιατρός έγραψε σε Ιατρική ομάδα του facebook στις 19/05/2019 τα παρακάτω:
Προσωπικά μετά από οδηγίες δικηγόρου γράφω το εξής :
"Αρνείται διακομιδή στο εφημερεύον νοσοκομείο για περαιτέρω έλεγχο και αντιμετώπιση και υπογράφει παίρνοντας ο ίδιος την ευθύνη, αφού έχει ενημερωθεί για τους κινδύνους και έχοντας πλήρη διαύγεια".
Xωρίς να είμαι νομικός, σε νοσοκομείο μας έχουν πει ότι αυτό δεν καλύπτει, μπορεί άνετα να πατήσει ο άλλος στο ότι δεν ενημερώθηκε επαρκώς για τους κινδύνους. Σίγουρα όμως είναι κάτι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΟ απ΄το τίποτα.
Θυμάμαι σαν αγροτικός να αρνείται μάνα την συρραφή μετωπιαίου θλαστικού στο παιδί της, και όταν άκουσα στο χωριό τις επόμενες ημέρες για το σημάδι που είχε το παιδί απ τα steri strips ανέφερα ότι είχε αρνηθεί την συρραφή με υπογραφή της. Ε, η ίδια δεν το είπε αυτό !
Είναι όπως με το υλικό βιντεοσκόπησης, ακόμα και να μην φτάσεις σε δικαστήριο, αν σε δικαιώνει, το άλλο μέρος συνήθως διστάζει να το τραβήξει...
-
Νομίζω ο τίτλος είναι λάθος.
Η παραπομπή είναι σύσταση και δεν ξέρουμε ποτέ αν θα πραγματοποιηθεί.
Π.χ. η σύσταση να μεταβούν (ακόμη και άμεσα) με δικό τους μεταφορικό μέσο στο νοσοκομείο για πιθανή εισαγωγή δεν σημαίνει ότι θα πάνε κιόλας. Τι νόημα έχει να υπογράψει ότι δεν θα πάει αφού μπορεί να σου πει ότι θα πάει και να μην πάει;
Μόνο τη διακομιδή (που αναφέρει το κείμενο) με ασθενοφόρο μπορεί να αρνηθεί.
Σχετικά με το κείμενο, πως αποδεικνύεται η πλήρης διαύγεια σε κάποιον που έχει ένα πρόβλημα υγείας που καθιστά απαραίτητη τη διακομιδή του στο νοσοκομείο; Π.χ. ο πόνος, ο πυρετός επηρεάζουν τη διαύγεια; (εννοείται ότι μια κάκωση κεφαλής βγάζει off τον παραδοχή περί διαύγειας)
-
Πως μπορείς να υποχρεώσεις κάποιον (ασθενή) να υπογράψει οτιδήποτε αν δεν θέλει;
Προσωπικά σε παρόμοια περίπτωση που είχα συστήσει έλεγχο και πιθανή εισαγωγή σε νοσοκομείο το κατέγραψα στην Ηλ. Συνταγογράφηση (ενημερώνοντας και τον ασθενή ότι το γράφω, σε μένα βέβαια υπογράφει και το χαρτί της επίσκεψης καθώς είμαι συμβεβλημένος). Όχι ότι αυτό διασφαλίζει τίποτα.
Νομίζω ότι όλα αυτά δρουν αποτρεπτικά όπως αναφέρει και ο Αρχίατρος άνωθεν. Τώρα αν ο ασθενής θελήσει τα το τραβήξει (μετά από "τυχαία" συμβουλή δικηγόρου), καλά μας ξεμπλέγματα.... (χωρίς να φταίμε φυσικά).
-
Στην κλινική που εργάζομαι αν κάποιος δεν θέλει το οτιδήποτε (θεραπεία, εισαγωγή, παραπομπή) το αρνείται ενυπόγραφα και παράλληλα εκτός του ασθενούς υπογράφει ως μάρτυρας και νοσηλευτής/τρια. Από εμπειρίες κυρίως άλλων κατά σειρά σημασίας φαίνεται πως ισχύουν τα εξής:
- ου μπλέξεις
- υπογραφή με αναλυτική περιγραφή του τι γνωστοποιήθηκε στον ασθενή και τι αρνήθηκε (και πάλι μπορεί αν βρει δήθεν επιχειρήματα ότι δεν κατανόησε κτλ - έχει γίνει κατ'επανάληψη)
Ένα "κολπάκι" που εμπλέκει και τρίτους ως μάρτυρες είναι η κλήση του ΕΚΑΒ οπότε ο ασθενής αρνείται και στο πλήρωμα ενώ καταγράφεται η κλήση που έγινε από το γιατρό.
-
Τώρα αν ο ασθενής θελήσει τα το τραβήξει (μετά από "τυχαία" συμβουλή δικηγόρου), καλά μας ξεμπλέγματα.... (χωρίς να φταίμε φυσικά).
Και εγώ αυτό πιστεύω, αν θέλει σε τρέχει ο ασθενής, όσα χαρτιά και να τον βάλεις να υπογράψει. Από ένα σημείο και πέρα θα έπρεπε τον λόγο να έχει η... μπέσα, ο λόγος, αλλά αυτά αναζητούνται αν ο ο άλλος πειστεί (από δικηγόρο) ότι θα βγάλει χρήμα.
- τα tips για υπογραφή ενός ακόμα, πχ νοσηλευτή, όπως και η κλήση στο ΕΚΑΒ είναι χρήσιμα !