Άλλαξα τον τίτλο καθώς ο τίτλος "ΕΕ" μάλλον δεν βοηθάει τον αναγνώστη να καταλάβει τι θέμα συζητιέται.
Και εγώ έχω μια απορία σε αυτό το θέμα: Έχουμε evidence ότι είναι απαραίτητη η εκρίζωση και τι επιπέδου evidence είναι;
Γειά χαρά!!
Πράγματι, θυμάμαι στην Παθοφυσιολογία του McPhee (Μουτσόπουλος), πραγματικά φοβερό βιβλίο (!!!),
αναφερόταν οτι,
ΔΕΝ υπάρχει απόλυτη και αμφίδρομη σχέση μεταξύ "αιτίου" και "αποτελέσματος",δηλαδή "Elicobacter" και "Έλκους στομάχου-12δακτύλου"...
Υπάρχει σημαντικό ποσοστό Πασχόντων από Έλκος στομάχου που προκύπτουν (-) στις Εξετάσεις για Elicobacter pylori,
και αντίστοιχα, σημαντικό ποσοστό ατόμων, (+), που δεν έχουν εκδηλώσει, τόσο μακροσκοπικά όσο και μικροσκοπικά, αλλοιώσεις-τύπου έλκους στομάχου...
Βέβαια, αν θεωρήσουμε, πολύ λογικά, οτι γενικότερα το "Φάσμα Αλλοιώσεων" του Βλεννογόνου του στομάχου και 12δακτύλου,
οφείλεται, σε μια δυναμική (δηλαδή όχι "στατική"), ισορροπία, μεταξύ "Προστατευτικών" (παραγόμενο στρώμα βλέννης, προσταγλανδίνες κλπ) και "Διαβρωτικών" Παραγόντων (γαστρικό οξύ, πεπτικά ένζυμα),
τότε το Elicobacter pylori,
λογικά, πιθανά, μπορεί να θεωρηθεί οτι ενισχύει τους "ανεπιθύμητους" Διαβρωτικούς Παράγοντες,
και ως εκ τούτου, "πρέπει" να εκριζωθεί (...)