Επαγγελματική αποκατάσταση

[Natsu23]

Γειά σας συνάδελφοι. Βρίσκομαι σε δίλημμα για επιλογή ειδικότητας μεταξύ παθολογίας και γενικής ιατρικής. Ένα από αυτά που με προβληματίζουν είναι ποιο από τα δύο έχει καλύτερη αποκατάσταση κυρίως στο δημόσιο αλλά κ στον ιδιωτικό τομέα.

[Argirios Argiriou]

Γειά σας συνάδελφοι. Βρίσκομαι σε δίλημμα για επιλογή ειδικότητας μεταξύ παθολογίας και γενικής ιατρικής. Ένα από αυτά που με προβληματίζουν είναι ποιο από τα δύο έχει καλύτερη αποκατάσταση κυρίως στο δημόσιο αλλά κ στον ιδιωτικό τομέα.

Για να μην πολυλογώ: Καλύτερη αποκατάσταση κυρίως στο δημόσιο αλλά και στον ιδιωτικό τομέα και όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και παγκοσμίως έχει η Γενική - Οικογενειακή Ιατρική.

Να ακολουθήσεις όμως την καρδιά σου.

Δες και εδώ: Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

[Denominator]

Γειά σας συνάδελφοι. Βρίσκομαι σε δίλημμα για επιλογή ειδικότητας μεταξύ παθολογίας και γενικής ιατρικής. Ένα από αυτά που με προβληματίζουν είναι ποιο από τα δύο έχει καλύτερη αποκατάσταση κυρίως στο δημόσιο αλλά κ στον ιδιωτικό τομέα.

Ευκαιρία για debate, Αργύρη!

Γενικά συμφωνώ στο σχόλιο του συναδέλφου κ. Αργυρίου. Yπάρχει όμως μία παράμετρος που είναι ίσως πλημμελώς αναγνωρισμένη στη χώρα μας: Ο ρυθμός εισροής νέων παθολόγων στην αγορά εργασίας είναι πιο περιορισμένος σε σχέση με παλιότερα. Αυτό σημαίνει ότι σε λίγα χρόνια κατά πάσα πιθανότητα η έλλειψη παθολόγων θα καταστεί γενικότερα εμφανής, ακόμη και στον ιδιωτικό τομέα. Δεν είναι περίεργο που στις μέρες μας πολλές Παθολογικές Κλινικές, ιδιαίτερα στα μικρά νοσοκομεία της επαρχίας, δοκιμάζονται από λειψανδρία.
Το δεδομένο που ακόμη δεν έχουμε στα χέρια μας είναι ποια θα είναι η φύση της άσκησης της Παθολογίας στο μέλλον, αν δηλαδή προσανατολιστεί πιο εστιασμένα και οριοθετημένα στη δευτεροβάθμια φύση της. Αν γίνει αυτό, τότε οι ανάγκες για παθολόγους στα νοσοκομεία θα ικανοποιηθούν ευκολότερα, πλην όμως η ζήτηση για γενικούς ιατρούς στην πρωτοβάθμια θα αυξηθεί ακόμη περισσότερο. Προσωπικά ήμουν ανέκαθεν υπέρμαχος του σαφούς διαχωρισμού των ρόλων παθολογίας - γενικής ιατρικής: δευτεροβάθμια ειδικότητα η πρώτη, πρωτοβάθμια η δεύτερη.

[schumifer]

Εγώ θα έλεγα ότι στην Ελλάδα που ο μέσος ασθενής δεν ξέρει τη διαφορά και που ακόμη και συγγενείς μου (μακρινοί βέβαια) μετά από τόσα χρόνια με ρωτάνε αν τελικά είμαι σαν παθολόγος, η παθολογία έχει μεγαλύτερη πέραση και ιδιωτικά και στο δημόσιο.
Αν μάλιστα γίνεις ΓΙ και σου αρέσει η πραγματικά οικογενειακή ιατρική, θα πονέσεις αν περιοριστείς από όλους τους πιο ειδικούς τριγύρω σου (αυτό ισχύει κυρίως αν εξασκήσεις ειδικότητα ως ιδιώτης σε μεγάλο αστικό κέντρο, αλλιώς ενδεχομένως να εξασκήσεις την ειδικότητά σου στο πλήρες εύρος της).

Κατά τα άλλα οι ειδικότητες δεν είναι τόσο παρόμοιες, πρέπει να αναλογιστείς τι θέλεις να κάνεις στο μέλλον σου. Αν σου αρέσει το αντικείμενο θα αισθάνεσαι καλά ακόμη και υπό μη ιδανικές καταστάσεις

[Natsu23]

Κατάλαβα! Απλά όσον αφορά τη Γ.Ι έχει καλή αποκατάσταση μετά την ειδικότητα στο δημόσιο σε μεγάλα αστικά κέντρα (συγκεκριμένα στην Αθήνα)?

[pzogr]

Κατάλαβα! Απλά όσον αφορά τη Γ.Ι έχει καλή αποκατάσταση μετά την ειδικότητα στο δημόσιο σε μεγάλα αστικά κέντρα (συγκεκριμένα στην Αθήνα)?

Δεν μπορώ να συγκρίνω τις ειδικότητες (δεν έχω στοιχεία), όμως αυτό που σίγουρα ισχύει είναι ότι δεν υπάρχει κανόνας. Οι τοπικές συνθήκες θα κρίνουν την αποκατάσταση. Αν πχ επιλέξεις ένα μέρος που η αναλογία ιατρών/πληθυσμό δεν είναι ευνοϊκή, θα συναντήσεις μεγάλο ανταγωνισμό στον ιδιωτικό τομέα. Εδώ η επαρχία μάλλον είναι πιο αξιόπιστη επιλογή. Στο δημόσιο τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Οι δυσεύρετες θέσεις είναι στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αν θέλεις να γίνεις ιδιώτης ιατρός-πολυεργαλείο μόνο σε μεγάλα αστικά κέντρα θα μπορέσεις...