Καλώς ήρθατε στην διαδικτυακή μας κοινότητα.
Εδώ μπορείτε να συζητήσετε και να ενημερωθείτε για θέματα που αφορούν την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.
Για να συμμετέχετε και να μπορείτε να κατεβάσετε αρχεία και εικόνες που βρίσκονται στα μηνύματα πρέπει να εγγραφείτε.
Η εγγραφή είναι δωρεάν και θα σας αποσταλεί άμεσα ένα e-mail για την ενεργοποίηση της εγγραφής σας.
Εάν δεν το λάβετε σε λίγα λεπτά ελέγξετε το φάκελο ομαδικής αλληλογραφίας ή το φάκελο SPAM ή το φάκελο ανεπιθύμητης αλληλογραφίας καθώς μπορεί να βρεθεί εκεί από λάθος του λογισμικού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Εάν έχετε ξεχάσει τον κωδικό σας, μπορείτε να ζητήσετε να σας ξανασταλεί από εδώ.
19 Νοεμβρίου 2024, 07:17:16

Ψηφοφορία

Πώς αξιολογείτε τη διαδικασία έκδοσης ηλεκτρονικών συνταγών;

Άριστη
Πολύ καλή
Καλή
Μέτρια
Κακή

Αποστολέας Θέμα: e-syntagografisi -Καταχώριση Συνταγών -Δραστική Ουσία  (Αναγνώστηκε 1395558 φορές)

0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.

7 Οκτωβρίου 2011, 12:22:07
Απάντηση #225
Αποσυνδεδεμένος

EzeΤΡΟΛ


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος (Η Καθημερινή)
Του Λ. Λιαροπουλου

Περισσότεροι άνθρωποι ζουν λόγω της φαρμακευτικής θεραπείας που έλαβαν σε κάποια στιγμή της ζωής τους παρά εξαιτίας κάποιας ανθρώπινης παρέμβασης, ιατρικής ή άλλης. Το ότι ο άνθρωπος ξεπερνά με ευκολία τα 80 χρόνια ζωής, και χωρίς σοβαρά προβλήματα υγείας, οφείλεται κυρίως στη φαρμακευτική φροντίδα, η οποία πρόσθεσε δεκαετίες στο προσδόκιμο ζωής στον αιώνα που μας πέρασε και μέχρι σήμερα.

Είναι μάλιστα ενδιαφέρον ότι το τεράστιο κέρδος στη μείωση της θνησιμότητας το πετυχαίνει η φαρμακευτική φροντίδα με δαπάνη που ανέρχεται, στις αναπτυγμένες χώρες του ΟΟΣΑ, μόνο στο 15% του συνόλου της δαπάνης υγείας.

Για να μην αδικήσουμε, όμως, όλους τους άλλους συντελεστές της φροντίδας υγείας, πρέπει να πούμε ότι μπορεί να ευθύνονται για το 85% του κόστους, αλλά πιστώνονται για το 100% του αποτελέσματος. Χωρίς αυτούς, το φάρμακο θα ήταν άχρηστο. Στην Ελλάδα το φάρμακο, στην «αποφράδα» χρονιά 2009, άγγιξε το 25% της συνολικής δαπάνης υγείας. Στην αγαπημένη «αγελάδα» που όλοι άρμεγαν για χρόνια, το ΙΚΑ, από το 2005 μέχρι και το 2009 η συνολική δαπάνη για νοσηλεία στο νοσοκομείο αυξήθηκε κατά 48%, για εργαστηριακές πράξεις 18%, για αξονικές-μαγνητικές 42%, για το σύνολο των υπηρεσιών 72% και για φάρμακα 110%. Στα έξι χρόνια, η συνολική δαπάνη του ΙΚΑ για την υγεία αυξήθηκε από 2,9 δισ. ευρώ σε 5 δισ. ευρώ και για το φάρμακο από 1,2 δισ. ευρώ σε 2,5 δισ. ευρώ. Σε 6 χρόνια, μόνο το ΙΚΑ ξόδεψε 1,3 δισ. ευρώ περισσότερα για φάρμακα.

Εύλογα αναρωτιέται κανείς τι κέρδισε η Ελλάδα και ο Ελληνας από αυτή την «κραιπάλη», όταν, μάλιστα, όλοι σχεδόν οι δείκτες υγείας στην Ελλάδα φαίνεται να χειροτερεύουν στο διάστημα αυτό.

Ευτυχώς, τα πράγματα αλλάζουν. Από το 2010, υπάρχει σημαντική μείωση στη φαρμακευτική δαπάνη. Σημαντικό ρόλο έπαιξαν μέτρα διοικητικού χαρακτήρα, όπως η ηλεκτρονική συνταγογράφηση και η έμφαση στα γενόσημα φάρμακα, ιδίως στη νοσοκομειακή περίθαλψη. Αυτό, όμως, ίσως έχει οδηγήσει τους υπευθύνους σε λάθος σκέψεις για τη διάθεση των φαρμάκων μέσω των φαρμακείων.

Η ελεύθερη επιλογή μεταξύ σκευασμάτων
Προωθείται η υποχρεωτική συνταγογράφηση από τους γιατρούς όχι με βάση την εμπορική ονομασία, δηλαδή ένα συγκεκριμένο φάρμακο, αλλά με βάση τη δραστική ουσία, δηλαδή μία ελεύθερη επιλογή μεταξύ φαρμάκων με την ίδια δραστική ουσία. Υπάρχουν ιατρικά επιχειρήματα εναντίον αυτής της επιλογής, αφού μειώνει τη δυνατότητα του γιατρού να «ταιριάξει» τη θεραπεία στις εξειδικευμένες απαιτήσεις του αρρώστου.

Ο στόχος της κυβέρνησης, όμως, φαίνεται να είναι οικονομικός. Με επιχείρημα την τεράστια αύξηση της δαπάνης που όντως συνέβη, όπως δείξαμε παραπάνω, προσπαθεί να «δώσει» φθηνότερα φάρμακα, προβάλλοντας το επιχείρημα της κατευθυνόμενης συνταγογραφίας εκ μέρους των γιατρών, κάτι που κανείς δεν μπορεί να απορρίψει.

Την ίδια στιγμή, όμως, δίνει το ίδιο δικαίωμα στον φαρμακοποιό, αφού αυτός θα επιλέγει μεταξύ πρωτοτύπων και γενοσήμων με την ίδια δραστική ουσία.

Το ερώτημα δεν είναι αν ο ένας κλάδος είναι περισσότερο αξιόπιστος και ηθικός από τον άλλο, αλλά ποιον πρέπει να εμπιστεύεται ο άρρωστος. Αυτόν που έχει εξ ορισμού το «ρίσκο» της θεραπείας, δηλαδή τον γιατρό, ή τον έμπορο; Εγώ θα άφηνα τον γιατρό να κάνει τη δουλειά του και θα φρόντιζα να κάνω τη δική μου, δηλαδή παρακολούθηση του γιατρού με καλή ηλεκτρονική συνταγογράφηση, θεραπευτικά πρωτόκολλα και άλλες μεθόδους, αλλά και με την εξίσωση της ασφαλιστικής τιμής με τη νοσοκομειακή.

* Ο κ. Λυκούργος Λιαρόπουλος είναι καθηγητής Οικονομικών της Υγείας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.
Θα έρθουν καιροί που θα είστε ασφαλισμένοι, αλλά θα είναι σαν να μην είστε.

7 Οκτωβρίου 2011, 14:28:42
Απάντηση #226
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
Πάντως δε νομιζω τους φαρμακοποιους να τους συμφερει να συνταγογραφουν οι ιατροι δραστικες ουσιες ακομη και αν επιλέγουν αυτοι τελικα το εμπορικό σκευασμα...

Ας μας πει την άποψη του και κάποιος φαρμακοποιός πχ @tasath ή @black mamba


Προσωπικά-το εχω ξαναπει-ειμαι υπερ της συνταγογραφησης ΔΡΑΣΤΙΚΗΣ ουσιας...Και για λογους πεποιθησεων και για λόγους φορτου εργασιας αφου επαναλαμβανόμενα μηνιαιως αντιγραφω τις υπερσυνταγογραφησεις ειδικων ή ξεπλένω φάρμακα που "δανειστηκαν" από το φαρμακειο...

Ειναι τελικά τόσο μαγκας ο ΛΟΒΕΡ για να το κάνει ή απλά παιζει παιχνιδάκια που αρμοζουν σε πολιτικο νάνο?
« Τελευταία τροποποίηση: 7 Οκτωβρίου 2011, 14:34:48 από jack »
+

7 Οκτωβρίου 2011, 14:41:03
Απάντηση #227
Αποσυνδεδεμένος

EzeΤΡΟΛ


Ο @tasath έχει τοποθετηθεί στο ποστάρισμα #61 αυτού του θρεντ, Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος.

H @black mamba, ως Νέα ΦμΦ, έχει ήδη ταχθεί μέσω του μπλογκ ΕΦΗΜΕΡΕΥΟΝ υπέρ του απελευθερωμένου ωραρίου, και, αν ερμηνεύω σωστά την αύρα της ανανέωσης που κομίζει στο χώρο, θα είναι υπέρ και της καθιέρωσης της δραστικής.

Στην Ισπανία, καθιερώσανε τη δραστική από μόνοι τους, χωρίς Τρόικα, χωρίς ΔΝΤ, χωρίς να λογαριάζουν παλαιο-ΦμΦ και παλαιο-ιατρικά κατεστημένα, και τώρα δρέπουν τα οφέλη της σημαντικής μείωσης στη φαρμακευτική δαπάνη. Στην Ελ, δυστυχώς, πέσαμε σε έναν μπρος-πίσω κωλοτούμπα Κουτρουμάνη που τα έκανε όλα αφηρημένη τέχνη σαν το μούσι του.
Θα έρθουν καιροί που θα είστε ασφαλισμένοι, αλλά θα είναι σαν να μην είστε.

7 Οκτωβρίου 2011, 15:02:14
Απάντηση #228
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
Φιλε διακομιστη!Για ένα φαρμακοποιο-έμπορο το καθαρό κερδος από τη συνταγογραφηση εμπορικης ουσιας είναι πολλαπλάσιο και φυσικα νομιμοτερο από την συνταγογραφηση δραστικης ουσιας και αποφαση του ιδιου για το ποιο εμπορικο σκευασμα θα προωθησει.

Αν λοιπόν υποθεσουμε πως οι φαρμακοποιοι διαπλεκονται με εταιρειες για την  κατευθυνομενη προωθηση εμπορικων σκευασματων τα κέρδη από 100 κουτια που θα "σπρωξουν" οι ιδιοι με εκτελεση συνταγης δραστικης ουσιας ειναι πολυ λιγοτερα από τα κερδη 1000 σκευασματων που θα "έσπρωχναν" μέσα στην ιδια ημερα αν εκτελουσαν συνταγες με  εμπορικη ονομασιας.Διοτι αν-επίσης-υποθεσουμε πως όλοι ή οι πιο πολλοι  ιατροι ειναι "κατευθυνομενοι"  τωρα με τη δραστικη ουσια θα γραφουν το 1/10 αυτων που έγραφαν αφου δε θα έχουν "κινητρο"...Άρα η χασουρα μεταφερεται αμεσα και στο φαρμακοποιο...Εχω άδικο???

Όσο για τον μπρος-πίσω κωλοτουμπα Κουτρουμάνη πολύ φοβάμαι πως δεν ειναι θέμα αφηρημενης τέχνης αλλά πολύ έντεχνων  και δουναι-λαβειν χειρισμων...Ειναι πολυ πονηροι φίλε και παιζουν πολυ καλά το παιχνιδι ανάλογα με τις προσφορες...Και ξερουν να απειλουν και καλά...Μην εχεις αυταπάτες....

+

7 Οκτωβρίου 2011, 15:07:24
Απάντηση #229
Αποσυνδεδεμένος

tasath


Επισήμως οι φαρμ. σύλλογοι στηρίζουν τη δραστική, αλλά είναι μάλλον σωστή η υπόθεση για το κέρδος.

Προσωπικά δεν πιστεύω ότι επίκειται αλλαγή του τρόπου συνταγογράφησης λόγω του ότι αντιδρούν πρωτίστως οι γιατροί.
"Είναι πολλά τα λεφτά Άρη."
Μπουμπούκος γιοκ. Τσεκούρι τώρα.

7 Οκτωβρίου 2011, 15:22:02
Απάντηση #230
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
-οι γιατροι αντιδρουν(ειδικα τωρα με ΕΟΠΠΥ που θα παιρνουν 3 και 60)
-οι φαρμακοποιοι αντιδρουν( τα ειπα παραπάνω)
-οι φαρμακοβιομηχανιες αντιδρουν( ενταξει δε θελει επεξηγηση)
-οι φαρμακευτικοι  επισκεπτες αντιδρουν(σκεψου πόσες απολύσεις θα υπαρξουν)

Ολο το σκηνικο με την "απειλη" για τη δραστικη ουσια ειναι μια καλη ντριπλα,ένα τεχνασμα για να δωσουν τα 300 σχεδον εκατομ.ευρω οι φαρμακοβιομηχανιες.Και το παιζουν καλά μεχρι στιγμης...Πολλοι εχουν ιδρωσει...

Το θέμα ειναι:αν δε τους βγει ο παραπάνω εκβιασμος,έχουν τα ουμπαλα να αντεξουν το κόστος από το άμεσο θιξιμο των παραπάνω ομάδων?Πόσο μακρια άραγε μπορουν να το πάνε?Πόση ανεργια μπορουν να αντεξουν?Γιατι καλη η "μαγκια" και το νταηλικι  αλλά όταν πεσουν οι πρωτες ντουφεκιες πολλοι "παλληκαραδες" τα κάνουν πάνω τους...

+

7 Οκτωβρίου 2011, 16:58:40
Απάντηση #231
Αποσυνδεδεμένος

tasath


Δεν είμαι σίγουρος αν είναι το σωστό thread, αλλά έχει χαθεί η μπάλα ούτως η άλλως....

Νέα λίστα φαρμάκων ανά θεραπευτική κατηγορία

Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος

Την καθιέρωση νέας λίστας φαρμάκων ανά ασθένεια επιχειρεί το υπουργείο Υγείας με τροπολογία που κατέθεσε την Πέμπτη στη Βουλή.

Η νέα λίστα αφορά στα φάρμακα που χορηγούνται με μειωμένη (10%) ή μηδενική (0%) συμμετοχή του ασφαλισμένου και για κάθε ασθένεια προβλέπονται συγκεκριμένα φάρμακα, τα οποία θα καλύπτονται από τα ασφαλιστικά ταμεία.

«Συντάσσεται κατάλογος με τις παθήσεις, τα φάρμακα των οποίων χορηγούνται με μειωμένη (10%) ή μηδέν (0%) συμμετοχή του ασφαλισμένου» αναφέρει η σχετική τροπολογία.

 Την υποχρέωση σύνταξης καταλόγου κατάταξης των φαρμάκων (δραστικές ουσίες με τις αντίστοιχες εμπορικές ονομασίες τους) ανά θεραπευτική κατηγορία αναλαμβάνει ο ΕΟΦ.

Για τα φάρμακα που εντάσσονται στη θετική λίστα συνταγογραφούμενων σκευασμάτων, θεσπίζεται «εφάπαξ εισφορά ως τέλος εισόδου ίση με το τέσσερα τις εκατό (4%) επί της τιμής παραγωγού ή εισαγωγέα (ex - factory) του κάθε φαρμακευτικού ιδιοσκευάσματος, και βαρύνει αποκλειστικά τις φαρμακευτικές εταιρείες ή τους κατόχους άδειας κυκλοφορίας φαρμακευτικών ιδιοσκευασμάτων».
Μπουμπούκος γιοκ. Τσεκούρι τώρα.

7 Οκτωβρίου 2011, 17:23:01
Απάντηση #232
Αποσυνδεδεμένος

EzeΤΡΟΛ


Δεν είναι ορατοί οι σύνδεσμοι (links). Εγγραφή ή Είσοδος
-οι φαρμακευτικοι  επισκεπτες αντιδρουν(σκεψου πόσες απολύσεις θα υπαρξουν)

Πόση ανεργια μπορουν να αντεξουν?

Το θέμα της εργασίας είναι ιερό, αλλά, what the hec, ακόμη και τους ιατρικούς επισκέπτες των φαρμακοβιομηχανιών, πρέπει να τους πληρώνει και αυτούς το κράτος; Τί είναι δηλαδή; 'Ενα είδος έμμεσου κρατικού υπαλλήλου;

Αν θέλει το Κράτος να δαπανήσει χρήματα για να εξασφαλίσει την εργασία τους, πράγμα σωστό και επιθυμητό, ας τους χρηματοδοτήσει για κάτι -κάμερα σε μένα- πιο παραγωγικό, από το να προωθούν πωλήσεις-προμήθειες που αποτελούν αυτογκόλ σε βάρος ( και πάλι! ) του κράτους, όπως τους πλήρωνε (ουσιαστικά) να κάνουν ως τώρα.
« Τελευταία τροποποίηση: 7 Οκτωβρίου 2011, 17:25:09 από Ο διακοσμητής »
Θα έρθουν καιροί που θα είστε ασφαλισμένοι, αλλά θα είναι σαν να μην είστε.

7 Οκτωβρίου 2011, 19:17:17
Απάντηση #233
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
ΕΣΒΗΣΑ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΠΟΥ ΑΝΗΡΤΗΣΑ ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΓΙΑΤΙ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΗΤΑΝ ΜΑΛΛΟΝ ΑΣΤΟΧΟ ΚΑΙ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΒΑΣΑ ΚΑΙ ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΣΑ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΔΗΛΩΝΩ ΠΟΛΥ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟς ΜΕ ΤΟ ΑΝ ΣΥΜΦΩΝΩ Ή ΟΧΙ...ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΣΤΑΛΑΞΩ ;D

ΣΥΜΠΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ:
ΖΗΤΩ ΣΥΓΓΝΩΜΗ ΑΠΟ ΤΟ @ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ ΠΟΥ ΕΔΩΣΕ ΕΝΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΛΛΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΤΟ ΕΠΑΝΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΩ ΣΥΝΑΔΕΛΦΕ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΙ ΜΕ ΧΑΛΑΓΕ ΟΠΩΣ ΤΟ ΕΙΧΑ ΓΡΑΨΕΙ!
« Τελευταία τροποποίηση: 7 Οκτωβρίου 2011, 19:33:25 από jack »
+

7 Οκτωβρίου 2011, 19:32:51
Απάντηση #234
Αποσυνδεδεμένος

EzeΤΡΟΛ


...και φυσικά, και οι δυο (γιατρός και ιατρικός επισκέπτης) κουβαλούν νερό στο μύλο του φμφ.

Παράθεση από: jack
έναν ιδιωτη ιατρο τον πληρωνει το κρατος αφου οδηγει σε αφαιμαξη τα ταμεια με πιθανη υπερσυνταγογραφηση του.Οποτε θα έπρεπε να του απαγορευει να συνταγογραφει η να διατηρει ιατρειο.

H Πολιτεία αμοίβει έναν ιατρό, για να προασπίσει την υγεία των πολιτών της, ώστε να μπορούν να εργάζονται, να είναι αποδοτικοί κ.λπ. και να μη τους επιχορηγεί ως πάσχοντες ή αναξιοπαθούντες. Από κει και πέρα, χρειάζεται επίβλεψη, ώστε οι ιατροί να εργάζονται μέσα στα όρια της νομιμότητας και να μη παραβιάζουν τους όρους της εργασιακής σχέσης Πολιτείας-ιατρού.

Με τους ιατρικούς επισκέπτες όμως, τα πράγματα είναι διαφορετικά. Η ιατρική ενημέρωση θα μπορούσε να γίνει κάλλιστα από άλλους φορείς, π.χ. τον ΕΟΦ, ή με e-mail από τις φαρμακευτικές εταιρείες, ώστε να αποφευχθεί η επιβάρυνση των τιμών των φαρμάκων που πληρώνουν τα Ασφ. Ταμεία προκειμένου οι φαρμακοβιομηχανίες να συνεχίσουν να τους απασχολούν.
Θα έρθουν καιροί που θα είστε ασφαλισμένοι, αλλά θα είναι σαν να μην είστε.

7 Οκτωβρίου 2011, 19:36:18
Απάντηση #235
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΣΕ ΠΡΟΛΑΒΑ @ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΗ...ΕΣΒΗΣΑ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΙ ΔΕ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ ΟΠΩς ΤΟ ΕΙΧΑ ΘΕΣΕΙ,ΒΑΣΙΚΑ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΣΕΝΑ...ΕΝΝΟΩ ΠΩς ΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΩ 100% ΗΤΑΝ ΚΑΠΩς ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΟΥ ΚΑΙ ΦΑΝΗΚΑ ΣΑΝ Ο ΚΑΛΟΣ ΜΠΑΤΣΟΣ ΕΝΩ ΕΣΥ Ο ΚΑΚΟΣ ΜΠΑΤΣΟΣ.ΔΕ ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΑΥΤΗ Η ΕΝΤΥΠΩΣΗ. :)

ΣΟΡΡΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΣΤΑΤΩΣΗ


ΤΕΛΙΚΑ ΔΕ ΣΕ ΠΡΟΛΑΒΑ ;D
+

7 Οκτωβρίου 2011, 19:39:58
Απάντηση #236
Αποσυνδεδεμένος

EzeΤΡΟΛ


« Τελευταία τροποποίηση: 7 Οκτωβρίου 2011, 19:59:22 από Ο διακοσμητής »
Θα έρθουν καιροί που θα είστε ασφαλισμένοι, αλλά θα είναι σαν να μην είστε.

7 Οκτωβρίου 2011, 19:43:49
Απάντηση #237
Αποσυνδεδεμένος

medicus


Διευκρίνηση: όλα όσα αναφέρονται στο παρακάτω βίντεο συμβαίνουν μόνο( :laugh:) στις ΗΠΑ. Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα, πράγματα ή καταστάσεις... είναι εντελώς συμπτωματική( :laugh: :laugh: :laugh:)

Medicus curat,
Deus sanat

7 Οκτωβρίου 2011, 19:46:14
Απάντηση #238
Αποσυνδεδεμένος

Harper

Ιατροί
Τελος πάντων...μαλλον αυτο που ηθελα να πω ειναι πως αν και συχνα-πυκνά οι φαρμακάδες μου ειναι αντιπαθεις δε θα ηθελα κανενας να χάσει τη δουλειά του.Και αυτο ειναι κάπως διπροσωπο ή σχιζοφρενικο γιατι ερχεται σε αντιθεση με την πεποιθηση μου πως πρεπει να συνταγογραφειται δραστικη.Απλά δε θα ηθελα να χασει κανεις τη δουλεια του...Υπάρχουν τοσοι άλλοι που αιμορραγουν τα δημοσια ταμεια και πιο κυνικα από κάποιον που στην τελικη ειναι απλά υπάλληλος και εχει μια οικογενεια απο πισω...δεν ξερω πως να το συνταξω διαφορετικα γιατι φαινομαι να βγαινω εγω λάδι και να εχω ευαισθησιες ενω στην ουσια συμφωνω μαζι σου...

Απλά δε θελω να μπουμε σε επαγγελματικες γεννοκτονιες

Το σταματω πριν γινει πιο σχιζοφρενικη η τοποθετηση μου... :)
+

7 Οκτωβρίου 2011, 20:36:48
Απάντηση #239
Αποσυνδεδεμένος

tasath


Αν μπορώ να "διευκολύνω" τη συζήτηση:

Πολλοί φαρμακάδες είναι φαρμακοποιοί και θα μπορούσαν να απασχοληθούν σε άλλα τμήματα των εταιρειών.
Δεν θα έπρεπε, τουλάχιστον οι ελληνικές εταιρείες να αναλάβουν πλέον ένα πιο ενεργό ρόλο στην έρευνα & ανάπτυξη με τη βοήθεια των ανθρώπων αυτών; Δεν είναι ευκαιρία τώρα στην κρίση να αναδειχθεί το ελληνικό φάρμακο; Η μόνο ΄θα "σπρώχνουν" πωλήσεις;
Για τις πολυεθνικές δεν το συζητάω, εμπορικοί αντιπρόσωποι είναι...
Μπουμπούκος γιοκ. Τσεκούρι τώρα.

 

Σχετικά θέματα

  Τίτλος / Ξεκίνησε από Απαντήσεις Τελευταίο μήνυμα
0 Απαντήσεις
11287 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 13 Οκτωβρίου 2011, 10:09:30
από EzeΤΡΟΛ
98 Απαντήσεις
69963 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 10 Απριλίου 2014, 13:02:43
από Γ.Κτιστάκης
0 Απαντήσεις
7446 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 16 Μαΐου 2013, 23:24:54
από Argirios Argiriou
0 Απαντήσεις
9346 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 21 Σεπτεμβρίου 2013, 22:18:17
από Gatekeeper
7 Απαντήσεις
22941 Εμφανίσεις
Τελευταίο μήνυμα 30 Μαΐου 2015, 17:34:31
από Denominator