Γενική Ιατρική vs Παθολογία.

[pitatroul]

γεια σας,
ηθελα να ρωτησω ποιες ειναι οι διαφορες των δυο ειδικοτητων στην πραξη.. υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες κατα την ασκηση σε ενα ιδιωτικο ιατρειο; και ποσο επηρεζουν αυτες τις διαφορες οι αλλαγες που επονται..
ευχαριστω!!

[Denominator]

γεια σας,
ηθελα να ρωτησω ποιες ειναι οι διαφορες των δυο ειδικοτητων στην πραξη.. υπαρχουν ουσιαστικες διαφορες κατα την ασκηση σε ενα ιδιωτικο ιατρειο; και ποσο επηρεζουν αυτες τις διαφορες οι αλλαγες που επονται..
ευχαριστω!!

Θεωρώ ότι τις διαφορές τις κάνουν οι γιατροί και όχι οι ειδικότητες.
Ένας γιατρός που είναι καταρτισμένος και έντιμος θα διεκπεραιώσει σωστά τη συντριπτική πλειοψηφία των περιστικών της ΠΦΥ, είτε είναι γενικός γιατρός είτε παθολόγος.
Με βάση την πιο πάνω παραδοχή, ο γενικός γιατρός έχει προβάδισμα στην αντιμετώπιση απλών περιστατικών που ανήκουν τυπικά σε άλλες ειδικότητες, οι οποίες απετέλεσαν αντικείμενο εκπαίδευσής του.
Με την ίδια παραδοχή, ο παθολόγος έχει προβάδισμα στην καθεαυτό εσωτερική παθολογία, αν και αυτό είναι λιγότερο σημαντικό από το προβάδισμα του γενικού γιατρού, κυρίως λόγω του όγκου των περιστατικών στα οποία μπορεί να αναδειχθεί μία διαφορά, εφόσον υπάρχει.
Η αλλαγή του μοντέλου της ΠΦΥ επηρεάζει τον ιδιώτη γενικό γιατρό με διαφορετικό τρόπο σε σχέση με τον παθολόγο εφόσον η γενική ιατρική αποτελέσει το μοναδικό πυλώνα της ΠΦΥ και εφόσον δοθεί η δυνατότητα ιδιώτες να προσφέρουν υπηρεσίες στο ΕΣΥ, όπου οι δύο ειδικότητες έχουν σαφώς πιο διακριτό προσανατολισμό.

[Gatekeeper]

ποσο επηρεζουν αυτες τις διαφορες οι αλλαγες που επονται..

Καμία διαφορά!
Και οι δύο στα ίδια χάλια θα είναι.

[pitatroul]

Θεωρώ ότι τις διαφορές τις κάνουν οι γιατροί και όχι οι ειδικότητες.
Ένας γιατρός που είναι καταρτισμένος και έντιμος θα διεκπεραιώσει σωστά τη συντριπτική πλειοψηφία των περιστικών της ΠΦΥ, είτε είναι γενικός γιατρός είτε παθολόγος.
Με βάση την πιο πάνω παραδοχή, ο γενικός γιατρός έχει προβάδισμα στην αντιμετώπιση απλών περιστατικών που ανήκουν τυπικά σε άλλες ειδικότητες, οι οποίες απετέλεσαν αντικείμενο εκπαίδευσής του.
Με την ίδια παραδοχή, ο παθολόγος έχει προβάδισμα στην καθεαυτό εσωτερική παθολογία, αν και αυτό είναι λιγότερο σημαντικό από το προβάδισμα του γενικού γιατρού, κυρίως λόγω του όγκου των περιστατικών στα οποία μπορεί να αναδειχθεί μία διαφορά, εφόσον υπάρχει.
Η αλλαγή του μοντέλου της ΠΦΥ επηρεάζει τον ιδιώτη γενικό γιατρό με διαφορετικό τρόπο σε σχέση με τον παθολόγο εφόσον η γενική ιατρική αποτελέσει το μοναδικό πυλώνα της ΠΦΥ και εφόσον δοθεί η δυνατότητα ιδιώτες να προσφέρουν υπηρεσίες στο ΕΣΥ, όπου οι δύο ειδικότητες έχουν σαφώς πιο διακριτό προσανατολισμό.

στην πρωτη προταση συμφωνω απολυτως!
πιο πολυ αναφερομουν σε περιορισμους κατα την ασκηση. πχ αν δεν κανω λαθος παλιοτερα οι γενικοι ιατροι δεν ειχαν δικαιωμα για συμβασεις με ολα τα ταμεια..
με τις νεες αλλαγες απο οσο καταλαβα και οι 2 (μαζι με τους παιδιατρους) θα εχουν δικαιωμα "οικογενειακου" ιατρου.

[Denominator]

Θεωρώ ότι τις διαφορές τις κάνουν οι γιατροί και όχι οι ειδικότητες.
Ένας γιατρός που είναι καταρτισμένος και έντιμος θα διεκπεραιώσει σωστά τη συντριπτική πλειοψηφία των περιστικών της ΠΦΥ, είτε είναι γενικός γιατρός είτε παθολόγος.
Με βάση την πιο πάνω παραδοχή, ο γενικός γιατρός έχει προβάδισμα στην αντιμετώπιση απλών περιστατικών που ανήκουν τυπικά σε άλλες ειδικότητες, οι οποίες απετέλεσαν αντικείμενο εκπαίδευσής του.
Με την ίδια παραδοχή, ο παθολόγος έχει προβάδισμα στην καθεαυτό εσωτερική παθολογία, αν και αυτό είναι λιγότερο σημαντικό από το προβάδισμα του γενικού γιατρού, κυρίως λόγω του όγκου των περιστατικών στα οποία μπορεί να αναδειχθεί μία διαφορά, εφόσον υπάρχει.
Η αλλαγή του μοντέλου της ΠΦΥ επηρεάζει τον ιδιώτη γενικό γιατρό με διαφορετικό τρόπο σε σχέση με τον παθολόγο εφόσον η γενική ιατρική αποτελέσει το μοναδικό πυλώνα της ΠΦΥ και εφόσον δοθεί η δυνατότητα ιδιώτες να προσφέρουν υπηρεσίες στο ΕΣΥ, όπου οι δύο ειδικότητες έχουν σαφώς πιο διακριτό προσανατολισμό.

στην πρωτη προταση συμφωνω απολυτως!
πιο πολυ αναφερομουν σε περιορισμους κατα την ασκηση. πχ αν δεν κανω λαθος παλιοτερα οι γενικοι ιατροι δεν ειχαν δικαιωμα για συμβασεις με ολα τα ταμεια..
με τις νεες αλλαγες απο οσο καταλαβα και οι 2 (μαζι με τους παιδιατρους) θα εχουν δικαιωμα "οικογενειακου" ιατρου.

Πράγματι, τουλάχιστον ο ΟΑΕΕ θεωρούσε παλιά τους γενικούς γιατρούς δεύτερης ταχύτητας και γι' αυτό έκανε συμβάσεις όταν δεν υπήρχε ενδιαφέρον από παθολόγους. Δεν ξέρω αν κάτι ανάλογο συνέβενε και με άλλα ταμεία.
Όσον αφορά τις αλλαγές, δεν έχει καν οριστικοποιηθεί αν θα ισχύσει ο θεσμός του κοικογενειακού γιατρού - ούτε φυσικά έχουν αποφασιστεί και οι προϋποθέσεις.
Επίσης δεν είναι ακόμη γνωστή η τυχόν δυνατότητα για ένταξη στο σύστημα και άλλων ιατρών, πλην των όσων υπηρετούν ήδη στα ΚΥ, ΠΙ, μονάδες πρώην ΙΚΑ και συμβεβλημένων ιδιωτών με ΕΟΠΥΥ.

[pitatroul]

επι του παροντος δεν υπαρχουν τετοιου ειδους διαφορες και οτι μπορει να κανει ο ενας μπορει και ο αλλος σωστα;

να εξηγηθω.. ειμαι μεταξυ γενικης ιατρικης και παθολογιας, με μοναδικο σκοπο να δουλεψω στον ιδιωτικο τομεα. κλεινω υπερ της γενικης  ιατρικης αλλα θελω να δω μηπως περιοριζομαι καπου σε σχεση με την παθολογια

[Denominator]

επι του παροντος δεν υπαρχουν τετοιου ειδους διαφορες και οτι μπορει να κανει ο ενας μπορει και ο αλλος σωστα;

Θεωρητικά ναι, αν και ένας γενικός γιατρός έχει πιο ευρύ φάσμα συνταγογράφησης.

να εξηγηθω.. ειμαι μεταξυ γενικης ιατρικης και παθολογιας, με μοναδικο σκοπο να δουλεψω στον ιδιωτικο τομεα. κλεινω υπερ της γενικης  ιατρικης αλλα θελω να δω μηπως περιοριζομαι καπου σε σχεση με την παθολογια

Κάνε αυτό που σου αρέσει, γιατί έτσι κι αλλιώς θα είναι δύσκολα. Αν διάλεγα εγώ τώρα, θα έκανα γενική ιατρική.

[Αδαμάντιος Σκούφαλος]

Συνάδελφε,
κάνε την όσο είναι νωρίς. Αν δεν έχει ιδιαίτερους λόγους που σε κρατάνε εδώ ή αν αυτοί οι λόγοι μπορούν να σε ακολουθήσουν, ψάξε το για έξω.
Κάνε μια από τις δύο ειδικότητες που ανέφερες (ή όποια άλλη θέλεις) αλλά στο εξωτερικό. Και δούλεψε εκεί στη συνέχεια αν μπορείς.
Δε βλέπεις τι γίνεται (και τι έπεται) εδώ;

[Harper]

Τα παντα ειναι θεμα timing ,χωρου επαγγελματικης δραστηριοποιησης και τυχης.Οποτε ειναι πολυπαραγοντικο το επαγγελματικο.

2 προσωπικες ομως εκτιμησεις -για μενα σε επιπεδο αξιωματος:
1.Κανοντας Γενικη Ιατρικη-τουλαχιστον στην ειδικοτητα-θα εισαι ΜΑΛΛΟΝ πιο χαλαρος και θα εχεις καλυτερη ποιοτητα ζωης.Σημερα με τα περιφερειακα ιατρεια-ΚΥ εχει και καλυτερη αποκατασταση-για αυριο οπως πανε τα πραγματα,δεν ξερω
2.Αν η ειδικοτητα ειναι γαμος στην Παθολογια προεκυψε μάλλον απο ερωτα ενω στη Γενικη Ιατρικη συνηθως απο εκλογικευση.Κοιτα ομως γυρω σου...πετυχημενοι μπορει να ειναι και οι 2 τυποι γαμου οπως και οι 2 μπορει να ειναι αποτυχημενοι...Το θεμα ειναι εαν στην πορεια ελθει η ΑΓΑΠΗ!

Μη το ψαχνεις πολυ.Επετρεψε μου να μαντεψω πως σου αρεσει βασικα η παθολογια.Παντως και εγω που βρεθηκα πριν πολλα χρονια στο ιδιο διλημμα επέλεξα τελικα Γενικη Ιατρικη (τελειως εκλογικευμενα,ομολογω πως δεν ηξερα καν τι ηταν!!!).Δε το μετανιωσα ομως καθολου.Απλα να ξερεις πως αν θες να κανει ΚΑΛΑ τη Γενικη Ιατρικη ειναι ζορι.Αν ομως θες να κανεις Γενικη Ιατρικη ,γενικως και αοριστως (ναι παιζει και αυτο!)...τοτε ειναι πολυ χαλαρα.

Παντως ο,τι και να διαλεξεις αναμεσα σε Παθολογια-Γενικη Ιατρικη να ξερεις πως δε θα χασεις...

[pzogr]

Η εργασία στον ιδιωτικό τομέα μπορεί να έχει κι άλλες παραμέτρους για έναν παθολόγο πχ συνεργασία με ιδιωτικά νοσοκομεία είτε έμμισθη είτε με μπλοκάκι. Σαν γενικός γιατρός περιορίζεσαι, χωρίς να αποκλείεται τίποτα. Άλλωστε ιδιωτικά δουλεύουν ως "οικογενειακοί" γιατροί οι πάντες. Σε επίπεδο εμπειρίας για τα συνήθη περιστατικά υποθέτω ότι είναι το ίδιο. Για τα πιο απαιτητικά ένας καλά εκπαιδευμένος παθολόγος θα είναι πιο άνετος, όμως όπως έγραψε και κάποιος παραπάνω αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό κι από το γιατρό κι όχι από την ειδικότητα.

[Μαρία Χόρτη]

Επειδή βλέπω ότι εισαι κατασταλλαγμένος για ιδιωτικό τομέα ήθελα να σου πω ότι παιζουν πολλά πράγματα ρόλο, όπως το που θα εισαι, τι δομές υγείας υπάρχουν κοντά και πως λειτουργούν καθώς και πόσοι γιατροί άλλων ειδικοτήτων ειναι στην περιοχή. Πχ αν θα εισαι σε ημιαστικό κέντρο θα δουλέψεις πολύ περισσότερο σαν γενικός γιατρός, αντιμετωπιζοντας και περιστατικά άλλων ειδικοτήτων που δεν θα υπάρχουν στην περιοχή (αν και μέχρι να τελειώσεις την ειδικότητα βλέπω το κάθε χωριό να έχει απο 5-6 ειδικότητες).

Κατά τα άλλα, στον ιδιωτικό τομέα δεν νομίζω ότι υπάρχουν ή θα υπάρξουν μεγάλες διαφορές.

Κι εγώ πάντως που ήμουν μεταξύ των δυο ειδικοτήτων και διάλεξα τη Γενική Ιατρική όχι μόνο δεν το μετάνιωσα αλλά βγήκα και κερδισμένη σε σχέση με συναδέλφους παθολόγους που ξεκινήσαμε μαζί (μικρότερος χρόνος αναμονής και ειδικότητας, επιλογή για άμεσο διορισμό σε ΠΙ-ΚΥ).

Τέλος, να σου πω ότι κατά τη διάρκεια της ειδίκευσης στη Γενική Ιατρική θα πάρεις πολύ περισσότερα εφόδια για ιδιώτης. Στην παθολογία θα αναλωθείς για 5 έτη στην τριτοβάθμια αντιμετώπιση των περιστατικών.

[doc16]

Γεια σας!! πρεπει πολυ συντομα να δηλωσω ειδικοτητα. ειμαι μεταξυ Γενικης Ιατρικης και Παθολογιας.
τη γενικη ιατρικη μπορω να την ολοκληρωσω σε περιφερειακο νοσοκομειο.
οσο για τη παθολογια μπορω να ξεκινησω εκει τα πρωτα 2 χρονια κ τα υπολοιπα 3 σε αλλο νοσοκομειο,κατα προτιμηση αθηνα. γνωριζει καποιος τι αναμονη υπαρχει για το ειδικο μερος κ που πρεπει να το δηλωσω??
αυτο που με προβληματιζει ειναι τι γινεται μετα την ειδικοτητα(μετα απο 5-6 χρονια).... σιγουρα αγνωστο....
ποια εχει περισσοτερες πιθανοτητες για μετα? δεν ειμαι υπερ του ιδιωτικου ιατρειου.
γενικη ιατρικη μπορεις να διοριστεις Κ.Υ, Αγροτικο η' ν'ανοιξεις ιδιωτικο ιατρειο.
παθολογια μπορεις να διοριστεις νοσοκομειο, Κ.Υ η' ν'α ανοιξεις  ιδ.ιατρειο.

ευχαριστω!!

[Αρχίατρος]

Εσένα τι σου αρέσει ;

Δεν είναι σημαντικός παράγοντας το να σου αρέσει κάτι που θα απορροφά τα 2/3 του ωφέλιμου χρόνου σου κάθε μέρα για το υπόλοιπο της ζωής σου μιας και είναι Ειδικότητες με παρόμοιες επαγγελματικές προοπτικές (λίγο καλύτερα σίγουρα η Γ/Ι) ;

[doc16]

μεταξυ των δυο, ειμαι υπερ της γενικης ιατρικης.
(ειμαι απο επαρχια οπου και θα ηθελα να παραμεινω. το γεγονος οτι μπορω να κανω ολη την ειδικοτητα, χωρις να μετακινηθω, στο ιδιο νοσοκ ειναι επισης σημαντικο)
 το θεμα ειναι μετα τι προοπτικες υπαρχουν??
ειναι καλυτερα παθολογια??

ευχαριστω

[Denominator]

μεταξυ των δυο, ειμαι υπερ της γενικης ιατρικης.
(ειμαι απο επαρχια οπου και θα ηθελα να παραμεινω. το γεγονος οτι μπορω να κανω ολη την ειδικοτητα, χωρις να μετακινηθω, στο ιδιο νοσοκ ειναι επισης σημαντικο)
 το θεμα ειναι μετα τι προοπτικες υπαρχουν??
ειναι καλυτερα παθολογια??

ευχαριστω

Συνάδελφε θα σου πρότεινα να κάνεις αυτό που σου ταιριάζει ως προοπτική τόσο στην επιστήμη, όσο και στη ζωή και τις δραστηριότητές σου γενικότερα. Τα δεδομένα αλλάζουν και δύσκολα μπορεί κανείς να προβλέψει τις δυνατότητες αποκατάστασης σε 5-6 χρόνια. Γενικά πάντως η γενική ιατρική προσφέρει - κατά την άποψή μου - αυξημένες πιθανότητες για εργασία στην ΠΦΥ, αφού είναι μία υποστελεχωμένη ειδικότητα, σε αντίθεση με την παθολογία. Αν βέβαια έχεις προτεραιότητα τη δευτεροβάθμια και τριτοβάθμια υγεία και αγαπάς ειδικά την παθολογία, θα πρέπει να το σκεφτείς.